正在閱讀:

【對話】鈣鈦礦,能否成為下一個光伏投資風(fēng)口? | 前瞻鈣鈦礦

掃一掃下載界面新聞APP

【對話】鈣鈦礦,能否成為下一個光伏投資風(fēng)口? | 前瞻鈣鈦礦

資本需要對行業(yè)實際的發(fā)展速度、進度,抱有更合理的預(yù)期。

圖片來源:視覺中國

記者|馬悅?cè)?/p>

無論是近日鬧得沸沸揚揚的奧聯(lián)電子(300585.SZ)胥明軍履歷事件,還是不斷刷新的光電轉(zhuǎn)換效率世界紀錄,都離不開一個詞——鈣鈦礦。

當(dāng)前,光伏電池技術(shù)正處于新舊迭代的關(guān)鍵期,N型高效電池已邁入規(guī)模化量產(chǎn)階段,第三代技術(shù)鈣鈦礦電池也闖入大家視野,并獲得各路資本熱捧,相關(guān)概念股瘋漲。

相對于晶硅電池,鈣鈦礦電池理論上擁有更高的光電轉(zhuǎn)換效率,單結(jié)理論效率超過30%,且具有產(chǎn)業(yè)鏈更短等優(yōu)勢。但業(yè)內(nèi)也有觀點認為,鈣鈦礦電池存在穩(wěn)定性差等缺陷,大多企業(yè)停留在實驗室或中試線階段,產(chǎn)業(yè)化進程仍很初期。

鈣鈦礦電池技術(shù)的發(fā)展前景如何?會重蹈二代薄膜電池潰敗覆轍,還是具有顛覆晶硅體系的可能性嗎?是否會真的成為下一個光伏投資風(fēng)口?

日前,界面新聞分別邀請了三位行業(yè)專家就鈣鈦礦電池相關(guān)議題進行討論。他們分別是極電光能聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁于振瑞,通威股份光伏技術(shù)中心先進技術(shù)部長龍巍,中金公司研究部風(fēng)光公用環(huán)保行業(yè)分析師苗雨菲。

以下為對話實錄,刊發(fā)時有所刪節(jié)。

如何看待鈣鈦礦的資本熱潮?

極電光能聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁于振瑞認為,資本青睞鈣鈦礦,主要因技術(shù)的先進性。鈣鈦礦電池的效率天花板較高,成本顯著低于晶硅,有望成為一種顛覆性的光伏技術(shù)。資本保持適當(dāng)熱度,對行業(yè)獲取更多資源、協(xié)助發(fā)展非常有利。

在產(chǎn)業(yè)化熱潮激發(fā)下,學(xué)術(shù)界對鈣鈦礦的研究也保持高熱度;設(shè)備端同樣加入量產(chǎn)陣營,各方互動對縮短開發(fā)周期非常有益?!庇谡袢鸨硎荆诉^程中可能混有雜音,屬于新技術(shù)發(fā)展初期的正常情況。

通威股份光伏技術(shù)中心先進技術(shù)部長龍巍也認為,資本關(guān)注是基于鈣鈦礦技術(shù)基礎(chǔ)。鈣鈦礦單結(jié)效率已和晶硅相差無幾,更重要的是它可以與其他材料形成疊層電池,有望成為唯一效率30%以上、低成本大規(guī)模應(yīng)用的疊層電池路線。

龍巍表示,資本的關(guān)注利于鈣鈦礦技術(shù)快速成熟,但過分追逐是不利的,如果把不完善的技術(shù)產(chǎn)品匆忙推向市場,可能會起到反作用。

中金公司研究部風(fēng)光公用環(huán)保行業(yè)分析師苗雨菲表示,近年來鈣鈦礦技術(shù)進入從0-1的階段,吸引了更多創(chuàng)業(yè)者和一級資本進入賽道,產(chǎn)能加速落地,進而帶動更多二級公司開始與初創(chuàng)企業(yè)在材料設(shè)備等方面進行對話、合作。

苗雨菲預(yù)計,今年鈣鈦礦行業(yè)將在量上有所增長,若相關(guān)企業(yè)融資順利,國內(nèi)鈣鈦礦中試線產(chǎn)能新增量將比去年翻一倍以上。

她同時指出,資本需要對行業(yè)實際的發(fā)展速度、進度,抱有更合理的預(yù)期。

鈣鈦礦和晶硅相比有何優(yōu)劣處?

于振瑞稱,鈣鈦礦電池和組件的第一大優(yōu)勢在于效率更高,很有可能超越晶硅;第二是成本優(yōu)勢;第三是弱光性能更好、溫度系數(shù)更低,在同一應(yīng)用場景下,鈣鈦礦單位發(fā)電量高于晶硅。這三個因素最終將推動其光伏度電成本大幅降低。

此外,鈣鈦礦電池作為一種薄膜產(chǎn)品,外觀上有很大的調(diào)整空間,應(yīng)用場景更為多樣化。鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)鏈也更短,生產(chǎn)中的碳足跡更少。

龍巍稱,無論是單結(jié)還是疊層鈣鈦礦產(chǎn)品,目前最大的挑戰(zhàn)在于最終是否被市場接受。

他表示,可靠性、穩(wěn)定性決定了組件產(chǎn)品能否使用30年或更長生命周期。鈣鈦礦產(chǎn)品在穩(wěn)定性方面還需要大量的實證數(shù)據(jù)去驗證。此外,鈣鈦礦組件的核心標準還沒有建立,學(xué)術(shù)與工業(yè)界還在為標準建立方面做努力。

龍巍稱,目前晶硅企業(yè)對于鈣鈦礦企業(yè)保持很高關(guān)注度,具有一定的危機感。但無法否認鈣鈦礦有朝一日能成為高效率、高穩(wěn)定性、高性價比材料的可能性。

鈣鈦礦會重蹈薄膜電池覆轍嗎?

光伏電池發(fā)展技術(shù)可大致分為三代。第一代是以晶硅為主的太陽能電池;第二代以薄膜太陽能電池為主,其典型代表是銅銦鎵硒(CIGS)、碲化鎘(CdTe)等太陽能電池;第三代為新型薄膜太電池鈣鈦礦等。

晶硅電池目前占據(jù)市場主流;第二代薄膜電池具有質(zhì)量輕、轉(zhuǎn)換效率高等優(yōu)勢,但成本高等因素限制了其大面積制備和商業(yè)化,目前進展不順。曾經(jīng)押注薄膜電池的漢能集團,如今已破產(chǎn)。

苗雨菲表示,確實有部分投資者把鈣鈦礦和二代薄膜電池做比較。但她認為,鈣鈦礦電池有望比薄膜電池具有更好的成長性。

從原理上說,鈣鈦礦電池的缺陷容忍度更高,量產(chǎn)的效率可以更高。因涂布設(shè)備等仍具有降本空間,鈣鈦礦產(chǎn)品也有機會降低其規(guī)?;a(chǎn)成本。此外,鈣鈦礦基本不會像薄膜產(chǎn)品一樣涉及到對稀有元素的使用。

苗雨菲表示,從最終的競爭力和天花板看,鈣鈦礦產(chǎn)品的綜合實力將優(yōu)于二代薄膜電池。

于振瑞認為,可以理解市場上存在對鈣鈦礦產(chǎn)品發(fā)展不及預(yù)期的擔(dān)憂。隨著技術(shù)開發(fā)、試制線推進,相信這種擔(dān)心逐步減弱。

鈣鈦礦制備工藝有何難點需要攻克?

龍巍表示,鈣鈦礦制備有兩大難點:穩(wěn)定性以及放大面積之后的效率問題。穩(wěn)定性主要通過材料的配方及封裝方式改進,尚未達到與晶硅產(chǎn)品一樣的行業(yè)預(yù)期。

鈣鈦礦電池放大面積后,效率損失較為嚴重。實驗室可以達到25.7%的效率,放大面積后或減退至10%-20%,加之后期衰減,效率會更低。

此外,涂布等相關(guān)工藝技術(shù),如何從實驗室復(fù)制到量產(chǎn)上,也是業(yè)內(nèi)面臨的一大難題,未來或借鑒部分晶硅和薄膜行業(yè)經(jīng)驗。

于振瑞則表示,極電光能30x30平方厘米的鈣鈦礦電池,第三方測試效率已經(jīng)接近20%,表明公司大面積制造技術(shù)已經(jīng)具備了較高的水平,正在把這一技術(shù)向試制線轉(zhuǎn)移。

他指出,除了極電光能,業(yè)內(nèi)還有兩條百兆瓦級產(chǎn)線已經(jīng)建成,都有各自的大面積制備技術(shù)。這說明鈣鈦礦大面積制備已取得了初步解決方案,將在這三條百兆瓦級產(chǎn)線上得到檢驗和提升。

目前,極電光能正在推進吉瓦級產(chǎn)線的建設(shè),廠房已經(jīng)在設(shè)計中,目標明年下半年投產(chǎn)。

于振瑞稱,穩(wěn)定性不會成為制約鈣鈦礦電池發(fā)展的瓶頸,學(xué)術(shù)界對此已有解決方案。產(chǎn)業(yè)界已有產(chǎn)品通過了認證,極電光能的產(chǎn)品認證也在進行之中。隨著更多企業(yè)產(chǎn)品拿到相關(guān)認證,市場對于鈣鈦礦的穩(wěn)定性認識也將上一個高度。

鈣鈦礦有哪些關(guān)鍵設(shè)備和輔材?

據(jù)界面新聞不完全統(tǒng)計,目前30多家A股鈣鈦礦電池概念股中,多數(shù)企業(yè)均是設(shè)備和材料制造商。

苗雨菲表示,較為領(lǐng)軍的鈣鈦礦電池制造商多活躍在一級市場,二級市場多是設(shè)備和材料相關(guān)公司。

鈣鈦礦的重要設(shè)備包括涂布、真空鍍膜、激光等,材料主要是TCO玻璃、ITO靶材、丁基膠等?!泵缬攴品Q,最重要的是鈣鈦礦層制備設(shè)備,它影響電池面積放大后的效率、良率、成本等。

鈣鈦礦電池制備流程 圖片來源:天風(fēng)證券

苗雨菲表示,單結(jié)鈣鈦礦企業(yè)多用狹縫涂布設(shè)備,也有企業(yè)嘗試真空鍍膜,或者兩者相結(jié)合的技術(shù)路線。若制備疊層電池,基底材料會發(fā)生變化,使用哪種設(shè)備暫無明顯定論。

此外,激光劃線也可能是未來影響鈣鈦礦組件成品效率的重要一環(huán)。

在輔材中,目前TCO玻璃國產(chǎn)化導(dǎo)入較快,ITO靶材也有望國產(chǎn)化;丁基膠作為鈣鈦礦較為重要的阻水封裝材料,還未實現(xiàn)國產(chǎn)化。

目前大部分企業(yè)專注在制造或設(shè)備其中之一,和晶硅的設(shè)備和制造企業(yè)商業(yè)配合較為類似,發(fā)揮各自優(yōu)勢。

于振瑞表示,鈣鈦礦的前驅(qū)體材料和組件制造,在一個工廠里即可完成,前驅(qū)體的上游材料是普通大宗化工產(chǎn)品,國內(nèi)供應(yīng)很大;封裝材料、導(dǎo)電玻璃、靶材等的供應(yīng)商也非常多。

因此他認為,鈣鈦礦的上游不太有可能形成類似多晶硅龍頭一樣的企業(yè)。

于振瑞稱,作為初創(chuàng)企業(yè),極電光能的主要設(shè)備目前依賴外購,少數(shù)核心工藝設(shè)備自研。

他指出,鈣鈦礦設(shè)備領(lǐng)域也處于較為初期的階段。無論是狹縫涂布設(shè)備還是真空鍍膜設(shè)備,均是從其他行業(yè)移植到鈣鈦礦領(lǐng)域。在設(shè)備、工藝的整合及優(yōu)化層面上,仍有較大提升空間,需要鈣鈦礦創(chuàng)業(yè)公司和相關(guān)設(shè)備制造商良好的互動、合作來推動發(fā)展。

鈣鈦礦降本空間何在?

龍巍認為,和晶硅降本的思路類似,除了初期設(shè)備降本,還要進一步降低原材料的消耗和浪費,尋找低成本材料替代。此外需要規(guī)模化采購降低成本,并提高單位產(chǎn)能產(chǎn)出。

苗雨菲表示,一條百兆瓦級別的鈣鈦礦產(chǎn)線,如果能實現(xiàn)90%以上的良率和產(chǎn)能利用率,最終組件生產(chǎn)的理論成本有望落在1.3-1.5/瓦。

如果達到16%的轉(zhuǎn)換效率,在25年壽命的前提下,鈣鈦礦組件的終端度電成本仍比晶硅組件略高。

如果發(fā)展到吉瓦級后,鈣鈦礦組件成本有望向1元/瓦左右靠攏,效率若提升到18%-20%,度電成本與晶硅的差距將縮窄至個位數(shù)百分點內(nèi);達到10吉瓦以上量級后,將可能實現(xiàn)更低的度電成本。

如何看待疊層電池的發(fā)展?

龍巍稱,傳統(tǒng)光伏企業(yè)擁有晶硅電池業(yè)務(wù),傾向于用鈣鈦礦賦能,即大部分晶硅光伏龍頭傾向研發(fā)疊層電池,即鈣鈦礦加晶硅技術(shù)路線。和單結(jié)鈣鈦礦初創(chuàng)企業(yè)相比,疊層技術(shù)還未達到中試線的級別。

去年起,通威股份開始研發(fā)疊層電池,年底在小面積鈣鈦礦疊層電池上實現(xiàn)了27%以上的第三方認證效率,今年計劃進一步放大電池面積。

“相比于單結(jié)鈣鈦礦,疊層電池相對更容易被市場接受,因為是在現(xiàn)有的晶硅組件上做加法,成本上漲不明顯?!饼埼》Q,但疊層電池只有在成本、良率、性價比等方面做到能與晶硅相提并論時,才會有初步的市場競爭力。

理論上,無論哪種晶硅電池技術(shù),都可以與鈣鈦礦技術(shù)相疊,包括異質(zhì)結(jié)和TOPCon等N型晶硅技術(shù)。

龍巍表示,目前業(yè)內(nèi)對鈣鈦礦和異質(zhì)結(jié)疊層電池研究更多。因為異質(zhì)結(jié)電池雙面結(jié)構(gòu)對稱,鈍化效果更好,能夠和鈣鈦礦更為匹配,且異質(zhì)結(jié)正面ITO(氧化銦錫)導(dǎo)電,直接可以作為復(fù)合層。

TOPCon疊層鈣鈦礦電池技術(shù)上相對更為繁復(fù),但也有解決的空間。龍巍認為,未來疊層電池的兩種技術(shù)路線將并存。

于振瑞認為,長期看,疊層電池是太陽能電池的終極路線。單結(jié)電池?zé)o論是鈣鈦礦或是晶硅,都存在效率的限制。疊層則可以使效率實現(xiàn)“跨越式”增加。

極電光能目前的發(fā)展重點在大面積單結(jié)的技術(shù)開發(fā)上,同時在儲備相關(guān)疊層技術(shù),來適應(yīng)未來的技術(shù)迭代。

于振瑞稱,晶硅企業(yè)和鈣鈦礦初創(chuàng)公司在疊層電池上技術(shù)各有優(yōu)勢,存在合作空間。

鈣鈦礦量產(chǎn)關(guān)鍵時間點在何時?

苗雨菲表示,大規(guī)模量產(chǎn)的前提是產(chǎn)品經(jīng)濟性和競爭力獲得提升,下游終端業(yè)主對產(chǎn)品穩(wěn)定性、可靠性、壽命具有較好的認可度。今年有三家公司陸續(xù)啟動吉瓦級產(chǎn)線的設(shè)備招標、進場等,預(yù)計明年上半年將陸續(xù)有吉瓦級產(chǎn)線的投運;明年下半年或后年將開始推進產(chǎn)能的爬坡。

“預(yù)計吉瓦級產(chǎn)線的運行時間點出現(xiàn)在2025年前后?!泵缬攴品Q,2023年底首批組件實現(xiàn)向地面示范電站發(fā)貨,終端客戶認可還需積累兩到三年。樂觀看,“十五五”階段將看到終端對鈣鈦礦產(chǎn)品有更好的認可度。

于振瑞提出,希望市場再給鈣鈦礦產(chǎn)品2-3年的時間。屆時將有2-3家企業(yè)能夠達到吉瓦級產(chǎn)能,大面積鈣鈦礦組件效率可達20%,穩(wěn)定性也將得到驗證,客戶對鈣鈦礦產(chǎn)品將更有信心。

鈣鈦礦市場能有多大?

苗雨菲認為,鈣鈦礦的市場規(guī)模取決于技術(shù)的極限。目前在部分柔性場景中,鈣鈦礦產(chǎn)品的可行性有望率先得到客戶認可,為部分初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)造現(xiàn)金流;未來隨著技術(shù)進步、穩(wěn)定性提升、成本下降,鈣鈦礦有望向BIPV市場和傳統(tǒng)分布式電站、地面電站市場逐步滲透。

龍巍表示,晶硅已經(jīng)有300吉瓦以上的產(chǎn)能,從3-5年的短期維度看,鈣鈦礦的市場份額還是較小。如果鈣鈦礦真正走上大規(guī)模量產(chǎn),未來5-10年,市場占比將有所提升。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【對話】鈣鈦礦,能否成為下一個光伏投資風(fēng)口? | 前瞻鈣鈦礦

資本需要對行業(yè)實際的發(fā)展速度、進度,抱有更合理的預(yù)期。

圖片來源:視覺中國

記者|馬悅?cè)?/p>

無論是近日鬧得沸沸揚揚的奧聯(lián)電子(300585.SZ)胥明軍履歷事件,還是不斷刷新的光電轉(zhuǎn)換效率世界紀錄,都離不開一個詞——鈣鈦礦。

當(dāng)前,光伏電池技術(shù)正處于新舊迭代的關(guān)鍵期,N型高效電池已邁入規(guī)?;慨a(chǎn)階段,第三代技術(shù)鈣鈦礦電池也闖入大家視野,并獲得各路資本熱捧,相關(guān)概念股瘋漲。

相對于晶硅電池,鈣鈦礦電池理論上擁有更高的光電轉(zhuǎn)換效率,單結(jié)理論效率超過30%,且具有產(chǎn)業(yè)鏈更短等優(yōu)勢。但業(yè)內(nèi)也有觀點認為,鈣鈦礦電池存在穩(wěn)定性差等缺陷,大多企業(yè)停留在實驗室或中試線階段,產(chǎn)業(yè)化進程仍很初期。

鈣鈦礦電池技術(shù)的發(fā)展前景如何?會重蹈二代薄膜電池潰敗覆轍,還是具有顛覆晶硅體系的可能性嗎?是否會真的成為下一個光伏投資風(fēng)口?

日前,界面新聞分別邀請了三位行業(yè)專家就鈣鈦礦電池相關(guān)議題進行討論。他們分別是極電光能聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁于振瑞,通威股份光伏技術(shù)中心先進技術(shù)部長龍巍,中金公司研究部風(fēng)光公用環(huán)保行業(yè)分析師苗雨菲。

以下為對話實錄,刊發(fā)時有所刪節(jié)。

如何看待鈣鈦礦的資本熱潮?

極電光能聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁于振瑞認為,資本青睞鈣鈦礦,主要因技術(shù)的先進性。鈣鈦礦電池的效率天花板較高,成本顯著低于晶硅,有望成為一種顛覆性的光伏技術(shù)。資本保持適當(dāng)熱度,對行業(yè)獲取更多資源、協(xié)助發(fā)展非常有利。

在產(chǎn)業(yè)化熱潮激發(fā)下,學(xué)術(shù)界對鈣鈦礦的研究也保持高熱度;設(shè)備端同樣加入量產(chǎn)陣營,各方互動對縮短開發(fā)周期非常有益?!庇谡袢鸨硎?,此過程中可能混有雜音,屬于新技術(shù)發(fā)展初期的正常情況。

通威股份光伏技術(shù)中心先進技術(shù)部長龍巍也認為,資本關(guān)注是基于鈣鈦礦技術(shù)基礎(chǔ)。鈣鈦礦單結(jié)效率已和晶硅相差無幾,更重要的是它可以與其他材料形成疊層電池,有望成為唯一效率30%以上、低成本大規(guī)模應(yīng)用的疊層電池路線。

龍巍表示,資本的關(guān)注利于鈣鈦礦技術(shù)快速成熟,但過分追逐是不利的,如果把不完善的技術(shù)產(chǎn)品匆忙推向市場,可能會起到反作用。

中金公司研究部風(fēng)光公用環(huán)保行業(yè)分析師苗雨菲表示,近年來鈣鈦礦技術(shù)進入從0-1的階段,吸引了更多創(chuàng)業(yè)者和一級資本進入賽道,產(chǎn)能加速落地,進而帶動更多二級公司開始與初創(chuàng)企業(yè)在材料設(shè)備等方面進行對話、合作。

苗雨菲預(yù)計,今年鈣鈦礦行業(yè)將在量上有所增長,若相關(guān)企業(yè)融資順利,國內(nèi)鈣鈦礦中試線產(chǎn)能新增量將比去年翻一倍以上。

她同時指出,資本需要對行業(yè)實際的發(fā)展速度、進度,抱有更合理的預(yù)期。

鈣鈦礦和晶硅相比有何優(yōu)劣處?

于振瑞稱,鈣鈦礦電池和組件的第一大優(yōu)勢在于效率更高,很有可能超越晶硅;第二是成本優(yōu)勢;第三是弱光性能更好、溫度系數(shù)更低,在同一應(yīng)用場景下,鈣鈦礦單位發(fā)電量高于晶硅。這三個因素最終將推動其光伏度電成本大幅降低。

此外,鈣鈦礦電池作為一種薄膜產(chǎn)品,外觀上有很大的調(diào)整空間,應(yīng)用場景更為多樣化。鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)鏈也更短,生產(chǎn)中的碳足跡更少。

龍巍稱,無論是單結(jié)還是疊層鈣鈦礦產(chǎn)品,目前最大的挑戰(zhàn)在于最終是否被市場接受。

他表示,可靠性、穩(wěn)定性決定了組件產(chǎn)品能否使用30年或更長生命周期。鈣鈦礦產(chǎn)品在穩(wěn)定性方面還需要大量的實證數(shù)據(jù)去驗證。此外,鈣鈦礦組件的核心標準還沒有建立,學(xué)術(shù)與工業(yè)界還在為標準建立方面做努力。

龍巍稱,目前晶硅企業(yè)對于鈣鈦礦企業(yè)保持很高關(guān)注度,具有一定的危機感。但無法否認鈣鈦礦有朝一日能成為高效率、高穩(wěn)定性、高性價比材料的可能性。

鈣鈦礦會重蹈薄膜電池覆轍嗎?

光伏電池發(fā)展技術(shù)可大致分為三代。第一代是以晶硅為主的太陽能電池;第二代以薄膜太陽能電池為主,其典型代表是銅銦鎵硒(CIGS)、碲化鎘(CdTe)等太陽能電池;第三代為新型薄膜太電池鈣鈦礦等。

晶硅電池目前占據(jù)市場主流;第二代薄膜電池具有質(zhì)量輕、轉(zhuǎn)換效率高等優(yōu)勢,但成本高等因素限制了其大面積制備和商業(yè)化,目前進展不順。曾經(jīng)押注薄膜電池的漢能集團,如今已破產(chǎn)。

苗雨菲表示,確實有部分投資者把鈣鈦礦和二代薄膜電池做比較。但她認為,鈣鈦礦電池有望比薄膜電池具有更好的成長性。

從原理上說,鈣鈦礦電池的缺陷容忍度更高,量產(chǎn)的效率可以更高。因涂布設(shè)備等仍具有降本空間,鈣鈦礦產(chǎn)品也有機會降低其規(guī)模化生產(chǎn)成本。此外,鈣鈦礦基本不會像薄膜產(chǎn)品一樣涉及到對稀有元素的使用。

苗雨菲表示,從最終的競爭力和天花板看,鈣鈦礦產(chǎn)品的綜合實力將優(yōu)于二代薄膜電池。

于振瑞認為,可以理解市場上存在對鈣鈦礦產(chǎn)品發(fā)展不及預(yù)期的擔(dān)憂。隨著技術(shù)開發(fā)、試制線推進,相信這種擔(dān)心逐步減弱。

鈣鈦礦制備工藝有何難點需要攻克?

龍巍表示,鈣鈦礦制備有兩大難點:穩(wěn)定性以及放大面積之后的效率問題。穩(wěn)定性主要通過材料的配方及封裝方式改進,尚未達到與晶硅產(chǎn)品一樣的行業(yè)預(yù)期。

鈣鈦礦電池放大面積后,效率損失較為嚴重。實驗室可以達到25.7%的效率,放大面積后或減退至10%-20%,加之后期衰減,效率會更低。

此外,涂布等相關(guān)工藝技術(shù),如何從實驗室復(fù)制到量產(chǎn)上,也是業(yè)內(nèi)面臨的一大難題,未來或借鑒部分晶硅和薄膜行業(yè)經(jīng)驗。

于振瑞則表示,極電光能30x30平方厘米的鈣鈦礦電池,第三方測試效率已經(jīng)接近20%,表明公司大面積制造技術(shù)已經(jīng)具備了較高的水平,正在把這一技術(shù)向試制線轉(zhuǎn)移。

他指出,除了極電光能,業(yè)內(nèi)還有兩條百兆瓦級產(chǎn)線已經(jīng)建成,都有各自的大面積制備技術(shù)。這說明鈣鈦礦大面積制備已取得了初步解決方案,將在這三條百兆瓦級產(chǎn)線上得到檢驗和提升。

目前,極電光能正在推進吉瓦級產(chǎn)線的建設(shè),廠房已經(jīng)在設(shè)計中,目標明年下半年投產(chǎn)。

于振瑞稱,穩(wěn)定性不會成為制約鈣鈦礦電池發(fā)展的瓶頸,學(xué)術(shù)界對此已有解決方案。產(chǎn)業(yè)界已有產(chǎn)品通過了認證,極電光能的產(chǎn)品認證也在進行之中。隨著更多企業(yè)產(chǎn)品拿到相關(guān)認證,市場對于鈣鈦礦的穩(wěn)定性認識也將上一個高度。

鈣鈦礦有哪些關(guān)鍵設(shè)備和輔材?

據(jù)界面新聞不完全統(tǒng)計,目前30多家A股鈣鈦礦電池概念股中,多數(shù)企業(yè)均是設(shè)備和材料制造商。

苗雨菲表示,較為領(lǐng)軍的鈣鈦礦電池制造商多活躍在一級市場,二級市場多是設(shè)備和材料相關(guān)公司。

鈣鈦礦的重要設(shè)備包括涂布、真空鍍膜、激光等,材料主要是TCO玻璃、ITO靶材、丁基膠等?!泵缬攴品Q,最重要的是鈣鈦礦層制備設(shè)備,它影響電池面積放大后的效率、良率、成本等。

鈣鈦礦電池制備流程 圖片來源:天風(fēng)證券

苗雨菲表示,單結(jié)鈣鈦礦企業(yè)多用狹縫涂布設(shè)備,也有企業(yè)嘗試真空鍍膜,或者兩者相結(jié)合的技術(shù)路線。若制備疊層電池,基底材料會發(fā)生變化,使用哪種設(shè)備暫無明顯定論。

此外,激光劃線也可能是未來影響鈣鈦礦組件成品效率的重要一環(huán)。

在輔材中,目前TCO玻璃國產(chǎn)化導(dǎo)入較快,ITO靶材也有望國產(chǎn)化;丁基膠作為鈣鈦礦較為重要的阻水封裝材料,還未實現(xiàn)國產(chǎn)化。

目前大部分企業(yè)專注在制造或設(shè)備其中之一,和晶硅的設(shè)備和制造企業(yè)商業(yè)配合較為類似,發(fā)揮各自優(yōu)勢。

于振瑞表示,鈣鈦礦的前驅(qū)體材料和組件制造,在一個工廠里即可完成,前驅(qū)體的上游材料是普通大宗化工產(chǎn)品,國內(nèi)供應(yīng)很大;封裝材料、導(dǎo)電玻璃、靶材等的供應(yīng)商也非常多。

因此他認為,鈣鈦礦的上游不太有可能形成類似多晶硅龍頭一樣的企業(yè)。

于振瑞稱,作為初創(chuàng)企業(yè),極電光能的主要設(shè)備目前依賴外購,少數(shù)核心工藝設(shè)備自研。

他指出,鈣鈦礦設(shè)備領(lǐng)域也處于較為初期的階段。無論是狹縫涂布設(shè)備還是真空鍍膜設(shè)備,均是從其他行業(yè)移植到鈣鈦礦領(lǐng)域。在設(shè)備、工藝的整合及優(yōu)化層面上,仍有較大提升空間,需要鈣鈦礦創(chuàng)業(yè)公司和相關(guān)設(shè)備制造商良好的互動、合作來推動發(fā)展。

鈣鈦礦降本空間何在?

龍巍認為,和晶硅降本的思路類似,除了初期設(shè)備降本,還要進一步降低原材料的消耗和浪費,尋找低成本材料替代。此外需要規(guī)?;少徑档统杀?,并提高單位產(chǎn)能產(chǎn)出。

苗雨菲表示,一條百兆瓦級別的鈣鈦礦產(chǎn)線,如果能實現(xiàn)90%以上的良率和產(chǎn)能利用率,最終組件生產(chǎn)的理論成本有望落在1.3-1.5/瓦。

如果達到16%的轉(zhuǎn)換效率,在25年壽命的前提下,鈣鈦礦組件的終端度電成本仍比晶硅組件略高。

如果發(fā)展到吉瓦級后,鈣鈦礦組件成本有望向1元/瓦左右靠攏,效率若提升到18%-20%,度電成本與晶硅的差距將縮窄至個位數(shù)百分點內(nèi);達到10吉瓦以上量級后,將可能實現(xiàn)更低的度電成本。

如何看待疊層電池的發(fā)展?

龍巍稱,傳統(tǒng)光伏企業(yè)擁有晶硅電池業(yè)務(wù),傾向于用鈣鈦礦賦能,即大部分晶硅光伏龍頭傾向研發(fā)疊層電池,即鈣鈦礦加晶硅技術(shù)路線。和單結(jié)鈣鈦礦初創(chuàng)企業(yè)相比,疊層技術(shù)還未達到中試線的級別。

去年起,通威股份開始研發(fā)疊層電池,年底在小面積鈣鈦礦疊層電池上實現(xiàn)了27%以上的第三方認證效率,今年計劃進一步放大電池面積。

“相比于單結(jié)鈣鈦礦,疊層電池相對更容易被市場接受,因為是在現(xiàn)有的晶硅組件上做加法,成本上漲不明顯。”龍巍稱,但疊層電池只有在成本、良率、性價比等方面做到能與晶硅相提并論時,才會有初步的市場競爭力。

理論上,無論哪種晶硅電池技術(shù),都可以與鈣鈦礦技術(shù)相疊,包括異質(zhì)結(jié)和TOPCon等N型晶硅技術(shù)。

龍巍表示,目前業(yè)內(nèi)對鈣鈦礦和異質(zhì)結(jié)疊層電池研究更多。因為異質(zhì)結(jié)電池雙面結(jié)構(gòu)對稱,鈍化效果更好,能夠和鈣鈦礦更為匹配,且異質(zhì)結(jié)正面ITO(氧化銦錫)導(dǎo)電,直接可以作為復(fù)合層。

TOPCon疊層鈣鈦礦電池技術(shù)上相對更為繁復(fù),但也有解決的空間。龍巍認為,未來疊層電池的兩種技術(shù)路線將并存。

于振瑞認為,長期看,疊層電池是太陽能電池的終極路線。單結(jié)電池?zé)o論是鈣鈦礦或是晶硅,都存在效率的限制。疊層則可以使效率實現(xiàn)“跨越式”增加。

極電光能目前的發(fā)展重點在大面積單結(jié)的技術(shù)開發(fā)上,同時在儲備相關(guān)疊層技術(shù),來適應(yīng)未來的技術(shù)迭代。

于振瑞稱,晶硅企業(yè)和鈣鈦礦初創(chuàng)公司在疊層電池上技術(shù)各有優(yōu)勢,存在合作空間。

鈣鈦礦量產(chǎn)關(guān)鍵時間點在何時?

苗雨菲表示,大規(guī)模量產(chǎn)的前提是產(chǎn)品經(jīng)濟性和競爭力獲得提升,下游終端業(yè)主對產(chǎn)品穩(wěn)定性、可靠性、壽命具有較好的認可度。今年有三家公司陸續(xù)啟動吉瓦級產(chǎn)線的設(shè)備招標、進場等,預(yù)計明年上半年將陸續(xù)有吉瓦級產(chǎn)線的投運;明年下半年或后年將開始推進產(chǎn)能的爬坡。

“預(yù)計吉瓦級產(chǎn)線的運行時間點出現(xiàn)在2025年前后。”苗雨菲稱,2023年底首批組件實現(xiàn)向地面示范電站發(fā)貨,終端客戶認可還需積累兩到三年。樂觀看,“十五五”階段將看到終端對鈣鈦礦產(chǎn)品有更好的認可度。

于振瑞提出,希望市場再給鈣鈦礦產(chǎn)品2-3年的時間。屆時將有2-3家企業(yè)能夠達到吉瓦級產(chǎn)能,大面積鈣鈦礦組件效率可達20%,穩(wěn)定性也將得到驗證,客戶對鈣鈦礦產(chǎn)品將更有信心。

鈣鈦礦市場能有多大?

苗雨菲認為,鈣鈦礦的市場規(guī)模取決于技術(shù)的極限。目前在部分柔性場景中,鈣鈦礦產(chǎn)品的可行性有望率先得到客戶認可,為部分初創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)造現(xiàn)金流;未來隨著技術(shù)進步、穩(wěn)定性提升、成本下降,鈣鈦礦有望向BIPV市場和傳統(tǒng)分布式電站、地面電站市場逐步滲透。

龍巍表示,晶硅已經(jīng)有300吉瓦以上的產(chǎn)能,從3-5年的短期維度看,鈣鈦礦的市場份額還是較小。如果鈣鈦礦真正走上大規(guī)模量產(chǎn),未來5-10年,市場占比將有所提升。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。