正在閱讀:

海信急換少帥,舊貌難煥新顏

掃一掃下載界面新聞APP

海信急換少帥,舊貌難煥新顏

海信能否快速打造新的增長(zhǎng)引擎,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)上的突破?

界面新聞|范劍磊

文|科技新知 王思原

編輯丨伊頁(yè)

一如外界所料,在周厚健退休一年后,海信集團(tuán)再次換帥。

日前,海信內(nèi)部發(fā)文宣布:林瀾博士辭去董事長(zhǎng)職務(wù),集團(tuán)總裁賈少謙接任。同時(shí),于芝濤出任集團(tuán)常務(wù)副總裁。

2022年3月,被迫延遲到65歲退休的周厚健,將海信交給了僅比自己小一歲的林瀾手中。雖然家電行業(yè)不乏年長(zhǎng)的企業(yè)掌門(mén)人,但在管理老套的海信體制中,林瀾的上任從一開(kāi)始就被認(rèn)為,只是帶頭操盤(pán)世界杯營(yíng)銷(xiāo),以及權(quán)力平穩(wěn)過(guò)渡到年輕人手中。

如今事態(tài)的發(fā)展也沒(méi)出現(xiàn)意外。世界杯活動(dòng)周期結(jié)束后,林瀾退居二線,海信集團(tuán)正式由70后團(tuán)隊(duì)接管。

不過(guò)在人事變動(dòng)之際,難免會(huì)對(duì)“退位者”和“上位者”產(chǎn)生一些議論,周厚健交給林瀾的任務(wù)圓滿完成了嗎?當(dāng)下海信來(lái)到了哪個(gè)階段?70后的團(tuán)隊(duì)能否保證戰(zhàn)略的持續(xù)性?又能否給海信快速打造新的增長(zhǎng)引擎,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)上的突破?

本文將圍繞這些問(wèn)題,嘗試逐個(gè)解惑。

不算完美的退場(chǎng)

兩年前周厚健將公司交給林瀾時(shí),曾表示自己對(duì)這一任命的考慮有二。一是海信正在快速成長(zhǎng)為“世界級(jí)企業(yè)”,需要一位具有國(guó)際視野的帶頭人;二是根據(jù)管理的持續(xù)改進(jìn)原則,海信到了需要變換一種管理方式的時(shí)候。

這兩點(diǎn)對(duì)應(yīng)的也是林瀾上任所需要完成的兩個(gè)任務(wù),穩(wěn)固海外市場(chǎng)和將集團(tuán)過(guò)渡到年輕人手中。

2006年,海信并購(gòu)了科龍。曾分管科龍香港公司投資關(guān)系的林瀾正式加入,成為海信國(guó)際業(yè)務(wù)的一把手,長(zhǎng)期負(fù)責(zé)集團(tuán)的海外業(yè)務(wù)。

而林瀾也不負(fù)眾望,通過(guò)體育賽事?tīng)I(yíng)銷(xiāo)、收并購(gòu)海外企業(yè)等方式,將海信的海外營(yíng)收從2006年的不到70億,做到了2021年的超700億。

但林瀾此時(shí)的退場(chǎng),對(duì)于海信來(lái)說(shuō)并不算完美。

首先業(yè)績(jī)方面,2022年在世界杯營(yíng)銷(xiāo)加持下,海信并沒(méi)有持續(xù)保持高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

數(shù)據(jù)顯示,2022年全年,海信集團(tuán)的總營(yíng)收為1835億元,同比增長(zhǎng)4.6%;海外收入為757.4億元,同比增長(zhǎng)3.61%,僅獲得小幅增長(zhǎng)。

值得一提的是,從下半年業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)來(lái)看,此次卡塔爾世界杯期間的宣傳,海信并沒(méi)有達(dá)到很好的效果。

據(jù)賈少謙在2022年7月30日公布的上半年?duì)I收數(shù)據(jù)顯示,海信集團(tuán)上半年總營(yíng)收為897億元,同比增長(zhǎng)11%。而上文提及,2022年海信集團(tuán)全年的增速只有4.6%,這意味著下半年的業(yè)績(jī)?cè)鏊偕踔镣狭撕笸取?/p>

其次是毛利率方面,對(duì)比海信家電和海信視像兩家上市公司的情況來(lái)看,海信在國(guó)內(nèi)的業(yè)務(wù)毛利率始終還高于國(guó)外。

海信家電2022年上半年境外業(yè)務(wù)毛利率為8.54%,而國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)為28.73%。海信視像未在2022年半年報(bào)中披露境外業(yè)務(wù)的毛利率數(shù)據(jù),但2021年和2020年,海信國(guó)外業(yè)務(wù)毛利率分別為11.32%和12.48%,國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)毛利率分別為22.58%和27.66%。

而與同行相比,美的集團(tuán)、海爾智家的毛利率常年保持在25%以上;同樣,海信視像的上述數(shù)據(jù)也不敵同樣經(jīng)營(yíng)電視業(yè)務(wù)的TCL。

造成這一情況的主因,正是近些年海信在全球化品牌建設(shè)上投入過(guò)大。根據(jù)歐洲杯、世界杯贊助規(guī)則推算,2016年、2020年兩屆歐洲杯,海信的贊助投入應(yīng)都在6000萬(wàn)歐元(約4.23億人民幣)左右,而2018年、2022年世界杯的投入在1億美元(約6.34億人民幣)左右,累計(jì)花費(fèi)應(yīng)超過(guò)20億元。

這相當(dāng)于海信視像、海信家電兩大海信系上市公司大半年、甚至一整年的凈利潤(rùn)。根據(jù)兩家年報(bào)顯示,2018-2022年,兩家的年度凈利潤(rùn)均維持在10-20億元。

在一位家電企業(yè)高層的記憶中,海信國(guó)際化戰(zhàn)略的背景是,中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)進(jìn)入震蕩調(diào)整期,國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,中國(guó)頭部家電企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外發(fā)展。

而現(xiàn)如今,全球彩電市場(chǎng)也面臨著與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)類似的萎縮現(xiàn)狀。據(jù)研究機(jī)構(gòu)TrendForce數(shù)據(jù),2022年全球電視機(jī)總出貨量?jī)H2.2億臺(tái),增速-3.9%,創(chuàng)近十年來(lái)電視行業(yè)最差紀(jì)錄。TrendForce進(jìn)一步預(yù)測(cè),2023年該規(guī)模或在1.99億臺(tái),較今年再減少超2千萬(wàn)臺(tái)。

這一下滑趨勢(shì)下,三星、LG等全球頭部品牌,均以布局高端產(chǎn)品作為對(duì)沖的主要手段。但最新數(shù)據(jù)顯示,去年四季度全球8K電視機(jī)產(chǎn)品也首次出現(xiàn)了出貨量下滑,OLED面板電視全年出貨量下降了6.2%。

中信證券稱,目前歐美持續(xù)高通脹背景下,消費(fèi)需求逐漸走弱,若后續(xù)海外需求大幅萎縮,將對(duì)國(guó)際化電視品牌形成不小壓力。

雖然林瀾將海信帶上了國(guó)際化軌道,但未來(lái)能否穩(wěn)住,并沒(méi)有絕對(duì)的保證。所以在「科技新知」看來(lái),林瀾的使命完成得并不算完美,新上任的70后管理團(tuán)隊(duì)需要肩負(fù)的責(zé)任只會(huì)更多。

70后的任務(wù)

單從履歷上來(lái)看,賈少謙可以說(shuō)是一位海信專門(mén)培養(yǎng)出的董事長(zhǎng)。

林瀾初入海信的那年,賈少謙就已升任科龍副總裁,主管人力資源和行政。海信內(nèi)部人士曾這樣評(píng)價(jià)后者,思路清晰、口才極佳、對(duì)企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略非常清晰。

八年多的時(shí)間里,科龍的銷(xiāo)售收入和利潤(rùn)都實(shí)現(xiàn)了翻倍增長(zhǎng),后來(lái)被收購(gòu)時(shí),賈少謙幫助海信將科龍公司的問(wèn)題化整為零,為海信在白電領(lǐng)域的布局立下汗馬功勞。

過(guò)去幾年,賈少謙在海信的業(yè)績(jī)表現(xiàn)極佳。2017年任海信集團(tuán)副總裁,2019年正式進(jìn)入核心管理層,接盤(pán)整體經(jīng)營(yíng),任職四年來(lái),集團(tuán)營(yíng)收增長(zhǎng)45%,利潤(rùn)增長(zhǎng)77%。

此次接棒林瀾,本質(zhì)上還是基于周厚健“管理的持續(xù)改進(jìn)原則”所考慮。周厚健與林瀾一個(gè)出身電子系一個(gè)出身機(jī)械工程系,海信集團(tuán)也深深烙印下了工程師基因。而賈少謙恰恰相反,雙修經(jīng)濟(jì)法和行政管理,職業(yè)經(jīng)理人的素養(yǎng)可能更符合當(dāng)前海信的轉(zhuǎn)型需求。

因?yàn)槲磥?lái)的挑戰(zhàn)已經(jīng)十分明顯:

一是營(yíng)收能否從1835億元向3000億元完成階段性跨越?賈少謙曾在2021年就對(duì)外發(fā)布過(guò)公司遠(yuǎn)景,海信集團(tuán)將朝著2025年3000億元營(yíng)收的目標(biāo)加速奔跑。

二是海信品牌能否在國(guó)外樹(shù)立好高端形象,實(shí)現(xiàn)從量的提升到質(zhì)的飛躍?在內(nèi)部的共識(shí)里,用體育營(yíng)銷(xiāo)來(lái)布局全球化,打造品牌形象,一直以來(lái)都是一個(gè)慢生意,認(rèn)為對(duì)國(guó)際體育賽事IP的贊助不應(yīng)該是一個(gè)短期行為,而應(yīng)該與品牌的國(guó)際化步伐同步。海信需要像可口可樂(lè)、耐克等企業(yè)那樣,長(zhǎng)期贊助、品牌孵化,最終成長(zhǎng)為世界級(jí)企業(yè)。

三是培育好家電業(yè)務(wù)以外的第二曲線,打破已有的飽和市場(chǎng),支撐海信營(yíng)收業(yè)務(wù)持續(xù)增長(zhǎng)。賈少謙在不久前的采訪中提及,除了海外市場(chǎng),海信新興的產(chǎn)業(yè)也在不斷發(fā)展,“我們正在嘗試轉(zhuǎn)型。除了人們熟知的家電C端產(chǎn)業(yè)外,目前海信正在攻關(guān)醫(yī)療、智慧城市、半導(dǎo)體、汽車(chē)零部件等B端高精尖產(chǎn)業(yè),而這些產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占據(jù)海信三成營(yíng)收,未來(lái)十年有望突破50%。”

非常直白地說(shuō),賈少謙接棒后,需要做的其實(shí)就是持續(xù)推進(jìn)海外業(yè)務(wù)的落地,鞏固并發(fā)展當(dāng)前在業(yè)內(nèi)的地位,在這基礎(chǔ)上,打造出新的增長(zhǎng)曲線。當(dāng)然,這些均為海信此前一直在努力的事。

在「科技新知」看來(lái),進(jìn)入賈少謙時(shí)代的海信,最先發(fā)生變化的可能會(huì)是管理模式上的一些創(chuàng)新。例如實(shí)現(xiàn)更加精細(xì)化的管理,或者帶來(lái)一些更明顯的激勵(lì)機(jī)制改革。但在當(dāng)下復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境里,想要在業(yè)務(wù)上擔(dān)起新時(shí)代的重任,并不容易。

“老”海信難煥新

賈少謙上任后,海信在未來(lái)的發(fā)展上仍需要面對(duì)以下三個(gè)難點(diǎn):

第一,是否有引領(lǐng)未來(lái)的技術(shù)?

海信以彩電起家,海外業(yè)務(wù)也是彩電占了大頭,所以穩(wěn)住彩電業(yè)務(wù)至關(guān)重要。并且與賈少謙搭班的于芝濤,本就是技術(shù)出身,一直在操盤(pán)海信賴以發(fā)家的顯示產(chǎn)業(yè)。

如今到了包括LED背光液晶、OLED、QLED和激光顯示等多種技術(shù)與產(chǎn)品路線并存的時(shí)代,海信早在周厚健主政時(shí)期,就堅(jiān)定將ULED和激光電視視作未來(lái)發(fā)展方向,于芝濤更是頻頻站臺(tái)。

但是,方向錯(cuò)了越努力越危險(xiǎn)。OLED和ULED就好比太陽(yáng)和月亮,前者是自發(fā)光,后者是被動(dòng)發(fā)光。OLED的優(yōu)點(diǎn)在于結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔,可實(shí)現(xiàn)超薄、彎曲、透明顯示等更多設(shè)計(jì),也更受廠商以及消費(fèi)者青睞。

三星、創(chuàng)維、TCL等國(guó)內(nèi)外自建上游供應(yīng)鏈的大廠,紛紛押注OLED,行業(yè)快速進(jìn)入OLED時(shí)代,海信逐漸喪失優(yōu)勢(shì)。不過(guò),隨著Mini LED背光電視的大熱,OLED作為下一代顯示技術(shù)的地位或?qū)⑹艿教魬?zhàn),這也讓海信在彩電行業(yè)里的地位再生變數(shù)。

不過(guò)值得注意的是,雖然海信在Mini LED領(lǐng)域也有儲(chǔ)備,但至今還未大規(guī)模發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品。反觀三星、LG、TCL、創(chuàng)維等同行,均早早在全球市場(chǎng)推出系列產(chǎn)品。

激光電視方面,未來(lái)預(yù)估的市場(chǎng)空間有限,一方面其在需求剛性上無(wú)法媲美常規(guī)電視,另一方面售價(jià)更低的智能微投,也在嚴(yán)重?cái)D占激光電視的空間。

IDC預(yù)計(jì)2022年中國(guó)智能微投的出貨量將達(dá)到524萬(wàn)臺(tái),按照電視出貨量3634萬(wàn)臺(tái)計(jì)算,滲透率約15%。此外,智能微投的均價(jià)不超過(guò)4000元/臺(tái),是激光電視的1/4,價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯。

從歷史上看,每一次顯示技術(shù)革命都會(huì)對(duì)彩電行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生重大影響,錯(cuò)誤押注最終會(huì)遭受重創(chuàng)。而新一代領(lǐng)導(dǎo)人能否在變革前選對(duì)跑道,也是其能否在全球市場(chǎng)穩(wěn)住地位的關(guān)鍵。

第二,白電業(yè)務(wù)如何躋身第一梯隊(duì)?

截至目前,海信家電業(yè)務(wù)共有包括海信、容聲、日立等在內(nèi)的八大品牌,主營(yíng)業(yè)務(wù)幾乎覆蓋了所有白電,不過(guò)卻處于外強(qiáng)中干的窘境。

在空調(diào)領(lǐng)域,隨著格力、美的雙寡頭格局的穩(wěn)固,海信空調(diào)、科龍空調(diào)逐漸被邊緣化;在冰箱領(lǐng)域,海爾、卡薩帝雙品牌持續(xù)發(fā)展,美的系冰箱快速崛起,海信系冰箱日漸衰弱;洗衣機(jī)領(lǐng)域海信系品牌則未能進(jìn)入行業(yè)前十,更是乏善可陳。

根據(jù)前瞻經(jīng)濟(jì)研究院數(shù)據(jù),2022年上半年,線上市場(chǎng)方面,冰箱CR3為68.4%,空調(diào)CR3為70.4%,洗衣機(jī)CR3為73.7%;線下市場(chǎng)方面,冰箱CR3為62.4%,空調(diào)CR3為85.8%,洗衣機(jī)CR3為67.9%。除了容聲冰箱之外,海信旗下無(wú)一品牌進(jìn)入行業(yè)前三。

不過(guò),日立品牌算是為數(shù)不多的亮點(diǎn),保證了海信家電業(yè)務(wù)的營(yíng)收底線,但也造成了集團(tuán)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)嚴(yán)重依賴于日立的問(wèn)題。計(jì)算可得2016-2021年期間,日立對(duì)海信家電的利潤(rùn)貢獻(xiàn)度超過(guò)六成。

站在市場(chǎng)角度,主流白電賽道基本處于多寡頭壟斷階段,且市場(chǎng)增量難尋,海信在品牌、渠道等多方面,短時(shí)間內(nèi)都難以突破巨頭們的護(hù)城河。

第三,如何補(bǔ)齊ToB業(yè)務(wù)短板?

按照賈少謙的說(shuō)法,目前海信正在攻關(guān)醫(yī)療、智慧城市、半導(dǎo)體等B端高精尖產(chǎn)業(yè),但實(shí)際反映在業(yè)務(wù)層面,醫(yī)療、智慧城市業(yè)務(wù)幾乎還是售賣(mài)面板產(chǎn)品,半導(dǎo)體則是為企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)。

外界有觀點(diǎn)認(rèn)為,其真正發(fā)力的方向,估計(jì)還是2021年海信家電并購(gòu)的日本三電控股。

根據(jù)中研產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),汽車(chē)空調(diào)市場(chǎng)份額靠前的供應(yīng)商主要有日本電裝、日本三電、漢拿、奧特佳以及法雷奧等。其中,三電的汽車(chē)空調(diào)市場(chǎng)占有率為21%,位居行業(yè)第二位。

不過(guò),2021年之前三電的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并不算好,直到海信派出了專門(mén)的項(xiàng)目組,包括財(cái)力、人力,對(duì)三電進(jìn)行了一系列的整合。同時(shí)也在海外恢復(fù)了很多三電以前的客戶關(guān)系,才取得了一定成效。

但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,家電業(yè)務(wù)與新能源汽車(chē)熱管理協(xié)同性并不高。因此,海信家電恐怕很難從技術(shù)上對(duì)日本三電提供支持,只能從內(nèi)部管理角度來(lái)通過(guò)壓縮費(fèi)用等手段提升經(jīng)營(yíng)效益。

另外,就競(jìng)爭(zhēng)激烈的高科技領(lǐng)域而言,比的是技術(shù)創(chuàng)新,而這需要較高研發(fā)成本,如果過(guò)度壓縮費(fèi)用可能會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期利益受損。這對(duì)更擅長(zhǎng)管理的賈少謙來(lái)說(shuō),可能需要做好取舍。

總的來(lái)看,海信當(dāng)下存在的問(wèn)題以及未來(lái)的發(fā)展規(guī)劃已經(jīng)昭然在目,這可以幫助賈少謙少走很多彎路,不過(guò)需要正視的是,無(wú)論是突破國(guó)內(nèi)外白電市場(chǎng),還是打造多元化業(yè)務(wù),都是困難重重,結(jié)局也尚不明朗。至于新的掌舵人如何在這個(gè)變量頗多的市場(chǎng)中駕控海信,駛向光明,還需靜觀其變。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

海信

3.8k
  • 海信視像(600060.SH):2024年中報(bào)凈利潤(rùn)為8.34億元、較去年同期下降19.56%
  • 盤(pán)前機(jī)會(huì)前瞻|第二輪家電以舊換新來(lái)了!這幾家公司在灶具、廚電等重點(diǎn)補(bǔ)貼領(lǐng)域布局較早有望持續(xù)受益(附概念股)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

海信急換少帥,舊貌難煥新顏

海信能否快速打造新的增長(zhǎng)引擎,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)上的突破?

界面新聞|范劍磊

文|科技新知 王思原

編輯丨伊頁(yè)

一如外界所料,在周厚健退休一年后,海信集團(tuán)再次換帥。

日前,海信內(nèi)部發(fā)文宣布:林瀾博士辭去董事長(zhǎng)職務(wù),集團(tuán)總裁賈少謙接任。同時(shí),于芝濤出任集團(tuán)常務(wù)副總裁。

2022年3月,被迫延遲到65歲退休的周厚健,將海信交給了僅比自己小一歲的林瀾手中。雖然家電行業(yè)不乏年長(zhǎng)的企業(yè)掌門(mén)人,但在管理老套的海信體制中,林瀾的上任從一開(kāi)始就被認(rèn)為,只是帶頭操盤(pán)世界杯營(yíng)銷(xiāo),以及權(quán)力平穩(wěn)過(guò)渡到年輕人手中。

如今事態(tài)的發(fā)展也沒(méi)出現(xiàn)意外。世界杯活動(dòng)周期結(jié)束后,林瀾退居二線,海信集團(tuán)正式由70后團(tuán)隊(duì)接管。

不過(guò)在人事變動(dòng)之際,難免會(huì)對(duì)“退位者”和“上位者”產(chǎn)生一些議論,周厚健交給林瀾的任務(wù)圓滿完成了嗎?當(dāng)下海信來(lái)到了哪個(gè)階段?70后的團(tuán)隊(duì)能否保證戰(zhàn)略的持續(xù)性?又能否給海信快速打造新的增長(zhǎng)引擎,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)上的突破?

本文將圍繞這些問(wèn)題,嘗試逐個(gè)解惑。

不算完美的退場(chǎng)

兩年前周厚健將公司交給林瀾時(shí),曾表示自己對(duì)這一任命的考慮有二。一是海信正在快速成長(zhǎng)為“世界級(jí)企業(yè)”,需要一位具有國(guó)際視野的帶頭人;二是根據(jù)管理的持續(xù)改進(jìn)原則,海信到了需要變換一種管理方式的時(shí)候。

這兩點(diǎn)對(duì)應(yīng)的也是林瀾上任所需要完成的兩個(gè)任務(wù),穩(wěn)固海外市場(chǎng)和將集團(tuán)過(guò)渡到年輕人手中。

2006年,海信并購(gòu)了科龍。曾分管科龍香港公司投資關(guān)系的林瀾正式加入,成為海信國(guó)際業(yè)務(wù)的一把手,長(zhǎng)期負(fù)責(zé)集團(tuán)的海外業(yè)務(wù)。

而林瀾也不負(fù)眾望,通過(guò)體育賽事?tīng)I(yíng)銷(xiāo)、收并購(gòu)海外企業(yè)等方式,將海信的海外營(yíng)收從2006年的不到70億,做到了2021年的超700億。

但林瀾此時(shí)的退場(chǎng),對(duì)于海信來(lái)說(shuō)并不算完美。

首先業(yè)績(jī)方面,2022年在世界杯營(yíng)銷(xiāo)加持下,海信并沒(méi)有持續(xù)保持高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

數(shù)據(jù)顯示,2022年全年,海信集團(tuán)的總營(yíng)收為1835億元,同比增長(zhǎng)4.6%;海外收入為757.4億元,同比增長(zhǎng)3.61%,僅獲得小幅增長(zhǎng)。

值得一提的是,從下半年業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)來(lái)看,此次卡塔爾世界杯期間的宣傳,海信并沒(méi)有達(dá)到很好的效果。

據(jù)賈少謙在2022年7月30日公布的上半年?duì)I收數(shù)據(jù)顯示,海信集團(tuán)上半年總營(yíng)收為897億元,同比增長(zhǎng)11%。而上文提及,2022年海信集團(tuán)全年的增速只有4.6%,這意味著下半年的業(yè)績(jī)?cè)鏊偕踔镣狭撕笸取?/p>

其次是毛利率方面,對(duì)比海信家電和海信視像兩家上市公司的情況來(lái)看,海信在國(guó)內(nèi)的業(yè)務(wù)毛利率始終還高于國(guó)外。

海信家電2022年上半年境外業(yè)務(wù)毛利率為8.54%,而國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)為28.73%。海信視像未在2022年半年報(bào)中披露境外業(yè)務(wù)的毛利率數(shù)據(jù),但2021年和2020年,海信國(guó)外業(yè)務(wù)毛利率分別為11.32%和12.48%,國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)毛利率分別為22.58%和27.66%。

而與同行相比,美的集團(tuán)、海爾智家的毛利率常年保持在25%以上;同樣,海信視像的上述數(shù)據(jù)也不敵同樣經(jīng)營(yíng)電視業(yè)務(wù)的TCL。

造成這一情況的主因,正是近些年海信在全球化品牌建設(shè)上投入過(guò)大。根據(jù)歐洲杯、世界杯贊助規(guī)則推算,2016年、2020年兩屆歐洲杯,海信的贊助投入應(yīng)都在6000萬(wàn)歐元(約4.23億人民幣)左右,而2018年、2022年世界杯的投入在1億美元(約6.34億人民幣)左右,累計(jì)花費(fèi)應(yīng)超過(guò)20億元。

這相當(dāng)于海信視像、海信家電兩大海信系上市公司大半年、甚至一整年的凈利潤(rùn)。根據(jù)兩家年報(bào)顯示,2018-2022年,兩家的年度凈利潤(rùn)均維持在10-20億元。

在一位家電企業(yè)高層的記憶中,海信國(guó)際化戰(zhàn)略的背景是,中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)進(jìn)入震蕩調(diào)整期,國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,中國(guó)頭部家電企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外發(fā)展。

而現(xiàn)如今,全球彩電市場(chǎng)也面臨著與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)類似的萎縮現(xiàn)狀。據(jù)研究機(jī)構(gòu)TrendForce數(shù)據(jù),2022年全球電視機(jī)總出貨量?jī)H2.2億臺(tái),增速-3.9%,創(chuàng)近十年來(lái)電視行業(yè)最差紀(jì)錄。TrendForce進(jìn)一步預(yù)測(cè),2023年該規(guī)模或在1.99億臺(tái),較今年再減少超2千萬(wàn)臺(tái)。

這一下滑趨勢(shì)下,三星、LG等全球頭部品牌,均以布局高端產(chǎn)品作為對(duì)沖的主要手段。但最新數(shù)據(jù)顯示,去年四季度全球8K電視機(jī)產(chǎn)品也首次出現(xiàn)了出貨量下滑,OLED面板電視全年出貨量下降了6.2%。

中信證券稱,目前歐美持續(xù)高通脹背景下,消費(fèi)需求逐漸走弱,若后續(xù)海外需求大幅萎縮,將對(duì)國(guó)際化電視品牌形成不小壓力。

雖然林瀾將海信帶上了國(guó)際化軌道,但未來(lái)能否穩(wěn)住,并沒(méi)有絕對(duì)的保證。所以在「科技新知」看來(lái),林瀾的使命完成得并不算完美,新上任的70后管理團(tuán)隊(duì)需要肩負(fù)的責(zé)任只會(huì)更多。

70后的任務(wù)

單從履歷上來(lái)看,賈少謙可以說(shuō)是一位海信專門(mén)培養(yǎng)出的董事長(zhǎng)。

林瀾初入海信的那年,賈少謙就已升任科龍副總裁,主管人力資源和行政。海信內(nèi)部人士曾這樣評(píng)價(jià)后者,思路清晰、口才極佳、對(duì)企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略非常清晰。

八年多的時(shí)間里,科龍的銷(xiāo)售收入和利潤(rùn)都實(shí)現(xiàn)了翻倍增長(zhǎng),后來(lái)被收購(gòu)時(shí),賈少謙幫助海信將科龍公司的問(wèn)題化整為零,為海信在白電領(lǐng)域的布局立下汗馬功勞。

過(guò)去幾年,賈少謙在海信的業(yè)績(jī)表現(xiàn)極佳。2017年任海信集團(tuán)副總裁,2019年正式進(jìn)入核心管理層,接盤(pán)整體經(jīng)營(yíng),任職四年來(lái),集團(tuán)營(yíng)收增長(zhǎng)45%,利潤(rùn)增長(zhǎng)77%。

此次接棒林瀾,本質(zhì)上還是基于周厚健“管理的持續(xù)改進(jìn)原則”所考慮。周厚健與林瀾一個(gè)出身電子系一個(gè)出身機(jī)械工程系,海信集團(tuán)也深深烙印下了工程師基因。而賈少謙恰恰相反,雙修經(jīng)濟(jì)法和行政管理,職業(yè)經(jīng)理人的素養(yǎng)可能更符合當(dāng)前海信的轉(zhuǎn)型需求。

因?yàn)槲磥?lái)的挑戰(zhàn)已經(jīng)十分明顯:

一是營(yíng)收能否從1835億元向3000億元完成階段性跨越?賈少謙曾在2021年就對(duì)外發(fā)布過(guò)公司遠(yuǎn)景,海信集團(tuán)將朝著2025年3000億元營(yíng)收的目標(biāo)加速奔跑。

二是海信品牌能否在國(guó)外樹(shù)立好高端形象,實(shí)現(xiàn)從量的提升到質(zhì)的飛躍?在內(nèi)部的共識(shí)里,用體育營(yíng)銷(xiāo)來(lái)布局全球化,打造品牌形象,一直以來(lái)都是一個(gè)慢生意,認(rèn)為對(duì)國(guó)際體育賽事IP的贊助不應(yīng)該是一個(gè)短期行為,而應(yīng)該與品牌的國(guó)際化步伐同步。海信需要像可口可樂(lè)、耐克等企業(yè)那樣,長(zhǎng)期贊助、品牌孵化,最終成長(zhǎng)為世界級(jí)企業(yè)。

三是培育好家電業(yè)務(wù)以外的第二曲線,打破已有的飽和市場(chǎng),支撐海信營(yíng)收業(yè)務(wù)持續(xù)增長(zhǎng)。賈少謙在不久前的采訪中提及,除了海外市場(chǎng),海信新興的產(chǎn)業(yè)也在不斷發(fā)展,“我們正在嘗試轉(zhuǎn)型。除了人們熟知的家電C端產(chǎn)業(yè)外,目前海信正在攻關(guān)醫(yī)療、智慧城市、半導(dǎo)體、汽車(chē)零部件等B端高精尖產(chǎn)業(yè),而這些產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占據(jù)海信三成營(yíng)收,未來(lái)十年有望突破50%。”

非常直白地說(shuō),賈少謙接棒后,需要做的其實(shí)就是持續(xù)推進(jìn)海外業(yè)務(wù)的落地,鞏固并發(fā)展當(dāng)前在業(yè)內(nèi)的地位,在這基礎(chǔ)上,打造出新的增長(zhǎng)曲線。當(dāng)然,這些均為海信此前一直在努力的事。

在「科技新知」看來(lái),進(jìn)入賈少謙時(shí)代的海信,最先發(fā)生變化的可能會(huì)是管理模式上的一些創(chuàng)新。例如實(shí)現(xiàn)更加精細(xì)化的管理,或者帶來(lái)一些更明顯的激勵(lì)機(jī)制改革。但在當(dāng)下復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境里,想要在業(yè)務(wù)上擔(dān)起新時(shí)代的重任,并不容易。

“老”海信難煥新

賈少謙上任后,海信在未來(lái)的發(fā)展上仍需要面對(duì)以下三個(gè)難點(diǎn):

第一,是否有引領(lǐng)未來(lái)的技術(shù)?

海信以彩電起家,海外業(yè)務(wù)也是彩電占了大頭,所以穩(wěn)住彩電業(yè)務(wù)至關(guān)重要。并且與賈少謙搭班的于芝濤,本就是技術(shù)出身,一直在操盤(pán)海信賴以發(fā)家的顯示產(chǎn)業(yè)。

如今到了包括LED背光液晶、OLED、QLED和激光顯示等多種技術(shù)與產(chǎn)品路線并存的時(shí)代,海信早在周厚健主政時(shí)期,就堅(jiān)定將ULED和激光電視視作未來(lái)發(fā)展方向,于芝濤更是頻頻站臺(tái)。

但是,方向錯(cuò)了越努力越危險(xiǎn)。OLED和ULED就好比太陽(yáng)和月亮,前者是自發(fā)光,后者是被動(dòng)發(fā)光。OLED的優(yōu)點(diǎn)在于結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔,可實(shí)現(xiàn)超薄、彎曲、透明顯示等更多設(shè)計(jì),也更受廠商以及消費(fèi)者青睞。

三星、創(chuàng)維、TCL等國(guó)內(nèi)外自建上游供應(yīng)鏈的大廠,紛紛押注OLED,行業(yè)快速進(jìn)入OLED時(shí)代,海信逐漸喪失優(yōu)勢(shì)。不過(guò),隨著Mini LED背光電視的大熱,OLED作為下一代顯示技術(shù)的地位或?qū)⑹艿教魬?zhàn),這也讓海信在彩電行業(yè)里的地位再生變數(shù)。

不過(guò)值得注意的是,雖然海信在Mini LED領(lǐng)域也有儲(chǔ)備,但至今還未大規(guī)模發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品。反觀三星、LG、TCL、創(chuàng)維等同行,均早早在全球市場(chǎng)推出系列產(chǎn)品。

激光電視方面,未來(lái)預(yù)估的市場(chǎng)空間有限,一方面其在需求剛性上無(wú)法媲美常規(guī)電視,另一方面售價(jià)更低的智能微投,也在嚴(yán)重?cái)D占激光電視的空間。

IDC預(yù)計(jì)2022年中國(guó)智能微投的出貨量將達(dá)到524萬(wàn)臺(tái),按照電視出貨量3634萬(wàn)臺(tái)計(jì)算,滲透率約15%。此外,智能微投的均價(jià)不超過(guò)4000元/臺(tái),是激光電視的1/4,價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯。

從歷史上看,每一次顯示技術(shù)革命都會(huì)對(duì)彩電行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生重大影響,錯(cuò)誤押注最終會(huì)遭受重創(chuàng)。而新一代領(lǐng)導(dǎo)人能否在變革前選對(duì)跑道,也是其能否在全球市場(chǎng)穩(wěn)住地位的關(guān)鍵。

第二,白電業(yè)務(wù)如何躋身第一梯隊(duì)?

截至目前,海信家電業(yè)務(wù)共有包括海信、容聲、日立等在內(nèi)的八大品牌,主營(yíng)業(yè)務(wù)幾乎覆蓋了所有白電,不過(guò)卻處于外強(qiáng)中干的窘境。

在空調(diào)領(lǐng)域,隨著格力、美的雙寡頭格局的穩(wěn)固,海信空調(diào)、科龍空調(diào)逐漸被邊緣化;在冰箱領(lǐng)域,海爾、卡薩帝雙品牌持續(xù)發(fā)展,美的系冰箱快速崛起,海信系冰箱日漸衰弱;洗衣機(jī)領(lǐng)域海信系品牌則未能進(jìn)入行業(yè)前十,更是乏善可陳。

根據(jù)前瞻經(jīng)濟(jì)研究院數(shù)據(jù),2022年上半年,線上市場(chǎng)方面,冰箱CR3為68.4%,空調(diào)CR3為70.4%,洗衣機(jī)CR3為73.7%;線下市場(chǎng)方面,冰箱CR3為62.4%,空調(diào)CR3為85.8%,洗衣機(jī)CR3為67.9%。除了容聲冰箱之外,海信旗下無(wú)一品牌進(jìn)入行業(yè)前三。

不過(guò),日立品牌算是為數(shù)不多的亮點(diǎn),保證了海信家電業(yè)務(wù)的營(yíng)收底線,但也造成了集團(tuán)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)嚴(yán)重依賴于日立的問(wèn)題。計(jì)算可得2016-2021年期間,日立對(duì)海信家電的利潤(rùn)貢獻(xiàn)度超過(guò)六成。

站在市場(chǎng)角度,主流白電賽道基本處于多寡頭壟斷階段,且市場(chǎng)增量難尋,海信在品牌、渠道等多方面,短時(shí)間內(nèi)都難以突破巨頭們的護(hù)城河。

第三,如何補(bǔ)齊ToB業(yè)務(wù)短板?

按照賈少謙的說(shuō)法,目前海信正在攻關(guān)醫(yī)療、智慧城市、半導(dǎo)體等B端高精尖產(chǎn)業(yè),但實(shí)際反映在業(yè)務(wù)層面,醫(yī)療、智慧城市業(yè)務(wù)幾乎還是售賣(mài)面板產(chǎn)品,半導(dǎo)體則是為企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)。

外界有觀點(diǎn)認(rèn)為,其真正發(fā)力的方向,估計(jì)還是2021年海信家電并購(gòu)的日本三電控股。

根據(jù)中研產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),汽車(chē)空調(diào)市場(chǎng)份額靠前的供應(yīng)商主要有日本電裝、日本三電、漢拿、奧特佳以及法雷奧等。其中,三電的汽車(chē)空調(diào)市場(chǎng)占有率為21%,位居行業(yè)第二位。

不過(guò),2021年之前三電的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并不算好,直到海信派出了專門(mén)的項(xiàng)目組,包括財(cái)力、人力,對(duì)三電進(jìn)行了一系列的整合。同時(shí)也在海外恢復(fù)了很多三電以前的客戶關(guān)系,才取得了一定成效。

但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,家電業(yè)務(wù)與新能源汽車(chē)熱管理協(xié)同性并不高。因此,海信家電恐怕很難從技術(shù)上對(duì)日本三電提供支持,只能從內(nèi)部管理角度來(lái)通過(guò)壓縮費(fèi)用等手段提升經(jīng)營(yíng)效益。

另外,就競(jìng)爭(zhēng)激烈的高科技領(lǐng)域而言,比的是技術(shù)創(chuàng)新,而這需要較高研發(fā)成本,如果過(guò)度壓縮費(fèi)用可能會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期利益受損。這對(duì)更擅長(zhǎng)管理的賈少謙來(lái)說(shuō),可能需要做好取舍。

總的來(lái)看,海信當(dāng)下存在的問(wèn)題以及未來(lái)的發(fā)展規(guī)劃已經(jīng)昭然在目,這可以幫助賈少謙少走很多彎路,不過(guò)需要正視的是,無(wú)論是突破國(guó)內(nèi)外白電市場(chǎng),還是打造多元化業(yè)務(wù),都是困難重重,結(jié)局也尚不明朗。至于新的掌舵人如何在這個(gè)變量頗多的市場(chǎng)中駕控海信,駛向光明,還需靜觀其變。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。