正在閱讀:

江湖再無“銀泰系”,沈國軍真的退隱了?

掃一掃下載界面新聞APP

江湖再無“銀泰系”,沈國軍真的退隱了?

沈國軍意欲何為?

圖片來源:沈國軍微博

文 | 野馬財經(jīng) 盧泳志

編輯丨高巖

在清倉銀泰黃金(000975.SZ)兩個月后,沈國軍旗下的“銀泰系”再度減持上市公司股份。

2月17日,新世界(600628.SH)公告稱,沈國軍及其一致行動人與新世界集團簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將其所持上市公司6.12%股份轉(zhuǎn)讓給新世界集團。

本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為12.37元/股,相對于2月17日7.06元/股的收盤價,溢價75%。因此,沈國軍及其一致行動人將套現(xiàn)4.9億元。

在此之前,2月15日,新世界集團審議通過收購新世界股份股權(quán)事宜。彼時,沈國軍及其一致行動人合計持有新世界6232.06萬股股份,占公司總股本的9.63%。

本次轉(zhuǎn)讓完成后,沈國軍及其一致行動人持股比例下降為3.57%;而新世界集團及其一致行動人黃浦區(qū)國資委合計持有公司1.86億股股份,占公司總股本的28.75%。

對此,銀泰方面回應表示,新世界股權(quán)轉(zhuǎn)讓背景可以追溯到2020年達成的協(xié)議,上市公司在2020年8月14日也做了公告,目前的交易是基于公告后續(xù)的正常商業(yè)安排。

“圍獵”新世界終結(jié)

從2019年開始,沈國軍對新世界展現(xiàn)出了濃厚的興趣,并開始覬覦新世界的控制權(quán)。

在新世界2019年半年報中,沈國軍持股287.4萬股,持股比例0.44%,第一次出現(xiàn)在新世界前10大股東名單中。

此后,沈國軍多次增持新世界。在2019年的三四季度,“銀泰系”又先后增持764.95萬股、274.14萬股。截至當年12月底,沈國軍持股比例增至2.05%。

2020年2月,“銀泰系”超過舉牌線,沈國軍及其一致行動人沈軍燕、浙江國俊有限公司通過證券交易系統(tǒng)集中競價交易合計持有新世界3247.98萬股,占公司總股本的5.02%。

不過,之后“銀泰系”卻因違規(guī)舉牌收到了上海證監(jiān)局的警示函。但這并沒有影響沈國軍“控股”新世界的決心和進程。

2020年5月,沈國軍及其一致行動人與新世界股東昝圣達、上海綜藝簽署《一致行動協(xié)議》,以合計25.22%的持股超過黃浦區(qū)國資委,成為新世界第一大股東。

但黃浦區(qū)國資委并沒有退讓之意,并且表示,在尚未看到沈國軍及其一致行動人提出的有利于公司未來發(fā)展的規(guī)劃之前,不放棄對公司的控制權(quán)。

僅僅過了三個月,新世界“股權(quán)爭奪戰(zhàn)”再次發(fā)生轉(zhuǎn)折。2020年8月,因一紙解約協(xié)議,曾結(jié)盟覬覦新世界控股權(quán)沈國軍和昝圣達宣布不再謀求新世界控制權(quán)。

此舉也標志著自2020年2月“旋風式舉牌”的沈國軍選擇退步,這場“資本大戲”也以新世界實控人上海市黃浦區(qū)國資委“守擂”成功宣告結(jié)束。

隨著控股權(quán)爭奪塵埃落定,新世界的股價自2020年7月13日攀升至近年來高位后整體呈現(xiàn)走低趨勢,截至目前區(qū)間跌幅仍有約40%。

截至2月22日,新世界收盤股價為7.68元/股,總市值為49.7億元。與此同時,新世界2022年凈利潤為-5750萬元到-4650萬元。

對于虧損,新世界表示,主要原因除了疫情影響外,還包括減免小微企業(yè)和個體工商戶的房屋租金,使得整體經(jīng)營出現(xiàn)一定程度的下降。

在業(yè)績下行的情況下,“圍獵”新世界3年后,沈國軍選擇退場。公告還指出,未來12個月內(nèi)沈國軍將繼續(xù)減持不低于1%股份。這意味著“銀泰系”或?qū)氐浊鍌}新世界。

對于出售原因,公告稱“是基于自身資金需求”,不過如此高的溢價率在國資收購案例并不多見。市場認為,沈國軍頻繁轉(zhuǎn)讓相關(guān)上市公司股權(quán),或許是在為銀泰“輸血”。

“銀泰系”隱匿江湖

在減持新世界股權(quán)之前,去年年末沈國軍旗下的銀泰黃金拋出一份《控股權(quán)擬發(fā)生變更》公告,引發(fā)市場關(guān)注。

12月11日,銀泰黃金公告稱,實際控制人沈國軍及旗下銀泰投資合計所持20.93%公司股份,將全部轉(zhuǎn)讓給山東黃金(600547.SH),總交易價格不超過130億元。

若本次交易順利實施完成,受讓方山東黃金將成為銀泰黃金控股股東,沈國軍實際控制人的身份也將易主。

消息一經(jīng)公布,立即引發(fā)資本市場強烈關(guān)注。一方面,資本大佬沈國軍退出上市平臺令人頗感意外,另一方面,雙方的交易價格也引起了更多討論。

具體來看,此次雙方交易的5.81億股對應130億元,折算估值約為621億元,而銀泰黃金目前總市值約300億元左右。若以該方案公布前夕363億元市值計算,最高溢價率則超過七成。

最終,在今年1月山東黃金以127.60億元的總價獲得銀泰黃金20.93%股權(quán),成為該上市公司控股股東。

在此之前,“銀泰系”已經(jīng)先后退出其控股的銀泰商業(yè)和京投發(fā)展。與此同時,“銀泰系”還減持了兩家參股上市公司——南都物業(yè)及*ST中昌。

除此之外,去年12月,湯姆貓公告,上虞朱雀將通過大宗交易、集中競價交易減持公司股份2.1億股,占公司總股份的6%,而上虞朱雀的第一大股東正是沈國軍。

從目前可查詢到的資料看,在上市公司中,沈國軍通過北京銀泰置地商業(yè)有限公司持有南都物業(yè)3.5%股權(quán)。分別持有武商集團10.39%、5.56%股權(quán)的浙江銀泰百貨有限公司、達孜銀泰商業(yè)發(fā)展有限公司和沈國軍沒有股權(quán)關(guān)系。

因此,在減持新世界股權(quán)后,沈國軍的一致行動人浙江國俊、沈軍燕、沈君升、沈螢樂、魯勝不存在境內(nèi)、境外其他上市公司擁有權(quán)益的股份達到或超過5%的情況。

而沈國軍本人,除了上述持有的銀泰黃金全部股權(quán)還在向山東黃金過戶之中,在境內(nèi)、境外其他上市公司中,也不存在擁有權(quán)益的股份達到或超過5%的情況。

至此,沈國軍曾經(jīng)掌控的“銀泰系”,已經(jīng)徹底從資本市場消失。

沈國軍真的退隱了?

作為“銀泰系”掌門人,沈國軍有著馬云好友、菜鳥網(wǎng)絡(luò)前CEO、銀泰商業(yè)創(chuàng)始人等諸多標簽。

沈國軍生于1962年,在以優(yōu)異的成績考入中南財經(jīng)大學。在校期間,沈國軍和同學一起創(chuàng)業(yè)做膠合板外貿(mào)生意賺了180萬元,展現(xiàn)出驚人的經(jīng)商天賦。

大學畢業(yè)后,沈國軍被分配到建行的一個分行工作。由于工作出色,1992年獲得了另一次機會,前往海南擔任建行總行下屬企業(yè)銀泰置業(yè)的高管,開始涉足房地產(chǎn)。

1997年1月,建行干部沈國軍毅然辭職下海創(chuàng)業(yè)。最初,沈國軍向別人借了20萬元,在首都大酒店租了一個夾層,成立了中國銀泰投資公司。

此后經(jīng)過妥善經(jīng)營,沈國軍又陸續(xù)收購合并了近10家百貨公司。2007年3月,銀泰集團登陸港交所,成為第一個在港交所上市的大陸民營百貨店。

2008年,北京銀泰中心也正式落成,從房地產(chǎn)開發(fā),到商業(yè)零售,沈國軍的“銀泰系”初具雛形。

截至2020年,“銀泰系”旗下控股或參股的公司超過100家,其中包括京投發(fā)展、百大集團、武商集團、銀泰黃金、南都物業(yè)、恒林股份等多家直接或間接持股的上市公司。

也正是在這一年,沈國軍因違規(guī)舉牌收到了上海證監(jiān)局的警示函,最終宣告“圍獵”新世界失敗。此后,沈國軍很少再圍獵A股公司,而是開始做起了“減法”。

如今,雖然沈從資本市場隱退,但他的資產(chǎn)還在運行。尤其與阿里系關(guān)聯(lián)甚密的銀泰投資,近年來累計投資80余家公司,總投資金額超200億元。目前,沈國軍持股92.5%。

更值得一提的是,同為浙商的沈國軍和馬云私交很好,二人在2005年的一次航班上相識,此后沈國軍的商業(yè)軌跡與馬云的阿里系有不少交集。

2010年,沈國軍參與成立浙江網(wǎng)商銀行,也是馬云云鋒基金的發(fā)起人之一。2013年,菜鳥網(wǎng)絡(luò)成立,銀泰持股32%,沈國軍出任CEO。2015年,阿里增持銀泰股票,成為銀泰第一大股東。2017年,沈國軍和馬云聯(lián)手把銀泰商業(yè)私有化,退市后成了阿里的新零售板塊。

關(guān)于未來的發(fā)展,銀泰方面指出,非??春脟鴥?nèi)的投資市場,未來會繼續(xù)聚焦主業(yè),在商業(yè)零售、商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)與運營管理、股權(quán)投資、社會公益等領(lǐng)域深耕。

十三年前,沈國軍曾在微博寫道:“虎要上撲時頭必須下壓貼地面,跳得更高。身心清凈方為道,退步原來是向前”。

如此來看,現(xiàn)在就說沈國軍“大撤退”,恐怕還為時尚早。您覺得沈國軍在下一盤什么樣的大棋呢?歡迎留言評論!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

沈國軍

  • 0.75折“抄底”捷信消金不良資產(chǎn)包,沈國軍的“銀泰系”現(xiàn)身AMC江湖
  • 銀泰黃金凈利連續(xù)三年超10億,浙江富豪沈國軍為何套現(xiàn)離場?

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

江湖再無“銀泰系”,沈國軍真的退隱了?

沈國軍意欲何為?

圖片來源:沈國軍微博

文 | 野馬財經(jīng) 盧泳志

編輯丨高巖

在清倉銀泰黃金(000975.SZ)兩個月后,沈國軍旗下的“銀泰系”再度減持上市公司股份。

2月17日,新世界(600628.SH)公告稱,沈國軍及其一致行動人與新世界集團簽署股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將其所持上市公司6.12%股份轉(zhuǎn)讓給新世界集團。

本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為12.37元/股,相對于2月17日7.06元/股的收盤價,溢價75%。因此,沈國軍及其一致行動人將套現(xiàn)4.9億元。

在此之前,2月15日,新世界集團審議通過收購新世界股份股權(quán)事宜。彼時,沈國軍及其一致行動人合計持有新世界6232.06萬股股份,占公司總股本的9.63%。

本次轉(zhuǎn)讓完成后,沈國軍及其一致行動人持股比例下降為3.57%;而新世界集團及其一致行動人黃浦區(qū)國資委合計持有公司1.86億股股份,占公司總股本的28.75%。

對此,銀泰方面回應表示,新世界股權(quán)轉(zhuǎn)讓背景可以追溯到2020年達成的協(xié)議,上市公司在2020年8月14日也做了公告,目前的交易是基于公告后續(xù)的正常商業(yè)安排。

“圍獵”新世界終結(jié)

從2019年開始,沈國軍對新世界展現(xiàn)出了濃厚的興趣,并開始覬覦新世界的控制權(quán)。

在新世界2019年半年報中,沈國軍持股287.4萬股,持股比例0.44%,第一次出現(xiàn)在新世界前10大股東名單中。

此后,沈國軍多次增持新世界。在2019年的三四季度,“銀泰系”又先后增持764.95萬股、274.14萬股。截至當年12月底,沈國軍持股比例增至2.05%。

2020年2月,“銀泰系”超過舉牌線,沈國軍及其一致行動人沈軍燕、浙江國俊有限公司通過證券交易系統(tǒng)集中競價交易合計持有新世界3247.98萬股,占公司總股本的5.02%。

不過,之后“銀泰系”卻因違規(guī)舉牌收到了上海證監(jiān)局的警示函。但這并沒有影響沈國軍“控股”新世界的決心和進程。

2020年5月,沈國軍及其一致行動人與新世界股東昝圣達、上海綜藝簽署《一致行動協(xié)議》,以合計25.22%的持股超過黃浦區(qū)國資委,成為新世界第一大股東。

但黃浦區(qū)國資委并沒有退讓之意,并且表示,在尚未看到沈國軍及其一致行動人提出的有利于公司未來發(fā)展的規(guī)劃之前,不放棄對公司的控制權(quán)。

僅僅過了三個月,新世界“股權(quán)爭奪戰(zhàn)”再次發(fā)生轉(zhuǎn)折。2020年8月,因一紙解約協(xié)議,曾結(jié)盟覬覦新世界控股權(quán)沈國軍和昝圣達宣布不再謀求新世界控制權(quán)。

此舉也標志著自2020年2月“旋風式舉牌”的沈國軍選擇退步,這場“資本大戲”也以新世界實控人上海市黃浦區(qū)國資委“守擂”成功宣告結(jié)束。

隨著控股權(quán)爭奪塵埃落定,新世界的股價自2020年7月13日攀升至近年來高位后整體呈現(xiàn)走低趨勢,截至目前區(qū)間跌幅仍有約40%。

截至2月22日,新世界收盤股價為7.68元/股,總市值為49.7億元。與此同時,新世界2022年凈利潤為-5750萬元到-4650萬元。

對于虧損,新世界表示,主要原因除了疫情影響外,還包括減免小微企業(yè)和個體工商戶的房屋租金,使得整體經(jīng)營出現(xiàn)一定程度的下降。

在業(yè)績下行的情況下,“圍獵”新世界3年后,沈國軍選擇退場。公告還指出,未來12個月內(nèi)沈國軍將繼續(xù)減持不低于1%股份。這意味著“銀泰系”或?qū)氐浊鍌}新世界。

對于出售原因,公告稱“是基于自身資金需求”,不過如此高的溢價率在國資收購案例并不多見。市場認為,沈國軍頻繁轉(zhuǎn)讓相關(guān)上市公司股權(quán),或許是在為銀泰“輸血”。

“銀泰系”隱匿江湖

在減持新世界股權(quán)之前,去年年末沈國軍旗下的銀泰黃金拋出一份《控股權(quán)擬發(fā)生變更》公告,引發(fā)市場關(guān)注。

12月11日,銀泰黃金公告稱,實際控制人沈國軍及旗下銀泰投資合計所持20.93%公司股份,將全部轉(zhuǎn)讓給山東黃金(600547.SH),總交易價格不超過130億元。

若本次交易順利實施完成,受讓方山東黃金將成為銀泰黃金控股股東,沈國軍實際控制人的身份也將易主。

消息一經(jīng)公布,立即引發(fā)資本市場強烈關(guān)注。一方面,資本大佬沈國軍退出上市平臺令人頗感意外,另一方面,雙方的交易價格也引起了更多討論。

具體來看,此次雙方交易的5.81億股對應130億元,折算估值約為621億元,而銀泰黃金目前總市值約300億元左右。若以該方案公布前夕363億元市值計算,最高溢價率則超過七成。

最終,在今年1月山東黃金以127.60億元的總價獲得銀泰黃金20.93%股權(quán),成為該上市公司控股股東。

在此之前,“銀泰系”已經(jīng)先后退出其控股的銀泰商業(yè)和京投發(fā)展。與此同時,“銀泰系”還減持了兩家參股上市公司——南都物業(yè)及*ST中昌。

除此之外,去年12月,湯姆貓公告,上虞朱雀將通過大宗交易、集中競價交易減持公司股份2.1億股,占公司總股份的6%,而上虞朱雀的第一大股東正是沈國軍。

從目前可查詢到的資料看,在上市公司中,沈國軍通過北京銀泰置地商業(yè)有限公司持有南都物業(yè)3.5%股權(quán)。分別持有武商集團10.39%、5.56%股權(quán)的浙江銀泰百貨有限公司、達孜銀泰商業(yè)發(fā)展有限公司和沈國軍沒有股權(quán)關(guān)系。

因此,在減持新世界股權(quán)后,沈國軍的一致行動人浙江國俊、沈軍燕、沈君升、沈螢樂、魯勝不存在境內(nèi)、境外其他上市公司擁有權(quán)益的股份達到或超過5%的情況。

而沈國軍本人,除了上述持有的銀泰黃金全部股權(quán)還在向山東黃金過戶之中,在境內(nèi)、境外其他上市公司中,也不存在擁有權(quán)益的股份達到或超過5%的情況。

至此,沈國軍曾經(jīng)掌控的“銀泰系”,已經(jīng)徹底從資本市場消失。

沈國軍真的退隱了?

作為“銀泰系”掌門人,沈國軍有著馬云好友、菜鳥網(wǎng)絡(luò)前CEO、銀泰商業(yè)創(chuàng)始人等諸多標簽。

沈國軍生于1962年,在以優(yōu)異的成績考入中南財經(jīng)大學。在校期間,沈國軍和同學一起創(chuàng)業(yè)做膠合板外貿(mào)生意賺了180萬元,展現(xiàn)出驚人的經(jīng)商天賦。

大學畢業(yè)后,沈國軍被分配到建行的一個分行工作。由于工作出色,1992年獲得了另一次機會,前往海南擔任建行總行下屬企業(yè)銀泰置業(yè)的高管,開始涉足房地產(chǎn)。

1997年1月,建行干部沈國軍毅然辭職下海創(chuàng)業(yè)。最初,沈國軍向別人借了20萬元,在首都大酒店租了一個夾層,成立了中國銀泰投資公司。

此后經(jīng)過妥善經(jīng)營,沈國軍又陸續(xù)收購合并了近10家百貨公司。2007年3月,銀泰集團登陸港交所,成為第一個在港交所上市的大陸民營百貨店。

2008年,北京銀泰中心也正式落成,從房地產(chǎn)開發(fā),到商業(yè)零售,沈國軍的“銀泰系”初具雛形。

截至2020年,“銀泰系”旗下控股或參股的公司超過100家,其中包括京投發(fā)展、百大集團、武商集團、銀泰黃金、南都物業(yè)、恒林股份等多家直接或間接持股的上市公司。

也正是在這一年,沈國軍因違規(guī)舉牌收到了上海證監(jiān)局的警示函,最終宣告“圍獵”新世界失敗。此后,沈國軍很少再圍獵A股公司,而是開始做起了“減法”。

如今,雖然沈從資本市場隱退,但他的資產(chǎn)還在運行。尤其與阿里系關(guān)聯(lián)甚密的銀泰投資,近年來累計投資80余家公司,總投資金額超200億元。目前,沈國軍持股92.5%。

更值得一提的是,同為浙商的沈國軍和馬云私交很好,二人在2005年的一次航班上相識,此后沈國軍的商業(yè)軌跡與馬云的阿里系有不少交集。

2010年,沈國軍參與成立浙江網(wǎng)商銀行,也是馬云云鋒基金的發(fā)起人之一。2013年,菜鳥網(wǎng)絡(luò)成立,銀泰持股32%,沈國軍出任CEO。2015年,阿里增持銀泰股票,成為銀泰第一大股東。2017年,沈國軍和馬云聯(lián)手把銀泰商業(yè)私有化,退市后成了阿里的新零售板塊。

關(guān)于未來的發(fā)展,銀泰方面指出,非??春脟鴥?nèi)的投資市場,未來會繼續(xù)聚焦主業(yè),在商業(yè)零售、商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)與運營管理、股權(quán)投資、社會公益等領(lǐng)域深耕。

十三年前,沈國軍曾在微博寫道:“虎要上撲時頭必須下壓貼地面,跳得更高。身心清凈方為道,退步原來是向前”。

如此來看,現(xiàn)在就說沈國軍“大撤退”,恐怕還為時尚早。您覺得沈國軍在下一盤什么樣的大棋呢?歡迎留言評論!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。