文 | 音樂(lè)先聲 范志輝

最近，李榮浩的這首《烏梅子醬》太火了。

截至2月21日，這首歌霸榜了QQ音樂(lè)、網(wǎng)易云音樂(lè)的熱歌榜和熱搜第一位，其中QQ音樂(lè)同時(shí)收聽(tīng)人數(shù)超過(guò)13w，收藏人數(shù)超過(guò)300萬(wàn)。這首歌在短視頻平臺(tái)也非常受歡迎，抖音單平臺(tái)的播放量超過(guò)15億，是一首名副其實(shí)的爆款。

但流量襲來(lái)的同時(shí)，也給李榮浩帶來(lái)了很多爭(zhēng)議，說(shuō)歌詞“沒(méi)文化”、“神曲”、“土”。

李榮浩曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“音樂(lè)沒(méi)有好與壞之分，只有你喜歡和你不喜歡”的觀(guān)點(diǎn)，也為他招來(lái)了更多的質(zhì)疑。以至于，李榮浩當(dāng)天又發(fā)了條微博解釋?zhuān)f(shuō)自己也有不喜歡的網(wǎng)絡(luò)歌，也有不喜歡的唱片歌，但是個(gè)別人給他升華成了推崇網(wǎng)絡(luò)歌曲。

畢竟，唱《驚雷》的MC六道，也說(shuō)過(guò)“音樂(lè)沒(méi)有高低之分”的類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)。

但其實(shí)兩者有本質(zhì)不同，MC六道是為了給《驚雷》洗白，李榮浩更像是為“網(wǎng)紅神曲”正名。

嚴(yán)格來(lái)講，就個(gè)人層面來(lái)說(shuō)，李榮浩的這個(gè)觀(guān)點(diǎn)沒(méi)什么大問(wèn)題。

有的人就是一輩子都在聽(tīng)《求佛》《那一夜》這樣的歌，一輩子都沒(méi)聽(tīng)過(guò)平克·弗洛伊德，也沒(méi)接觸過(guò)古典樂(lè)。

但問(wèn)題出就出在，李榮浩把微博當(dāng)朋友圈發(fā)了。當(dāng)對(duì)話(huà)的場(chǎng)景發(fā)生改變，公眾自然有了多方面解讀的權(quán)利。

回到《烏梅子醬》這首歌，主歌寫(xiě)得很別致，真正下沉的“神曲”不會(huì)這么寫(xiě)；副歌朗朗上口，有種小情侶夏天喝著汽水吹著風(fēng)的甜蜜，我聽(tīng)兩三遍就已經(jīng)會(huì)唱了。

所以，個(gè)人覺(jué)得《烏梅子醬》沒(méi)那么差，甚至可以算是一首非常優(yōu)秀的流行歌。

李榮浩是拿過(guò)金曲獎(jiǎng)最佳新人的，他的創(chuàng)作才華已經(jīng)被唱片工業(yè)認(rèn)可過(guò)。雖然被調(diào)侃是中國(guó)John Mayer，但他是有寫(xiě)好旋律的天賦的。

同時(shí)，他也非常懂市場(chǎng)的音樂(lè)人，《李白》《模特》《年少有為》《麻雀》都非常火。他在采訪(fǎng)中也說(shuō)過(guò)，最討厭的歌都是自己最紅的歌，《李白》又土又難聽(tīng)。

不管是不是凡爾賽，至少證明，他是知道什么樣的旋律更容易被大眾聽(tīng)懂，怎么寫(xiě)歌更容易火的。

而目前對(duì)于《烏梅子醬》的爭(zhēng)議，就是因?yàn)檫@首歌太“好”聽(tīng)了，或者說(shuō)在迎合大眾的聽(tīng)感，是在向下兼容。

這讓我想起之前李宗盛大哥提過(guò)的“豬食論”，意思是說(shuō)，這些愛(ài)聽(tīng)音樂(lè)的人，你喂他豬食，它就變成豬。你只喂他品味很差的歌，他就永遠(yuǎn)這樣子。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)作者有提高聽(tīng)眾審美的責(zé)任。

但同時(shí)，他也提到，在他的信仰當(dāng)中，歌沒(méi)有好壞，不是一個(gè)工廠(chǎng)作業(yè)員的心靈就比一個(gè)大學(xué)教授的心靈來(lái)得不值得滿(mǎn)足，每一顆心靈都需要不同的歌來(lái)滿(mǎn)足。

所以《小蘋(píng)果》也沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題是在偏差。如果大家都看到《小蘋(píng)果》能掙錢(qián)，所有的人都來(lái)做《小蘋(píng)果》，這就是我們這個(gè)時(shí)代的問(wèn)題。

最后我想說(shuō)，好的內(nèi)容、好的音樂(lè)，其實(shí)是全民審美的結(jié)果，離不開(kāi)創(chuàng)作者的才華，也離不開(kāi)受眾的用腳投票。

我們所有人共同決定了整個(gè)華語(yǔ)樂(lè)壇的樣貌。