文|壹娛觀察 魔音甜菜
鄧超、俞白眉執(zhí)導(dǎo)的《中國(guó)乒乓之絕地反擊》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《中國(guó)乒乓》)幾經(jīng)波折,最終還是沒(méi)能迎來(lái)“絕地反擊”。
改檔2月17日的《中國(guó)乒乓》,首日票房才820萬(wàn),截至目前,票房?jī)H有7700萬(wàn),最終票房預(yù)測(cè)的落腳點(diǎn)來(lái)到了1.1億。
毫無(wú)疑問(wèn),之于投資方而言,這將是一部在票房上慘敗的電影。
如何總結(jié)影片的失利,或許有很多因素,錯(cuò)失的大年初一檔期,真實(shí)體育故事與電影沒(méi)能形成的良性互動(dòng),內(nèi)容與宣發(fā)無(wú)法形成的合力,鄧超和俞白眉導(dǎo)演搭檔形成的大眾固有印象……
《中國(guó)乒乓》劇照
這些都是影片《中國(guó)乒乓》失利的部分緣由,但或許最嚴(yán)重的地方在于,無(wú)論這部影片如何折騰,在大眾市場(chǎng)上,該片都沒(méi)有激起太多的討論熱度。
業(yè)內(nèi)認(rèn)可影片的質(zhì)量,可是在更大眾市場(chǎng),越過(guò)春節(jié)檔的熱鬧,人們?cè)缫巡辉儆懻撨@部“滯留”影片。
究竟這個(gè)“鍋”該由誰(shuí)來(lái)背——是創(chuàng)作端,是宣發(fā)端,亦或者是那份類(lèi)型電影的野心?
兩個(gè)坐標(biāo)系交疊
在觀察《中國(guó)乒乓》這部電影時(shí),有兩個(gè)坐標(biāo)體系繞不過(guò)去,一是主旋律電影或稱(chēng)新主流電影,二是體育題材影片,尤其是改編自真實(shí)故事的體育電影。
不同角度下的考量制造著不一樣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
或許在一定程度上,這兩個(gè)坐標(biāo)體系之于這部影片的重疊,造就了這部影片如今顛沛流離的現(xiàn)實(shí),前者主旋律意味著受到監(jiān)管部門(mén)的大力支持,而真實(shí)體育電影代表著要經(jīng)受故 事原型人物們的仔細(xì)打量。
在回顧電影《中國(guó)乒乓》上映歷程時(shí),至少可以分為三個(gè)部分。
其一準(zhǔn)備于2022年國(guó)慶檔上映,后撤檔。其二宣布于2023年春節(jié)檔上映,后錯(cuò)過(guò)大年初一于兩天后上映。其三又撤檔,也就是在2月17日最終上映。
《中國(guó)乒乓》改檔聲明
在這個(gè)漫長(zhǎng)又波折的上映經(jīng)歷中,市場(chǎng)充斥了各種關(guān)于影片的流言。
但有兩點(diǎn)是肯定的,一是影片內(nèi)容經(jīng)過(guò)修改,二是片中原型人物的人名也經(jīng)歷了調(diào)整。
當(dāng)然,這部拍攝制作于疫情期間的電影,被限制的拍攝也成為影片創(chuàng)作的最大困難,導(dǎo)演俞白眉在回憶這段歷史時(shí)用了“九死一生”來(lái)定義《中國(guó)乒乓》艱難的創(chuàng)作歷史。
盡管乒乓球是國(guó)球,但并不代表著電影觀眾想去看國(guó)乒的銀幕故事,而發(fā)生在電影內(nèi)外的故事,則在一定程度上加大了大眾與電影的觀影障礙,其中尤以電影人物名與真實(shí)人物名稱(chēng)之間的差異。
要知道真實(shí)體育故事改編的電影,最大樂(lè)趣就是對(duì)照銀幕內(nèi)外的故事,而《中國(guó)乒乓》的處理則加大了這種障礙。
路演階段創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)也回應(yīng)了其中緣由。
《中國(guó)乒乓》路演
有觀眾提問(wèn)影片中角色有原型但卻沒(méi)用原名的原因。俞白眉表示,其中有很多不可抗力:“我們也希望用原型的名字,這個(gè)電影比大家想象的波折多了一些,但依舊努力把故事還原給大家?!?/p>
電影上映期間,一張人物對(duì)照表在網(wǎng)絡(luò)上流傳,即使如此,大眾在看《中國(guó)乒乓》時(shí)也很難將電影人物對(duì)照到具體的真實(shí)人物。而這個(gè)事實(shí),極大地影響著電影的討論熱度,給更普通的大眾制造著觀影門(mén)檻。
另一方面,影片講述的故事也離大眾有一定的距離。
《中國(guó)乒乓》根據(jù)真實(shí)歷史改編,旨在呈現(xiàn)上世紀(jì)90年代中國(guó)乒乓男團(tuán)由低谷重返巔峰的國(guó)乒往事,時(shí)任男乒主教練的蔡振華,臨危受命帶領(lǐng)馬文革、王濤、丁松、劉國(guó)梁、孔令輝五虎將重新拿到斯韋斯林杯(世界冠軍)的故事。
《中國(guó)乒乓》原型
從創(chuàng)作角度而言,這是創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的選擇,這個(gè)故事更有戲劇感,是長(zhǎng)年制霸國(guó)際賽場(chǎng)的國(guó)乒一段值得銘記和講述的歷史。
但在客觀角度,大眾幾乎很少知道這段歷史,這也制造著討論門(mén)檻。
一位知乎網(wǎng)友表示,片方最大的一個(gè)問(wèn)題在于,這部電影居然沒(méi)有獲得現(xiàn)任乒協(xié)主席、國(guó)乒實(shí)際掌舵者劉國(guó)梁的支持。
或許只能說(shuō),既然踏在了主旋律和體育電影交疊的坐標(biāo)上,如何平衡銀幕內(nèi)外的視角與利益,是這類(lèi)電影天然要去承擔(dān)的,對(duì)于電影市場(chǎng)和觀影大眾而言,更多的情緒只能說(shuō)是遺憾。
內(nèi)容與宣發(fā)紛爭(zhēng)
電影《中國(guó)乒乓》中,阿如那飾演的乒乓球手陳文因?yàn)榇蚣芏窔黄韧艘蹠r(shí),總教練戴敏佳(原型人物蔡振華)對(duì)他說(shuō),“你退役了也得掙點(diǎn)錢(qián),給你推薦歐洲俱樂(lè)部,隨你挑”, 陳文最終還是選擇退役回老家當(dāng)老板。
退役要掙錢(qián)這個(gè)邏輯,被創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)用作《中國(guó)乒乓》大年初三上映時(shí)所遇到的窘境,彼時(shí)在《流浪地球2》和《滿江紅》的雙強(qiáng)帶動(dòng)下,晚起跑的《中國(guó)乒乓》在排片和單日票房上均受到了市場(chǎng)冷淡回應(yīng)。
俞白眉說(shuō)電影院線過(guò)去幾年遭受重創(chuàng),在這個(gè)掙錢(qián)的春節(jié)檔肯定優(yōu)先排能掙錢(qián)的影片,《中國(guó)乒乓》不是院線的那個(gè)最優(yōu)選項(xiàng)。
上映一天之后,影片主控出品方恒業(yè)電影發(fā)出了那個(gè)頗有爭(zhēng)議的撤檔公告,稱(chēng)“因宣傳發(fā)行團(tuán)隊(duì)在決策、籌備、推進(jìn)工作中存在重大失誤和嚴(yán)重不足,致使影片在春節(jié)檔陷入特別被動(dòng)的局面……(電影)于2月17日‘絕地反擊’?!?/p>
這可以看作是以鄧超、俞白眉為代表的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì),對(duì)于宣發(fā)團(tuán)隊(duì)的不滿,并將這種不滿公然擺在了臺(tái)面上。
創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)成為此中的強(qiáng)勢(shì)一方,鄧超和俞白眉似乎也有理由這樣去做。
過(guò)往這兩位導(dǎo)演搭檔創(chuàng)作的塑料都市喜劇都被打上了爛片標(biāo)簽,而這部《中國(guó)乒乓》毫無(wú)疑問(wèn)是對(duì)以往的“反殺”,成為最高質(zhì)量的這部影片,使得兩位導(dǎo)演在這次創(chuàng)作中收獲到了好評(píng)。
但從另一個(gè)角度而言,甩鍋給宣發(fā)的做法并不值得尊重,尤其是主控方恒業(yè)電影,既是主出品方也是主宣發(fā)方,創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)與主控方應(yīng)當(dāng)同舟共濟(jì),而非互相指責(zé)。內(nèi)容本體和宣發(fā)是一體兩面的同一體。
《中國(guó)乒乓》在真實(shí)故事內(nèi)容指向上的諱莫如深,很多無(wú)法明說(shuō)的內(nèi)容,造成了影片在宣發(fā)時(shí)的掣肘,也即這部影片始終無(wú)法找到一個(gè)突破的宣發(fā)方向——是國(guó)球乒乓的偉大歷史時(shí)刻嗎,是體育賽事的青春與熱情嗎,是創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的歷史創(chuàng)作最佳嗎,都是以及都不是。
還有一個(gè)必須指出的地方在于,《分手大師》和《惡棍天使》這兩部爛片在彼時(shí)確實(shí)票房大賣(mài)影片,一部分觀眾對(duì)于鄧超和俞白眉導(dǎo)演組合的印記,阻擋了他們?nèi)ビ霸褐С值臒崆?。這又成為了影響《中國(guó)乒乓》宣發(fā)的負(fù)面因素。
并且,鄧超與俞白眉的口碑進(jìn)步也只來(lái)了7分,而春節(jié)檔的對(duì)手們都紛紛是8分左右豆瓣開(kāi)分的,過(guò)往刻板印象的改變沒(méi)有在一個(gè)飛躍式的基礎(chǔ)之上,而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們又比自身口碑優(yōu)勢(shì)再領(lǐng)先一個(gè)身位,這種情況之下,鄧超與俞白眉的“口碑反殺”,無(wú)法形成聲浪。
最致命的是,市場(chǎng)和觀眾似乎能看到《中國(guó)乒乓》的聲音繁雜,看似豐富熱鬧,但沒(méi)有一個(gè)點(diǎn)成為影片本身最吸晴的亮點(diǎn)——鄧超與俞白眉坦然面對(duì)此前爛片,鄧超和孫儷夫婦的伉儷之情,春節(jié)檔其他影片恭祝乒乓取得好成績(jī),鄧超在短視頻平臺(tái)自帶熱鬧屬性的賣(mài)票……試問(wèn)觀眾會(huì)為“刻板印象里的爛片搭檔取得進(jìn)步”,還是會(huì)為了主演的“私生活”,走進(jìn)電影院里去買(mǎi)單。
2023年春節(jié)檔的一大特征即在于,更高的影片討論熱度對(duì)于票房擁有更好的助力,在這一點(diǎn)上《中國(guó)乒乓》似乎無(wú)論如何也改變不了聚焦于影片本身的熱度不夠的事實(shí)。
體育電影何去何從?
電影市場(chǎng)似乎有一個(gè)顛簸不破的道理事實(shí),那就是大部分撤檔影片都沒(méi)有一個(gè)更好的商業(yè)結(jié)局,這次《中國(guó)乒乓》也沒(méi)能逃過(guò)一劫。
對(duì)于這部影片而言,最好的結(jié)果就是國(guó)慶檔或者大年初一即上映。
在回顧本屆春節(jié)檔的研討會(huì)上,《流浪地球2》監(jiān)制王紅衛(wèi)說(shuō)了一個(gè)觀點(diǎn),他認(rèn)為春節(jié)檔的內(nèi)容豐富度在提高,“以前我們?cè)趺茨芟胂蟪潭鷮?dǎo)演、《深?!愤@種特別個(gè)人化的電影去春節(jié)檔呢?我個(gè)人認(rèn)為,它們?nèi)绻皇谴汗?jié)檔上,票房很可能折半或者三分之一”。
《深?!穭≌?/em>
其實(shí),如果能按照正常節(jié)奏上,電影《中國(guó)乒乓》會(huì)取得一個(gè)合理或者更好的成績(jī),起碼相對(duì)于《深?!泛汀稛o(wú)名》而言,這是一部更適合春節(jié)檔氣氛的電影。甚至在節(jié)前,一部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為影片有逆襲的可能。
一個(gè)殘酷的事實(shí)即在于,錯(cuò)過(guò)大年初一讓很多人不會(huì)將這部影片視為春節(jié)檔電影,正如整個(gè)春節(jié)檔,全網(wǎng)大多數(shù)聊的是《滿江紅》《流浪地球2》,很少會(huì)聊到這部命運(yùn)波折的電影,而在歷經(jīng)撤檔后,影片的氣勢(shì)再度下降,所謂“一而衰再而竭三而衰”。
拋開(kāi)這些不談,春節(jié)檔之于《中國(guó)乒乓》是否是最好的選擇,這也是為何在市場(chǎng)看到《流浪地球2》《滿江紅》《交換人生》《深?!贰稛o(wú)名》等各具賣(mài)相的影片定檔之后,業(yè)內(nèi)不少聲音讓《中國(guó)乒乓》擇機(jī)再戰(zhàn),暑期檔或者國(guó)慶檔,是不是更加適合?
而這時(shí),即便“發(fā)行通知”很晚抵達(dá),《中國(guó)乒乓》也倔強(qiáng)地選擇了大年初三上映,一定要在春節(jié)檔這塊無(wú)比誘人的蛋糕上張開(kāi)口,可惜的是,即便是10%第四排片的成績(jī),《中國(guó)乒乓》仍舊在當(dāng)日影片里墊底,這就又導(dǎo)致了它的逃離。
大年初三票房數(shù)據(jù)
或許《中國(guó)乒乓》的野心也是這場(chǎng)“災(zāi)難”的誘因。
雖然春節(jié)檔一直在上演著“靠口碑逆襲”、“類(lèi)型片升級(jí)贏得觀眾”的故事,但《中國(guó)乒乓》也高估了自己,高估在于“鄧超俞白眉”口碑邁出去的步子沒(méi)那么大,高估在于自身對(duì)于體育類(lèi)型各種不可控的預(yù)判和駕馭能力。
回到《中國(guó)乒乓》電影內(nèi)容層面,這確實(shí)是一部標(biāo)準(zhǔn)的體育類(lèi)型電影,按照三幕式的結(jié)構(gòu)寫(xiě)出了中國(guó)乒乓從低谷走出來(lái)的故事,值得行業(yè)認(rèn)可與鼓勵(lì)。
在完成“任務(wù)”的同時(shí),也可以看到影片的其他表達(dá)。
例如配角陳文的故事,這是一個(gè)八歲打球十九歲進(jìn)國(guó)家隊(duì)的球手,但只能成為“秘密武器”的練習(xí)對(duì)象,最終暗淡退役回到家鄉(xiāng)從事一份辛勞職業(yè)。這寫(xiě)出了競(jìng)賽體育成王敗寇殘酷的一面,也道出了舉國(guó)體制之下諸多參與者的現(xiàn)實(shí)無(wú)奈。
在一定意義上,甚至可以說(shuō)《中國(guó)乒乓》在內(nèi)容上,對(duì)于中國(guó)體育電影的發(fā)展是有積極意義的。
但這或許只能存在于內(nèi)容層面,而在商業(yè)推動(dòng)一切的現(xiàn)實(shí)面前,《中國(guó)乒乓》可謂慘敗,行至如今影片最終票房可能徘徊在1.1億左右,連宣發(fā)費(fèi)回本都難。
導(dǎo)演俞白眉在接受媒體采訪時(shí)被問(wèn)“會(huì)不會(huì)再拍體育電影”,他的回答是,“如果這次賠得太慘,從商業(yè)上來(lái)講再拍就沒(méi)有邏輯了,如果不賠的話還有可能”。
如今這個(gè)問(wèn)題擺在了整個(gè)電影行業(yè)面前,《中國(guó)乒乓》歷經(jīng)波折并且商業(yè)成績(jī)一塌糊涂,還是否會(huì)有團(tuán)隊(duì)敢去再拍由真實(shí)人物、故事改編而來(lái)的體育電影。
事實(shí)上,劉翔的故事、姚明的故事都有電影人士在接觸,但是,那部陳可辛拍攝的李娜傳記片《獨(dú)自上場(chǎng)》至今也沒(méi)有上映消息。
編劇蘆葦評(píng)價(jià)中國(guó)第五代導(dǎo)演的那句話,“我以為那時(shí)是一個(gè)開(kāi)始,沒(méi)成想?yún)s是結(jié)束”,似乎也可以用在體育電影的何去何從上——我們認(rèn)為《中國(guó)乒乓》、《奪冠》(《中國(guó)女排》)的上映會(huì)是中國(guó)體育電影蓬勃興盛的一個(gè)積極開(kāi)始,我們不希望又是另外一個(gè)結(jié)束。