2023年2月21日，最高人民法院組織編寫《中國法院的司法改革（2013—2022）》一書并對外發(fā)布。書中介紹，中國法院堅持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重的司法理念，加強被告人權(quán)利保護(hù)，依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，完善刑罰執(zhí)行制度，在人權(quán)司法保障機制建設(shè)上取得積極成果。
2013年，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》，要求對于定罪證據(jù)不足的案件，應(yīng)當(dāng)依法宣告被告人無罪，不得降格或者變通作出“留有余地”的判決。2014年以來，各級人民法院共依法宣告8508名被告人無罪，依法保障無罪者不受追究。
最高法在書中介紹，人民法院建立健全刑事冤錯案件主動發(fā)現(xiàn)、及時復(fù)查和依法糾正機制，對于已發(fā)現(xiàn)的冤錯案件，堅持實事求是、有錯必糾原則，對錯案發(fā)現(xiàn)一起、查實一起、糾正一起，切實回應(yīng)社會關(guān)切，維護(hù)司法公正和法律權(quán)威。
“2013年以來，人民法院通過審判監(jiān)督程序依法糾正65起重大刑事冤錯案件，改判129名原審被告人無罪，其中包括浙江張氏叔侄強奸案，內(nèi)蒙古呼格吉勒圖故意殺人案，海南陳滿故意殺人、放火案等重大案件，提振了全社會對司法公正的信心?！弊罡叻ū硎?。
最高法特別指出，2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。這起歷時二十二年的案件得以糾正，彰顯了中國法院對人權(quán)司法保障的高度重視和對證據(jù)裁判、疑罪從無等法律原則的堅定實踐。
最高法還先后制定發(fā)布《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》《關(guān)于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問題的解釋》，進(jìn)一步明確刑事賠償疑難問題的法律適用，規(guī)范精神損害賠償裁量標(biāo)準(zhǔn)，就進(jìn)一步加強刑事冤錯案件國家賠償工作提出意見，充分發(fā)揮國家賠償?shù)臋?quán)利救濟功能。呼格吉勒圖案、張氏叔侄案、聶樹斌案、劉忠林案、張玉環(huán)案等刑事冤錯案件的受害人或其近親屬依法及時獲得賠償。
書中介紹，針對群眾反映突出的違規(guī)違法辦理減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件問題，最高人民法院于2021年部署全國法院全面排查1990年以來減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件1334.5萬件，對有問題或瑕疵的5.9萬件督促逐一整改?！凹訌妼θ嗣穹ㄔ簳河璞O(jiān)外執(zhí)行工作的監(jiān)督，決不允許‘紙面服刑’‘提錢出獄’，破壞公平正義。”最高法表示。
此前在2015年2月，最高人民法院、公安部發(fā)布規(guī)定，刑事被告人或上訴人開庭時不再穿著看守所的識別服出庭受審，正在服刑的罪犯不再穿著監(jiān)獄的囚服出庭受審。人民法院提解在押刑事被告人或上訴人的，看守所應(yīng)當(dāng)將穿著正裝或便裝的在押刑事被告人或上訴人移交人民法院，彰顯了現(xiàn)代司法文明。
2017年10月，最高人民法院、司法部印發(fā)《關(guān)于開展刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點工作的辦法》，全國各地看守所和全國法院均設(shè)置了法律援助值班律師工作站。2021年12月，最高人民法院會同司法部印發(fā)《關(guān)于為死刑復(fù)核案件被告人依法提供法律援助的規(guī)定（試行）》，完善死刑復(fù)核案件法律援助制度，依法保障死刑案件被告人獲得辯護(hù)的權(quán)利。各級人民法院充分保障被告人依法獲得律師辯護(hù)和法律幫助的權(quán)利，刑事案件辯護(hù)率逐年提升。山西省刑事一審案件辯護(hù)率從2019年的70.02%，上升到2021年的87.18%，較2017年以前提升了兩倍以上。