正在閱讀:

騰盛博藥股價8天腰斬:“拳頭”產品數(shù)據(jù)不及預期?

掃一掃下載界面新聞APP

騰盛博藥股價8天腰斬:“拳頭”產品數(shù)據(jù)不及預期?

事實上,投資者的擔憂不僅在于騰盛博藥拳頭產品的效果可能不及預期,還在于,近日來明星股東們的大手筆減持。

文|氨基觀察

往往,藥企公布拳頭產品的臨床試驗數(shù)據(jù)安全有效,都是好事一樁。

但凡事總有例外。2月15日,騰盛博藥宣布,拳頭產品BRII-835和BRII179聯(lián)合治療慢性乙肝安全有效。但在數(shù)據(jù)公布后,騰盛博藥股價一度跌超30%。

過去8個交易日以來,騰盛博藥股價已經腰斬。

這背后的原因,一方面是聯(lián)合治療的臨床數(shù)據(jù)不及預期,另一方面則是近期明星大股東紛紛減持。兩個因素共同作用下,騰盛博藥股價上演崩盤式暴跌。

/ 01 /拳頭產品臨床數(shù)據(jù)不及預期

新冠中和抗體之外,騰盛博藥原有的拳頭產品有兩款,一款是核心產品BRII-179,另一款是小干擾核糖核酸(siRNA)藥物BRII-835,二者都是治療慢性乙肝的候選藥物。

盡管這兩款藥物均為引進,但騰盛博藥開發(fā)了獨創(chuàng)的聯(lián)合療法,通過BRII-835,再通過BRII-179協(xié)同,從而誘導機體實現(xiàn)治愈HBV病毒的效果。

2月15日,在第32屆亞太肝臟研究學會年會上,騰盛博藥公布了這兩款產品聯(lián)用治療慢性乙肝的一項2期臨床實驗數(shù)據(jù)。

根據(jù)騰盛博藥公告,BRII-835和BRII179治療慢性HBV感染的聯(lián)合療法安全且耐受性良好,比起單獨用藥,聯(lián)合療法誘導了更強的HbsAg(乙肝表面抗原)抗體應答。

但顯然,投資者對這一臨床表現(xiàn)不買單。2月15日開盤,騰盛博藥股價跳水,一度跌超30%,股價收于6.73港元,跌幅達22.91%。

并且,單日成交量超過7億港元,換手率達15%。投資者爭先恐后拋盤離場,造成這種恐慌的原因之一在于,騰盛博藥拳頭產品的臨床數(shù)據(jù)不及預期。

乙肝病毒表面抗原(HBsAg)的清除(HBsAg<0.05IU/mL)是功能性治愈的核心指標。根據(jù)這一指標來看,在騰盛博藥公布的二期臨床試驗中,BRII-835與BRII179聯(lián)合療法加或不加干擾素的試驗數(shù)據(jù),不及BRII-835單藥加干擾素的試驗數(shù)據(jù)。

具體來說,騰盛博藥此前公布的數(shù)據(jù)顯示,BRII-835聯(lián)合干擾素治療慢性乙肝48周HBsAg清除率為30.8%。

而在此次公布的臨床數(shù)據(jù)中,在可評估的25名患者中,僅有兩名患者達到了HBsAg水平低于量化下限(LLOQ) ,也就是說HBsAg清除率僅為5%。

這也就意味著,BRII-835和BRII179聯(lián)用后起到了負效果,患者的HBsAg清除率反而降低了,因此投資者對于藥物聯(lián)用效果的擔憂也就不難理解。

不過,BRII-835和BRII179聯(lián)合療法也并非全無亮點。

在25名可評估的參與者中,接受聯(lián)合方案的參與者出現(xiàn)HBV表面抗原特異性T細胞反應高達70%。要知道,在對抗乙肝病毒的過程中,特性T細胞的激活同樣重要。

總而言之,BRII-835和BRII179聯(lián)用最終的效果如何,還需要騰盛博藥披露更多的臨床數(shù)據(jù),才得以確定。

/ 02 /大股東提前“跑路”

2月初開始,騰盛博藥股價就開始呈現(xiàn)回調態(tài)勢。目前,其股價自2月3日高點跌落,累計跌幅超50%。

雖然BRII-835和BRII179聯(lián)用效果如何還不能確定,但短短幾個交易日騰盛博藥股價已經腰斬,投資者的恐慌情緒展露無疑。

事實上,投資者的擔憂不僅在于騰盛博藥拳頭產品的效果可能不及預期,還在于,近日來明星股東們的大手筆減持。

比如,1月31日至2月2日,云鋒基金先后減持騰盛博藥315.95萬股、437.05萬股,套現(xiàn)金額約8940萬港元。在幾番減持后,云鋒基因最新持股比例降至4.69%。而根據(jù)騰盛博藥2022年中報,彼時云鋒基金持有騰盛博藥7.4%股份。

同樣在近日減持的還有景順公司。2月6日,景順減持騰盛博藥373.35萬股,每股均價12.52港元,涉資約4675萬港元;2月7日減持騰盛博藥301.9萬股普通股股份,每股均價11.86港元,涉資約3579.57萬港元。

減持后,景順最新持股數(shù)目持倉比例已降至4.73%。根據(jù)騰盛博藥2022年中報,彼時景順持有騰盛博藥6%股份。

上市之初,騰盛博藥明星股東云集,為其增添了不少看點。而如今,藥物臨床數(shù)據(jù)不及預期遇上明星大股東提前“跑路”,無疑加劇了市場的恐慌情緒,這也直接導致了騰盛博藥股價崩盤式的暴跌。

看起來,任何時候都不能迷信大佬。畢竟有時候,對于大佬們來講,財富的轉移遠比財富創(chuàng)造來的容易。你以為要跟著大佬們發(fā)財,其實你只是大佬們的對手盤,結果早就注定了。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

騰盛博藥

  • 騰盛博藥上半年虧損近三億,但公司表示“不慌”
  • 騰盛博藥:VBI訂約方同意出售BRII-179相關知識產權

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

騰盛博藥股價8天腰斬:“拳頭”產品數(shù)據(jù)不及預期?

事實上,投資者的擔憂不僅在于騰盛博藥拳頭產品的效果可能不及預期,還在于,近日來明星股東們的大手筆減持。

文|氨基觀察

往往,藥企公布拳頭產品的臨床試驗數(shù)據(jù)安全有效,都是好事一樁。

但凡事總有例外。2月15日,騰盛博藥宣布,拳頭產品BRII-835和BRII179聯(lián)合治療慢性乙肝安全有效。但在數(shù)據(jù)公布后,騰盛博藥股價一度跌超30%。

過去8個交易日以來,騰盛博藥股價已經腰斬。

這背后的原因,一方面是聯(lián)合治療的臨床數(shù)據(jù)不及預期,另一方面則是近期明星大股東紛紛減持。兩個因素共同作用下,騰盛博藥股價上演崩盤式暴跌。

/ 01 /拳頭產品臨床數(shù)據(jù)不及預期

新冠中和抗體之外,騰盛博藥原有的拳頭產品有兩款,一款是核心產品BRII-179,另一款是小干擾核糖核酸(siRNA)藥物BRII-835,二者都是治療慢性乙肝的候選藥物。

盡管這兩款藥物均為引進,但騰盛博藥開發(fā)了獨創(chuàng)的聯(lián)合療法,通過BRII-835,再通過BRII-179協(xié)同,從而誘導機體實現(xiàn)治愈HBV病毒的效果。

2月15日,在第32屆亞太肝臟研究學會年會上,騰盛博藥公布了這兩款產品聯(lián)用治療慢性乙肝的一項2期臨床實驗數(shù)據(jù)。

根據(jù)騰盛博藥公告,BRII-835和BRII179治療慢性HBV感染的聯(lián)合療法安全且耐受性良好,比起單獨用藥,聯(lián)合療法誘導了更強的HbsAg(乙肝表面抗原)抗體應答。

但顯然,投資者對這一臨床表現(xiàn)不買單。2月15日開盤,騰盛博藥股價跳水,一度跌超30%,股價收于6.73港元,跌幅達22.91%。

并且,單日成交量超過7億港元,換手率達15%。投資者爭先恐后拋盤離場,造成這種恐慌的原因之一在于,騰盛博藥拳頭產品的臨床數(shù)據(jù)不及預期。

乙肝病毒表面抗原(HBsAg)的清除(HBsAg<0.05IU/mL)是功能性治愈的核心指標。根據(jù)這一指標來看,在騰盛博藥公布的二期臨床試驗中,BRII-835與BRII179聯(lián)合療法加或不加干擾素的試驗數(shù)據(jù),不及BRII-835單藥加干擾素的試驗數(shù)據(jù)。

具體來說,騰盛博藥此前公布的數(shù)據(jù)顯示,BRII-835聯(lián)合干擾素治療慢性乙肝48周HBsAg清除率為30.8%。

而在此次公布的臨床數(shù)據(jù)中,在可評估的25名患者中,僅有兩名患者達到了HBsAg水平低于量化下限(LLOQ) ,也就是說HBsAg清除率僅為5%。

這也就意味著,BRII-835和BRII179聯(lián)用后起到了負效果,患者的HBsAg清除率反而降低了,因此投資者對于藥物聯(lián)用效果的擔憂也就不難理解。

不過,BRII-835和BRII179聯(lián)合療法也并非全無亮點。

在25名可評估的參與者中,接受聯(lián)合方案的參與者出現(xiàn)HBV表面抗原特異性T細胞反應高達70%。要知道,在對抗乙肝病毒的過程中,特性T細胞的激活同樣重要。

總而言之,BRII-835和BRII179聯(lián)用最終的效果如何,還需要騰盛博藥披露更多的臨床數(shù)據(jù),才得以確定。

/ 02 /大股東提前“跑路”

2月初開始,騰盛博藥股價就開始呈現(xiàn)回調態(tài)勢。目前,其股價自2月3日高點跌落,累計跌幅超50%。

雖然BRII-835和BRII179聯(lián)用效果如何還不能確定,但短短幾個交易日騰盛博藥股價已經腰斬,投資者的恐慌情緒展露無疑。

事實上,投資者的擔憂不僅在于騰盛博藥拳頭產品的效果可能不及預期,還在于,近日來明星股東們的大手筆減持。

比如,1月31日至2月2日,云鋒基金先后減持騰盛博藥315.95萬股、437.05萬股,套現(xiàn)金額約8940萬港元。在幾番減持后,云鋒基因最新持股比例降至4.69%。而根據(jù)騰盛博藥2022年中報,彼時云鋒基金持有騰盛博藥7.4%股份。

同樣在近日減持的還有景順公司。2月6日,景順減持騰盛博藥373.35萬股,每股均價12.52港元,涉資約4675萬港元;2月7日減持騰盛博藥301.9萬股普通股股份,每股均價11.86港元,涉資約3579.57萬港元。

減持后,景順最新持股數(shù)目持倉比例已降至4.73%。根據(jù)騰盛博藥2022年中報,彼時景順持有騰盛博藥6%股份。

上市之初,騰盛博藥明星股東云集,為其增添了不少看點。而如今,藥物臨床數(shù)據(jù)不及預期遇上明星大股東提前“跑路”,無疑加劇了市場的恐慌情緒,這也直接導致了騰盛博藥股價崩盤式的暴跌。

看起來,任何時候都不能迷信大佬。畢竟有時候,對于大佬們來講,財富的轉移遠比財富創(chuàng)造來的容易。你以為要跟著大佬們發(fā)財,其實你只是大佬們的對手盤,結果早就注定了。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。