正在閱讀:

人工智能的路,谷歌走窄了

掃一掃下載界面新聞APP

人工智能的路,谷歌走窄了

顯然,谷歌和微軟在人工智能領(lǐng)域?qū)⒂幸粓?chǎng)硬仗了。

文|最話FunTalk  何伊然

編輯|王芳潔

2個(gè)月,1億用戶,ChatGPT一躍成為史上增長(zhǎng)最快的一款面向消費(fèi)者的應(yīng)用,崛起的速度超出了所有人的預(yù)期,也顛覆了終端用戶對(duì)于人工智能的認(rèn)知。多年來(lái),因?yàn)榛影俪龅腻e(cuò)誤,人工智能常常被人調(diào)侃成“人工智障”。

但如今,機(jī)器智能進(jìn)化的奇點(diǎn)終于來(lái)臨, 對(duì)話框里的ChatGPT顯得非常聰明,它不僅可以回答問(wèn)題,甚至還可以完成創(chuàng)造性的工作,寫(xiě)代碼、寫(xiě)方案、寫(xiě)論文通通不在話下。

伴隨著新的互聯(lián)網(wǎng)增長(zhǎng)神話誕生,就連OpenAI創(chuàng)始人Sam Altman也自嘲,稱不知道公眾為何如此感興趣,提醒用戶要謹(jǐn)慎使用。

2019年便重金押注OpenAI的微軟笑開(kāi)了花。目前,OpenAI的人工智能技術(shù)已經(jīng)被全面引入微軟旗下的產(chǎn)品序列,AI在消費(fèi)者端的應(yīng)用場(chǎng)景或?qū)⒈l(fā)式拓展。

作為人工智能的重要應(yīng)用場(chǎng)景,搜索當(dāng)然首當(dāng)其沖。微軟CEO納德拉在近期的采訪中頻頻表示,搜索引擎領(lǐng)域需要更加良性的競(jìng)爭(zhēng)。他認(rèn)為,更均勻的份額有助于用戶從多個(gè)渠道獲得流量,廣告商將得到更好的定價(jià),推動(dòng)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

顯然,谷歌和微軟在人工智能領(lǐng)域?qū)⒂幸粓?chǎng)硬仗了。

然而,從目前的情況來(lái)看,戰(zhàn)局顯然對(duì)谷歌不利。作為谷歌對(duì)標(biāo)ChatGPT的產(chǎn)品,由LaMDA提供支持的對(duì)話式AI服務(wù)Bard近日在首秀中意外翻車(chē)。

在8日的演示活動(dòng)中,有人問(wèn)Bard:“該如何告訴一個(gè)9歲孩子關(guān)于詹姆斯·韋伯太空望遠(yuǎn)鏡的發(fā)現(xiàn)?”Bard給出的答案是:“韋伯太空望遠(yuǎn)鏡拍攝了太陽(yáng)系以外行星的第一批照片?!钡S后,天文學(xué)家在社交媒體上指出,由歐洲南方天文臺(tái)出資打造的“歐洲極大望遠(yuǎn)鏡”早在2004年就捕捉到了系外行星(名為:2M1207b)的圖像。

這樣的失誤自然引發(fā)了一片爭(zhēng)議,也讓諸多谷歌員工對(duì)自家公司的進(jìn)退失據(jù)充滿抱怨。

實(shí)際上,在人工智能領(lǐng)域,谷歌一直是“西點(diǎn)軍?!卑愕拇嬖?,就連OpenAI創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)中的研發(fā)人員也都基本來(lái)自谷歌。

然而,種種跡象表明,在這一輪AI對(duì)話機(jī)器人大潮中,谷歌已經(jīng)淪為了“起了大早,趕了晚集”的失意者。

“在恐慌中匆忙將Bard推向市場(chǎng),證實(shí)了市場(chǎng)對(duì)我們的擔(dān)憂”,在社交媒體上,谷歌員工們毫不客氣地批評(píng)管理層。

01

毫不夸張地說(shuō),美國(guó)人工智能領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)公司或多或少都有谷歌的影子。

2017年,谷歌研發(fā)團(tuán)隊(duì)發(fā)表了人工智能領(lǐng)域極具開(kāi)創(chuàng)性的論文《Attention is all you need》,論文提出的 Transformer 架構(gòu)成為包括ChatGPT在內(nèi)諸多AI模型的基礎(chǔ)。目前,論文引用量已破6萬(wàn)。

據(jù)外媒統(tǒng)計(jì),該論文8位署名作者中,目前只有1位還留在谷歌工作,1位加入OpenAI,另外6位則紛紛選擇創(chuàng)業(yè)。論文作者之一、人工智能公司Cohere的首席執(zhí)行官艾丹·戈麥斯在采訪中表示:“在谷歌這樣的大公司,你不能真正自由地進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新。從根本上說(shuō),公司結(jié)構(gòu)不支持創(chuàng)新,你必須自己去建造這個(gè)結(jié)構(gòu)?!?/p>

“創(chuàng)新者困境”正在谷歌身上應(yīng)驗(yàn)。該理論認(rèn)為,大公司往往因?yàn)槠珢?ài),廣泛使用的現(xiàn)有產(chǎn)品,而忽視了可能有一天會(huì)取代它們的新技術(shù)和發(fā)展中的技術(shù)。

在研發(fā)上,谷歌和多數(shù)科技公司一樣采用了內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,同時(shí)有好幾個(gè)研發(fā)類似模型的團(tuán)隊(duì)。雖然谷歌對(duì)AI傾注了大量的投資,但是手握搜索引擎業(yè)務(wù)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),谷歌并不想用創(chuàng)新改變現(xiàn)有局面和商業(yè)模式,而是想用創(chuàng)新來(lái)維持和完善領(lǐng)先地位,這使得很多有突破性但不能助力廣告營(yíng)收的創(chuàng)新項(xiàng)目難以落地推進(jìn),在內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)中失意的研發(fā)者自然想要尋找新的出路。

于是,一些研發(fā)人員選擇了離開(kāi)谷歌,和馬斯克與Sam Altman合作開(kāi)創(chuàng)OpenAI,他們的出發(fā)點(diǎn)正是擔(dān)心AI技術(shù)完全被大公司所壟斷,想探索非營(yíng)利性質(zhì)的AI研發(fā)和應(yīng)用模式。

當(dāng)然,在現(xiàn)實(shí)面前,OpenAI沒(méi)有能夠堅(jiān)持非營(yíng)利組織的定位。為了引入微軟的資金支持,其在2019年變成了有利潤(rùn)上限的盈利機(jī)構(gòu)。

但試想一下,如果仍在谷歌內(nèi)部,非營(yíng)利嘗試甚至不可能進(jìn)行,出走至少給了研發(fā)人員改變模式的選擇權(quán),至少讓自己有機(jī)會(huì)試一試。

02

決定互聯(lián)網(wǎng)公司的領(lǐng)先性的關(guān)鍵要素就是人,伴隨著研發(fā)人員出走,谷歌在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先者定位正在被撼動(dòng)。

這樣的局面顯然不是這家公司愿意看到的,因?yàn)樗踔陵P(guān)系到了公司的戰(zhàn)略前景。早在2016年,上任谷歌首席執(zhí)行官不久的皮查伊就發(fā)表了聲明,強(qiáng)調(diào)谷歌已經(jīng)成為搜索的代名詞,未來(lái)將成為一家人工智能優(yōu)先(AI first)的公司。

于是,近兩個(gè)月,被殺了個(gè)措手不及的谷歌動(dòng)作頻頻:向OpenAI前員工成立的人工智能公司Anthropic投資4億美元;宣布將推出由人工智能驅(qū)動(dòng)的新搜索和地圖功能;搬出ChatGPT的對(duì)標(biāo)產(chǎn)品,由LaMDA提供支持的對(duì)話式AI服務(wù)Bard。

遺憾的是,Bard的首秀翻車(chē)了。從技術(shù)上來(lái)說(shuō),人工智能出現(xiàn)差錯(cuò)并不是什么奇怪的事情,大眾可以包容,但是在公開(kāi)的演示活動(dòng)如此翻車(chē),難免讓外界對(duì)谷歌內(nèi)部的運(yùn)營(yíng)、內(nèi)控和管理的能力產(chǎn)生擔(dān)憂。

這種擔(dān)憂并非毫無(wú)依據(jù)。種種跡象表明,谷歌內(nèi)部的壓強(qiáng)正在增大。1月,谷歌裁員約1.2萬(wàn)人,創(chuàng)下公司的歷史記錄。皮查伊聲稱,裁員的目的之一就是為了重新專注于人工智能。

從某種程度上,谷歌的慌亂并不來(lái)自人工智能技術(shù)本身,而是來(lái)自微軟的強(qiáng)勢(shì)介入以及公司近期的業(yè)績(jī)波動(dòng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月2日,谷歌母公司Alphabet發(fā)布2022年第四季度財(cái)報(bào),本季度營(yíng)收760.48億美元,同比上漲1%;凈利潤(rùn)136.24億美元,同比下滑34%,已連續(xù)三個(gè)季度盈利下滑。

2022年,谷歌凈利潤(rùn)599.72億美元,同比下降21%。無(wú)論有多少科技加持,但是從商業(yè)模式上,數(shù)字廣告是谷歌的核心業(yè)務(wù)來(lái)源。過(guò)去一年,全球消費(fèi)需求明顯減緩,各個(gè)公司廣告業(yè)務(wù)的投放預(yù)算明顯減少,數(shù)字廣告領(lǐng)域的存量競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈。

ChatGPT躥紅速度超出了所有人的預(yù)期,谷歌必須加緊應(yīng)對(duì)了。

一旦消費(fèi)者習(xí)慣了人工智能為自己做更精準(zhǔn)到位的信息篩選,谷歌面對(duì)的局面會(huì)更加棘手。引入ChatGPT的微軟旗下必應(yīng)搜索,勢(shì)必會(huì)給搜索引擎領(lǐng)域帶來(lái)顛覆體驗(yàn)。在ChatGPT的加持下,必應(yīng)或許會(huì)憑借互動(dòng)性吸引更多的使用者,微軟很可能借此搶走谷歌的數(shù)字廣告客戶,撼動(dòng)營(yíng)收支柱。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日,谷歌母公司Alpabet股價(jià)大幅度跳水,市值蒸發(fā)1000億美元。作為對(duì)比,近期微軟市值在ChatGPT的加持下重回2萬(wàn)億美元大關(guān)。

03

此外,和初創(chuàng)公司不同,在發(fā)展人工智能方面,谷歌還必須面對(duì)有關(guān)倫理方面的挑戰(zhàn),某種程度上來(lái)說(shuō),這也算是一種大公司窘境。

2022年11月,在AI@'22會(huì)議上,谷歌研究中心首席科學(xué)家Douglas Eck列出了公司在四個(gè)領(lǐng)域?qū)ι赡P偷难芯浚何谋?、源代碼、音頻、圖像和視頻。

從演示效果看,每款產(chǎn)品都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

也就是說(shuō),對(duì)許多業(yè)內(nèi)人士來(lái)說(shuō),ChatGPT帶來(lái)的演示效果雖然令人大跌眼鏡,但谷歌在生成式人工智能領(lǐng)域并非沒(méi)有相關(guān)的能力。

只是在面向公眾這一點(diǎn)上,相比較靈活度更高的初創(chuàng)機(jī)構(gòu),谷歌畏懼可能面臨的監(jiān)管和法律風(fēng)險(xiǎn),不斷自我設(shè)限,對(duì)給出的內(nèi)容更加謹(jǐn)慎。

而這種自我設(shè)限,是在過(guò)去數(shù)年里,由于科技與倫理的頻繁碰撞而劃定的。

2018年,皮查伊在谷歌的I/O開(kāi)發(fā)者大會(huì)推出了人工智能服務(wù)機(jī)器人Duplex,這一產(chǎn)品旨在幫助替用戶撥打語(yǔ)音電話進(jìn)行預(yù)約服務(wù)。Duplex可以模仿人類的語(yǔ)氣,發(fā)音也與真人十分接近。

谷歌原本滿懷信心,卻被輿論潑了一盆冷水。Duplex沒(méi)有和對(duì)話人員表明自己為AI身份且有意像真人靠攏的設(shè)定引發(fā)了爭(zhēng)議,媒體把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向關(guān)注機(jī)器人是否故意欺騙人類,認(rèn)為這樣的對(duì)話令人“毛骨悚然”。

同一年,谷歌與五角大樓簽署協(xié)議,計(jì)劃為利用人工智能提高無(wú)人機(jī)打擊準(zhǔn)確性的項(xiàng)目Maven提供技術(shù)支持,這一舉動(dòng)招致了谷歌員工和輿論界的廣泛批評(píng),谷歌公開(kāi)介入軍事領(lǐng)域打破了公司多年來(lái)塑造的“不作惡”公眾形象。

眾所周知,軍事領(lǐng)域技術(shù)普遍比民用技術(shù)要領(lǐng)先,五角大樓必然不缺AI技術(shù)提供方,這樣的舉動(dòng)更多是有意地在模糊民用商業(yè)公司和軍事領(lǐng)域的界限,象征意味更濃。

為了平息輿論風(fēng)波,谷歌沒(méi)有與五角大樓續(xù)約,隨后又發(fā)布了人工智能十一條準(zhǔn)則,包括谷歌進(jìn)行AI研發(fā)的七個(gè)目標(biāo)和谷歌AI絕不會(huì)進(jìn)入的四種應(yīng)用場(chǎng)景。

“要對(duì)社會(huì)有益,要避免制造或加強(qiáng)不平等的偏見(jiàn),保證安全性,要對(duì)人負(fù)責(zé)……”連續(xù)的兩場(chǎng)輿論風(fēng)波讓谷歌不得不認(rèn)真思考AI的應(yīng)用邊界,在一些工作上也變得畏手畏腳。

回歸到商業(yè)模式本身,AI應(yīng)用落地需要能夠整合公司現(xiàn)有問(wèn)題,融入優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,提供足夠的新體驗(yàn),用實(shí)力留存住長(zhǎng)期用戶。

在信息搜索分發(fā)上,微軟想要突圍谷歌沒(méi)有那么容易。盡管Bard首秀不太成功,但外界對(duì)其學(xué)習(xí)能力還是抱有信心的。

但是在AI生成內(nèi)容落地上,微軟現(xiàn)有產(chǎn)品和AI結(jié)合空間明顯更為廣泛,也更具有實(shí)用價(jià)值:微軟旗下的office系列軟件是AI內(nèi)容產(chǎn)出絕佳的載體;微軟和Adobe的廣泛合作也讓AI有望快速融入到音頻、圖像、視頻工具之中;編程領(lǐng)域,微軟的GitHub Copilot和Codex在大眾端也更有優(yōu)勢(shì)。

AI倫理可以解釋谷歌一時(shí)的緩慢,讓人工智能生成內(nèi)容真正能夠和自己的優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)融合,這才是谷歌的前景方向。所以,在這場(chǎng)硬仗當(dāng)中,谷歌唯有像打造搜索引擎那般,找到to C端AI生成內(nèi)容最廣泛的載體,錨定自己新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

谷歌

5.6k
  • 科技早報(bào) | 字節(jié)跳動(dòng)否認(rèn)與臺(tái)積電合作造芯;蘋(píng)果8月手機(jī)銷量被小米反超
  • 谷歌在15億歐元廣告反壟斷案中獲勝

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

人工智能的路,谷歌走窄了

顯然,谷歌和微軟在人工智能領(lǐng)域?qū)⒂幸粓?chǎng)硬仗了。

文|最話FunTalk  何伊然

編輯|王芳潔

2個(gè)月,1億用戶,ChatGPT一躍成為史上增長(zhǎng)最快的一款面向消費(fèi)者的應(yīng)用,崛起的速度超出了所有人的預(yù)期,也顛覆了終端用戶對(duì)于人工智能的認(rèn)知。多年來(lái),因?yàn)榛影俪龅腻e(cuò)誤,人工智能常常被人調(diào)侃成“人工智障”。

但如今,機(jī)器智能進(jìn)化的奇點(diǎn)終于來(lái)臨, 對(duì)話框里的ChatGPT顯得非常聰明,它不僅可以回答問(wèn)題,甚至還可以完成創(chuàng)造性的工作,寫(xiě)代碼、寫(xiě)方案、寫(xiě)論文通通不在話下。

伴隨著新的互聯(lián)網(wǎng)增長(zhǎng)神話誕生,就連OpenAI創(chuàng)始人Sam Altman也自嘲,稱不知道公眾為何如此感興趣,提醒用戶要謹(jǐn)慎使用。

2019年便重金押注OpenAI的微軟笑開(kāi)了花。目前,OpenAI的人工智能技術(shù)已經(jīng)被全面引入微軟旗下的產(chǎn)品序列,AI在消費(fèi)者端的應(yīng)用場(chǎng)景或?qū)⒈l(fā)式拓展。

作為人工智能的重要應(yīng)用場(chǎng)景,搜索當(dāng)然首當(dāng)其沖。微軟CEO納德拉在近期的采訪中頻頻表示,搜索引擎領(lǐng)域需要更加良性的競(jìng)爭(zhēng)。他認(rèn)為,更均勻的份額有助于用戶從多個(gè)渠道獲得流量,廣告商將得到更好的定價(jià),推動(dòng)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

顯然,谷歌和微軟在人工智能領(lǐng)域?qū)⒂幸粓?chǎng)硬仗了。

然而,從目前的情況來(lái)看,戰(zhàn)局顯然對(duì)谷歌不利。作為谷歌對(duì)標(biāo)ChatGPT的產(chǎn)品,由LaMDA提供支持的對(duì)話式AI服務(wù)Bard近日在首秀中意外翻車(chē)。

在8日的演示活動(dòng)中,有人問(wèn)Bard:“該如何告訴一個(gè)9歲孩子關(guān)于詹姆斯·韋伯太空望遠(yuǎn)鏡的發(fā)現(xiàn)?”Bard給出的答案是:“韋伯太空望遠(yuǎn)鏡拍攝了太陽(yáng)系以外行星的第一批照片?!钡S后,天文學(xué)家在社交媒體上指出,由歐洲南方天文臺(tái)出資打造的“歐洲極大望遠(yuǎn)鏡”早在2004年就捕捉到了系外行星(名為:2M1207b)的圖像。

這樣的失誤自然引發(fā)了一片爭(zhēng)議,也讓諸多谷歌員工對(duì)自家公司的進(jìn)退失據(jù)充滿抱怨。

實(shí)際上,在人工智能領(lǐng)域,谷歌一直是“西點(diǎn)軍?!卑愕拇嬖冢瓦BOpenAI創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)中的研發(fā)人員也都基本來(lái)自谷歌。

然而,種種跡象表明,在這一輪AI對(duì)話機(jī)器人大潮中,谷歌已經(jīng)淪為了“起了大早,趕了晚集”的失意者。

“在恐慌中匆忙將Bard推向市場(chǎng),證實(shí)了市場(chǎng)對(duì)我們的擔(dān)憂”,在社交媒體上,谷歌員工們毫不客氣地批評(píng)管理層。

01

毫不夸張地說(shuō),美國(guó)人工智能領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)公司或多或少都有谷歌的影子。

2017年,谷歌研發(fā)團(tuán)隊(duì)發(fā)表了人工智能領(lǐng)域極具開(kāi)創(chuàng)性的論文《Attention is all you need》,論文提出的 Transformer 架構(gòu)成為包括ChatGPT在內(nèi)諸多AI模型的基礎(chǔ)。目前,論文引用量已破6萬(wàn)。

據(jù)外媒統(tǒng)計(jì),該論文8位署名作者中,目前只有1位還留在谷歌工作,1位加入OpenAI,另外6位則紛紛選擇創(chuàng)業(yè)。論文作者之一、人工智能公司Cohere的首席執(zhí)行官艾丹·戈麥斯在采訪中表示:“在谷歌這樣的大公司,你不能真正自由地進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新。從根本上說(shuō),公司結(jié)構(gòu)不支持創(chuàng)新,你必須自己去建造這個(gè)結(jié)構(gòu)?!?/p>

“創(chuàng)新者困境”正在谷歌身上應(yīng)驗(yàn)。該理論認(rèn)為,大公司往往因?yàn)槠珢?ài),廣泛使用的現(xiàn)有產(chǎn)品,而忽視了可能有一天會(huì)取代它們的新技術(shù)和發(fā)展中的技術(shù)。

在研發(fā)上,谷歌和多數(shù)科技公司一樣采用了內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,同時(shí)有好幾個(gè)研發(fā)類似模型的團(tuán)隊(duì)。雖然谷歌對(duì)AI傾注了大量的投資,但是手握搜索引擎業(yè)務(wù)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),谷歌并不想用創(chuàng)新改變現(xiàn)有局面和商業(yè)模式,而是想用創(chuàng)新來(lái)維持和完善領(lǐng)先地位,這使得很多有突破性但不能助力廣告營(yíng)收的創(chuàng)新項(xiàng)目難以落地推進(jìn),在內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)中失意的研發(fā)者自然想要尋找新的出路。

于是,一些研發(fā)人員選擇了離開(kāi)谷歌,和馬斯克與Sam Altman合作開(kāi)創(chuàng)OpenAI,他們的出發(fā)點(diǎn)正是擔(dān)心AI技術(shù)完全被大公司所壟斷,想探索非營(yíng)利性質(zhì)的AI研發(fā)和應(yīng)用模式。

當(dāng)然,在現(xiàn)實(shí)面前,OpenAI沒(méi)有能夠堅(jiān)持非營(yíng)利組織的定位。為了引入微軟的資金支持,其在2019年變成了有利潤(rùn)上限的盈利機(jī)構(gòu)。

但試想一下,如果仍在谷歌內(nèi)部,非營(yíng)利嘗試甚至不可能進(jìn)行,出走至少給了研發(fā)人員改變模式的選擇權(quán),至少讓自己有機(jī)會(huì)試一試。

02

決定互聯(lián)網(wǎng)公司的領(lǐng)先性的關(guān)鍵要素就是人,伴隨著研發(fā)人員出走,谷歌在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先者定位正在被撼動(dòng)。

這樣的局面顯然不是這家公司愿意看到的,因?yàn)樗踔陵P(guān)系到了公司的戰(zhàn)略前景。早在2016年,上任谷歌首席執(zhí)行官不久的皮查伊就發(fā)表了聲明,強(qiáng)調(diào)谷歌已經(jīng)成為搜索的代名詞,未來(lái)將成為一家人工智能優(yōu)先(AI first)的公司。

于是,近兩個(gè)月,被殺了個(gè)措手不及的谷歌動(dòng)作頻頻:向OpenAI前員工成立的人工智能公司Anthropic投資4億美元;宣布將推出由人工智能驅(qū)動(dòng)的新搜索和地圖功能;搬出ChatGPT的對(duì)標(biāo)產(chǎn)品,由LaMDA提供支持的對(duì)話式AI服務(wù)Bard。

遺憾的是,Bard的首秀翻車(chē)了。從技術(shù)上來(lái)說(shuō),人工智能出現(xiàn)差錯(cuò)并不是什么奇怪的事情,大眾可以包容,但是在公開(kāi)的演示活動(dòng)如此翻車(chē),難免讓外界對(duì)谷歌內(nèi)部的運(yùn)營(yíng)、內(nèi)控和管理的能力產(chǎn)生擔(dān)憂。

這種擔(dān)憂并非毫無(wú)依據(jù)。種種跡象表明,谷歌內(nèi)部的壓強(qiáng)正在增大。1月,谷歌裁員約1.2萬(wàn)人,創(chuàng)下公司的歷史記錄。皮查伊聲稱,裁員的目的之一就是為了重新專注于人工智能。

從某種程度上,谷歌的慌亂并不來(lái)自人工智能技術(shù)本身,而是來(lái)自微軟的強(qiáng)勢(shì)介入以及公司近期的業(yè)績(jī)波動(dòng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月2日,谷歌母公司Alphabet發(fā)布2022年第四季度財(cái)報(bào),本季度營(yíng)收760.48億美元,同比上漲1%;凈利潤(rùn)136.24億美元,同比下滑34%,已連續(xù)三個(gè)季度盈利下滑。

2022年,谷歌凈利潤(rùn)599.72億美元,同比下降21%。無(wú)論有多少科技加持,但是從商業(yè)模式上,數(shù)字廣告是谷歌的核心業(yè)務(wù)來(lái)源。過(guò)去一年,全球消費(fèi)需求明顯減緩,各個(gè)公司廣告業(yè)務(wù)的投放預(yù)算明顯減少,數(shù)字廣告領(lǐng)域的存量競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈。

ChatGPT躥紅速度超出了所有人的預(yù)期,谷歌必須加緊應(yīng)對(duì)了。

一旦消費(fèi)者習(xí)慣了人工智能為自己做更精準(zhǔn)到位的信息篩選,谷歌面對(duì)的局面會(huì)更加棘手。引入ChatGPT的微軟旗下必應(yīng)搜索,勢(shì)必會(huì)給搜索引擎領(lǐng)域帶來(lái)顛覆體驗(yàn)。在ChatGPT的加持下,必應(yīng)或許會(huì)憑借互動(dòng)性吸引更多的使用者,微軟很可能借此搶走谷歌的數(shù)字廣告客戶,撼動(dòng)營(yíng)收支柱。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日,谷歌母公司Alpabet股價(jià)大幅度跳水,市值蒸發(fā)1000億美元。作為對(duì)比,近期微軟市值在ChatGPT的加持下重回2萬(wàn)億美元大關(guān)。

03

此外,和初創(chuàng)公司不同,在發(fā)展人工智能方面,谷歌還必須面對(duì)有關(guān)倫理方面的挑戰(zhàn),某種程度上來(lái)說(shuō),這也算是一種大公司窘境。

2022年11月,在AI@'22會(huì)議上,谷歌研究中心首席科學(xué)家Douglas Eck列出了公司在四個(gè)領(lǐng)域?qū)ι赡P偷难芯浚何谋?、源代碼、音頻、圖像和視頻。

從演示效果看,每款產(chǎn)品都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

也就是說(shuō),對(duì)許多業(yè)內(nèi)人士來(lái)說(shuō),ChatGPT帶來(lái)的演示效果雖然令人大跌眼鏡,但谷歌在生成式人工智能領(lǐng)域并非沒(méi)有相關(guān)的能力。

只是在面向公眾這一點(diǎn)上,相比較靈活度更高的初創(chuàng)機(jī)構(gòu),谷歌畏懼可能面臨的監(jiān)管和法律風(fēng)險(xiǎn),不斷自我設(shè)限,對(duì)給出的內(nèi)容更加謹(jǐn)慎。

而這種自我設(shè)限,是在過(guò)去數(shù)年里,由于科技與倫理的頻繁碰撞而劃定的。

2018年,皮查伊在谷歌的I/O開(kāi)發(fā)者大會(huì)推出了人工智能服務(wù)機(jī)器人Duplex,這一產(chǎn)品旨在幫助替用戶撥打語(yǔ)音電話進(jìn)行預(yù)約服務(wù)。Duplex可以模仿人類的語(yǔ)氣,發(fā)音也與真人十分接近。

谷歌原本滿懷信心,卻被輿論潑了一盆冷水。Duplex沒(méi)有和對(duì)話人員表明自己為AI身份且有意像真人靠攏的設(shè)定引發(fā)了爭(zhēng)議,媒體把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向關(guān)注機(jī)器人是否故意欺騙人類,認(rèn)為這樣的對(duì)話令人“毛骨悚然”。

同一年,谷歌與五角大樓簽署協(xié)議,計(jì)劃為利用人工智能提高無(wú)人機(jī)打擊準(zhǔn)確性的項(xiàng)目Maven提供技術(shù)支持,這一舉動(dòng)招致了谷歌員工和輿論界的廣泛批評(píng),谷歌公開(kāi)介入軍事領(lǐng)域打破了公司多年來(lái)塑造的“不作惡”公眾形象。

眾所周知,軍事領(lǐng)域技術(shù)普遍比民用技術(shù)要領(lǐng)先,五角大樓必然不缺AI技術(shù)提供方,這樣的舉動(dòng)更多是有意地在模糊民用商業(yè)公司和軍事領(lǐng)域的界限,象征意味更濃。

為了平息輿論風(fēng)波,谷歌沒(méi)有與五角大樓續(xù)約,隨后又發(fā)布了人工智能十一條準(zhǔn)則,包括谷歌進(jìn)行AI研發(fā)的七個(gè)目標(biāo)和谷歌AI絕不會(huì)進(jìn)入的四種應(yīng)用場(chǎng)景。

“要對(duì)社會(huì)有益,要避免制造或加強(qiáng)不平等的偏見(jiàn),保證安全性,要對(duì)人負(fù)責(zé)……”連續(xù)的兩場(chǎng)輿論風(fēng)波讓谷歌不得不認(rèn)真思考AI的應(yīng)用邊界,在一些工作上也變得畏手畏腳。

回歸到商業(yè)模式本身,AI應(yīng)用落地需要能夠整合公司現(xiàn)有問(wèn)題,融入優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,提供足夠的新體驗(yàn),用實(shí)力留存住長(zhǎng)期用戶。

在信息搜索分發(fā)上,微軟想要突圍谷歌沒(méi)有那么容易。盡管Bard首秀不太成功,但外界對(duì)其學(xué)習(xí)能力還是抱有信心的。

但是在AI生成內(nèi)容落地上,微軟現(xiàn)有產(chǎn)品和AI結(jié)合空間明顯更為廣泛,也更具有實(shí)用價(jià)值:微軟旗下的office系列軟件是AI內(nèi)容產(chǎn)出絕佳的載體;微軟和Adobe的廣泛合作也讓AI有望快速融入到音頻、圖像、視頻工具之中;編程領(lǐng)域,微軟的GitHub Copilot和Codex在大眾端也更有優(yōu)勢(shì)。

AI倫理可以解釋谷歌一時(shí)的緩慢,讓人工智能生成內(nèi)容真正能夠和自己的優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)融合,這才是谷歌的前景方向。所以,在這場(chǎng)硬仗當(dāng)中,谷歌唯有像打造搜索引擎那般,找到to C端AI生成內(nèi)容最廣泛的載體,錨定自己新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。