正在閱讀:

ChatGPT的崛起與百度的背水一戰(zhàn)

掃一掃下載界面新聞APP

ChatGPT的崛起與百度的背水一戰(zhàn)

客觀來說,ChatGPT想要完全替代搜索的價值還言之尚早。

文|讀懂財經(jīng)

2月7日,財聯(lián)社報道,百度將推出ChatGPT的同類產(chǎn)品。經(jīng)百度確認,該項目名字為文心一言,英文名ERNIE Bot,三月份完成內(nèi)測,面向公眾開放。消息發(fā)布后,百度股價漲超12%。

盡管市場反應頗為樂觀,但文心一言的發(fā)布,更像是百度的背水一戰(zhàn)。

從商業(yè)層面看,盡管ChatGPT短期內(nèi)不會完全取代搜索,但仍然會分流搜索流量??紤]搜索是百度的基本盤,這將直接影響百度的商業(yè)價值。

ChatGPT類產(chǎn)品推出的價值并不僅僅在于防御,更在于進攻。自2017年喊出All in AI 以來,AI戰(zhàn)略巨大投入與羸弱商業(yè)化表現(xiàn)之間的反差,讓百度受到持續(xù)質(zhì)疑。在這種背景下,作為一個以AI技術(shù)為核心的現(xiàn)象級應用,ChatGPT的出現(xiàn),成為了百度AI戰(zhàn)略的救命稻草。

盡管占盡先機,但文心一言能否成功仍未可知。因為在互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)世界,技術(shù)從來不是影響商業(yè)戰(zhàn)局走向的關(guān)鍵。

本文持有以下核心觀點:

1、ChatGPT會沖擊百度的基本盤。ChatGPT可看做搜索引擎的升級,能為用戶提供有邏輯的回答。即使由于實時性、準確性的限制,其短期內(nèi)不會替代搜索引擎,但也會分走百度的流量,降低百度的統(tǒng)治地位和商業(yè)價值。

2、ChatGPT更像是百度AI戰(zhàn)略的“救命稻草”。百度AI業(yè)務投入巨大,10年投資超千億,但AI幾乎沒有給百度帶來商業(yè)回報,導致AI戰(zhàn)略受到投資人質(zhì)疑。而ChatGPT作為一個全民級爆款產(chǎn)品,以AI技術(shù)為核心,是最適合百度AI戰(zhàn)略出成績的產(chǎn)品。

3、作為百度的掌舵人,李彥宏對技術(shù)有著特殊執(zhí)著,并試圖用持續(xù)的技術(shù)投入彌補產(chǎn)品端創(chuàng)新力的缺失。但商業(yè)世界的競爭,并非計算機二進制里只有簡單的0和1。

01 ChatGPT撼動百度基本盤

在很多人看來,ChatGPT的出現(xiàn)幾乎就等于敲響搜索的喪鐘。按前谷歌第23位員工、Gmail的創(chuàng)建者之一Paul Buchheit的說法,像ChatGPT這樣的人工智能聊天機器人將摧毀谷歌,就像當年搜索引擎徹底干掉黃頁電話簿一樣。

不過客觀來說,ChatGPT想要完全替代搜索的價值還言之尚早。原因在于,ChatGPT無法獨立滿足用戶需求。中信研報經(jīng)過大量測試后發(fā)現(xiàn),如果提出的問題較為模糊或者本身包含部分錯誤信息在內(nèi),ChatGPT有可能提供錯誤回答。此外,由于技術(shù)限制,ChatGPT無法做到搜索引擎一樣的實時性。

但即使如此,ChatGPT對搜索的沖擊仍然是巨大的。從目前看,ChatGPT所體現(xiàn)強大的邏輯性能夠滿足部分用戶對信息獲取的需求,在教育等特定場景里替代搜索的作用。考慮到ChatGPT上線兩月,月活就超過1億的用戶體量,其對搜索流量分流的影響不可估量。

恰好搜索又是百度絕對的基本盤。在百度現(xiàn)有業(yè)務結(jié)構(gòu)里,搜索引擎帶來的廣告收入占其核心收入的比重高達四分之三??紤]到長視頻和云計算行業(yè)普遍虧損的現(xiàn)狀,搜索可能是百度目前百度唯一能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)?;臉I(yè)務。

換言之,搜索引擎流量一旦被ChatGPT分流,必然導致其商業(yè)價值下降。這也是為什么百度迅速響應推出類產(chǎn)品文心一言的重要原因。

當然,對于百度來說,推出文心一言的價值并不僅僅在于防御,更在于進攻。作為為數(shù)不多以技術(shù)為核心的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象級產(chǎn)品,ChatGPT的出現(xiàn)也成為了百度AI戰(zhàn)略的“救命稻草“。

02 AI戰(zhàn)略找到“救命稻草”

All in AI,是百度過去十年間最重要的戰(zhàn)略。

以2013年建立美國研究院為起點,百度在AI方向上的探索長達10年,研發(fā)投入超過千億。這也讓百度長期以來一直是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)研發(fā)投入最多的公司。2022年前三季度,百度研發(fā)費用占比20%。同期,阿里、騰訊、美團的研發(fā)投入占比分別約為15% 、10%和8%。

令人遺憾的是,持續(xù)巨大投入的情況下,AI卻幾乎沒有給百度帶來可觀的商業(yè)回報。一個很直接的原因是,AI作為一種提升效率的方式,始終沒有足夠大的變現(xiàn)場景。

當年消費級明星產(chǎn)品小度音箱的市場規(guī)模不過七八十億,自動駕駛雖然想象空間巨大,但離最終落地可能永遠都差在十萬八千里。今年1月,根據(jù)《科創(chuàng)板日報》報道,百度智能駕駛事業(yè)群(IDG)正在進行人員裁撤,并且裁撤比例較大。

目前看來,AI戰(zhàn)略投入與產(chǎn)出的巨大反差,給百度帶來了很多壓力。在這種背景下,ChatGPT橫空出世,也為百度AI戰(zhàn)略找到了“救命稻草“。

要知道,ChatGPT可是名副其實的現(xiàn)象級產(chǎn)品。作為互聯(lián)網(wǎng)歷史上用戶增長最快的應用,ChatGPT上線兩月,月活用戶就超過1億。更重要的是,ChatGPT也是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為數(shù)不多以AI數(shù)據(jù)為核心的產(chǎn)品。此前移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品成功與否更多取決于用戶理解以及運營策略,而這恰恰不是百度所擅長的。這也是百度在移動互聯(lián)網(wǎng)舉步維艱的重要原因。

從這個角度上說,ChatGPT作為一個以AI技術(shù)為核心的產(chǎn)品,很適合長于技術(shù),弱于運營的百度。

尤其百度在AI領(lǐng)域也有比較多的技術(shù)積累。就拿自然語言處理大模型技術(shù)來說,這是ChatGPT所運用的核心技術(shù),即通過大模型進行多次預訓練,ChatGPT可逐漸實現(xiàn)擬人化回答。而百度已經(jīng)進行過類似技術(shù)的探索,百度的文心大模型ERNIE,可以對產(chǎn)品進行訓練,達到擬人化回答的效果。加上百度搜索引擎多年沉淀下來的數(shù)據(jù)可以喂給產(chǎn)品,讓產(chǎn)品有大量數(shù)據(jù)去訓練,提高產(chǎn)品力。

也正因為如此,百度在ChatGPT類似產(chǎn)品上的探索進步神速,預計今年三月就可以完成內(nèi)測,面向公眾開放。

雖說布局領(lǐng)先,但也不見得百度能夠成為最后的勝利者。因為在互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)世界,技術(shù)從來不是影響商業(yè)戰(zhàn)局走向的關(guān)鍵。

03 李彥宏迷失在技術(shù)商業(yè)里

按理說,百度要錢有錢,要技術(shù)有技術(shù),要場景有場景。中國版ChatGPT這事沒人比百度更合適。但就是這樣,大家心里還是對百度即將推出的文心一言,心里還是沒底。

原因無它,百度已經(jīng)很長時間沒有交出真正意義上創(chuàng)新的產(chǎn)品。無論是早年的百度糯米、百度地圖,還是如今的信息流產(chǎn)品、短視頻和小程序,甚至智能音箱,百度幾乎都是跟隨者的角色。上一個真正意義上創(chuàng)新的產(chǎn)品,可能還要追溯到幾乎淡出大眾視野的百度貼吧。

對于百度創(chuàng)新能力缺失的說法很多,比如搜索模式的暴利,讓百度只會躺著數(shù)錢,徹底失去創(chuàng)新能力。但了解百度的人都知道,百度在移動互聯(lián)網(wǎng)時代沒落的故事可以講100條邏輯,但如果沒歸到李彥宏身上,那都是盲人摸象。李彥宏在采訪中也說過,百度的所有好和不好,都要歸結(jié)到他身上。

作為一個技術(shù)出身的創(chuàng)始人,李彥宏對技術(shù)有著特有的執(zhí)著,體現(xiàn)在其對技術(shù)的重視遠遠超過對技術(shù)應用前景的重視。尤其當百度面臨移動互聯(lián)網(wǎng)全面落后的尷尬局面,他本能地選擇“All in AI”,試圖通過持續(xù)的技術(shù)投入彌補產(chǎn)品端創(chuàng)新力的缺失。

回過頭來看,這也是百度在搜索成功的一種延續(xù)。當年,百度的崛起固然是吃到了谷歌退出中國的紅利,但不得不承認的是,百度深厚的科技人才儲備也是其最后能夠脫穎而出的關(guān)鍵。就連張一鳴都曾經(jīng)說過,頂尖的算法工程師都在百度,維護百度鳳巢系統(tǒng)的有一千多人,頭條只有十幾個。

但商業(yè)世界難就難在,并非計算機二進制里只有簡單的0和1。同樣是搞技術(shù)出身馬化騰,也是在經(jīng)歷過3Q大戰(zhàn)才明白一些東西的。

李彥宏不是沒想過改變。當年,阿爾法狗大火,有記者提問,百度什么時候能做出一個阿爾法狗這樣性感的事情?李彥宏說,百度最主要的資源應該放到更加有市場前景的方向上,而不是做一個下圍棋的機器人。

今年1月,他也曾說過這樣一段話,“很多時候出于個人能力局限,還是我們體制、機制的局限,導致一些技術(shù)同學做的事兒離市場很遠,很多時候是自嗨?!?/p>

但從目前看,李彥宏和他的百度仍然沒有找到技術(shù)與商業(yè)化之間的平衡點。近年來,百度始終試圖從實驗室走向商業(yè)化落地,并在智能音箱、云計算以及自動駕駛領(lǐng)域做了諸多嘗試,但均成果寥寥。

當百度不斷在探索AI的商業(yè)化落地的時候,頗具諷刺意味的是,今天的ChatGPT恰恰是一個非盈利組織做出來的,沒有收入,估值290億美金,比現(xiàn)在百度市值的一半還多。

正所謂,文章本天成,妙手偶得之。人和企業(yè)的命運真的是一件有趣的事情。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

ChatGPT的崛起與百度的背水一戰(zhàn)

客觀來說,ChatGPT想要完全替代搜索的價值還言之尚早。

文|讀懂財經(jīng)

2月7日,財聯(lián)社報道,百度將推出ChatGPT的同類產(chǎn)品。經(jīng)百度確認,該項目名字為文心一言,英文名ERNIE Bot,三月份完成內(nèi)測,面向公眾開放。消息發(fā)布后,百度股價漲超12%。

盡管市場反應頗為樂觀,但文心一言的發(fā)布,更像是百度的背水一戰(zhàn)。

從商業(yè)層面看,盡管ChatGPT短期內(nèi)不會完全取代搜索,但仍然會分流搜索流量。考慮搜索是百度的基本盤,這將直接影響百度的商業(yè)價值。

ChatGPT類產(chǎn)品推出的價值并不僅僅在于防御,更在于進攻。自2017年喊出All in AI 以來,AI戰(zhàn)略巨大投入與羸弱商業(yè)化表現(xiàn)之間的反差,讓百度受到持續(xù)質(zhì)疑。在這種背景下,作為一個以AI技術(shù)為核心的現(xiàn)象級應用,ChatGPT的出現(xiàn),成為了百度AI戰(zhàn)略的救命稻草。

盡管占盡先機,但文心一言能否成功仍未可知。因為在互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)世界,技術(shù)從來不是影響商業(yè)戰(zhàn)局走向的關(guān)鍵。

本文持有以下核心觀點:

1、ChatGPT會沖擊百度的基本盤。ChatGPT可看做搜索引擎的升級,能為用戶提供有邏輯的回答。即使由于實時性、準確性的限制,其短期內(nèi)不會替代搜索引擎,但也會分走百度的流量,降低百度的統(tǒng)治地位和商業(yè)價值。

2、ChatGPT更像是百度AI戰(zhàn)略的“救命稻草”。百度AI業(yè)務投入巨大,10年投資超千億,但AI幾乎沒有給百度帶來商業(yè)回報,導致AI戰(zhàn)略受到投資人質(zhì)疑。而ChatGPT作為一個全民級爆款產(chǎn)品,以AI技術(shù)為核心,是最適合百度AI戰(zhàn)略出成績的產(chǎn)品。

3、作為百度的掌舵人,李彥宏對技術(shù)有著特殊執(zhí)著,并試圖用持續(xù)的技術(shù)投入彌補產(chǎn)品端創(chuàng)新力的缺失。但商業(yè)世界的競爭,并非計算機二進制里只有簡單的0和1。

01 ChatGPT撼動百度基本盤

在很多人看來,ChatGPT的出現(xiàn)幾乎就等于敲響搜索的喪鐘。按前谷歌第23位員工、Gmail的創(chuàng)建者之一Paul Buchheit的說法,像ChatGPT這樣的人工智能聊天機器人將摧毀谷歌,就像當年搜索引擎徹底干掉黃頁電話簿一樣。

不過客觀來說,ChatGPT想要完全替代搜索的價值還言之尚早。原因在于,ChatGPT無法獨立滿足用戶需求。中信研報經(jīng)過大量測試后發(fā)現(xiàn),如果提出的問題較為模糊或者本身包含部分錯誤信息在內(nèi),ChatGPT有可能提供錯誤回答。此外,由于技術(shù)限制,ChatGPT無法做到搜索引擎一樣的實時性。

但即使如此,ChatGPT對搜索的沖擊仍然是巨大的。從目前看,ChatGPT所體現(xiàn)強大的邏輯性能夠滿足部分用戶對信息獲取的需求,在教育等特定場景里替代搜索的作用??紤]到ChatGPT上線兩月,月活就超過1億的用戶體量,其對搜索流量分流的影響不可估量。

恰好搜索又是百度絕對的基本盤。在百度現(xiàn)有業(yè)務結(jié)構(gòu)里,搜索引擎帶來的廣告收入占其核心收入的比重高達四分之三。考慮到長視頻和云計算行業(yè)普遍虧損的現(xiàn)狀,搜索可能是百度目前百度唯一能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)?;臉I(yè)務。

換言之,搜索引擎流量一旦被ChatGPT分流,必然導致其商業(yè)價值下降。這也是為什么百度迅速響應推出類產(chǎn)品文心一言的重要原因。

當然,對于百度來說,推出文心一言的價值并不僅僅在于防御,更在于進攻。作為為數(shù)不多以技術(shù)為核心的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象級產(chǎn)品,ChatGPT的出現(xiàn)也成為了百度AI戰(zhàn)略的“救命稻草“。

02 AI戰(zhàn)略找到“救命稻草”

All in AI,是百度過去十年間最重要的戰(zhàn)略。

以2013年建立美國研究院為起點,百度在AI方向上的探索長達10年,研發(fā)投入超過千億。這也讓百度長期以來一直是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)研發(fā)投入最多的公司。2022年前三季度,百度研發(fā)費用占比20%。同期,阿里、騰訊、美團的研發(fā)投入占比分別約為15% 、10%和8%。

令人遺憾的是,持續(xù)巨大投入的情況下,AI卻幾乎沒有給百度帶來可觀的商業(yè)回報。一個很直接的原因是,AI作為一種提升效率的方式,始終沒有足夠大的變現(xiàn)場景。

當年消費級明星產(chǎn)品小度音箱的市場規(guī)模不過七八十億,自動駕駛雖然想象空間巨大,但離最終落地可能永遠都差在十萬八千里。今年1月,根據(jù)《科創(chuàng)板日報》報道,百度智能駕駛事業(yè)群(IDG)正在進行人員裁撤,并且裁撤比例較大。

目前看來,AI戰(zhàn)略投入與產(chǎn)出的巨大反差,給百度帶來了很多壓力。在這種背景下,ChatGPT橫空出世,也為百度AI戰(zhàn)略找到了“救命稻草“。

要知道,ChatGPT可是名副其實的現(xiàn)象級產(chǎn)品。作為互聯(lián)網(wǎng)歷史上用戶增長最快的應用,ChatGPT上線兩月,月活用戶就超過1億。更重要的是,ChatGPT也是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為數(shù)不多以AI數(shù)據(jù)為核心的產(chǎn)品。此前移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品成功與否更多取決于用戶理解以及運營策略,而這恰恰不是百度所擅長的。這也是百度在移動互聯(lián)網(wǎng)舉步維艱的重要原因。

從這個角度上說,ChatGPT作為一個以AI技術(shù)為核心的產(chǎn)品,很適合長于技術(shù),弱于運營的百度。

尤其百度在AI領(lǐng)域也有比較多的技術(shù)積累。就拿自然語言處理大模型技術(shù)來說,這是ChatGPT所運用的核心技術(shù),即通過大模型進行多次預訓練,ChatGPT可逐漸實現(xiàn)擬人化回答。而百度已經(jīng)進行過類似技術(shù)的探索,百度的文心大模型ERNIE,可以對產(chǎn)品進行訓練,達到擬人化回答的效果。加上百度搜索引擎多年沉淀下來的數(shù)據(jù)可以喂給產(chǎn)品,讓產(chǎn)品有大量數(shù)據(jù)去訓練,提高產(chǎn)品力。

也正因為如此,百度在ChatGPT類似產(chǎn)品上的探索進步神速,預計今年三月就可以完成內(nèi)測,面向公眾開放。

雖說布局領(lǐng)先,但也不見得百度能夠成為最后的勝利者。因為在互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)世界,技術(shù)從來不是影響商業(yè)戰(zhàn)局走向的關(guān)鍵。

03 李彥宏迷失在技術(shù)商業(yè)里

按理說,百度要錢有錢,要技術(shù)有技術(shù),要場景有場景。中國版ChatGPT這事沒人比百度更合適。但就是這樣,大家心里還是對百度即將推出的文心一言,心里還是沒底。

原因無它,百度已經(jīng)很長時間沒有交出真正意義上創(chuàng)新的產(chǎn)品。無論是早年的百度糯米、百度地圖,還是如今的信息流產(chǎn)品、短視頻和小程序,甚至智能音箱,百度幾乎都是跟隨者的角色。上一個真正意義上創(chuàng)新的產(chǎn)品,可能還要追溯到幾乎淡出大眾視野的百度貼吧。

對于百度創(chuàng)新能力缺失的說法很多,比如搜索模式的暴利,讓百度只會躺著數(shù)錢,徹底失去創(chuàng)新能力。但了解百度的人都知道,百度在移動互聯(lián)網(wǎng)時代沒落的故事可以講100條邏輯,但如果沒歸到李彥宏身上,那都是盲人摸象。李彥宏在采訪中也說過,百度的所有好和不好,都要歸結(jié)到他身上。

作為一個技術(shù)出身的創(chuàng)始人,李彥宏對技術(shù)有著特有的執(zhí)著,體現(xiàn)在其對技術(shù)的重視遠遠超過對技術(shù)應用前景的重視。尤其當百度面臨移動互聯(lián)網(wǎng)全面落后的尷尬局面,他本能地選擇“All in AI”,試圖通過持續(xù)的技術(shù)投入彌補產(chǎn)品端創(chuàng)新力的缺失。

回過頭來看,這也是百度在搜索成功的一種延續(xù)。當年,百度的崛起固然是吃到了谷歌退出中國的紅利,但不得不承認的是,百度深厚的科技人才儲備也是其最后能夠脫穎而出的關(guān)鍵。就連張一鳴都曾經(jīng)說過,頂尖的算法工程師都在百度,維護百度鳳巢系統(tǒng)的有一千多人,頭條只有十幾個。

但商業(yè)世界難就難在,并非計算機二進制里只有簡單的0和1。同樣是搞技術(shù)出身馬化騰,也是在經(jīng)歷過3Q大戰(zhàn)才明白一些東西的。

李彥宏不是沒想過改變。當年,阿爾法狗大火,有記者提問,百度什么時候能做出一個阿爾法狗這樣性感的事情?李彥宏說,百度最主要的資源應該放到更加有市場前景的方向上,而不是做一個下圍棋的機器人。

今年1月,他也曾說過這樣一段話,“很多時候出于個人能力局限,還是我們體制、機制的局限,導致一些技術(shù)同學做的事兒離市場很遠,很多時候是自嗨?!?/p>

但從目前看,李彥宏和他的百度仍然沒有找到技術(shù)與商業(yè)化之間的平衡點。近年來,百度始終試圖從實驗室走向商業(yè)化落地,并在智能音箱、云計算以及自動駕駛領(lǐng)域做了諸多嘗試,但均成果寥寥。

當百度不斷在探索AI的商業(yè)化落地的時候,頗具諷刺意味的是,今天的ChatGPT恰恰是一個非盈利組織做出來的,沒有收入,估值290億美金,比現(xiàn)在百度市值的一半還多。

正所謂,文章本天成,妙手偶得之。人和企業(yè)的命運真的是一件有趣的事情。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。