正在閱讀:

美國名記爆料拜登下令炸毀北溪管道,各方是如何反應(yīng)的?

掃一掃下載界面新聞APP

美國名記爆料拜登下令炸毀北溪管道,各方是如何反應(yīng)的?

美國主流媒體保持了沉默。

圖源:視覺中國

記者 | 劉子象

周三,普利策獎得主、美國獨(dú)立調(diào)查記者西摩·赫什 (Seymour Hersh) 在其個人網(wǎng)站發(fā)布調(diào)查文章稱,去年震驚全球的北溪天然氣管道被炸事件,是美國海軍在挪威的幫助下實(shí)施的,由總統(tǒng)拜登下令。

赫什援引一位“直接了解行動計劃”的匿名消息人士的話稱,該計劃自2021年12月就開始策劃,美國海軍潛水員于2022年6月在北約海上演習(xí)的掩護(hù)下,在俄羅斯和德國之間的波羅的海下埋設(shè)了C-4炸藥,并在三個月后通過遠(yuǎn)程遙控引爆。

關(guān)于動機(jī),赫什的文章指出,鑒于德國等歐洲國家嚴(yán)重依賴俄羅斯能源,拜登下令炸毀北溪管道,以阻止普京“為其政治和領(lǐng)土野心將天然氣武器化”。

各方反應(yīng)

赫什的文章一經(jīng)發(fā)出,引發(fā)國際以及部分美國媒體的關(guān)注。

關(guān)于赫什的爆料,美國政府多個機(jī)構(gòu)均做了回應(yīng)。白宮國家安全委員會發(fā)言人沃森(Adrienne Watson)稱其“完全是虛構(gòu)的”。而五角大樓發(fā)言人加恩(Garron J. Garn)則在一份聲明中告訴《紐約郵報》,“美國沒有參與北溪爆炸”,并重申了國防部此前的回應(yīng)立場。中央情報局發(fā)言人則回應(yīng)法新社稱,“這種說法完全是錯誤的”。當(dāng)被問及爆料提及的奧斯陸的協(xié)助角色時,挪威外交部說,“這些說法是錯誤的”。

對于白宮的否認(rèn),“棱鏡門”曝光者愛德華·斯諾登連發(fā)多條推特質(zhì)疑稱,“你能想到歷史上白宮負(fù)責(zé)但堅決否認(rèn)的秘密行動的例子嗎?你懂的,那個‘大規(guī)模監(jiān)控’事件的亂子。”

俄羅斯方面則再次敦促美國認(rèn)真回應(yīng)。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示,莫斯科已經(jīng)“多次表示”相信美國和北約參與了北溪管道爆炸。她呼吁白宮處理赫什提出的“事實(shí)”,以及美國對其在北溪管道爆炸事件中的角色“有問題要回答”。俄羅斯國家杜馬主席沃洛金則表示,赫什的報道應(yīng)成為國際調(diào)查和追究拜登責(zé)任的基礎(chǔ)。

與此同時,美國主流媒體保持沉默,《紐約時報》《華盛頓郵報》和《華爾街日報》都沒有報道赫什的文章,也沒有報道白宮的否認(rèn)消息。

赫什的爆料在引起相關(guān)國家的認(rèn)可之外,也有聲音質(zhì)疑,他在自己的博客上而不是在主流媒體上發(fā)表這份報告。另外,文章的消息來源只有一個,且是匿名,并且無法獨(dú)立證實(shí)。

對于此疑問,有分析則選擇相信赫什的資深和名聲。現(xiàn)年85歲的赫什是一名資深的調(diào)查記者。五年前因揭露美軍在1968年對越南平民的美萊大屠殺而獲得了新聞界的最高獎項普利策獎。此外,他還在揭露美軍在伊拉克阿布格萊布監(jiān)獄的虐囚丑聞以及“水門事件”中做出了貢獻(xiàn)

事件來龍去脈

2022年9月26日,連接俄羅斯和德國的北溪1號和2號管道同時發(fā)生爆炸。事件發(fā)生后,多方互相指責(zé),俄羅斯、德國、烏克蘭、波蘭、英國和美國被認(rèn)為是具有動機(jī)的國家。西方的矛頭指向俄羅斯,而莫斯科指責(zé)美國和英國是幕后黑手。

關(guān)于美國的角色,拜登早前的一次公開威脅令人懷疑美國是否參與其中。去年27,俄烏沖突尚未爆發(fā)時拜登對來訪的德國總理朔爾茨承諾,如果俄羅斯入侵烏克蘭,將不再有北溪2號......我們將終結(jié)它”。

據(jù)赫什說,拜登的這一公開言論震驚了爆炸行動的策劃者。一些參與策劃的人感到沮喪,稱“這就像把一顆原子彈放在東京的地面上,然后告訴日本人我們要引爆它,”消息人士說,“該計劃是在俄羅斯入侵(烏克蘭)后可用的選項,而不是公開宣傳。拜登根本不明白或忽略了這一點(diǎn)?!?/span>

由于爆炸發(fā)生在瑞典和丹麥的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi),瑞典、丹麥和德國在調(diào)查后認(rèn)定,管道破裂是人為破壞的結(jié)果,但并沒有將責(zé)任歸咎于任何一個國家或行為者。俄羅斯則認(rèn)為瑞典和丹麥“有所隱瞞”,故意阻止俄羅斯參與調(diào)查。

北溪1號和2號管道是連接俄羅斯和德國的天然氣管道北溪2號已于2021年9月完工,但在20222月被德國擱置,管道從未投入運(yùn)營。爆炸的發(fā)生除了令200億美元的北溪2號淪為廢鐵,還導(dǎo)致了人類歷史上最大的一次甲烷氣體泄漏,釋放出相當(dāng)于1460萬噸的二氧化碳,對氣候產(chǎn)生了重大影響。這次襲擊導(dǎo)致歐洲乃至全世界的能源價格飆升。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

美國名記爆料拜登下令炸毀北溪管道,各方是如何反應(yīng)的?

美國主流媒體保持了沉默。

圖源:視覺中國

記者 | 劉子象

周三,普利策獎得主、美國獨(dú)立調(diào)查記者西摩·赫什 (Seymour Hersh) 在其個人網(wǎng)站發(fā)布調(diào)查文章稱,去年震驚全球的北溪天然氣管道被炸事件,是美國海軍在挪威的幫助下實(shí)施的,由總統(tǒng)拜登下令。

赫什援引一位“直接了解行動計劃”的匿名消息人士的話稱,該計劃自2021年12月就開始策劃,美國海軍潛水員于2022年6月在北約海上演習(xí)的掩護(hù)下,在俄羅斯和德國之間的波羅的海下埋設(shè)了C-4炸藥,并在三個月后通過遠(yuǎn)程遙控引爆。

關(guān)于動機(jī),赫什的文章指出,鑒于德國等歐洲國家嚴(yán)重依賴俄羅斯能源,拜登下令炸毀北溪管道,以阻止普京“為其政治和領(lǐng)土野心將天然氣武器化”。

各方反應(yīng)

赫什的文章一經(jīng)發(fā)出,引發(fā)國際以及部分美國媒體的關(guān)注。

關(guān)于赫什的爆料,美國政府多個機(jī)構(gòu)均做了回應(yīng)。白宮國家安全委員會發(fā)言人沃森(Adrienne Watson)稱其“完全是虛構(gòu)的”。而五角大樓發(fā)言人加恩(Garron J. Garn)則在一份聲明中告訴《紐約郵報》,“美國沒有參與北溪爆炸”,并重申了國防部此前的回應(yīng)立場。中央情報局發(fā)言人則回應(yīng)法新社稱,“這種說法完全是錯誤的”。當(dāng)被問及爆料提及的奧斯陸的協(xié)助角色時,挪威外交部說,“這些說法是錯誤的”。

對于白宮的否認(rèn),“棱鏡門”曝光者愛德華·斯諾登連發(fā)多條推特質(zhì)疑稱,“你能想到歷史上白宮負(fù)責(zé)但堅決否認(rèn)的秘密行動的例子嗎?你懂的,那個‘大規(guī)模監(jiān)控’事件的亂子?!?/span>

俄羅斯方面則再次敦促美國認(rèn)真回應(yīng)。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示,莫斯科已經(jīng)“多次表示”相信美國和北約參與了北溪管道爆炸。她呼吁白宮處理赫什提出的“事實(shí)”,以及美國對其在北溪管道爆炸事件中的角色“有問題要回答”。俄羅斯國家杜馬主席沃洛金則表示,赫什的報道應(yīng)成為國際調(diào)查和追究拜登責(zé)任的基礎(chǔ)。

與此同時,美國主流媒體保持沉默,《紐約時報》《華盛頓郵報》和《華爾街日報》都沒有報道赫什的文章,也沒有報道白宮的否認(rèn)消息。

赫什的爆料在引起相關(guān)國家的認(rèn)可之外,也有聲音質(zhì)疑,他在自己的博客上而不是在主流媒體上發(fā)表這份報告。另外,文章的消息來源只有一個,且是匿名,并且無法獨(dú)立證實(shí)。

對于此疑問,有分析則選擇相信赫什的資深和名聲?,F(xiàn)年85歲的赫什是一名資深的調(diào)查記者五年前因揭露美軍在1968年對越南平民的美萊大屠殺而獲得了新聞界的最高獎項普利策獎。此外,他還在揭露美軍在伊拉克阿布格萊布監(jiān)獄的虐囚丑聞以及“水門事件”中做出了貢獻(xiàn)

事件來龍去脈

2022年9月26日,連接俄羅斯和德國的北溪1號和2號管道同時發(fā)生爆炸。事件發(fā)生后,多方互相指責(zé),俄羅斯、德國、烏克蘭、波蘭、英國和美國被認(rèn)為是具有動機(jī)的國家。西方的矛頭指向俄羅斯,而莫斯科指責(zé)美國和英國是幕后黑手。

關(guān)于美國的角色,拜登早前的一次公開威脅令人懷疑美國是否參與其中。去年27,俄烏沖突尚未爆發(fā)時拜登對來訪的德國總理朔爾茨承諾,如果俄羅斯入侵烏克蘭將不再有北溪2號......我們將終結(jié)它”。

據(jù)赫什說,拜登的這一公開言論震驚了爆炸行動的策劃者。一些參與策劃的人感到沮喪,稱“這就像把一顆原子彈放在東京的地面上,然后告訴日本人我們要引爆它,”消息人士說,“該計劃是在俄羅斯入侵(烏克蘭)后可用的選項,而不是公開宣傳。拜登根本不明白或忽略了這一點(diǎn)。”

由于爆炸發(fā)生在瑞典和丹麥的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi),瑞典、丹麥和德國在調(diào)查后認(rèn)定,管道破裂是人為破壞的結(jié)果,但并沒有將責(zé)任歸咎于任何一個國家或行為者。俄羅斯則認(rèn)為瑞典和丹麥“有所隱瞞”,故意阻止俄羅斯參與調(diào)查。

北溪1號和2號管道是連接俄羅斯和德國的天然氣管道北溪2號已于2021年9月完工,但在20222月被德國擱置,管道從未投入運(yùn)營。爆炸的發(fā)生除了令200億美元的北溪2號淪為廢鐵還導(dǎo)致了人類歷史上最大的一次甲烷氣體泄漏,釋放出相當(dāng)于1460萬噸的二氧化碳,對氣候產(chǎn)生了重大影響。這次襲擊導(dǎo)致歐洲乃至全世界的能源價格飆升。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。