記者 | 戴晶晶
“去年6月，（美國）海軍潛水員在北約演習(xí)‘BALTOPS 22’的掩護(hù)下，放置了遠(yuǎn)程觸發(fā)的炸彈。三個(gè)月后，炸彈摧毀了北溪四條管道干線中的三條。”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日，普利策獎(jiǎng)獲得者、美國著名記者西摩·赫什（Seymour Hersh） 在其個(gè)人網(wǎng)站上發(fā)表了一篇題為《美國是如何摧毀北溪管道的？》的文章，直指“北溪”管道爆炸的幕后方是美國。
西摩在文章中援引知情人士信息，詳細(xì)描述了在美國白宮指令下，美國中央情報(bào)局（CIA）主導(dǎo)破壞“北溪一號(hào)”和“北溪二號(hào)”天然氣管道的過程。此外，文章提及挪威當(dāng)局也深度參與了此次行動(dòng)。
俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗婭·扎哈羅娃公開要求美國回應(yīng)。隨后，美國和挪威官方火速否認(rèn)參加了對(duì)管道的破壞。白宮稱，這是“完全虛假和徹頭徹尾的虛構(gòu)”。
戲劇性的是，一年前的2月7日，美國總統(tǒng)拜登曾在電視講話中公開表示：“如果俄羅斯進(jìn)軍烏克蘭，未來將不會(huì)存在“北溪二號(hào)”，我們將終結(jié)它?！?/p>
歐洲一位不愿具名的能源研究員對(duì)界面新聞表示，西摩的報(bào)道可能是目前最接近事實(shí)的，破壞“北溪”的技術(shù)含量很高，一般國家難以實(shí)現(xiàn)，但不會(huì)有國家公開承認(rèn)這件事。
“北溪一號(hào)”和“北溪二號(hào)”是兩條平行的天然氣管道，分別由兩條干線組成，從俄羅斯的維堡（Narva Bay）出發(fā)，穿越波羅的海到達(dá)德國的盧布明（Lubim）。兩條管道每年的天然氣運(yùn)輸能力均達(dá)550億立方米。
2022年9月，瑞典測(cè)量站在“北溪”管道發(fā)生泄漏的水域，探測(cè)到兩次強(qiáng)烈的水下爆炸，隨后確認(rèn)發(fā)現(xiàn)四處泄漏點(diǎn)，三條干線被破壞。北約發(fā)表聲明認(rèn)為，“北溪”管道遭到蓄意破壞。
隨著調(diào)查的進(jìn)行，俄羅斯、美國及北約各國，均互相指責(zé)對(duì)方損壞“北溪”管道，這一事件的真相顯得愈發(fā)撲朔迷離。
作為俄羅斯向歐洲輸氣的戰(zhàn)略性管道，“北溪”管道的損壞，對(duì)歐洲的能源安全造成了巨大挑戰(zhàn)。歐洲國家不得不加大對(duì)美國、卡塔爾等國的液化天然氣（LNG）進(jìn)口。目前，美國是歐盟最大的LNG供應(yīng)國。
去年2月俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯對(duì)歐輸氣量減少，美國對(duì)歐洲LNG出口量大增。當(dāng)年上半年，美國LNG出口量已超過澳大利亞和卡塔爾，躍居全球首位。同時(shí)，由于美歐兩地天然氣市場(chǎng)價(jià)的巨大差距，美國從出口LNG中賺取了巨額的利潤(rùn)。
根據(jù)美國能源信息署（EIA）的數(shù)據(jù)，2022年1-11月，美國LNG出口量超3.5萬億立方英尺（約合991億立方米），同比增10%；同期，美國LNG的出口均價(jià)達(dá)到12.4美元/千立方英尺（約合人民幣2.97元/立方米），同比高出67%。
俄羅斯對(duì)歐輸氣量降低，也提高了挪威對(duì)歐洲的供氣地位。據(jù)CNBC援引挪威財(cái)政部數(shù)據(jù)報(bào)道，在高氣價(jià)下，預(yù)計(jì)2023年挪威油氣銷售收入收入將達(dá)到1310億美元，同比增長(zhǎng)18%，較2021年增長(zhǎng)近五倍。
“預(yù)計(jì)2023年，歐洲還將繼續(xù)增加美國的LNG進(jìn)口。”金聯(lián)創(chuàng)天然氣分析師王亞飛對(duì)界面新聞表示。
根據(jù)歐盟天然氣運(yùn)輸系統(tǒng)運(yùn)營商數(shù)據(jù)，截至2月7日的當(dāng)周，俄羅斯向歐盟出口天然氣4.41億立方米，較去年同期低77%，僅為2021年同期的14%。
2021年底，俄羅斯對(duì)歐出口的天然氣占?xì)W盟總進(jìn)口量的41.2%。2022年11月，這一占比降至12.9%。
王亞飛分析指出，從供應(yīng)面看，截至2月7日，歐洲整體天然氣供應(yīng)同比減少20.27%。按照1月歐盟27國的供應(yīng)情況，預(yù)計(jì)全年供應(yīng)量為2688億立方米，其中俄羅斯供應(yīng)量還將比去年降低。
“如果消費(fèi)量不變，供需仍不平衡，歐洲仍需加大LNG采購，增加美國的進(jìn)口?！钡鮼嗭w同時(shí)指出，預(yù)計(jì)美國增產(chǎn)的能力仍不足以滿足歐洲需求。
對(duì)于“北溪”管道而言，在西方對(duì)俄的制裁下，它的修復(fù)和重啟顯得遙遙無期。
作為全長(zhǎng)超過1200公里的大型管道，光是“北溪二號(hào)”在建設(shè)時(shí)就投入了95億歐元的資金，涉及到荷蘭、奧地利、法國和德國等國的合作。
修復(fù)時(shí)，也需要管道破壞區(qū)域的國家，以及投資方給予相應(yīng)資金的支持。
去年12月26日，《紐約時(shí)報(bào)》曾援引知情人士報(bào)道稱，“北溪”天然氣管道運(yùn)營商開始評(píng)估修復(fù)管道和恢復(fù)天然氣流動(dòng)的費(fèi)用，其中一項(xiàng)維修費(fèi)用估計(jì)約5億美元起。俄羅斯的顧問則在研究受損的管道能承受多長(zhǎng)時(shí)間暴露在海水中。
“在制裁下，北溪管道無法修復(fù)?！鄙鲜鲅芯繂T對(duì)界面新聞稱。
據(jù)路透社今年2月1日?qǐng)?bào)道，挪威國家石油公司（Equinor）發(fā)表聲明稱，歐盟的制裁導(dǎo)致該公司無法為受損的“北溪”天然氣管道提供檢修所需的服務(wù)和設(shè)備。
“挪威外交部指出，如果為北溪天然氣管道開展檢修工作，會(huì)違背挪威以及歐盟的制裁規(guī)定?！痹摴菊f。