文|新媒科技評論
自去年12月1日，微軟投資的OpenAI發(fā)布了這款聊天機器人模型ChatGPT后，僅過去3個月的時間，ChatGPT的爆火已經(jīng)成為了全球最為關注的科技創(chuàng)新事件了。
據(jù)瑞銀集團報告顯示，ChatGPT推出后僅兩個月，它的月活用戶已經(jīng)突破了1億，成為史上用戶增長速度最快的消費級應用程序，比Tiktok、Instagram還要“現(xiàn)象級”。
風口之下，概念股狂漲、資本涌向熱土、科技巨頭紛紛跟進，不少媒體甚至得出了ChatGPT將能取代部分人類工作這樣的結論，但狂歡背后，ChatGPT到底有沒有被“神化”？
01 ChatGPT將取代人工？
如果你已經(jīng)嘗試過與ChatGPT對話，那么你應該也發(fā)現(xiàn)了，ChatGPT就像一個全能選手，不僅能接住你的任何話題，而且還能舉一反三。當然，最重要的是它并不難操作，就像你在跟一位網(wǎng)友聊天那樣，只是不會冷場。
整合不少網(wǎng)友、博主的“提問”來看，ChatGPT的表現(xiàn)還是可圈可點的。比如在文學創(chuàng)作上，ChatGPT的發(fā)揮空間很大，上至詩詞歌賦，下至歌詞RAP，魯迅風、周杰倫風，ChatGPT都能應對自如。
而且ChatGPT還會不斷“學習”，比如剛開始有網(wǎng)友問ChatGPT算術題，在ChatGPT回答正確答案后，網(wǎng)友表示“我老婆說這是不對的”，ChatGPT就會馬上認慫，并表示老婆才是對的。但經(jīng)過OpenAI 的調(diào)教后，現(xiàn)在再將這個問題拋給ChatGPT，它已經(jīng)會回答 “只認真理”。
看上去ChatGPT似乎是“無所不聊”，但如果你想跟它探討更深入的問題，或者邏輯性更強的問題，它的表現(xiàn)可就不如預期了。
比如對ChatGPT提問一些文化、歷史的常識，它也能對答如流，但細看的話，ChatGPT的回答看似邏輯自洽，但大段文字背后卻難免有種“一本正經(jīng)地忽悠人”的感覺，細看的話，ChatGPT回答繞來繞去，卻不一定回答到點子上。
也有網(wǎng)友對ChatGPT提問相對復雜的算術題，它雖然給出了很詳細的解題過程，但答案卻是錯的。
從這幾點來看，與其把ChatGPT當成是全能型的人工智能，現(xiàn)階段它更適合當一個能快速響應的“搜索助手”，在文案寫作或是某些專業(yè)問題上給我們提供參考，注意，是參考而并非正確答案。
要知道，ChatGPT的所有回答都是基于互聯(lián)網(wǎng)上的已有數(shù)據(jù)和內(nèi)容，對于一些既定問題，它能給出正確答案，比如名人生日日期。但更復雜的問題，即便是ChatGPT能給出答案，我們也很難保證其真假，如何篩選數(shù)據(jù)、如何過濾數(shù)據(jù)，我們還需要能快速索引、排序、過濾網(wǎng)頁信息的搜索引擎，以及我們的人腦。
因此，有觀點認為ChatGPT可以取代人類的部分工作，比如文字創(chuàng)作、數(shù)據(jù)分析甚至是寫代碼，但目前來看，談“取代”還是言之過早。畢竟在創(chuàng)作層面，基于算法的ChatGPT仍缺少想象力，但提高部分創(chuàng)作者的工作效率，ChatGPT還是能做到的。
02 資本市場已經(jīng)迫不及待了
這么看來，ChatGPT最能威脅的，其實并非文字工作者，而是搜索引擎，隨著人工智能的加入，當下的搜索模式或還會出現(xiàn)大變化，Gmail創(chuàng)始人甚至表示搜索引擎將活不過兩年。
各大科技巨頭確實也急了。最新消息稱，微軟宣布正式將ChatGPT引入必應搜索，微軟表示，有了這個人工智能模型，搜索查詢也會更準確、更相關，此外，新的必應還可以生成內(nèi)容，幫助用戶寫郵件。
其它科技大廠也不甘落后，比如谷歌母公司Alphabet便宣布將推出名為“Bard”的AI(人工智能)聊天機器人服務；蘋果將在近期舉辦年度內(nèi)部AI峰會探討新的產(chǎn)品；亞馬遜也成立了工作組探索ChatGPT等AI工具對企業(yè)的工作職能。
國內(nèi)科技巨頭也同樣唯快不破，百度率先確認旗下的ChatGPT項目名字為“文心一言”，將在3月完成內(nèi)測并向公眾開放；360也表示將推出類ChatGPT技術的 Demo版產(chǎn)品。
如果說微軟是“起個大早，趕個晚集”的話，國內(nèi)巨頭則更像是“被逼上梁山”，比如360急急忙忙拿出一個Demo版就來應付媒體，說到底，科技大廠怕的未必是產(chǎn)品技術跟不上，而是資本市場如何看。
當人類科技發(fā)展到一定程度，就會越來越難出現(xiàn)技術性突破，這跟當前的生產(chǎn)要素分配有關，沒有需求就很難推動創(chuàng)新，正如IPhone出現(xiàn)之后，智能手機市場已經(jīng)很久沒有出現(xiàn)技術性創(chuàng)新了，不是不想，而是并不容易。
但站在資本市場的角度來看，必須要不斷有新概念，講新故事，資金才能流通，機構才能獲得投資價值。從這一點來看，資本市場不怕自己押錯注，怕的是無注可押，對于一眾上市公司而言，它們要獲得資本的支持，便一定要追逐風口了。
03 泡沫到底有多大？
所以我們不難發(fā)現(xiàn)，近年每當有新風口出現(xiàn)，市場都會瘋狂炒作，比如元宇宙、AIGC、AR等概念，都曾被資本熱捧。
以元宇宙為例，在其最火爆之時，連Facebook都要更名為Meta，國內(nèi)大廠也紛紛跟進推出相關產(chǎn)品，比如百度推出了元宇宙游戲希壤、字節(jié)推出元宇宙社交派對島，只是這些產(chǎn)品現(xiàn)在已幾乎沒有任何市場聲量了。
而AI也并不是什么新鮮事，當前人工智能已經(jīng)大范圍應用于自動駕駛、機器人、視覺識別、語音識別等，國內(nèi)也早有AI上市公司，比如商湯科技、云從科技等，但以商湯科技為例，自上市以來其股價就一直下挫，在資本市場一直“遇冷”。
同樣是新概念，為什么ChatGPT就能“眾心所向”，其它項目卻要坐冷板凳呢？背后其實是炒作價值和市場預期，考驗的不僅是“講故事能力”，還有“商業(yè)落地能力”。
資本市場之所以對ChatGPT趨之若鶩，是因為跟其它“新概念”相比，ChatGPT的“落地能力”，也就是實用性似乎更強。
我們先看國內(nèi)目前的AI上市公司，如商湯、云從等，主要是從事視覺識別、語音識別，其AI原理均是大規(guī)模的數(shù)據(jù)學習，跟ChatGPT也有一定的相似之處，但它們的股價表現(xiàn)卻一直平平無奇，主要還是因為“落地難”。
一方面，在業(yè)務層面上它們有阿里云、騰訊云這樣的競爭對手；另一方面，落地業(yè)務多以B端、G端為主，在C端市場拿不出大規(guī)模落地的產(chǎn)品，終究很難將規(guī)模做上去。
像元宇宙等“新概念”也存在這一問題，就是當前C端市場對其接受度還不夠高，當消費者談及元宇宙時，大多只能想到VR設備/游戲，應用還不夠廣泛。
相較而言，ChatGPT的落地難度似乎就低得多了，比如有調(diào)查顯示，89%的美國大學生承認使用ChatGPT做作業(yè)，53%的學生用它來寫論文，更有學生用ChatGPT來生成論文拿下了全班第一。
暫且不討論將ChatGPT應用于做作業(yè)、寫論文是否符合學術規(guī)范，但至少可以說明ChatGPT的應用場景比起只能玩游戲的VR，或者還不能落地的元宇宙要豐富得多。
華西證券在ChatGPT相關報告中列出了其能做的49件事，涉及教育、科研、游戲、新聞等領域，前景廣闊，當前資本也加速押注與ChatGPT相關的大規(guī)模預訓練模型賽道。
據(jù)不完全統(tǒng)計，去年下半年以來，該領域出現(xiàn)了多筆大額融資，單筆融資金額甚至高達10億元，包括聯(lián)想創(chuàng)投、君聯(lián)資本、創(chuàng)新工場等知名投資機構。
短短幾年，從區(qū)塊鏈，到元宇宙，現(xiàn)在又有了ChatGPT，互聯(lián)網(wǎng)的“風口”總是來得快，去得快。這一次ChatGPT出圈，固然有資本的推波助瀾，但最終ChatGPT能否留下，看的也不全是資本的意志。
總的來看，目前ChatGPT并未開源，商業(yè)模式也有待驗證，離盈利兌現(xiàn)還會有一段時間，國內(nèi)外的科技大佬能交出怎樣的產(chǎn)品，產(chǎn)品質(zhì)量如何，迭代能力如何，將是其能否留住消費者的關鍵，當然也是ChatGPT能否成為商業(yè)基石的關鍵。