正在閱讀:

字節(jié)“輕”取,難干“重”活

掃一掃下載界面新聞APP

字節(jié)“輕”取,難干“重”活

字節(jié)法則,輕取為上。

圖片來源:界面新聞 曾宇

文|財(cái)經(jīng)故事薈 舒然

編輯|天南

2月2日,字節(jié)跳動(dòng)傳出了“旗下小荷健康A(chǔ)pp停運(yùn)”的消息。

對此,字節(jié)跳動(dòng)方面回應(yīng)稱,該APP 并未關(guān)停,還在運(yùn)營中,小荷團(tuán)隊(duì)也未并入抖音,而是負(fù)責(zé)抖音醫(yī)療垂類的生態(tài)運(yùn)營工作。

作為最近幾年,唯一能和AT并肩的互聯(lián)網(wǎng)新巨頭,頂著“APP工廠”名頭的字節(jié)跳動(dòng),攤子鋪得越來越大,似乎贏得很輕松。

“以前大家關(guān)注字節(jié)要做什么,現(xiàn)在大家好奇字節(jié)不做什么”,一位移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域投資人告訴《財(cái)經(jīng)故事薈》,“越來越多的領(lǐng)域,字節(jié)都要插一腳,因?yàn)樽止?jié)不差流量,贏得會(huì)相對輕松,而且不差錢,輸也輸?shù)闷稹薄?/p>

當(dāng)下,字節(jié)跳動(dòng)正在外賣領(lǐng)域招兵買馬,“3月1日全國上線外賣服務(wù)”的傳聞也不脛而走。抖音生活服務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,“團(tuán)購配送”項(xiàng)目目前仍在北京、上海、成都試點(diǎn)當(dāng)中,近期已開放該三城的商家自助入駐,全國化拓展尚無時(shí)間表。

其實(shí),字節(jié)并沒有一直贏,在需要苦干重干的領(lǐng)域,所向披靡的字節(jié)法則,有些失靈了。

在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療之外,字節(jié)在教育、地產(chǎn)、金融、社交、跨境電商等多個(gè)領(lǐng)域,都是高開低走,成績平平,甚至中途折戟。

比如隨著雙減重錘落下,不得不裁減的K12業(yè)務(wù)。

比如游戲,自2019年至今,字節(jié)尚沒交出有影響力的代表作。

去年,更是將朝夕光年下,成立三年的上海101自研游戲工作室解散,同時(shí),發(fā)行業(yè)務(wù)線也部分裁員。

比如房產(chǎn),2021年下半年,房產(chǎn)交易平臺(tái)“幸福里”裁撤部分新房銷售和客服團(tuán)隊(duì)。

比如金融,去年2月,字節(jié)旗下證券業(yè)務(wù)海豚股票APP簽署協(xié)議,以2000萬元“賣身”。

字節(jié)跨境電商也沒下文,去年初,關(guān)閉了上線三個(gè)月的垂直女裝獨(dú)立站Dmonstudio,全品類平臺(tái)Fanno也曾曝出關(guān)停新聞,去年上線的快時(shí)尚獨(dú)立站IfYooou情況也不容樂觀,6~10月間的月訪問量暴跌近100%。

公開數(shù)據(jù)顯示,僅2022年,字節(jié)關(guān)停的項(xiàng)目就有近10個(gè)。

對于巨頭來說,錯(cuò)過風(fēng)口可能比踏錯(cuò)風(fēng)口更可怕,于崇尚“賽馬”機(jī)制的字節(jié)來說,項(xiàng)目失利本是常態(tài)。

靠廣告模式等輕取高增長,字節(jié)跳動(dòng)輕松躺賺,如今干苦活重活賺辛苦錢,是個(gè)好選擇嗎?

01 走出舒適區(qū),難啃“重”業(yè)務(wù)

抖音7億日活用戶在手,集團(tuán)年?duì)I收逼近千億美金,字節(jié)跳動(dòng)四處出擊,的確有底氣。

不過,挾流量優(yōu)勢的字節(jié)跳動(dòng)在上述重領(lǐng)域的布局,大多還停留在解決淺層需求的同質(zhì)化水平上。

比如房產(chǎn)和裝修,幸福里的二手房業(yè)務(wù)與其他在線房產(chǎn)平臺(tái)相差無幾,只解決了線上看房、聯(lián)系中介的需求;

幸福里APP二手房業(yè)務(wù)

其裝修平臺(tái)住小幫又和齊家網(wǎng)、土巴兔相似,主要滿足做攻略、看案例、聯(lián)系裝修公司的需求,走的都是其擅長的流量分發(fā)模式,仍在字節(jié)的舒適區(qū)中。

再比如醫(yī)療,小荷健康和好大夫在線、春雨醫(yī)生相似,做的是醫(yī)療科普、問診、買藥,而其在2020年布局的線下“松果門診”(后改名為小荷門診),也是多年前丁香園、春雨醫(yī)生等企業(yè)嘗試過的,但后者均發(fā)展不利。

或許是時(shí)也,命也,運(yùn)也,字節(jié)所涉足的領(lǐng)域,幾乎每一塊都是強(qiáng)敵環(huán)伺,被這樣那樣“開墾”過,不再像六七年前的短視頻一樣,還是“藍(lán)?!?。

以至于針對淺層需求的互聯(lián)網(wǎng)改造紅利,已經(jīng)被挖掘殆盡,只剩下苦活累活。

而這些苦活累活有多難啃?

以互聯(lián)網(wǎng)裝修為例,“明知道痛點(diǎn)是什么,但就是解決不了”,曾在某大廠任職家裝產(chǎn)品經(jīng)理的姜天,這樣形容那種無力感。

他舉例說明,幾乎每個(gè)裝修環(huán)節(jié)都有痛點(diǎn)待解決,不知道怎么選裝修公司、報(bào)價(jià)有貓膩、建材挑花眼、施工質(zhì)量不滿意......而這些很難用所謂的互聯(lián)網(wǎng)手段“改造”。

比如,挑選裝修公司不只要去線下感受公司調(diào)性、專業(yè)度、服務(wù)態(tài)度等,還要在與設(shè)計(jì)師的溝通中,感受雙方“合作”的契合度,通常,最終決策看的是你來我往中的“感覺”,而非純理性計(jì)算。

“這種感覺要怎么數(shù)字化呢?”姜天苦笑。

究其原因,裝修屬于決策重、鏈條長、利益方眾多的業(yè)務(wù),核心交互場景均發(fā)生在線下,且十分固化,難以找到撬動(dòng)切口。

這也是字節(jié)進(jìn)軍裝修,能很快補(bǔ)齊線上信息聚合的“功課”,卻無法再進(jìn)一步產(chǎn)生突破性體驗(yàn)的客觀原因所在,在該領(lǐng)域深耕十多年的齊家網(wǎng)和土巴兔也不外乎如是。

住小幫APP

同樣道理也可解釋房產(chǎn)、醫(yī)療等領(lǐng)域。

這些服務(wù)均不是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,依賴線下體驗(yàn)和溝通做決策,鏈條復(fù)雜,不像刷視頻那樣“短、平、快”,互聯(lián)網(wǎng)的作用通常在連接好用戶和服務(wù)者就結(jié)束了,對線下的核心問題“鞭長莫及”。

三年前,天貓好房也曾抱著打造“從看房到成交”的線上全鏈路場景的野望,喊出“讓買房像買衣服那樣簡單”的口號,高調(diào)出擊,最終“敗北”——至今,天貓好房也只是停留在預(yù)約看房的交互節(jié)點(diǎn)上。

從這個(gè)角度講,這些業(yè)務(wù)字節(jié)沒做好,也在意料之中。

字節(jié)當(dāng)然也意識(shí)到這一點(diǎn),所以一直在積極布局線下“切口”,期望進(jìn)入業(yè)務(wù)深水區(qū)來“干預(yù)”,比如開房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司、線下診所、自營裝修團(tuán)隊(duì)等。

但這對字節(jié)來說,是完全踏入了陌生的河流——成本高、管理難、經(jīng)營有風(fēng)險(xiǎn),擅長做“輕”業(yè)務(wù)的字節(jié),能應(yīng)付得來嗎?

再以外賣而言,雖然字節(jié)挾流量優(yōu)勢,風(fēng)風(fēng)火火入場,但外賣的重頭戲,其實(shí)在線下的履約環(huán)節(jié)——既需要瑣碎龐雜的線下地推,招攬餐飲商家入駐,又需要管理分配龐大的騎手團(tuán)隊(duì)。

于字節(jié)而言,這既是從未涉足過的新領(lǐng)域,另一方面,其收益率相比其當(dāng)下的廣告等業(yè)務(wù),多少油水淺薄許多,有點(diǎn)寡淡無味。

其去年推出的團(tuán)購配送業(yè)務(wù),目前合作方包括達(dá)達(dá)、順豐等——抖音閃腰避開了最重的那一塊。此外,抖音和餓了么去年達(dá)成了戰(zhàn)略合作,或許,未來線下部分交由餓了么接盤,也算是個(gè)可選項(xiàng)。

02 從輕到重,優(yōu)勢失靈

業(yè)務(wù)難啃,不代表字節(jié)沒有勝算。

但是,即便拋開行業(yè)本身的難度不提,字節(jié)在攻克難關(guān)的路上,也面臨來自于自身的挑戰(zhàn)。

做不好重服務(wù),本質(zhì)在于,在這些領(lǐng)域,字節(jié)的核心優(yōu)勢失靈了,流量疊加算法的優(yōu)勢,并非拿下決勝局的充要條件。

一來,抖音流量是基于內(nèi)容而非服務(wù)的流量,且偏泛娛樂場景。

因此,對于番茄小說、番茄暢聽、皮皮蝦等在線化、鏈條短、決策輕、娛樂化的產(chǎn)品,客群匹配度高,流量相對精準(zhǔn)。

抖音為番茄小說“輸血”

但醫(yī)療、房產(chǎn)、教育等重服務(wù)業(yè)務(wù),只是特定用戶在特定時(shí)期的需求,泛娛樂流量顯然不夠精準(zhǔn)。

在線教育從業(yè)者劉星就認(rèn)為,教育需要的不是大流量,而是精準(zhǔn)流量。

“也許有人會(huì)說字節(jié)可以用算法精準(zhǔn)匹配,但實(shí)際很多人無法精確定義目標(biāo)客群,只能粗顆粒度的描述。這種情況下,辛苦調(diào)教算法在大海里撈針的ROI,未必比去學(xué)校發(fā)傳單的土辦法高?!?/p>

二來,流量相當(dāng)于廣告,只在短期有意義,長期還是看產(chǎn)品和服務(wù)。

比如,靠抖音輸血的悟空問答發(fā)展不利,便是“流量不是決定性因素”的例證。

算法方面,障礙在于,算法是基于信息的結(jié)構(gòu)化和標(biāo)準(zhǔn)化的,而像房產(chǎn)、裝修、醫(yī)療等業(yè)務(wù),決策相關(guān)的信息維度繁雜又“混沌”,既難以“喂養(yǎng)”算法,又難以靠算法決策。

以房產(chǎn)為例,資深房地產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)觀察員賈銘,曾在對話《房地產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng)思維》時(shí)提到,“字節(jié)系的核心能力是以用戶為中心的信息推薦能力,這種能力對于新聞等一般資訊而言確實(shí)非常管用,但是絕大部分維度的房產(chǎn)資訊過于依賴場景、地理因素,例如公眾及記者群體顯然沒有社區(qū)大媽更了解附近幼兒園的招生情況與政策。因此導(dǎo)致字節(jié)系的信息推薦能力,未在幸福里上成為核心驅(qū)動(dòng)因素。”

裝修也是一樣,喜歡什么裝修效果,好的裝修公司如何定義等復(fù)雜問題,很難深度結(jié)構(gòu)化,算法便難有用武之地了。

另外,字節(jié)算法底層依據(jù)的主要還是泛娛樂行為數(shù)據(jù),不是業(yè)務(wù)行為數(shù)據(jù)。

劉星認(rèn)為,這導(dǎo)致字節(jié)算法對業(yè)務(wù)助力有限,“世界上厲害的自適應(yīng)學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu),都是有悠久歷史的教學(xué)機(jī)構(gòu),他們沉淀了大量的教學(xué)行為數(shù)據(jù),才能調(diào)教出相對不錯(cuò)的模型?!?/p>

算法的失靈還體現(xiàn)在游戲領(lǐng)域。

好游戲考驗(yàn)審美和藝術(shù),不可捉摸,更無法用冷冰冰的算法來推導(dǎo)。

一位游戲從業(yè)人士說,“游戲是第九藝術(shù),跟電影一樣,受眾都是有自己審美和偏好的?!?/p>

就像米哈游的爆款游戲《原神》一樣,其被玩家?guī)缀鯚o死角的贊美:開放世界的玩法、豐富的二次元文化底蘊(yùn)、絕美的UI、高含金量的文案......這其中,哪一項(xiàng)是算法能算出的?

當(dāng)核心優(yōu)勢失靈,意味著沒有比別人更快的捷徑,字節(jié)能做的也只是,先完成淺層布局,再徐徐圖之。

03 從快到慢,心態(tài)難沉

在BAT的縫隙里,字節(jié)成長為新巨頭,甚至還能在前者的優(yōu)勢業(yè)務(wù)里靈活彈跳,全球化成就,更是讓中國其他互聯(lián)網(wǎng)公司難望項(xiàng)背。

一直進(jìn)取,習(xí)慣了高增長的字節(jié)跳動(dòng),并不愿躺平在抖音和TikTok的功勞簿上,渴望在更多領(lǐng)域復(fù)制成功。

字節(jié)不可謂不努力,招兵買馬建團(tuán)隊(duì),線上線下全布局,教育、游戲等業(yè)務(wù)均投入不菲。

也不可謂沒耐心,教育和游戲業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人都曾公開表達(dá)過,做好了長期投入、不計(jì)短期得失的心理準(zhǔn)備。

“但問題是,整個(gè)字節(jié)都習(xí)慣了高速增長,等不起”,一位前字節(jié)跳動(dòng)員工告訴《財(cái)經(jīng)故事薈》,他在上一輪裁員中離開。

從事投資的余淸更是疑問,“字節(jié)到底是該親自下場做大做全,還是應(yīng)該用其所長,去賦能助力其他行業(yè)?字節(jié)應(yīng)該好好想一想?!?/p>

劉星也有類似觀點(diǎn),他認(rèn)為,字節(jié)做的是賣流量、賺快錢的生意,又是互聯(lián)網(wǎng)公司,而且沒上市,很難切換到“需要沉下心”的慢節(jié)奏生意。

“拿教育來說,互聯(lián)網(wǎng)思維下,增長可以按月甚至按天來做。但其實(shí)絕大多數(shù)的教育公司,增長是按年做的,這樣的節(jié)奏字節(jié)能承受嗎?”

此外,劉星曾面試過字節(jié)教育,他甚至在面試中就已經(jīng)判斷字節(jié)教育失敗概率很大,即便沒有雙減。

因?yàn)槭略谌藶?,但這“人”卻不太“對”。

他感受到負(fù)責(zé)人對教育的理解只停留在表面。比如,想用算法和技術(shù)改革現(xiàn)有教育模式,但劉星認(rèn)為,目前的人類科技還做不到顛覆教育本質(zhì)的程度,最多是賦能提高教學(xué)效率,“抱著這種不接地氣的想法,不太能做成?!?/p>

字節(jié)切入的不少新領(lǐng)域,大多數(shù)操盤手缺乏相關(guān)業(yè)務(wù)基因。

比如游戲,朝夕光年負(fù)責(zé)人嚴(yán)授是戰(zhàn)略投資出身,也不是游戲玩家。

比如房產(chǎn),通過此前多家媒體對被裁員工的采訪看到,幸福里部分負(fù)責(zé)人來自字節(jié)教育、美團(tuán),沒有房產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),他們或許有管理經(jīng)驗(yàn),但對行業(yè)很難有深刻洞察。

這可能導(dǎo)致他們對業(yè)務(wù)沒有本質(zhì)理解,往往會(huì)在執(zhí)行中“套”方法論。

曾在某互聯(lián)網(wǎng)英語教育機(jī)構(gòu)任產(chǎn)品經(jīng)理的項(xiàng)山,對此感受頗深,他將這稱為“職業(yè)經(jīng)理人思維”。

他舉例說明,“公司要做出海項(xiàng)目,一些大廠來的資深產(chǎn)品負(fù)責(zé)人會(huì)提出App矩陣方案,將不同的免費(fèi)內(nèi)容細(xì)分成多個(gè)App吸引流量,大水漫灌,打到誰算誰,而不考慮聚焦用戶價(jià)值和心智,最后被創(chuàng)始人否決了?!?/p>

相比之下,由于創(chuàng)始人做英語教育的初衷,是因?yàn)楦惺艿阶约旱暮⒆釉趪鴥?nèi)學(xué)英語很困難,基于這種切身體感和訴求,決策往往更貼本質(zhì),也更有手藝人精神,設(shè)計(jì)出的產(chǎn)品也是有靈氣的。

項(xiàng)山認(rèn)為,這種微妙的體感差異,可能就是初心,初心決定看問題的角度,進(jìn)而影響結(jié)果。

當(dāng)一個(gè)企業(yè)越做越大,開始靠職業(yè)經(jīng)理人打江山時(shí),對速度的追求,對KPI的順應(yīng),導(dǎo)致初心扭曲的現(xiàn)象,也變得不可避免。

《晚點(diǎn)LatePost》就曾報(bào)道過,字節(jié)游戲負(fù)責(zé)人嚴(yán)授信奉大力出奇跡,覺得從前的成功經(jīng)驗(yàn)可以在各領(lǐng)域復(fù)制,可以把各領(lǐng)域建立起的門檻顛覆、重建、提效、量化。

這種思維對短視頻這類“輕”業(yè)務(wù)或許適用,但對教育、房產(chǎn)、醫(yī)療等“重”業(yè)務(wù)來說,需要的不是站在方法論的云端俯視,而是“下地干活”。

阻礙不止如此,即便負(fù)責(zé)人心態(tài)擺正,但囿于字節(jié)追求ROI、“唯數(shù)據(jù)論”的“傳統(tǒng)”,執(zhí)行也可能變形。

一位親歷過字節(jié)教育的員工曾復(fù)盤,數(shù)據(jù)是把雙刃劍,過于信奉ROI、DAU、留存等數(shù)據(jù),讓字節(jié)很多Leader喪失了商業(yè)信仰和判斷力。

他總結(jié)抖音雖是“賽馬”勝出,但早期抖音的數(shù)據(jù)并不是最好的,更多是當(dāng)時(shí)的決策者依靠商業(yè)判斷“賭”對的。

ROI思維為何如此難突破?

這從知乎問題“為什么目前高學(xué)歷人才扎堆的游戲大廠卻難出好游戲?”的高贊答案可見一斑。一位大廠游戲策劃解釋,游戲自立項(xiàng)開始,到上線宣發(fā),幾乎每個(gè)環(huán)節(jié)都有拒絕創(chuàng)新的因素。比如立項(xiàng)時(shí)要找對標(biāo)游戲,證明有利可圖,開發(fā)過程也會(huì)避免高成本方案。

因?yàn)楹诵膯栴}是,出錯(cuò)了,誰來負(fù)責(zé)呢?

面對未知的風(fēng)險(xiǎn),依賴數(shù)據(jù)總歸是安全的。

但數(shù)據(jù)只能服務(wù)短期的“小”決策,對長周期、重服務(wù)的業(yè)務(wù)來說,要的是長期主義,方向性的重要決策考驗(yàn)的是判斷,甚至是直覺。

勇者字節(jié),不設(shè)邊界——內(nèi)部有發(fā)展訴求,就連外部也對字節(jié)期待頗高,畢竟,它曾做出過抖音、TikTok這樣“橫空出世”,全球狂飆的驚艷產(chǎn)品。

(文中姜天、劉星、余清、項(xiàng)山均為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

字節(jié)跳動(dòng)

4.3k
  • MiniMax產(chǎn)品負(fù)責(zé)人離職,大模型行業(yè)進(jìn)入洗牌期
  • 字節(jié)跳動(dòng)捐贈(zèng)500萬元支援瓊粵等臺(tái)風(fēng)受災(zāi)地區(qū)

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

字節(jié)“輕”取,難干“重”活

字節(jié)法則,輕取為上。

圖片來源:界面新聞 曾宇

文|財(cái)經(jīng)故事薈 舒然

編輯|天南

2月2日,字節(jié)跳動(dòng)傳出了“旗下小荷健康A(chǔ)pp停運(yùn)”的消息。

對此,字節(jié)跳動(dòng)方面回應(yīng)稱,該APP 并未關(guān)停,還在運(yùn)營中,小荷團(tuán)隊(duì)也未并入抖音,而是負(fù)責(zé)抖音醫(yī)療垂類的生態(tài)運(yùn)營工作。

作為最近幾年,唯一能和AT并肩的互聯(lián)網(wǎng)新巨頭,頂著“APP工廠”名頭的字節(jié)跳動(dòng),攤子鋪得越來越大,似乎贏得很輕松。

“以前大家關(guān)注字節(jié)要做什么,現(xiàn)在大家好奇字節(jié)不做什么”,一位移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域投資人告訴《財(cái)經(jīng)故事薈》,“越來越多的領(lǐng)域,字節(jié)都要插一腳,因?yàn)樽止?jié)不差流量,贏得會(huì)相對輕松,而且不差錢,輸也輸?shù)闷稹薄?/p>

當(dāng)下,字節(jié)跳動(dòng)正在外賣領(lǐng)域招兵買馬,“3月1日全國上線外賣服務(wù)”的傳聞也不脛而走。抖音生活服務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,“團(tuán)購配送”項(xiàng)目目前仍在北京、上海、成都試點(diǎn)當(dāng)中,近期已開放該三城的商家自助入駐,全國化拓展尚無時(shí)間表。

其實(shí),字節(jié)并沒有一直贏,在需要苦干重干的領(lǐng)域,所向披靡的字節(jié)法則,有些失靈了。

在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療之外,字節(jié)在教育、地產(chǎn)、金融、社交、跨境電商等多個(gè)領(lǐng)域,都是高開低走,成績平平,甚至中途折戟。

比如隨著雙減重錘落下,不得不裁減的K12業(yè)務(wù)。

比如游戲,自2019年至今,字節(jié)尚沒交出有影響力的代表作。

去年,更是將朝夕光年下,成立三年的上海101自研游戲工作室解散,同時(shí),發(fā)行業(yè)務(wù)線也部分裁員。

比如房產(chǎn),2021年下半年,房產(chǎn)交易平臺(tái)“幸福里”裁撤部分新房銷售和客服團(tuán)隊(duì)。

比如金融,去年2月,字節(jié)旗下證券業(yè)務(wù)海豚股票APP簽署協(xié)議,以2000萬元“賣身”。

字節(jié)跨境電商也沒下文,去年初,關(guān)閉了上線三個(gè)月的垂直女裝獨(dú)立站Dmonstudio,全品類平臺(tái)Fanno也曾曝出關(guān)停新聞,去年上線的快時(shí)尚獨(dú)立站IfYooou情況也不容樂觀,6~10月間的月訪問量暴跌近100%。

公開數(shù)據(jù)顯示,僅2022年,字節(jié)關(guān)停的項(xiàng)目就有近10個(gè)。

對于巨頭來說,錯(cuò)過風(fēng)口可能比踏錯(cuò)風(fēng)口更可怕,于崇尚“賽馬”機(jī)制的字節(jié)來說,項(xiàng)目失利本是常態(tài)。

靠廣告模式等輕取高增長,字節(jié)跳動(dòng)輕松躺賺,如今干苦活重活賺辛苦錢,是個(gè)好選擇嗎?

01 走出舒適區(qū),難啃“重”業(yè)務(wù)

抖音7億日活用戶在手,集團(tuán)年?duì)I收逼近千億美金,字節(jié)跳動(dòng)四處出擊,的確有底氣。

不過,挾流量優(yōu)勢的字節(jié)跳動(dòng)在上述重領(lǐng)域的布局,大多還停留在解決淺層需求的同質(zhì)化水平上。

比如房產(chǎn)和裝修,幸福里的二手房業(yè)務(wù)與其他在線房產(chǎn)平臺(tái)相差無幾,只解決了線上看房、聯(lián)系中介的需求;

幸福里APP二手房業(yè)務(wù)

其裝修平臺(tái)住小幫又和齊家網(wǎng)、土巴兔相似,主要滿足做攻略、看案例、聯(lián)系裝修公司的需求,走的都是其擅長的流量分發(fā)模式,仍在字節(jié)的舒適區(qū)中。

再比如醫(yī)療,小荷健康和好大夫在線、春雨醫(yī)生相似,做的是醫(yī)療科普、問診、買藥,而其在2020年布局的線下“松果門診”(后改名為小荷門診),也是多年前丁香園、春雨醫(yī)生等企業(yè)嘗試過的,但后者均發(fā)展不利。

或許是時(shí)也,命也,運(yùn)也,字節(jié)所涉足的領(lǐng)域,幾乎每一塊都是強(qiáng)敵環(huán)伺,被這樣那樣“開墾”過,不再像六七年前的短視頻一樣,還是“藍(lán)?!?。

以至于針對淺層需求的互聯(lián)網(wǎng)改造紅利,已經(jīng)被挖掘殆盡,只剩下苦活累活。

而這些苦活累活有多難啃?

以互聯(lián)網(wǎng)裝修為例,“明知道痛點(diǎn)是什么,但就是解決不了”,曾在某大廠任職家裝產(chǎn)品經(jīng)理的姜天,這樣形容那種無力感。

他舉例說明,幾乎每個(gè)裝修環(huán)節(jié)都有痛點(diǎn)待解決,不知道怎么選裝修公司、報(bào)價(jià)有貓膩、建材挑花眼、施工質(zhì)量不滿意......而這些很難用所謂的互聯(lián)網(wǎng)手段“改造”。

比如,挑選裝修公司不只要去線下感受公司調(diào)性、專業(yè)度、服務(wù)態(tài)度等,還要在與設(shè)計(jì)師的溝通中,感受雙方“合作”的契合度,通常,最終決策看的是你來我往中的“感覺”,而非純理性計(jì)算。

“這種感覺要怎么數(shù)字化呢?”姜天苦笑。

究其原因,裝修屬于決策重、鏈條長、利益方眾多的業(yè)務(wù),核心交互場景均發(fā)生在線下,且十分固化,難以找到撬動(dòng)切口。

這也是字節(jié)進(jìn)軍裝修,能很快補(bǔ)齊線上信息聚合的“功課”,卻無法再進(jìn)一步產(chǎn)生突破性體驗(yàn)的客觀原因所在,在該領(lǐng)域深耕十多年的齊家網(wǎng)和土巴兔也不外乎如是。

住小幫APP

同樣道理也可解釋房產(chǎn)、醫(yī)療等領(lǐng)域。

這些服務(wù)均不是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,依賴線下體驗(yàn)和溝通做決策,鏈條復(fù)雜,不像刷視頻那樣“短、平、快”,互聯(lián)網(wǎng)的作用通常在連接好用戶和服務(wù)者就結(jié)束了,對線下的核心問題“鞭長莫及”。

三年前,天貓好房也曾抱著打造“從看房到成交”的線上全鏈路場景的野望,喊出“讓買房像買衣服那樣簡單”的口號,高調(diào)出擊,最終“敗北”——至今,天貓好房也只是停留在預(yù)約看房的交互節(jié)點(diǎn)上。

從這個(gè)角度講,這些業(yè)務(wù)字節(jié)沒做好,也在意料之中。

字節(jié)當(dāng)然也意識(shí)到這一點(diǎn),所以一直在積極布局線下“切口”,期望進(jìn)入業(yè)務(wù)深水區(qū)來“干預(yù)”,比如開房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司、線下診所、自營裝修團(tuán)隊(duì)等。

但這對字節(jié)來說,是完全踏入了陌生的河流——成本高、管理難、經(jīng)營有風(fēng)險(xiǎn),擅長做“輕”業(yè)務(wù)的字節(jié),能應(yīng)付得來嗎?

再以外賣而言,雖然字節(jié)挾流量優(yōu)勢,風(fēng)風(fēng)火火入場,但外賣的重頭戲,其實(shí)在線下的履約環(huán)節(jié)——既需要瑣碎龐雜的線下地推,招攬餐飲商家入駐,又需要管理分配龐大的騎手團(tuán)隊(duì)。

于字節(jié)而言,這既是從未涉足過的新領(lǐng)域,另一方面,其收益率相比其當(dāng)下的廣告等業(yè)務(wù),多少油水淺薄許多,有點(diǎn)寡淡無味。

其去年推出的團(tuán)購配送業(yè)務(wù),目前合作方包括達(dá)達(dá)、順豐等——抖音閃腰避開了最重的那一塊。此外,抖音和餓了么去年達(dá)成了戰(zhàn)略合作,或許,未來線下部分交由餓了么接盤,也算是個(gè)可選項(xiàng)。

02 從輕到重,優(yōu)勢失靈

業(yè)務(wù)難啃,不代表字節(jié)沒有勝算。

但是,即便拋開行業(yè)本身的難度不提,字節(jié)在攻克難關(guān)的路上,也面臨來自于自身的挑戰(zhàn)。

做不好重服務(wù),本質(zhì)在于,在這些領(lǐng)域,字節(jié)的核心優(yōu)勢失靈了,流量疊加算法的優(yōu)勢,并非拿下決勝局的充要條件。

一來,抖音流量是基于內(nèi)容而非服務(wù)的流量,且偏泛娛樂場景。

因此,對于番茄小說、番茄暢聽、皮皮蝦等在線化、鏈條短、決策輕、娛樂化的產(chǎn)品,客群匹配度高,流量相對精準(zhǔn)。

抖音為番茄小說“輸血”

但醫(yī)療、房產(chǎn)、教育等重服務(wù)業(yè)務(wù),只是特定用戶在特定時(shí)期的需求,泛娛樂流量顯然不夠精準(zhǔn)。

在線教育從業(yè)者劉星就認(rèn)為,教育需要的不是大流量,而是精準(zhǔn)流量。

“也許有人會(huì)說字節(jié)可以用算法精準(zhǔn)匹配,但實(shí)際很多人無法精確定義目標(biāo)客群,只能粗顆粒度的描述。這種情況下,辛苦調(diào)教算法在大海里撈針的ROI,未必比去學(xué)校發(fā)傳單的土辦法高?!?/p>

二來,流量相當(dāng)于廣告,只在短期有意義,長期還是看產(chǎn)品和服務(wù)。

比如,靠抖音輸血的悟空問答發(fā)展不利,便是“流量不是決定性因素”的例證。

算法方面,障礙在于,算法是基于信息的結(jié)構(gòu)化和標(biāo)準(zhǔn)化的,而像房產(chǎn)、裝修、醫(yī)療等業(yè)務(wù),決策相關(guān)的信息維度繁雜又“混沌”,既難以“喂養(yǎng)”算法,又難以靠算法決策。

以房產(chǎn)為例,資深房地產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)觀察員賈銘,曾在對話《房地產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng)思維》時(shí)提到,“字節(jié)系的核心能力是以用戶為中心的信息推薦能力,這種能力對于新聞等一般資訊而言確實(shí)非常管用,但是絕大部分維度的房產(chǎn)資訊過于依賴場景、地理因素,例如公眾及記者群體顯然沒有社區(qū)大媽更了解附近幼兒園的招生情況與政策。因此導(dǎo)致字節(jié)系的信息推薦能力,未在幸福里上成為核心驅(qū)動(dòng)因素?!?/p>

裝修也是一樣,喜歡什么裝修效果,好的裝修公司如何定義等復(fù)雜問題,很難深度結(jié)構(gòu)化,算法便難有用武之地了。

另外,字節(jié)算法底層依據(jù)的主要還是泛娛樂行為數(shù)據(jù),不是業(yè)務(wù)行為數(shù)據(jù)。

劉星認(rèn)為,這導(dǎo)致字節(jié)算法對業(yè)務(wù)助力有限,“世界上厲害的自適應(yīng)學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu),都是有悠久歷史的教學(xué)機(jī)構(gòu),他們沉淀了大量的教學(xué)行為數(shù)據(jù),才能調(diào)教出相對不錯(cuò)的模型?!?/p>

算法的失靈還體現(xiàn)在游戲領(lǐng)域。

好游戲考驗(yàn)審美和藝術(shù),不可捉摸,更無法用冷冰冰的算法來推導(dǎo)。

一位游戲從業(yè)人士說,“游戲是第九藝術(shù),跟電影一樣,受眾都是有自己審美和偏好的?!?/p>

就像米哈游的爆款游戲《原神》一樣,其被玩家?guī)缀鯚o死角的贊美:開放世界的玩法、豐富的二次元文化底蘊(yùn)、絕美的UI、高含金量的文案......這其中,哪一項(xiàng)是算法能算出的?

當(dāng)核心優(yōu)勢失靈,意味著沒有比別人更快的捷徑,字節(jié)能做的也只是,先完成淺層布局,再徐徐圖之。

03 從快到慢,心態(tài)難沉

在BAT的縫隙里,字節(jié)成長為新巨頭,甚至還能在前者的優(yōu)勢業(yè)務(wù)里靈活彈跳,全球化成就,更是讓中國其他互聯(lián)網(wǎng)公司難望項(xiàng)背。

一直進(jìn)取,習(xí)慣了高增長的字節(jié)跳動(dòng),并不愿躺平在抖音和TikTok的功勞簿上,渴望在更多領(lǐng)域復(fù)制成功。

字節(jié)不可謂不努力,招兵買馬建團(tuán)隊(duì),線上線下全布局,教育、游戲等業(yè)務(wù)均投入不菲。

也不可謂沒耐心,教育和游戲業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人都曾公開表達(dá)過,做好了長期投入、不計(jì)短期得失的心理準(zhǔn)備。

“但問題是,整個(gè)字節(jié)都習(xí)慣了高速增長,等不起”,一位前字節(jié)跳動(dòng)員工告訴《財(cái)經(jīng)故事薈》,他在上一輪裁員中離開。

從事投資的余淸更是疑問,“字節(jié)到底是該親自下場做大做全,還是應(yīng)該用其所長,去賦能助力其他行業(yè)?字節(jié)應(yīng)該好好想一想?!?/p>

劉星也有類似觀點(diǎn),他認(rèn)為,字節(jié)做的是賣流量、賺快錢的生意,又是互聯(lián)網(wǎng)公司,而且沒上市,很難切換到“需要沉下心”的慢節(jié)奏生意。

“拿教育來說,互聯(lián)網(wǎng)思維下,增長可以按月甚至按天來做。但其實(shí)絕大多數(shù)的教育公司,增長是按年做的,這樣的節(jié)奏字節(jié)能承受嗎?”

此外,劉星曾面試過字節(jié)教育,他甚至在面試中就已經(jīng)判斷字節(jié)教育失敗概率很大,即便沒有雙減。

因?yàn)槭略谌藶?,但這“人”卻不太“對”。

他感受到負(fù)責(zé)人對教育的理解只停留在表面。比如,想用算法和技術(shù)改革現(xiàn)有教育模式,但劉星認(rèn)為,目前的人類科技還做不到顛覆教育本質(zhì)的程度,最多是賦能提高教學(xué)效率,“抱著這種不接地氣的想法,不太能做成?!?/p>

字節(jié)切入的不少新領(lǐng)域,大多數(shù)操盤手缺乏相關(guān)業(yè)務(wù)基因。

比如游戲,朝夕光年負(fù)責(zé)人嚴(yán)授是戰(zhàn)略投資出身,也不是游戲玩家。

比如房產(chǎn),通過此前多家媒體對被裁員工的采訪看到,幸福里部分負(fù)責(zé)人來自字節(jié)教育、美團(tuán),沒有房產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),他們或許有管理經(jīng)驗(yàn),但對行業(yè)很難有深刻洞察。

這可能導(dǎo)致他們對業(yè)務(wù)沒有本質(zhì)理解,往往會(huì)在執(zhí)行中“套”方法論。

曾在某互聯(lián)網(wǎng)英語教育機(jī)構(gòu)任產(chǎn)品經(jīng)理的項(xiàng)山,對此感受頗深,他將這稱為“職業(yè)經(jīng)理人思維”。

他舉例說明,“公司要做出海項(xiàng)目,一些大廠來的資深產(chǎn)品負(fù)責(zé)人會(huì)提出App矩陣方案,將不同的免費(fèi)內(nèi)容細(xì)分成多個(gè)App吸引流量,大水漫灌,打到誰算誰,而不考慮聚焦用戶價(jià)值和心智,最后被創(chuàng)始人否決了?!?/p>

相比之下,由于創(chuàng)始人做英語教育的初衷,是因?yàn)楦惺艿阶约旱暮⒆釉趪鴥?nèi)學(xué)英語很困難,基于這種切身體感和訴求,決策往往更貼本質(zhì),也更有手藝人精神,設(shè)計(jì)出的產(chǎn)品也是有靈氣的。

項(xiàng)山認(rèn)為,這種微妙的體感差異,可能就是初心,初心決定看問題的角度,進(jìn)而影響結(jié)果。

當(dāng)一個(gè)企業(yè)越做越大,開始靠職業(yè)經(jīng)理人打江山時(shí),對速度的追求,對KPI的順應(yīng),導(dǎo)致初心扭曲的現(xiàn)象,也變得不可避免。

《晚點(diǎn)LatePost》就曾報(bào)道過,字節(jié)游戲負(fù)責(zé)人嚴(yán)授信奉大力出奇跡,覺得從前的成功經(jīng)驗(yàn)可以在各領(lǐng)域復(fù)制,可以把各領(lǐng)域建立起的門檻顛覆、重建、提效、量化。

這種思維對短視頻這類“輕”業(yè)務(wù)或許適用,但對教育、房產(chǎn)、醫(yī)療等“重”業(yè)務(wù)來說,需要的不是站在方法論的云端俯視,而是“下地干活”。

阻礙不止如此,即便負(fù)責(zé)人心態(tài)擺正,但囿于字節(jié)追求ROI、“唯數(shù)據(jù)論”的“傳統(tǒng)”,執(zhí)行也可能變形。

一位親歷過字節(jié)教育的員工曾復(fù)盤,數(shù)據(jù)是把雙刃劍,過于信奉ROI、DAU、留存等數(shù)據(jù),讓字節(jié)很多Leader喪失了商業(yè)信仰和判斷力。

他總結(jié)抖音雖是“賽馬”勝出,但早期抖音的數(shù)據(jù)并不是最好的,更多是當(dāng)時(shí)的決策者依靠商業(yè)判斷“賭”對的。

ROI思維為何如此難突破?

這從知乎問題“為什么目前高學(xué)歷人才扎堆的游戲大廠卻難出好游戲?”的高贊答案可見一斑。一位大廠游戲策劃解釋,游戲自立項(xiàng)開始,到上線宣發(fā),幾乎每個(gè)環(huán)節(jié)都有拒絕創(chuàng)新的因素。比如立項(xiàng)時(shí)要找對標(biāo)游戲,證明有利可圖,開發(fā)過程也會(huì)避免高成本方案。

因?yàn)楹诵膯栴}是,出錯(cuò)了,誰來負(fù)責(zé)呢?

面對未知的風(fēng)險(xiǎn),依賴數(shù)據(jù)總歸是安全的。

但數(shù)據(jù)只能服務(wù)短期的“小”決策,對長周期、重服務(wù)的業(yè)務(wù)來說,要的是長期主義,方向性的重要決策考驗(yàn)的是判斷,甚至是直覺。

勇者字節(jié),不設(shè)邊界——內(nèi)部有發(fā)展訴求,就連外部也對字節(jié)期待頗高,畢竟,它曾做出過抖音、TikTok這樣“橫空出世”,全球狂飆的驚艷產(chǎn)品。

(文中姜天、劉星、余清、項(xiàng)山均為化名)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。