記者 | 安晶
2017年,聯(lián)合國開發(fā)計劃署針對非洲極端組織的發(fā)展撰寫首份全面報告。時隔六年,該機構于2月7日發(fā)布新報告追蹤極端組織的變化。
目前,撒哈拉以南非洲成為全球極端組織暴力襲擊的中心。在其他地區(qū)恐怖襲擊減少之時,撒哈拉以南非洲的襲擊繼續(xù)上漲,成為恐襲致死人數(shù)最多的地區(qū)。
最大的變化出現(xiàn)在當?shù)鼐用窦尤霕O端組織的動機上,找工作超過宗教成為最大動機。氣候變化也成為影響因素之一:在撒哈拉以南遭遇極端高溫干旱的國家,極端組織更容易擴大影響力。
聯(lián)合國開發(fā)計劃署新報告對2017年到2021的全球恐怖襲擊事件進行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)隨著“伊斯蘭國”(ISIS)在敘利亞和伊拉克失利,恐襲數(shù)量和致死人數(shù)比2015年高峰時大幅下降。
在其他地區(qū)恐襲減少之時,撒哈拉以南非洲的恐襲數(shù)量卻在上升。2021年,即便有新冠疫情影響,撒哈拉以南非洲依然成為全球唯一一個恐襲形勢惡化的地區(qū)。
當年全球發(fā)生了5218起恐襲,其中26%在撒哈拉以南非洲,為各地區(qū)中最多;恐襲致死人數(shù)中也有48%來自撒哈拉以南非洲。
在受恐襲影響最嚴重的10國中,前四國為索馬里、布基納法索、尼日爾和馬里。這四國2021年因恐襲致死的人數(shù)占到全球總數(shù)的34%。
整個撒哈拉以南非洲,薩赫勒地區(qū)是恐襲重災區(qū),恐襲致死人數(shù)升至2007年的10倍。薩赫勒地區(qū)從西部大西洋伸延到東部非洲之角,橫跨塞內加爾、馬里、布基納法索、尼日爾、尼日利亞、乍得、蘇丹、南蘇丹等10國。
2021年,尼日爾恐襲致死人數(shù)創(chuàng)新高;馬里的恐襲數(shù)量和恐襲致死人數(shù)雙雙創(chuàng)下10年最高。與此同時,極端組織暴力活動還在向貝寧、多哥、科特迪瓦等西非沿海國家蔓延。
報告警告,撒哈拉以南非洲已經(jīng)成為全球極端主義暴力活動的“震中”,ISIS及其分支依然是全球最致命的極端組織。調查還發(fā)現(xiàn),氣候變化也在影響極端主義的擴散。
政治動蕩、沖突不止是促使極端組織壯大的主要原因,但報告指出,氣候變化導致撒哈拉以南地區(qū)的極端天氣頻發(fā),破壞了當?shù)厝说纳?,也給極端組織擴大勢力提供了土壤。
薩赫勒地區(qū)10國中就有六國面臨極端嚴重或嚴重的生態(tài)威脅,包括水資源匱乏、糧食短缺。聯(lián)合國此前在尼日爾的調查顯示,51%的受訪者把氣候變化引發(fā)的生存困境列為了其加入極端組織的原因之一。
為了解當?shù)厝思尤霕O端組織的背景,聯(lián)合國開發(fā)計劃署對布基納法索、尼日利亞、尼日爾、索馬里、蘇丹等八個國家的2196人進行調查,其中超過1000人為極端組織前成員或者現(xiàn)任成員。這些成員分別來自效忠ISIS的博科圣地、與基地組織有關的索馬里青年黨,以及基地組織分支“伊斯蘭人民陣線”(JNIM)。
讓調查人員感到意外的是,宗教和意識形態(tài)已經(jīng)不再是當?shù)厝思尤霕O端組織的主要原因。
在2017年的調查中,自愿加入極端組織的受訪者中有40%都把宗教和意識形態(tài)列為主因。但在此次調查中,僅有17%受訪者把宗教列為主要動機,另有25%受訪者將找工作列為主因,還有22%是因為與親友一同加入。
找工作和與親友一同加入取代了宗教因素,成為當?shù)鼐用窦尤霕O端組織的最主要兩大動機。
2017年調查中,失業(yè)的受訪者更有可能加入極端組織。在此次調查中,自愿加入極端組織的受訪者中有44%在加入前都有工作,但主要為非正式工作,大部分都是低收入低技能勞動。
至于為何會退出極端組織,大部分受訪者都把沒有滿足期待值特別是經(jīng)濟上的期待、對組織領導層不信任列為主要原因。
報告認為,從撒哈拉以南非洲恐怖襲擊上升的趨勢中可以看到,各國對極端組織的軍事打擊并沒有起到預期效果。相比打擊極端組織,更重要的是從源頭防止極端組織壯大。
報告建議各國加大在教育、兒童福利等基礎服務上的投入,改善民眾的生存環(huán)境,以防止更多人為生計而加入極端組織。