正在閱讀:

誰來拯救香飄飄?

掃一掃下載界面新聞APP

誰來拯救香飄飄?

奶茶行業(yè)這么火,為什么香飄飄卻賣不動了?繞了地球43圈后,香飄飄為什么不“香”了?

文|智瑾財經(jīng) 大釗

“香飄飄累計賣出的奶茶目前連起來可繞地球43圈?!?/p>

這是香飄飄董事兼品牌創(chuàng)新總經(jīng)理蔣曉瑩在2022年APEC女性領(lǐng)導(dǎo)力論壇上公布的數(shù)據(jù)。

這個數(shù)據(jù)聽起來近乎恐怖,毫不夸張的說,香飄飄是中國奶茶第一品牌,但不可否認(rèn)的是它也的確在走下坡路。

2022年,前九個月香飄飄營收15.3億,比去年賺的一半還少,凈虧損7504萬,凈利潤較上一年同期下降了290%,是近五年同期表現(xiàn)最差的一次。

但另一方面,消費(fèi)者似乎又越來越愛喝奶茶了,奈雪的茶、喜茶、蜜雪冰城等正以肉眼可見的速度迅速做大做強(qiáng),茶百道、滬上阿姨、茶顏悅色等也從自己的“根據(jù)地”逐漸走向全國,蒙牛、統(tǒng)一、康師傅等頻頻推出瓶裝奶茶新品,就連COSTA和瑞幸咖啡等咖啡企業(yè)也跨界而來……

奶茶行業(yè)這么火,為什么香飄飄卻賣不動了?繞了地球43圈后,香飄飄為什么不“香”了?

陷入中年危機(jī)

盡管2022年年報尚未公布,但剛剛過去的一年,香飄飄確實(shí)不容易。

前九個月香飄飄營收15.3億,同比增速-22.48%,凈虧損7504萬,同比增速-290.47%。

官方給出的解釋是,因?yàn)閲鴥?nèi)疫情散發(fā),香飄飄“以動銷為原則”,謹(jǐn)慎備貨,導(dǎo)致業(yè)績下降幅度較大。

但實(shí)際上,拋開疫情對消費(fèi)者的影響,香飄飄從很早以前就不再“香”了。

去年8月,#香飄飄半年賠了上億#話題上了熱搜,引發(fā)熱議,不少網(wǎng)友才再次想起“香飄飄”品牌,“自己很久沒有喝過香飄飄了”“香飄飄是我的童年回憶”等等留言出現(xiàn)在各種論壇和評論區(qū)。

早前,香飄飄曾是國內(nèi)奶茶賽道的絕對龍頭。

根據(jù)AC尼爾森調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2014到2016年香飄飄的市場占有率分別為57%、56.4%、59.5%,近六成的市占率讓香飄飄一路走來順風(fēng)順?biāo)?/p>

2015年是香飄飄的分水嶺。

彼時,以喜茶、奈雪的茶、蜜雪冰城等為代表的新式茶飲開始崛起,掀起了一波新式茶飲新風(fēng)潮。

中研網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2014-2020年固體奶茶行業(yè)市場年復(fù)合增長率為5.29%,雖然規(guī)??傮w呈上升趨勢,但增速遠(yuǎn)低于規(guī)模增長率穩(wěn)定在20%以上的現(xiàn)制奶茶,增長乏力。申萬宏源研究則指出,沖泡類奶茶行業(yè)早在2012-2015年就已經(jīng)進(jìn)入了瓶頸期。

同時,年輕消費(fèi)者對于口感、新鮮度也有了更高要求,新式茶飲往往使用的是鮮奶、新鮮水果等材料,種類更為多元化,也更為天然。

據(jù)久謙中臺數(shù)據(jù),2018年至2020年,喜茶、奈雪的茶三年分別上新300款、200款產(chǎn)品,而香飄飄現(xiàn)有的沖泡奶茶系列產(chǎn)品口味不足20種。

早期靠著營銷和供應(yīng)鏈發(fā)家的香飄飄,在產(chǎn)品研發(fā)上確實(shí)是弱項(xiàng)。公司2021年年報披露,研發(fā)人員為67人,其中60人為本科及以下學(xué)歷。研發(fā)投入2804萬元,研發(fā)費(fèi)用占總收入比例不到0.8%。

所以,在2019年?duì)I收達(dá)到接近40億元的最高點(diǎn)后,香飄飄的營收就開始持續(xù)下滑,2020年、2021年的營收分別為37.6億元、34.7億元。2021年凈利潤更是下降了38%,跌破3億。

其中,核心業(yè)務(wù)沖泡類產(chǎn)品,也就是香飄飄的經(jīng)典款下降幅度最大,成為拖累香飄飄表現(xiàn)的主要原因。2022年前三個季度,沖泡類飲品銷售收入相比去年同期下降了31%。

分地區(qū)來看:

2022年前三季度,華東、西南、華中、西北、華南、華北、東北大區(qū)收入分別同比增速-26.1%、-23.0%、-25.6%、-24.6%、-7.4%、-33.0%、-13.6%,再加上消費(fèi)場景缺失、區(qū)域物流壓力使動銷承壓,可以說香飄飄正在面臨史無前例的全線退敗。

并非沒有對手

除了喜茶、奈雪的茶、蜜雪冰城這樣的現(xiàn)制茶飲品牌,僅在沖泡類產(chǎn)品中,香飄飄的對手也很強(qiáng)大。

世界500強(qiáng)聯(lián)合利華旗下的茶葉巨頭立頓就開始進(jìn)軍杯裝奶茶領(lǐng)域,2021年速溶袋裝奶茶市場Top10品牌的銷售占整個速溶袋裝奶茶市場的53.21%左右,其中立頓在速溶袋裝奶茶市場的品牌市場占有率為15.69%。

立頓之外,以生產(chǎn)巧克力棒和速溶咖啡聞名遐邇的雀巢也看準(zhǔn)了沖泡奶茶的生意,在京東平臺上,雀巢原味奶茶1kg(溶奶茶固體飲料)已經(jīng)獲得10W+條好評;

始創(chuàng)于1927年的日本紅茶品牌日東紅茶,產(chǎn)品涵蓋奶茶粉、果汁粉、茶包等,被國內(nèi)網(wǎng)友稱作“好喝到哭的奶茶”;

馬來西亞品牌益昌老街,背靠亞洲知名白咖啡品牌益昌飲品工業(yè)集團(tuán),產(chǎn)品多是主打南洋風(fēng)味的即溶奶茶飲品……

除了這些國際巨頭,國內(nèi)品牌也在爭奪香飄飄的“蛋糕”。既有優(yōu)樂美、香約、3點(diǎn)1刻等老牌品牌,也有近幾年大火的銘氏、伊佰、草原情、一包生活等,他們或有悠久的品牌歷史或有供應(yīng)鏈優(yōu)勢和地方口味特色,這條賽道已經(jīng)“內(nèi)卷”嚴(yán)重。

香飄飄的優(yōu)勢在于它足夠下沉,早前香飄飄開啟“縣縣通、鎮(zhèn)鎮(zhèn)通、村村通”的“三通政策”。也正是這樣的政策,讓香飄飄過去極度依賴線下經(jīng)銷商,經(jīng)銷模式占到九成以上的營收比重,然而近兩年經(jīng)銷商不斷退出。

數(shù)據(jù)顯示香飄飄的經(jīng)銷商已經(jīng)從曾經(jīng)的約1500家減少到2022三季度的1330家。

難守線下優(yōu)勢的香飄飄,逐漸將一部分注意力放到了電商渠道的運(yùn)營上,但如今電商業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的收入僅占10.7%(截至2022Q3),短時間內(nèi)恐怕難擔(dān)大任。

更大的問題在于香飄飄的成本一直居高不下。

一直以來,香飄飄都被“廣告”和“經(jīng)銷商”兩個環(huán)節(jié)所綁架。香飄飄的常規(guī)打法是,電視廣告大肆砸金、代言綜藝、甚至冠名選秀,然后再給經(jīng)銷商足夠的利潤,幫他們把產(chǎn)品銷往全國各地以及足夠下沉的區(qū)域。

以去年為例,前九個月香飄飄營收15.3億,營業(yè)總成本16.81億,算得上“入不敷出”,其中營業(yè)成本約11.24億、銷售成本3.92億。

終成時代棄子?

到底是什么原因?qū)е铝?,明明已?jīng)做到了杯裝奶茶市場占有率第一的香飄飄,近些年反而在虧錢?

說到底,是行業(yè)變了、消費(fèi)者變了。

香飄飄的崛起,可以說占盡了沖泡奶茶消費(fèi)的紅利。把原本定位于休閑餐飲的奶茶做成快消品,通過大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)降低成本,一杯高甜的香飄飄,在花式廣告營銷的沖擊下變得更“香”。

不過這種大批量、工業(yè)化的生產(chǎn)模式,也在一定程度上限制了沖泡奶茶的天花板。

傳統(tǒng)沖泡奶茶通常采用奶粉、植脂末(又稱奶精)、茶粉等勾兌而成,滿足了基本的甜味,但在新鮮度和品質(zhì)上有所犧牲。

隨著消費(fèi)升級,新茶飲品牌能夠?qū)Ξa(chǎn)品快速迭代,使用鮮奶、新鮮水果、奶油等作為原料,在產(chǎn)品組合更加豐富,以健康和天然為賣點(diǎn),正在淘汰傳統(tǒng)沖泡奶茶。

消費(fèi)者口味也在變化,低糖、低脂、健康的餐飲習(xí)慣正在形成,原本高糖分、不利于健康和身材管理的奶茶逐漸成為大家“抵制”的產(chǎn)品。

天貓發(fā)布的《新中式?jīng)_飲行業(yè)趨勢報告》顯示,消費(fèi)者當(dāng)前減少奶茶飲用頻率的主要原因?yàn)椤疤嵌冗^高”。

察覺到行業(yè)動向后,香飄飄也在積極求變,公司用“蘭芳園”品牌推出低糖奶茶,同時對標(biāo)現(xiàn)調(diào)水果茶推出“蜜谷果汁茶”,緊跟零添加的理念。在價格上,做到相當(dāng)于新式茶飲的一半。

后期更是將產(chǎn)能重心放到了液體奶茶和果汁茶等新品類的生產(chǎn)上,并壓縮固體奶茶生產(chǎn)線,對沖泡奶茶進(jìn)行升級。

對于沖泡奶茶,香飄飄向泛沖泡領(lǐng)域延伸,上新多種口味的奶茶自熱火鍋,但從消費(fèi)熱度來看,這些產(chǎn)品顯然有些“雞肋”。

即便如此,香飄飄依舊逐漸走向被動局面,在香飄飄原本的主要陣地——下沉市場上,蜜雪冰城的強(qiáng)勢崛起給了香飄飄致命一擊。

蜜雪冰城的均價只有6-7元,這一價格與香飄飄約4元/杯(原味奶茶80g杯裝)、蘭芳園約9元/杯(絲襪奶茶280ml杯裝)和Meco牛乳茶約9元/杯(Meco牛乳茶300ml杯裝)相比均有一定優(yōu)勢,更何況蜜雪冰城是現(xiàn)制茶飲,可以自由選擇甜度、冷熱和各式配料。

2019年蜜雪冰城營收還只有25.66億元,到2021年?duì)I收這一數(shù)字達(dá)到103.51億元,三年時間翻了三倍,不得不說蜜雪冰城“贏麻了”。

在價格與口味的雙重競賽里,沖泡奶茶還是敗了。

總結(jié)

香飄飄的對手,不僅是蜜雪冰城,而是整個新茶飲。

據(jù)《2021新茶飲研究報告》統(tǒng)計,新茶飲外賣點(diǎn)單量每年以50%的速度遞增。2019年至2021年間,外賣平臺上的新茶飲交易總額從160億元漲至320億元,翻了一倍。

晚于香飄飄4年掛牌港交所的“新式茶飲第一股”奈雪的茶,上市僅一年就實(shí)現(xiàn)了42.97億元營收,同比增幅40.5%,目前市值約是香飄飄的1.1倍。

但香飄飄也不是沒有機(jī)會,數(shù)據(jù)顯示:

2021年9月,香飄飄覆蓋了全國80%以上的零售終端,分銷商數(shù)量過萬家。這種幾乎做到了“各大超市均有銷售”的渠道覆蓋能力,可不是新茶飲說學(xué)就能學(xué)來的。這種龐大的銷售終端觸手,也成為香飄飄最有競爭力的資產(chǎn)之一。

至于如何贏回消費(fèi)者的青睞,如何讓大家低糖、低卡、更健康的享受“奶茶時光”,香飄飄還有很長的路要走。

參考資料

《2022年奶茶行業(yè)報告》,煜寒咨詢

《新中式?jīng)_飲行業(yè)趨勢報告》,天貓&有謀

《香飄飄沖泡類收入暫時承壓,疫后有望釋放業(yè)績彈性》,東方證券

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

香飄飄

3.3k
  • 不足十個月,香飄飄“高價”挖的總經(jīng)理辭職了,去家族化嘗試失敗?
  • 香飄飄總經(jīng)理?xiàng)疃妻o職,董事長蔣建琪兼任

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

誰來拯救香飄飄?

奶茶行業(yè)這么火,為什么香飄飄卻賣不動了?繞了地球43圈后,香飄飄為什么不“香”了?

文|智瑾財經(jīng) 大釗

“香飄飄累計賣出的奶茶目前連起來可繞地球43圈?!?/p>

這是香飄飄董事兼品牌創(chuàng)新總經(jīng)理蔣曉瑩在2022年APEC女性領(lǐng)導(dǎo)力論壇上公布的數(shù)據(jù)。

這個數(shù)據(jù)聽起來近乎恐怖,毫不夸張的說,香飄飄是中國奶茶第一品牌,但不可否認(rèn)的是它也的確在走下坡路。

2022年,前九個月香飄飄營收15.3億,比去年賺的一半還少,凈虧損7504萬,凈利潤較上一年同期下降了290%,是近五年同期表現(xiàn)最差的一次。

但另一方面,消費(fèi)者似乎又越來越愛喝奶茶了,奈雪的茶、喜茶、蜜雪冰城等正以肉眼可見的速度迅速做大做強(qiáng),茶百道、滬上阿姨、茶顏悅色等也從自己的“根據(jù)地”逐漸走向全國,蒙牛、統(tǒng)一、康師傅等頻頻推出瓶裝奶茶新品,就連COSTA和瑞幸咖啡等咖啡企業(yè)也跨界而來……

奶茶行業(yè)這么火,為什么香飄飄卻賣不動了?繞了地球43圈后,香飄飄為什么不“香”了?

陷入中年危機(jī)

盡管2022年年報尚未公布,但剛剛過去的一年,香飄飄確實(shí)不容易。

前九個月香飄飄營收15.3億,同比增速-22.48%,凈虧損7504萬,同比增速-290.47%。

官方給出的解釋是,因?yàn)閲鴥?nèi)疫情散發(fā),香飄飄“以動銷為原則”,謹(jǐn)慎備貨,導(dǎo)致業(yè)績下降幅度較大。

但實(shí)際上,拋開疫情對消費(fèi)者的影響,香飄飄從很早以前就不再“香”了。

去年8月,#香飄飄半年賠了上億#話題上了熱搜,引發(fā)熱議,不少網(wǎng)友才再次想起“香飄飄”品牌,“自己很久沒有喝過香飄飄了”“香飄飄是我的童年回憶”等等留言出現(xiàn)在各種論壇和評論區(qū)。

早前,香飄飄曾是國內(nèi)奶茶賽道的絕對龍頭。

根據(jù)AC尼爾森調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2014到2016年香飄飄的市場占有率分別為57%、56.4%、59.5%,近六成的市占率讓香飄飄一路走來順風(fēng)順?biāo)?/p>

2015年是香飄飄的分水嶺。

彼時,以喜茶、奈雪的茶、蜜雪冰城等為代表的新式茶飲開始崛起,掀起了一波新式茶飲新風(fēng)潮。

中研網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2014-2020年固體奶茶行業(yè)市場年復(fù)合增長率為5.29%,雖然規(guī)??傮w呈上升趨勢,但增速遠(yuǎn)低于規(guī)模增長率穩(wěn)定在20%以上的現(xiàn)制奶茶,增長乏力。申萬宏源研究則指出,沖泡類奶茶行業(yè)早在2012-2015年就已經(jīng)進(jìn)入了瓶頸期。

同時,年輕消費(fèi)者對于口感、新鮮度也有了更高要求,新式茶飲往往使用的是鮮奶、新鮮水果等材料,種類更為多元化,也更為天然。

據(jù)久謙中臺數(shù)據(jù),2018年至2020年,喜茶、奈雪的茶三年分別上新300款、200款產(chǎn)品,而香飄飄現(xiàn)有的沖泡奶茶系列產(chǎn)品口味不足20種。

早期靠著營銷和供應(yīng)鏈發(fā)家的香飄飄,在產(chǎn)品研發(fā)上確實(shí)是弱項(xiàng)。公司2021年年報披露,研發(fā)人員為67人,其中60人為本科及以下學(xué)歷。研發(fā)投入2804萬元,研發(fā)費(fèi)用占總收入比例不到0.8%。

所以,在2019年?duì)I收達(dá)到接近40億元的最高點(diǎn)后,香飄飄的營收就開始持續(xù)下滑,2020年、2021年的營收分別為37.6億元、34.7億元。2021年凈利潤更是下降了38%,跌破3億。

其中,核心業(yè)務(wù)沖泡類產(chǎn)品,也就是香飄飄的經(jīng)典款下降幅度最大,成為拖累香飄飄表現(xiàn)的主要原因。2022年前三個季度,沖泡類飲品銷售收入相比去年同期下降了31%。

分地區(qū)來看:

2022年前三季度,華東、西南、華中、西北、華南、華北、東北大區(qū)收入分別同比增速-26.1%、-23.0%、-25.6%、-24.6%、-7.4%、-33.0%、-13.6%,再加上消費(fèi)場景缺失、區(qū)域物流壓力使動銷承壓,可以說香飄飄正在面臨史無前例的全線退敗。

并非沒有對手

除了喜茶、奈雪的茶、蜜雪冰城這樣的現(xiàn)制茶飲品牌,僅在沖泡類產(chǎn)品中,香飄飄的對手也很強(qiáng)大。

世界500強(qiáng)聯(lián)合利華旗下的茶葉巨頭立頓就開始進(jìn)軍杯裝奶茶領(lǐng)域,2021年速溶袋裝奶茶市場Top10品牌的銷售占整個速溶袋裝奶茶市場的53.21%左右,其中立頓在速溶袋裝奶茶市場的品牌市場占有率為15.69%。

立頓之外,以生產(chǎn)巧克力棒和速溶咖啡聞名遐邇的雀巢也看準(zhǔn)了沖泡奶茶的生意,在京東平臺上,雀巢原味奶茶1kg(溶奶茶固體飲料)已經(jīng)獲得10W+條好評;

始創(chuàng)于1927年的日本紅茶品牌日東紅茶,產(chǎn)品涵蓋奶茶粉、果汁粉、茶包等,被國內(nèi)網(wǎng)友稱作“好喝到哭的奶茶”;

馬來西亞品牌益昌老街,背靠亞洲知名白咖啡品牌益昌飲品工業(yè)集團(tuán),產(chǎn)品多是主打南洋風(fēng)味的即溶奶茶飲品……

除了這些國際巨頭,國內(nèi)品牌也在爭奪香飄飄的“蛋糕”。既有優(yōu)樂美、香約、3點(diǎn)1刻等老牌品牌,也有近幾年大火的銘氏、伊佰、草原情、一包生活等,他們或有悠久的品牌歷史或有供應(yīng)鏈優(yōu)勢和地方口味特色,這條賽道已經(jīng)“內(nèi)卷”嚴(yán)重。

香飄飄的優(yōu)勢在于它足夠下沉,早前香飄飄開啟“縣縣通、鎮(zhèn)鎮(zhèn)通、村村通”的“三通政策”。也正是這樣的政策,讓香飄飄過去極度依賴線下經(jīng)銷商,經(jīng)銷模式占到九成以上的營收比重,然而近兩年經(jīng)銷商不斷退出。

數(shù)據(jù)顯示香飄飄的經(jīng)銷商已經(jīng)從曾經(jīng)的約1500家減少到2022三季度的1330家。

難守線下優(yōu)勢的香飄飄,逐漸將一部分注意力放到了電商渠道的運(yùn)營上,但如今電商業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的收入僅占10.7%(截至2022Q3),短時間內(nèi)恐怕難擔(dān)大任。

更大的問題在于香飄飄的成本一直居高不下。

一直以來,香飄飄都被“廣告”和“經(jīng)銷商”兩個環(huán)節(jié)所綁架。香飄飄的常規(guī)打法是,電視廣告大肆砸金、代言綜藝、甚至冠名選秀,然后再給經(jīng)銷商足夠的利潤,幫他們把產(chǎn)品銷往全國各地以及足夠下沉的區(qū)域。

以去年為例,前九個月香飄飄營收15.3億,營業(yè)總成本16.81億,算得上“入不敷出”,其中營業(yè)成本約11.24億、銷售成本3.92億。

終成時代棄子?

到底是什么原因?qū)е铝?,明明已?jīng)做到了杯裝奶茶市場占有率第一的香飄飄,近些年反而在虧錢?

說到底,是行業(yè)變了、消費(fèi)者變了。

香飄飄的崛起,可以說占盡了沖泡奶茶消費(fèi)的紅利。把原本定位于休閑餐飲的奶茶做成快消品,通過大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)降低成本,一杯高甜的香飄飄,在花式廣告營銷的沖擊下變得更“香”。

不過這種大批量、工業(yè)化的生產(chǎn)模式,也在一定程度上限制了沖泡奶茶的天花板。

傳統(tǒng)沖泡奶茶通常采用奶粉、植脂末(又稱奶精)、茶粉等勾兌而成,滿足了基本的甜味,但在新鮮度和品質(zhì)上有所犧牲。

隨著消費(fèi)升級,新茶飲品牌能夠?qū)Ξa(chǎn)品快速迭代,使用鮮奶、新鮮水果、奶油等作為原料,在產(chǎn)品組合更加豐富,以健康和天然為賣點(diǎn),正在淘汰傳統(tǒng)沖泡奶茶。

消費(fèi)者口味也在變化,低糖、低脂、健康的餐飲習(xí)慣正在形成,原本高糖分、不利于健康和身材管理的奶茶逐漸成為大家“抵制”的產(chǎn)品。

天貓發(fā)布的《新中式?jīng)_飲行業(yè)趨勢報告》顯示,消費(fèi)者當(dāng)前減少奶茶飲用頻率的主要原因?yàn)椤疤嵌冗^高”。

察覺到行業(yè)動向后,香飄飄也在積極求變,公司用“蘭芳園”品牌推出低糖奶茶,同時對標(biāo)現(xiàn)調(diào)水果茶推出“蜜谷果汁茶”,緊跟零添加的理念。在價格上,做到相當(dāng)于新式茶飲的一半。

后期更是將產(chǎn)能重心放到了液體奶茶和果汁茶等新品類的生產(chǎn)上,并壓縮固體奶茶生產(chǎn)線,對沖泡奶茶進(jìn)行升級。

對于沖泡奶茶,香飄飄向泛沖泡領(lǐng)域延伸,上新多種口味的奶茶自熱火鍋,但從消費(fèi)熱度來看,這些產(chǎn)品顯然有些“雞肋”。

即便如此,香飄飄依舊逐漸走向被動局面,在香飄飄原本的主要陣地——下沉市場上,蜜雪冰城的強(qiáng)勢崛起給了香飄飄致命一擊。

蜜雪冰城的均價只有6-7元,這一價格與香飄飄約4元/杯(原味奶茶80g杯裝)、蘭芳園約9元/杯(絲襪奶茶280ml杯裝)和Meco牛乳茶約9元/杯(Meco牛乳茶300ml杯裝)相比均有一定優(yōu)勢,更何況蜜雪冰城是現(xiàn)制茶飲,可以自由選擇甜度、冷熱和各式配料。

2019年蜜雪冰城營收還只有25.66億元,到2021年?duì)I收這一數(shù)字達(dá)到103.51億元,三年時間翻了三倍,不得不說蜜雪冰城“贏麻了”。

在價格與口味的雙重競賽里,沖泡奶茶還是敗了。

總結(jié)

香飄飄的對手,不僅是蜜雪冰城,而是整個新茶飲。

據(jù)《2021新茶飲研究報告》統(tǒng)計,新茶飲外賣點(diǎn)單量每年以50%的速度遞增。2019年至2021年間,外賣平臺上的新茶飲交易總額從160億元漲至320億元,翻了一倍。

晚于香飄飄4年掛牌港交所的“新式茶飲第一股”奈雪的茶,上市僅一年就實(shí)現(xiàn)了42.97億元營收,同比增幅40.5%,目前市值約是香飄飄的1.1倍。

但香飄飄也不是沒有機(jī)會,數(shù)據(jù)顯示:

2021年9月,香飄飄覆蓋了全國80%以上的零售終端,分銷商數(shù)量過萬家。這種幾乎做到了“各大超市均有銷售”的渠道覆蓋能力,可不是新茶飲說學(xué)就能學(xué)來的。這種龐大的銷售終端觸手,也成為香飄飄最有競爭力的資產(chǎn)之一。

至于如何贏回消費(fèi)者的青睞,如何讓大家低糖、低卡、更健康的享受“奶茶時光”,香飄飄還有很長的路要走。

參考資料

《2022年奶茶行業(yè)報告》,煜寒咨詢

《新中式?jīng)_飲行業(yè)趨勢報告》,天貓&有謀

《香飄飄沖泡類收入暫時承壓,疫后有望釋放業(yè)績彈性》,東方證券

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。