正在閱讀:

Wi-Fi 6E都不支持,iPhone 15還能買嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

Wi-Fi 6E都不支持,iPhone 15還能買嗎?

iPhone 15又被砍了一刀?

文|雷科技  

距離蘋果秋季發(fā)布會還有超過半年的時間,但iPhone 15系列的爆料消息已經(jīng)到處都是了。而且,隨著時間的推移,關(guān)于它們的更多信息,正在一點一點地釋放出來。

日前,海外博主@Unknownz21放出了一張iPhone 15的天線架構(gòu)圖,上面的信息顯示這款手機將不支持WiFi 6E。

無線WiFi和移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)基本是智能手機唯二的聯(lián)網(wǎng)方式,從成本、功耗、穩(wěn)定性方面來考慮,WiFi仍然是綜合體驗更好的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。WiFi技術(shù)的不斷更迭,給手機等智能設(shè)備,帶來了越來越好的上網(wǎng)體驗。而iPhone 15不支持WiFi 6E,意味著它或許會在聯(lián)網(wǎng)性能方面落后于旗艦競品,對消費者的選購心態(tài)也會產(chǎn)生微妙的影響。

中杯變丐版,蘋果再次秀刀法

一直以來,在各類產(chǎn)品上,蘋果的刀法都是出了名的,通過配置差異讓同系列產(chǎn)品無限細分,誘導用戶購買高價高階產(chǎn)品,從而利潤最大化。早年間,這種刀法還只體現(xiàn)在大屏幕、大容量溢價上,比如iPhone 6 Plus和iPhone 6之間的主要差異只體現(xiàn)尺寸方面。

但現(xiàn)在,同系列不同型號產(chǎn)品之間的區(qū)隔被放大,像iPhone 14 Pro和iPhone 14在芯片、屏幕、相機等核心配置上都完全不一樣,只有同系列之名而無同系列之實。

iPhone 15不支持WiFi 6E,則是蘋果這種精湛刀法的再一次體現(xiàn)。因為目前的爆料來看,同屬iPhone 15系列的iPhone 15 Pro和iPhone 15 Pro Max是支持WiFi 6E技術(shù)的。

而且,盡管這幾款手機都還沒發(fā)布,但能看到的爆料已經(jīng)很多了。比如iPhone 15全系采用Type C接口,但iPhone 15的傳輸速率被閹割,仍然是USB 2.0標準;iPhone 15和iPhone 15 Pro系列在運行內(nèi)存容量、芯片、屏幕方面仍然有很大的差別。

現(xiàn)在來看,蘋果手機數(shù)字系列低階和高階型號已經(jīng)分屬兩個完全不同的產(chǎn)品陣容,Pro版方方面面的配置都力壓普通版一頭。iPhone 15普通版還有半年多才要發(fā)布,但目前看起來已經(jīng)是一款充滿了妥協(xié)、閹割色彩的平庸產(chǎn)品。

我們已經(jīng)習慣了把旗艦手機同系列中的產(chǎn)品按照配置和定位稱作“中杯”“大杯”和“超大杯”,但iPhone 15恐怕連中杯的名號都有些名不副實,叫“乞丐版”或許更合適。

不支持WiFi 6E,我們不用難受

蘋果狂秀刀法的做派當然很讓人不滿,只是普通消費者對此也沒有什么太好的辦法。作為用戶,大家更想知道的,估計還是不支持WiFi 6E,是否會對iPhone 15的使用造成影響,以及iPhone 15和iPhone 15 Pro在網(wǎng)絡(luò)體驗上會有多大差距。

要解答這些問題,首先還是得先來了解下WiFi 6E這項技術(shù)。其實,從名稱大概就能看出來,WiFi 6E是WiFi 6的升級版,但技術(shù)規(guī)格方面的提升肯定沒有WiFi 6到WiFi 7這么大。

具體來說,WiFi 6E的大部分技術(shù)參數(shù)都和WiFi 6一致,最主要的變化是增加了對6GHz頻段的支持,而不像前幾代的WiFi標準那樣只支持2.4GHz和5GHz。6GHz帶來的好處有兩點,一個是抗干擾能力更強、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性更好,另一個則是更容易讓網(wǎng)速更快。

這樣看來,如果搭配支持WiFi 6E的路由器使用的話,理論上iPhone 15 Pro會比iPhone 15有更好的網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)。但遺憾的是,這只是理論情況,現(xiàn)實則要復雜很多。

實際上,iPhone 15 Pro系列大概率是首款支持WiFi 6E的蘋果手機,但并不是首款蘋果設(shè)備。蘋果第一款支持WiFi 6E技術(shù)的產(chǎn)品是2022年發(fā)布的M2版iPad Pro,不久前發(fā)布的2023款MacBook Pro和Mac mini也支持這項技術(shù)。

然而,當你在大陸官網(wǎng)查詢新iPad Pro的技術(shù)參數(shù)時,會發(fā)現(xiàn)官方信息顯示它們支持802.11ax,但沒有支持WiFi 6E的明確標識;新款MacBook Pro的參數(shù)頁倒是明確說支持WiFi 6E,但頁面底部的小字則說需要在中國大陸以外的國家和地區(qū)。

總的來說,結(jié)論很明顯,這些蘋果設(shè)備,在中國大陸地區(qū)都無法使用WiFi 6E技術(shù)。這倒不能怪蘋果區(qū)別對待,主要原因在于中國大陸監(jiān)管部門尚未開放6GHz頻段給WiFi使用,WiFi 6E乃至WiFi 7的最大技術(shù)優(yōu)勢,在這項限制面前自然就消失了。究其原因,主要是出于未來5G發(fā)展的考慮,從信號覆蓋范圍和成本的角度考慮,6GHz仍然是寶貴的頻譜資源。

有人可能會對此感到困擾,因為現(xiàn)在部分電商平臺上,已經(jīng)有商家和商品在用WiFi 6E作為宣傳賣點了,主要產(chǎn)品是電腦網(wǎng)卡和路由器。但實際上,只要我們自己產(chǎn)看商品詳情頁,就能發(fā)現(xiàn)它們并不支持6GHz頻段,至少合法合規(guī)的手段下無法實現(xiàn)。

不出意外的話,國行版iPhone 15系列發(fā)布時,硬件上支持WiFi 6E的iPhone 15 Pro和硬件不支持WiFi 6E的iPhone 15在無線網(wǎng)絡(luò)的性能表現(xiàn)上,不會有明顯的區(qū)別。作為普通消費者,以實用主義的想法來說,大可不必把是否支持WiFi 6E作為選購產(chǎn)品時要考慮的因素。

WiFi 6的潛力仍然未被“榨干”

首款WiFi 6E手機應(yīng)該2021年發(fā)布的三星Galaxy S21 Ultra,算起來蘋果比三星至少落后了兩年。但當初WiFi 6標準推出時,蘋果則是積極的追隨者。2019年8月發(fā)布的三星Galaxy Note10是首款WiFi 6手機,三星那個時候就搶先一步了。但iPhone 11系列也全系支持WiFi 6,并且發(fā)布時間只比Note10晚一個月。蘋果的加入,大大加快了WiFi 6的普及速度,支持WiFi 6的手機、筆記本、網(wǎng)卡以及路由器紛紛出現(xiàn)。

蘋果對WiFi 6E態(tài)度冷淡,說白了就是它的體驗和技術(shù)提升并沒有特別大,而且已經(jīng)普及的WiFi 6技術(shù),仍然未被“榨干”。我們翻回前面提到的那張WiFi技術(shù)參數(shù)表,可以發(fā)現(xiàn)WiFi 6的最高理論速率是9.6Gbps,但現(xiàn)實中則沒人看到過網(wǎng)速這么快的設(shè)備。

坦率說,9.6Gbps的理論速率,往往是營銷宣傳的噱頭,實際實現(xiàn)起來并不容易,比如需要路由器和聯(lián)網(wǎng)設(shè)備使用160MHz頻寬,并且天線數(shù)量要拉滿,還得克服距離帶來的傳輸損耗以及干擾影響。而現(xiàn)實中,絕大部分智能手機的的WiFi都只支持2x2 MIMO,筆記本最多支持4x4 MIMO,8x8 MIMO的路由器在消費級市場也基本是看不到的。

所以,即便在開放了6GHz WiFi頻段的美國,支持WiFi 6E的新款iPad Pro的WiFi速率上限也只有2.6Gbps。雷軍曾在微博上表示,小米13 Pro集成了FastConnect 7800,硬件上支持WiFi 7。但即便如此,它的最高理論速率為4.3Gbps,不到WiFi 6、WiFi 6E 9.6Gbps理論速率的一半,更不用說和WiFi 7的理論上限比了。

說到底,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備無法獲得“滿血”WiFi速率,還是基于現(xiàn)實的考量。對絕大部分消費者來說,1Gbps、2Gbps的網(wǎng)絡(luò)速率已經(jīng)完全夠用了,無論是高清視頻播放、還是大型文件下載需求,都可以被滿足。而且,現(xiàn)在主流的寬帶速率還是1000M以下,當前瘋狂試探WiFi 6的最大理論網(wǎng)速,從投入產(chǎn)出比來說是得不償失的。

從小雷個人的日常體驗來說,WiFi 6技術(shù)目前仍然完全可以滿足我自己的網(wǎng)絡(luò)需求。至于技術(shù)更先進、上限更高的WiFi 6E乃至WiFi 7,在它們催生出革命性的應(yīng)用場景前,我并不會有追新的迫切想法。如何進一步普及WiFi 6技術(shù)、釋放WiFi 6的潛力,或許才是當下更加務(wù)實的課題。對于iPhone 15,小雷可能會有100個不買它的理由,但不支持WiFi 6E肯定不在其中。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蘋果

6.4k
  • 印度產(chǎn)iPhone出口據(jù)悉在過去六個月中增長了三分之一
  • 消息稱蘋果已投入下世代M5芯片開發(fā),采用臺積電3nm制程

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

Wi-Fi 6E都不支持,iPhone 15還能買嗎?

iPhone 15又被砍了一刀?

文|雷科技  

距離蘋果秋季發(fā)布會還有超過半年的時間,但iPhone 15系列的爆料消息已經(jīng)到處都是了。而且,隨著時間的推移,關(guān)于它們的更多信息,正在一點一點地釋放出來。

日前,海外博主@Unknownz21放出了一張iPhone 15的天線架構(gòu)圖,上面的信息顯示這款手機將不支持WiFi 6E。

無線WiFi和移動數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)基本是智能手機唯二的聯(lián)網(wǎng)方式,從成本、功耗、穩(wěn)定性方面來考慮,WiFi仍然是綜合體驗更好的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。WiFi技術(shù)的不斷更迭,給手機等智能設(shè)備,帶來了越來越好的上網(wǎng)體驗。而iPhone 15不支持WiFi 6E,意味著它或許會在聯(lián)網(wǎng)性能方面落后于旗艦競品,對消費者的選購心態(tài)也會產(chǎn)生微妙的影響。

中杯變丐版,蘋果再次秀刀法

一直以來,在各類產(chǎn)品上,蘋果的刀法都是出了名的,通過配置差異讓同系列產(chǎn)品無限細分,誘導用戶購買高價高階產(chǎn)品,從而利潤最大化。早年間,這種刀法還只體現(xiàn)在大屏幕、大容量溢價上,比如iPhone 6 Plus和iPhone 6之間的主要差異只體現(xiàn)尺寸方面。

但現(xiàn)在,同系列不同型號產(chǎn)品之間的區(qū)隔被放大,像iPhone 14 Pro和iPhone 14在芯片、屏幕、相機等核心配置上都完全不一樣,只有同系列之名而無同系列之實。

iPhone 15不支持WiFi 6E,則是蘋果這種精湛刀法的再一次體現(xiàn)。因為目前的爆料來看,同屬iPhone 15系列的iPhone 15 Pro和iPhone 15 Pro Max是支持WiFi 6E技術(shù)的。

而且,盡管這幾款手機都還沒發(fā)布,但能看到的爆料已經(jīng)很多了。比如iPhone 15全系采用Type C接口,但iPhone 15的傳輸速率被閹割,仍然是USB 2.0標準;iPhone 15和iPhone 15 Pro系列在運行內(nèi)存容量、芯片、屏幕方面仍然有很大的差別。

現(xiàn)在來看,蘋果手機數(shù)字系列低階和高階型號已經(jīng)分屬兩個完全不同的產(chǎn)品陣容,Pro版方方面面的配置都力壓普通版一頭。iPhone 15普通版還有半年多才要發(fā)布,但目前看起來已經(jīng)是一款充滿了妥協(xié)、閹割色彩的平庸產(chǎn)品。

我們已經(jīng)習慣了把旗艦手機同系列中的產(chǎn)品按照配置和定位稱作“中杯”“大杯”和“超大杯”,但iPhone 15恐怕連中杯的名號都有些名不副實,叫“乞丐版”或許更合適。

不支持WiFi 6E,我們不用難受

蘋果狂秀刀法的做派當然很讓人不滿,只是普通消費者對此也沒有什么太好的辦法。作為用戶,大家更想知道的,估計還是不支持WiFi 6E,是否會對iPhone 15的使用造成影響,以及iPhone 15和iPhone 15 Pro在網(wǎng)絡(luò)體驗上會有多大差距。

要解答這些問題,首先還是得先來了解下WiFi 6E這項技術(shù)。其實,從名稱大概就能看出來,WiFi 6E是WiFi 6的升級版,但技術(shù)規(guī)格方面的提升肯定沒有WiFi 6到WiFi 7這么大。

具體來說,WiFi 6E的大部分技術(shù)參數(shù)都和WiFi 6一致,最主要的變化是增加了對6GHz頻段的支持,而不像前幾代的WiFi標準那樣只支持2.4GHz和5GHz。6GHz帶來的好處有兩點,一個是抗干擾能力更強、網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性更好,另一個則是更容易讓網(wǎng)速更快。

這樣看來,如果搭配支持WiFi 6E的路由器使用的話,理論上iPhone 15 Pro會比iPhone 15有更好的網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)。但遺憾的是,這只是理論情況,現(xiàn)實則要復雜很多。

實際上,iPhone 15 Pro系列大概率是首款支持WiFi 6E的蘋果手機,但并不是首款蘋果設(shè)備。蘋果第一款支持WiFi 6E技術(shù)的產(chǎn)品是2022年發(fā)布的M2版iPad Pro,不久前發(fā)布的2023款MacBook Pro和Mac mini也支持這項技術(shù)。

然而,當你在大陸官網(wǎng)查詢新iPad Pro的技術(shù)參數(shù)時,會發(fā)現(xiàn)官方信息顯示它們支持802.11ax,但沒有支持WiFi 6E的明確標識;新款MacBook Pro的參數(shù)頁倒是明確說支持WiFi 6E,但頁面底部的小字則說需要在中國大陸以外的國家和地區(qū)。

總的來說,結(jié)論很明顯,這些蘋果設(shè)備,在中國大陸地區(qū)都無法使用WiFi 6E技術(shù)。這倒不能怪蘋果區(qū)別對待,主要原因在于中國大陸監(jiān)管部門尚未開放6GHz頻段給WiFi使用,WiFi 6E乃至WiFi 7的最大技術(shù)優(yōu)勢,在這項限制面前自然就消失了。究其原因,主要是出于未來5G發(fā)展的考慮,從信號覆蓋范圍和成本的角度考慮,6GHz仍然是寶貴的頻譜資源。

有人可能會對此感到困擾,因為現(xiàn)在部分電商平臺上,已經(jīng)有商家和商品在用WiFi 6E作為宣傳賣點了,主要產(chǎn)品是電腦網(wǎng)卡和路由器。但實際上,只要我們自己產(chǎn)看商品詳情頁,就能發(fā)現(xiàn)它們并不支持6GHz頻段,至少合法合規(guī)的手段下無法實現(xiàn)。

不出意外的話,國行版iPhone 15系列發(fā)布時,硬件上支持WiFi 6E的iPhone 15 Pro和硬件不支持WiFi 6E的iPhone 15在無線網(wǎng)絡(luò)的性能表現(xiàn)上,不會有明顯的區(qū)別。作為普通消費者,以實用主義的想法來說,大可不必把是否支持WiFi 6E作為選購產(chǎn)品時要考慮的因素。

WiFi 6的潛力仍然未被“榨干”

首款WiFi 6E手機應(yīng)該2021年發(fā)布的三星Galaxy S21 Ultra,算起來蘋果比三星至少落后了兩年。但當初WiFi 6標準推出時,蘋果則是積極的追隨者。2019年8月發(fā)布的三星Galaxy Note10是首款WiFi 6手機,三星那個時候就搶先一步了。但iPhone 11系列也全系支持WiFi 6,并且發(fā)布時間只比Note10晚一個月。蘋果的加入,大大加快了WiFi 6的普及速度,支持WiFi 6的手機、筆記本、網(wǎng)卡以及路由器紛紛出現(xiàn)。

蘋果對WiFi 6E態(tài)度冷淡,說白了就是它的體驗和技術(shù)提升并沒有特別大,而且已經(jīng)普及的WiFi 6技術(shù),仍然未被“榨干”。我們翻回前面提到的那張WiFi技術(shù)參數(shù)表,可以發(fā)現(xiàn)WiFi 6的最高理論速率是9.6Gbps,但現(xiàn)實中則沒人看到過網(wǎng)速這么快的設(shè)備。

坦率說,9.6Gbps的理論速率,往往是營銷宣傳的噱頭,實際實現(xiàn)起來并不容易,比如需要路由器和聯(lián)網(wǎng)設(shè)備使用160MHz頻寬,并且天線數(shù)量要拉滿,還得克服距離帶來的傳輸損耗以及干擾影響。而現(xiàn)實中,絕大部分智能手機的的WiFi都只支持2x2 MIMO,筆記本最多支持4x4 MIMO,8x8 MIMO的路由器在消費級市場也基本是看不到的。

所以,即便在開放了6GHz WiFi頻段的美國,支持WiFi 6E的新款iPad Pro的WiFi速率上限也只有2.6Gbps。雷軍曾在微博上表示,小米13 Pro集成了FastConnect 7800,硬件上支持WiFi 7。但即便如此,它的最高理論速率為4.3Gbps,不到WiFi 6、WiFi 6E 9.6Gbps理論速率的一半,更不用說和WiFi 7的理論上限比了。

說到底,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備無法獲得“滿血”WiFi速率,還是基于現(xiàn)實的考量。對絕大部分消費者來說,1Gbps、2Gbps的網(wǎng)絡(luò)速率已經(jīng)完全夠用了,無論是高清視頻播放、還是大型文件下載需求,都可以被滿足。而且,現(xiàn)在主流的寬帶速率還是1000M以下,當前瘋狂試探WiFi 6的最大理論網(wǎng)速,從投入產(chǎn)出比來說是得不償失的。

從小雷個人的日常體驗來說,WiFi 6技術(shù)目前仍然完全可以滿足我自己的網(wǎng)絡(luò)需求。至于技術(shù)更先進、上限更高的WiFi 6E乃至WiFi 7,在它們催生出革命性的應(yīng)用場景前,我并不會有追新的迫切想法。如何進一步普及WiFi 6技術(shù)、釋放WiFi 6的潛力,或許才是當下更加務(wù)實的課題。對于iPhone 15,小雷可能會有100個不買它的理由,但不支持WiFi 6E肯定不在其中。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。