正在閱讀:

降低“Web3 門檻”的價值邏輯與路徑選擇

掃一掃下載界面新聞APP

降低“Web3 門檻”的價值邏輯與路徑選擇

我們具備了進入 web3 應用時代的路徑選擇機會，也因此可以探析這其中的價值邏輯。

DcMedia ·

文 | TheprimediaDAO Jerry、Cherry、MetaJames、BeeGee

我們正在進入「技術與產(chǎn)業(yè)融合」的Web3應用時代，現(xiàn)階段對這個賽道的價值投研機會毋庸多言了。但是我們要從破題開始，因為，如果不能破解以下難題，Web3將無法釋放「技術變革產(chǎn)業(yè)」的勢能。

1、降低用戶進入Web3世界的門檻；

2、加強用戶在各應用體系的數(shù)據(jù)/資產(chǎn)/代幣的流通與管理；

3、提高用戶在不同應用生態(tài)之間互通的便捷性。

為此，TheprimediaDAO聯(lián)合DcMedia進行以此為主題的內(nèi)容策劃系列，包括TwitterSpace研討沙龍和投研文章；本文為破題系列第一篇，分工協(xié)作共創(chuàng)完成；破解「Web3技術與產(chǎn)業(yè)生融合」的三大障礙研討沙龍后，我們針對第二個話題補充采訪了鏈上資產(chǎn)管理平臺SafeTreasury，一個專注于為Web3和DAO的Builder用戶提供資產(chǎn)管理服務并促進Builder用戶協(xié)作的項目，敬請期待破題II。

一、價值邏輯

雖然早期的去中心化布道被充斥了太多幣圈炒作與收割的劇情，但我們還是有必要建立信仰——Web 3世界中用戶信息數(shù)據(jù)是有價值的，個體擁有一切身份要素/數(shù)字資產(chǎn)的處理權限，在這個基礎之上，結合DeFi、GameFi、NFT 和DAO以及各Web3應用，我們正在進入DeSoc、元宇宙這樣宏大的未來場景的建構。

而這個建構的敘事事關我們每一個用戶，這是Web 3的魅力所在。我們認為，Web 3的價值邏輯就存在于如何在「用戶Builder經(jīng)濟」語境下完成從產(chǎn)業(yè)生態(tài)迭代、經(jīng)濟關系重塑到數(shù)字時代變遷乃至元宇宙社會進化的宏大愿景。這個歷史進程是人類有史以來從未有過的經(jīng)歷，以往的社會迭代進程都來自自上而下設計的頂層設計，Web3的社會實踐卻以自下而上、以自發(fā)自愿的Builder參與貢獻與建設組成。

DeFi的實踐已經(jīng)成功的展示了「用戶Builder經(jīng)濟」的魅力，只是流動性挖礦等經(jīng)典設計還只限于投資/投機。Web3 應用如果要被普世的大眾所接受，最重要的一個階段是去金融化，它需要有更多金融工具之外的業(yè)務場景，比如社交、支付以及創(chuàng)作者經(jīng)濟等，這些業(yè)務場景勢必承載大量的用戶數(shù)據(jù)和用戶請求，以及最基本的低RT(請求響應時長)。

因此，本文討論的基礎是降低用戶進入Web3世界的門檻。在過去很長一段時間，Web3的世界里去中心化技術和應用價值二者不可兼得。這也造成了Web3宏大憧憬與現(xiàn)實生態(tài)建設凝滯的悖論，甚至加密生態(tài)建設的進程被幣圈財富欲望所穿透。但經(jīng)歷過這一輪牛熊轉換之間Builder的砥礪前行，在以太坊轉型POS、Layer1與Layer2分工協(xié)作的公鏈敘事里，我們具備了進入web3 應用時代的路徑選擇機會，也因此可以探析這其中的價值邏輯。

1、社交產(chǎn)品是Web 3的應用生態(tài)的基石，它的戰(zhàn)略意義要比Web2端社交應用在互聯(lián)網(wǎng)體系的重要性要突出——Web 3社交應用會與DID結合形成Web 3世界/DeSoc/元宇宙的「社交圖譜」，相應的用戶身份、貢獻、資產(chǎn)、信譽等事關「用戶Builder經(jīng)濟」的價值邏輯才能成立。

當然，我們有必要通過否定幣圈炒作爛了的SocialFi來厘清Web3社交的概念。SocialFi 「社交挖礦」以Token代幣來刺激用戶使用產(chǎn)品，活躍度依靠制造信息、導入流量、做大數(shù)據(jù)來實現(xiàn)，這注定無法完成「功能 > 炒作」轉化滿足真實需求的真正能留存用戶。

Web3社交圖譜即「社交關系的圖譜化」要在Web2社交網(wǎng)站的迭代進程里理解：在現(xiàn)有的社交網(wǎng)絡中，存在著信息流和數(shù)據(jù)流的反方向流動的現(xiàn)象——用戶之間的信息流雙向流動，但背后的數(shù)據(jù)并未同步；個人之間的信息流在傳播中形成“中心化”節(jié)點；數(shù)據(jù)流貨幣化被平臺壟斷，相當于平臺對個人進行了無形的合法“剝削”。

Web3「社交圖譜」信息流和數(shù)據(jù)流同向流動，并且關系可以被Token化，不存在中心節(jié)點（去中心化的社交應用應該是組件化的，在不同的小組，我作為邊緣節(jié)點和中心節(jié)點可以同時存在），DID依據(jù)貢獻獲得價值回報的權重不存在區(qū)別；另外，「社交圖譜」可跨鏈、可交互會讓內(nèi)容中心化自然消解。「社交圖譜」還可以與DID結合形成升級版隱私系統(tǒng)「鏈上信用系統(tǒng)」，為Web3應用為基礎的加密經(jīng)濟生態(tài)提供價值保障。

  • 比如Metahub 立足于可編程信用擴張，提出了協(xié)議做市商 （PMM）的可編程信用共識機制，實現(xiàn)了點對池（NFT：FT）的信用 擴張曲線，將 FT 代幣通過自動化清結算（AMO）封裝成 NFT 動態(tài)信 用；通過 NFT 動態(tài)信用的不斷采用，推動 NFT 信用擴張，將動態(tài)信 用嵌套到 Rebase 合約，獲取正向外部收入，對動態(tài)信用進行信用增強。

2、Web3的價值在于創(chuàng)作權益回歸到個人手中，“創(chuàng)作本身”因此開始正本清源浮出水面。以創(chuàng)作本身為目的，以鏈上保留為價值取向，這樣的Web3創(chuàng)作者經(jīng)濟值得我們期待。

  • 比如一個內(nèi)容貨幣化/所有權平臺Crossbell，將個體創(chuàng)作內(nèi)容的數(shù)據(jù)主權返還給創(chuàng)作者，社交活動產(chǎn)生的信息將是 Crossbell 上用戶數(shù)據(jù)所有權的最初形式。它通過內(nèi)置的資本設計改變游戲規(guī)則，授權用戶收回他們的數(shù)據(jù)所有權。

這里要進一步強調(diào)NFT在以「用戶Builder經(jīng)濟」的Web3應用時代的價值——NFT可以廣泛的存在于GameFi、元宇宙、DeSoc中，內(nèi)容貨幣化其功能方向。

  • 比如Polygon發(fā)布新NFT Minter，允許無 Gas 費用使用自定義程序創(chuàng)建 NFT，鼓勵更多用戶參與「Builder經(jīng)濟」。

在此基礎上，內(nèi)容貨幣化可以理解為個人價值的Token化，待到更高頻和廣泛進入Web3應用的世界，「用戶Builder經(jīng)濟」的基本權益得到保障。

3、從 To business到ToBuilder，這也是Web3世界里SaaS服務對Web2時代的迭代。使用對象的變化背后是生產(chǎn)關系的升級、經(jīng)濟形態(tài)的進化。

  • 以Dune和Nansen為例，此類工具更易被“基礎設施化”。Dune和Nansen并不需要包含交易功能，用戶可以自定義功能模塊。本質(zhì)上，這是一個管道設備，用戶在不斷查詢積累數(shù)據(jù)過程中被培養(yǎng)好習慣之后，流量自然具備了商業(yè)價值。再比如Skiff去中心化郵箱+云文檔辦公套件服務，溝通雙方的郵件溝通與云文檔協(xié)作的所有記錄直接留存在IPFS上而不經(jīng)過中心化服務器；這套服務既可用于個人的日常寫作和溝通，也可替代Google workshop的辦公套件，并且完全基于IPFS實現(xiàn)。

在以「用戶Builder經(jīng)濟」為基礎的社交圖譜和創(chuàng)作者經(jīng)濟，SaaS在Web3世界具有普遍性應用的需求，而且因為DID賦能社交圖譜和創(chuàng)作者經(jīng)濟，這種ToBuilder的SaaS服務場景迭代必然帶來價值機會。

二、實現(xiàn)路徑

web3 目前很多項目缺少對用戶的敬畏之心，認為用戶就應該這樣做，教用戶做什么事。web2 和web3 的產(chǎn)品在技術上只有兩個區(qū)別：1. 登陸鑒權 由中心化的帳密驗證變成了無第三方的錢包鏈接 2. 數(shù)據(jù)庫由MySQL 這種table樣式變成了鏈。而現(xiàn)在的web3 產(chǎn)品卻把這些技術區(qū)別赤裸裸的展示給用戶，甚至還需要承擔技術不完善帶來的數(shù)據(jù)和資產(chǎn)風險。

如果需要降低用戶進入web3 門檻，這些技術細節(jié)一定要被底層技術設施完善和保障。那么Layer0、Layer2、DID、智能合約錢包、零知識證明這些基礎設施賽道需要得到充足的發(fā)展。本文內(nèi)容共創(chuàng)協(xié)作者Cherry本身作為技術開發(fā)有些個人感想：應用的技術實現(xiàn)不是為了讓開發(fā)者挑戰(zhàn)自我，而是從用戶角度出發(fā)替用戶思考他們的痛點。

1、我們需要掩蓋掉公私鑰這些讓用戶對這些無感知的繁瑣，通過賬戶抽象，讓用戶的錢包被程序管理。以太坊開發(fā)者一直以來的愿景、也是現(xiàn)在逐漸落地的技術——智能合約錢包，用戶不需要助記詞，所有EOA賬戶交互細節(jié)被程序代理。

  • 賬戶抽象可以完成智能合約代理錢包交互，然而對于錢包恢復上我們?nèi)匀恍枰壬缃换謴透憬莸姆桨福热鏜PC+云端儲存私鑰，Bitizen和Unipass在這方面都做得很好，能夠使用社交賬戶登錄/創(chuàng)建賬戶和恢復賬號，前者是MPC錢包，后者是智能合約錢包并使用了MPC技術

2、用戶在一個公鏈上持有的Token轉到其他鏈會比較困難——應用本身選擇了什么鏈，就像是選擇MySQL還是Oracle數(shù)據(jù)庫一樣，是數(shù)據(jù)層的事，對于用戶不應該有感知。Layer0 跨鏈橋成為了公鏈之間交互的解決方案。

  • [Stargate finance](https://twitter.com/StargateFinance)是Layer0 Lab推出的第一個產(chǎn)品，使用 Stargate，用戶和 dApp 可以跨鏈轉移原生資產(chǎn)，同時訪問協(xié)議的統(tǒng)一流動性池，即時保證最終性。

3、高昂的gas費用和較長的等待時間都源自于數(shù)據(jù)的上鏈操作有較高的計算成本，但這些計算可以交給獨立的一層去做，鏈上只記錄最終的結果，那么Layer2 就是這個問題的解決方案（Layer2方案大家都很熟悉了，此處不需要案例展示）；應用方向上，將智能合約錢包交互以API形式隱藏在程序里，很多步驟是可以由程序本身替代。

  • 中國香港團隊研發(fā)的NFT錢包+社交平臺[DTTD](https://twitter.com/dttd_nft)是一款手機上的L2錢包+社交平臺。用戶的充值/NFT交易/轉賬皆在手機程序內(nèi)完成，程序通過API與智能合約交互，用戶的gasfee甚至可以用任意代幣支付

4、信息發(fā)送方和接收方的地址是一長串的公鑰，如果沒有一些記錄提醒，用戶很難知道對方真正是誰，這時需要有一個tag 去標記這個公鑰的信息類似ENS。世界上有很多人都叫cherry，這點信息描述一個人不夠，描述一個有血有肉，DID 能夠去承載這樣的描述用戶soul的這樣的使命。

  • next.id 項目就在承擔這樣的需求，將web3 和web2 所有的賬號集成在一起形成一個用戶自己的avatar。通過DID設施用戶能夠快速確定交互對方是誰，且自己的在多個平臺的信息和地址能夠被統(tǒng)一的管理起來。

5、web3 用戶風險主要來自于EOA錢包本身和公鏈本身的公開性。要解決數(shù)據(jù)隱私問題，我們要借助crypto的力量，將個人信息個人行為數(shù)據(jù)通過crypto掩蓋下來，只有用戶自己擁有私鑰去解密，當有平臺需要用戶的數(shù)據(jù)作為參數(shù)去做驗證這個事情在零知識證明下也不再有必要，用戶只需要對平臺問的問題返回true或者false。

  • [zkPass](https://twitter.com/zkPass)解決了KYC驗證中的身份信息泄露問題。有KYC驗證需求的項目方可以在zkPass上發(fā)布自己的KYC驗證活動信息，用戶在zkPass上生成身份信息的ZKP，交給項目方獲得準入的權限。在ZKP生成過程中，zkPass和項目方都無法獲得用戶的身份信息，不用擔心資料的泄露

6、搜索和推薦仍然巨大的流量入口和流量轉化入口，在web3 產(chǎn)品之間也沒有了隔離，用戶在各個產(chǎn)品之間交互數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)可以被集成在一起，用戶數(shù)據(jù)集成了支付、social、搜索。

  • [Lens Protocol](https://twitter.com/LensProtocol)是搭建在Polygon上的中間層，用戶可以注冊Lens域名生成自己的社交圖譜NFT，并將自己發(fā)布的內(nèi)容以元數(shù)據(jù)的方式與自己的NFT鏈接，任何開發(fā)者均可在Lens上搭建dAPP并獲取Lens用戶NFT的元數(shù)據(jù)。

  • MASK/BAND背靠Twitter，隨著Elon對Twitter的大刀闊斧的改革和推動Twitter支付落地，有了一波巨大的漲幅

7、提供通用API用于給平臺灌入數(shù)據(jù)訓練模型形成用戶自己個性的推薦。

  • NFT錢包追蹤平臺[Context](https://twitter.com/context)利用Twitter的API灌入用戶關注賬戶數(shù)據(jù)，獲取用戶的twitter關注列表中的ENS域名并自動進行地址追蹤和信息流投放，使用戶可以對web2關注的KOL進行Web3的無縫銜接

8、基于鏈上地址進行金融往來，有你不知道在跟誰交易但卻需要了解對方身份是否安全可信的需求。這要求信息查驗功能成為基礎設施。Web 3算法優(yōu)化可以在不知道對方是誰的情況下憑借信用體系做出準確判別。

  • 目前的實踐還有限，但有跡可循——聯(lián)系人驗證工具 Go+ Security的用戶可以驗證以太坊鏈上36萬以上的Token，包括18萬以上的風險地址和2萬以上的釣魚網(wǎng)站。

9、安全問題：降低用戶門檻的重要因素之一是心理因素，而這其中重要的問題之一就是安全問題。Web3是價值鏈，承載的是實實在在的貨幣價值，所以打消用戶的安全顧慮尤其重要。由于區(qū)塊鏈將價值從中心托管轉移到了個人手中，理念是好的，但并不適用大部分人。即使是加密行業(yè)OG也不時被盜。為此，需要有值得信賴的安全基礎設施和應用，包括審計機構、有充分風險提示的錢包、有類似于web2中的殺毒軟件等，而這些都需要將復雜專業(yè)的表達轉換為易讀易理解的描述。

  • 如審計方面，Certik除了常規(guī)的智能合約審計以外，還有SkyNet服務，以實現(xiàn)持續(xù)的監(jiān)測。MetaMask錢包在風險提示方面已經(jīng)相比以前有了提升。殺毒軟件方面已經(jīng)有不少公司在這方面做了，MetaShield在用戶瀏覽時如果碰到潛在或已被證實的風險網(wǎng)站，會跳出相應的提示。

10、在Builder經(jīng)濟語境里，web3用戶貢獻即「數(shù)據(jù)/資產(chǎn)」的管理是重要的基礎要件功用的設施。這也是我們在Space研討中的第二個話題「加強用戶在各應用體系的數(shù)據(jù)/資產(chǎn)/代幣的流通與管理」。研討沙龍后，我們補充采訪了鏈上資產(chǎn)管理平臺SafeTreasury，一個專注于為Web3和DAO的Builder用戶提供資產(chǎn)管理服務并促進Builder用戶協(xié)作的項目，敬請期待破題II。

備注1、本文基于TheprimediaDAO聯(lián)合DcMedia策劃的TwitterSpace破解「Web3技術與產(chǎn)業(yè)生融合」的三大障礙，沙龍研討參與者還有TheprimediaDAO顧問Dyson、TigerVCDAO發(fā)起人Peter、NonceGeekDAOFounder李大狗；Co-founder of CrossSpace and Type V DAO leoninweb3 ；Assure _ pro首席增長官、Assure Wallet 開發(fā)者 Terry

備注2、本文為破題系列第一篇，分工協(xié)作共創(chuàng)完成，內(nèi)容共創(chuàng)協(xié)作者有TheprimediaDAO發(fā)起人Jerry（@ThePrimedia），TheprimediaDAO Builder、Open Knowledge DAO core-builder  Cherry（@cherry_yang_cn），TheprimediaDAO Builder 、Redline DAO Managing Partner MetaJames（@MetaJames8），TheprimediaDAO Builder 、TigerVCDAO Investment Head BeeGee（@BeeGeeETH）

本文為轉載內(nèi)容，授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦，快來評價一下吧！

下載界面新聞

微信公眾號

微博

降低“Web3 門檻”的價值邏輯與路徑選擇

我們具備了進入 web3 應用時代的路徑選擇機會，也因此可以探析這其中的價值邏輯。

DcMedia · 2023/02/01 13:11

文 | TheprimediaDAO Jerry、Cherry、MetaJames、BeeGee

我們正在進入「技術與產(chǎn)業(yè)融合」的Web3應用時代，現(xiàn)階段對這個賽道的價值投研機會毋庸多言了。但是我們要從破題開始，因為，如果不能破解以下難題，Web3將無法釋放「技術變革產(chǎn)業(yè)」的勢能。

1、降低用戶進入Web3世界的門檻；

2、加強用戶在各應用體系的數(shù)據(jù)/資產(chǎn)/代幣的流通與管理；

3、提高用戶在不同應用生態(tài)之間互通的便捷性。

為此，TheprimediaDAO聯(lián)合DcMedia進行以此為主題的內(nèi)容策劃系列，包括TwitterSpace研討沙龍和投研文章；本文為破題系列第一篇，分工協(xié)作共創(chuàng)完成；破解「Web3技術與產(chǎn)業(yè)生融合」的三大障礙研討沙龍后，我們針對第二個話題補充采訪了鏈上資產(chǎn)管理平臺SafeTreasury，一個專注于為Web3和DAO的Builder用戶提供資產(chǎn)管理服務并促進Builder用戶協(xié)作的項目，敬請期待破題II。

一、價值邏輯

雖然早期的去中心化布道被充斥了太多幣圈炒作與收割的劇情，但我們還是有必要建立信仰——Web 3世界中用戶信息數(shù)據(jù)是有價值的，個體擁有一切身份要素/數(shù)字資產(chǎn)的處理權限，在這個基礎之上，結合DeFi、GameFi、NFT 和DAO以及各Web3應用，我們正在進入DeSoc、元宇宙這樣宏大的未來場景的建構。

而這個建構的敘事事關我們每一個用戶，這是Web 3的魅力所在。我們認為，Web 3的價值邏輯就存在于如何在「用戶Builder經(jīng)濟」語境下完成從產(chǎn)業(yè)生態(tài)迭代、經(jīng)濟關系重塑到數(shù)字時代變遷乃至元宇宙社會進化的宏大愿景。這個歷史進程是人類有史以來從未有過的經(jīng)歷，以往的社會迭代進程都來自自上而下設計的頂層設計，Web3的社會實踐卻以自下而上、以自發(fā)自愿的Builder參與貢獻與建設組成。

DeFi的實踐已經(jīng)成功的展示了「用戶Builder經(jīng)濟」的魅力，只是流動性挖礦等經(jīng)典設計還只限于投資/投機。Web3 應用如果要被普世的大眾所接受，最重要的一個階段是去金融化，它需要有更多金融工具之外的業(yè)務場景，比如社交、支付以及創(chuàng)作者經(jīng)濟等，這些業(yè)務場景勢必承載大量的用戶數(shù)據(jù)和用戶請求，以及最基本的低RT(請求響應時長)。

因此，本文討論的基礎是降低用戶進入Web3世界的門檻。在過去很長一段時間，Web3的世界里去中心化技術和應用價值二者不可兼得。這也造成了Web3宏大憧憬與現(xiàn)實生態(tài)建設凝滯的悖論，甚至加密生態(tài)建設的進程被幣圈財富欲望所穿透。但經(jīng)歷過這一輪牛熊轉換之間Builder的砥礪前行，在以太坊轉型POS、Layer1與Layer2分工協(xié)作的公鏈敘事里，我們具備了進入web3 應用時代的路徑選擇機會，也因此可以探析這其中的價值邏輯。

1、社交產(chǎn)品是Web 3的應用生態(tài)的基石，它的戰(zhàn)略意義要比Web2端社交應用在互聯(lián)網(wǎng)體系的重要性要突出——Web 3社交應用會與DID結合形成Web 3世界/DeSoc/元宇宙的「社交圖譜」，相應的用戶身份、貢獻、資產(chǎn)、信譽等事關「用戶Builder經(jīng)濟」的價值邏輯才能成立。

當然，我們有必要通過否定幣圈炒作爛了的SocialFi來厘清Web3社交的概念。SocialFi 「社交挖礦」以Token代幣來刺激用戶使用產(chǎn)品，活躍度依靠制造信息、導入流量、做大數(shù)據(jù)來實現(xiàn)，這注定無法完成「功能 > 炒作」轉化滿足真實需求的真正能留存用戶。

Web3社交圖譜即「社交關系的圖譜化」要在Web2社交網(wǎng)站的迭代進程里理解：在現(xiàn)有的社交網(wǎng)絡中，存在著信息流和數(shù)據(jù)流的反方向流動的現(xiàn)象——用戶之間的信息流雙向流動，但背后的數(shù)據(jù)并未同步；個人之間的信息流在傳播中形成“中心化”節(jié)點；數(shù)據(jù)流貨幣化被平臺壟斷，相當于平臺對個人進行了無形的合法“剝削”。

Web3「社交圖譜」信息流和數(shù)據(jù)流同向流動，并且關系可以被Token化，不存在中心節(jié)點（去中心化的社交應用應該是組件化的，在不同的小組，我作為邊緣節(jié)點和中心節(jié)點可以同時存在），DID依據(jù)貢獻獲得價值回報的權重不存在區(qū)別；另外，「社交圖譜」可跨鏈、可交互會讓內(nèi)容中心化自然消解?！干缃粓D譜」還可以與DID結合形成升級版隱私系統(tǒng)「鏈上信用系統(tǒng)」，為Web3應用為基礎的加密經(jīng)濟生態(tài)提供價值保障。

  • 比如Metahub 立足于可編程信用擴張，提出了協(xié)議做市商 （PMM）的可編程信用共識機制，實現(xiàn)了點對池（NFT：FT）的信用 擴張曲線，將 FT 代幣通過自動化清結算（AMO）封裝成 NFT 動態(tài)信 用；通過 NFT 動態(tài)信用的不斷采用，推動 NFT 信用擴張，將動態(tài)信 用嵌套到 Rebase 合約，獲取正向外部收入，對動態(tài)信用進行信用增強。

2、Web3的價值在于創(chuàng)作權益回歸到個人手中，“創(chuàng)作本身”因此開始正本清源浮出水面。以創(chuàng)作本身為目的，以鏈上保留為價值取向，這樣的Web3創(chuàng)作者經(jīng)濟值得我們期待。

  • 比如一個內(nèi)容貨幣化/所有權平臺Crossbell，將個體創(chuàng)作內(nèi)容的數(shù)據(jù)主權返還給創(chuàng)作者，社交活動產(chǎn)生的信息將是 Crossbell 上用戶數(shù)據(jù)所有權的最初形式。它通過內(nèi)置的資本設計改變游戲規(guī)則，授權用戶收回他們的數(shù)據(jù)所有權。

這里要進一步強調(diào)NFT在以「用戶Builder經(jīng)濟」的Web3應用時代的價值——NFT可以廣泛的存在于GameFi、元宇宙、DeSoc中，內(nèi)容貨幣化其功能方向。

  • 比如Polygon發(fā)布新NFT Minter，允許無 Gas 費用使用自定義程序創(chuàng)建 NFT，鼓勵更多用戶參與「Builder經(jīng)濟」。

在此基礎上，內(nèi)容貨幣化可以理解為個人價值的Token化，待到更高頻和廣泛進入Web3應用的世界，「用戶Builder經(jīng)濟」的基本權益得到保障。

3、從 To business到ToBuilder，這也是Web3世界里SaaS服務對Web2時代的迭代。使用對象的變化背后是生產(chǎn)關系的升級、經(jīng)濟形態(tài)的進化。

  • 以Dune和Nansen為例，此類工具更易被“基礎設施化”。Dune和Nansen并不需要包含交易功能，用戶可以自定義功能模塊。本質(zhì)上，這是一個管道設備，用戶在不斷查詢積累數(shù)據(jù)過程中被培養(yǎng)好習慣之后，流量自然具備了商業(yè)價值。再比如Skiff去中心化郵箱+云文檔辦公套件服務，溝通雙方的郵件溝通與云文檔協(xié)作的所有記錄直接留存在IPFS上而不經(jīng)過中心化服務器；這套服務既可用于個人的日常寫作和溝通，也可替代Google workshop的辦公套件，并且完全基于IPFS實現(xiàn)。

在以「用戶Builder經(jīng)濟」為基礎的社交圖譜和創(chuàng)作者經(jīng)濟，SaaS在Web3世界具有普遍性應用的需求，而且因為DID賦能社交圖譜和創(chuàng)作者經(jīng)濟，這種ToBuilder的SaaS服務場景迭代必然帶來價值機會。

二、實現(xiàn)路徑

web3 目前很多項目缺少對用戶的敬畏之心，認為用戶就應該這樣做，教用戶做什么事。web2 和web3 的產(chǎn)品在技術上只有兩個區(qū)別：1. 登陸鑒權 由中心化的帳密驗證變成了無第三方的錢包鏈接 2. 數(shù)據(jù)庫由MySQL 這種table樣式變成了鏈。而現(xiàn)在的web3 產(chǎn)品卻把這些技術區(qū)別赤裸裸的展示給用戶，甚至還需要承擔技術不完善帶來的數(shù)據(jù)和資產(chǎn)風險。

如果需要降低用戶進入web3 門檻，這些技術細節(jié)一定要被底層技術設施完善和保障。那么Layer0、Layer2、DID、智能合約錢包、零知識證明這些基礎設施賽道需要得到充足的發(fā)展。本文內(nèi)容共創(chuàng)協(xié)作者Cherry本身作為技術開發(fā)有些個人感想：應用的技術實現(xiàn)不是為了讓開發(fā)者挑戰(zhàn)自我，而是從用戶角度出發(fā)替用戶思考他們的痛點。

1、我們需要掩蓋掉公私鑰這些讓用戶對這些無感知的繁瑣，通過賬戶抽象，讓用戶的錢包被程序管理。以太坊開發(fā)者一直以來的愿景、也是現(xiàn)在逐漸落地的技術——智能合約錢包，用戶不需要助記詞，所有EOA賬戶交互細節(jié)被程序代理。

  • 賬戶抽象可以完成智能合約代理錢包交互，然而對于錢包恢復上我們?nèi)匀恍枰壬缃换謴透憬莸姆桨?，比如MPC+云端儲存私鑰，Bitizen和Unipass在這方面都做得很好，能夠使用社交賬戶登錄/創(chuàng)建賬戶和恢復賬號，前者是MPC錢包，后者是智能合約錢包并使用了MPC技術

2、用戶在一個公鏈上持有的Token轉到其他鏈會比較困難——應用本身選擇了什么鏈，就像是選擇MySQL還是Oracle數(shù)據(jù)庫一樣，是數(shù)據(jù)層的事，對于用戶不應該有感知。Layer0 跨鏈橋成為了公鏈之間交互的解決方案。

  • [Stargate finance](https://twitter.com/StargateFinance)是Layer0 Lab推出的第一個產(chǎn)品，使用 Stargate，用戶和 dApp 可以跨鏈轉移原生資產(chǎn)，同時訪問協(xié)議的統(tǒng)一流動性池，即時保證最終性。

3、高昂的gas費用和較長的等待時間都源自于數(shù)據(jù)的上鏈操作有較高的計算成本，但這些計算可以交給獨立的一層去做，鏈上只記錄最終的結果，那么Layer2 就是這個問題的解決方案（Layer2方案大家都很熟悉了，此處不需要案例展示）；應用方向上，將智能合約錢包交互以API形式隱藏在程序里，很多步驟是可以由程序本身替代。

  • 中國香港團隊研發(fā)的NFT錢包+社交平臺[DTTD](https://twitter.com/dttd_nft)是一款手機上的L2錢包+社交平臺。用戶的充值/NFT交易/轉賬皆在手機程序內(nèi)完成，程序通過API與智能合約交互，用戶的gasfee甚至可以用任意代幣支付

4、信息發(fā)送方和接收方的地址是一長串的公鑰，如果沒有一些記錄提醒，用戶很難知道對方真正是誰，這時需要有一個tag 去標記這個公鑰的信息類似ENS。世界上有很多人都叫cherry，這點信息描述一個人不夠，描述一個有血有肉，DID 能夠去承載這樣的描述用戶soul的這樣的使命。

  • next.id 項目就在承擔這樣的需求，將web3 和web2 所有的賬號集成在一起形成一個用戶自己的avatar。通過DID設施用戶能夠快速確定交互對方是誰，且自己的在多個平臺的信息和地址能夠被統(tǒng)一的管理起來。

5、web3 用戶風險主要來自于EOA錢包本身和公鏈本身的公開性。要解決數(shù)據(jù)隱私問題，我們要借助crypto的力量，將個人信息個人行為數(shù)據(jù)通過crypto掩蓋下來，只有用戶自己擁有私鑰去解密，當有平臺需要用戶的數(shù)據(jù)作為參數(shù)去做驗證這個事情在零知識證明下也不再有必要，用戶只需要對平臺問的問題返回true或者false。

  • [zkPass](https://twitter.com/zkPass)解決了KYC驗證中的身份信息泄露問題。有KYC驗證需求的項目方可以在zkPass上發(fā)布自己的KYC驗證活動信息，用戶在zkPass上生成身份信息的ZKP，交給項目方獲得準入的權限。在ZKP生成過程中，zkPass和項目方都無法獲得用戶的身份信息，不用擔心資料的泄露

6、搜索和推薦仍然巨大的流量入口和流量轉化入口，在web3 產(chǎn)品之間也沒有了隔離，用戶在各個產(chǎn)品之間交互數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)可以被集成在一起，用戶數(shù)據(jù)集成了支付、social、搜索。

  • [Lens Protocol](https://twitter.com/LensProtocol)是搭建在Polygon上的中間層，用戶可以注冊Lens域名生成自己的社交圖譜NFT，并將自己發(fā)布的內(nèi)容以元數(shù)據(jù)的方式與自己的NFT鏈接，任何開發(fā)者均可在Lens上搭建dAPP并獲取Lens用戶NFT的元數(shù)據(jù)。

  • MASK/BAND背靠Twitter，隨著Elon對Twitter的大刀闊斧的改革和推動Twitter支付落地，有了一波巨大的漲幅

7、提供通用API用于給平臺灌入數(shù)據(jù)訓練模型形成用戶自己個性的推薦。

  • NFT錢包追蹤平臺[Context](https://twitter.com/context)利用Twitter的API灌入用戶關注賬戶數(shù)據(jù)，獲取用戶的twitter關注列表中的ENS域名并自動進行地址追蹤和信息流投放，使用戶可以對web2關注的KOL進行Web3的無縫銜接

8、基于鏈上地址進行金融往來，有你不知道在跟誰交易但卻需要了解對方身份是否安全可信的需求。這要求信息查驗功能成為基礎設施。Web 3算法優(yōu)化可以在不知道對方是誰的情況下憑借信用體系做出準確判別。

  • 目前的實踐還有限，但有跡可循——聯(lián)系人驗證工具 Go+ Security的用戶可以驗證以太坊鏈上36萬以上的Token，包括18萬以上的風險地址和2萬以上的釣魚網(wǎng)站。

9、安全問題：降低用戶門檻的重要因素之一是心理因素，而這其中重要的問題之一就是安全問題。Web3是價值鏈，承載的是實實在在的貨幣價值，所以打消用戶的安全顧慮尤其重要。由于區(qū)塊鏈將價值從中心托管轉移到了個人手中，理念是好的，但并不適用大部分人。即使是加密行業(yè)OG也不時被盜。為此，需要有值得信賴的安全基礎設施和應用，包括審計機構、有充分風險提示的錢包、有類似于web2中的殺毒軟件等，而這些都需要將復雜專業(yè)的表達轉換為易讀易理解的描述。

  • 如審計方面，Certik除了常規(guī)的智能合約審計以外，還有SkyNet服務，以實現(xiàn)持續(xù)的監(jiān)測。MetaMask錢包在風險提示方面已經(jīng)相比以前有了提升。殺毒軟件方面已經(jīng)有不少公司在這方面做了，MetaShield在用戶瀏覽時如果碰到潛在或已被證實的風險網(wǎng)站，會跳出相應的提示。

10、在Builder經(jīng)濟語境里，web3用戶貢獻即「數(shù)據(jù)/資產(chǎn)」的管理是重要的基礎要件功用的設施。這也是我們在Space研討中的第二個話題「加強用戶在各應用體系的數(shù)據(jù)/資產(chǎn)/代幣的流通與管理」。研討沙龍后，我們補充采訪了鏈上資產(chǎn)管理平臺SafeTreasury，一個專注于為Web3和DAO的Builder用戶提供資產(chǎn)管理服務并促進Builder用戶協(xié)作的項目，敬請期待破題II。

備注1、本文基于TheprimediaDAO聯(lián)合DcMedia策劃的TwitterSpace破解「Web3技術與產(chǎn)業(yè)生融合」的三大障礙，沙龍研討參與者還有TheprimediaDAO顧問Dyson、TigerVCDAO發(fā)起人Peter、NonceGeekDAOFounder李大狗；Co-founder of CrossSpace and Type V DAO leoninweb3 ；Assure _ pro首席增長官、Assure Wallet 開發(fā)者 Terry

備注2、本文為破題系列第一篇，分工協(xié)作共創(chuàng)完成，內(nèi)容共創(chuàng)協(xié)作者有TheprimediaDAO發(fā)起人Jerry（@ThePrimedia），TheprimediaDAO Builder、Open Knowledge DAO core-builder  Cherry（@cherry_yang_cn），TheprimediaDAO Builder 、Redline DAO Managing Partner MetaJames（@MetaJames8），TheprimediaDAO Builder 、TigerVCDAO Investment Head BeeGee（@BeeGeeETH）

本文為轉載內(nèi)容，授權事宜請聯(lián)系原著作權人。