正在閱讀:

歷時(shí)7年,騰訊究竟搗鼓出了什么味的《三體》?

掃一掃下載界面新聞APP

歷時(shí)7年,騰訊究竟搗鼓出了什么味的《三體》?

《三體》影視化的時(shí)機(jī)仍未成熟。

文|雪豹財(cái)經(jīng)社 青城

作為千呼萬喚始出來的另一部《三體》影視化作品,劇版《三體》從宣布定檔起熱度便居高不下。

1月15日開播前,騰訊視頻《三體》的預(yù)約已經(jīng)超過300萬。在豆瓣,這部劇的想看人數(shù)達(dá)到了9.3萬,而想看春節(jié)檔大片《滿江紅》《流浪地球2》的人數(shù)分別是5萬和4.2萬,1月14日開播的反黑題材劇《狂飆》只有3.5萬。

開播當(dāng)晚,《三體》迅速登上微博熱搜, #三體電視劇# 話題閱讀量突破5億。上線僅一小時(shí),《三體》騰訊視頻站內(nèi)熱度值突破25000,打破了騰訊視頻劇集首日熱度值紀(jì)錄。

占盡天時(shí)地利人和的劇版《三體》,似乎趕上了最好的播出時(shí)機(jī)。

動畫版高調(diào)入場但口碑崩塌,為緊隨其后的劇版《三體》營造了一波熱度,觀眾降低的期待值也能為劇集的播出創(chuàng)造更寬松的評價(jià)環(huán)境。搶在Netflix版《三體》前播出,一旦形成正向口碑,更易在較量中占得先機(jī)。

與此同時(shí),寒假和春節(jié)假期為無數(shù)上班族和學(xué)生族留下了充足的“煲劇”時(shí)間,而開年檔也是一年之中最容易產(chǎn)生“劇王”的時(shí)間。

只要后續(xù)口碑跟上,《三體》幾乎已經(jīng)進(jìn)入了“必爆局”。但答案會是必爆嗎?

被盛贊:“摳書”式改編

“就像產(chǎn)房外來回踱步的父親”——有網(wǎng)友如此形容等待劇版《三體》開播的心情。

作為世界級IP,劇版《三體》的高熱度在意料之中。但書粉和普通觀眾更關(guān)注的,是這部劇的質(zhì)量?!度w》系列的電影一再難產(chǎn),動畫版則遭遇了口碑滑鐵盧,豆瓣評分從開播時(shí)的7.9分一路下滑至4.6分。在《三體》影視化改編過程中,書粉經(jīng)歷了太多的等待與失望。

《三體》劇版目前釋出的4集內(nèi)容,穩(wěn)住了大部分書粉的口碑。

截至首播次日的1月16日早8點(diǎn),該劇在豆瓣的短評已接近萬條,五星和四星占據(jù)了多數(shù)。點(diǎn)贊最高的一條稱贊該劇忠于原著:“比起領(lǐng)會不到精髓的瞎胡搞,最明智地選擇就是直接摳書,臺詞、場次全部按部就班。原著粉松了口氣,終于討到口能吃的?!绷硪粭l點(diǎn)贊量超過2500的評論甚至表示,“只要全劇維持第一集這個(gè)水準(zhǔn),Netflix的不用看了。”

“誰還沒有點(diǎn)理想呢?”劇版《三體》開播前,制片人白一驄在朋友圈中這樣寫道。

在《三體》播出前釋放的紀(jì)錄片中,主創(chuàng)紛紛表示,這部劇的開發(fā)周期大大超過了騰訊視頻原有的劇集,光劇本就做了很多個(gè)版本,但最終選擇了貼合原著的方式來創(chuàng)作。

他們在直播中透露為這部作品付出的努力:導(dǎo)演楊磊為了拍攝某一場戲,看了十來部紀(jì)錄片,最終找到了感覺,編劇田良良曾翻來覆去地看《三體》。就連在拍戲過程中,演員都時(shí)不時(shí)停下來翻翻小說。

劇版《三體》對于原著的還原,在某些情節(jié)上可以說到了逐字逐句還原的程度,有不少整段臺詞直接“摳書”,一些人物的反應(yīng)鏡頭也忠實(shí)于原著描寫。就連敘事結(jié)構(gòu)都是“拷貝”原著,從納米物理學(xué)家汪淼與刑警史強(qiáng)聯(lián)手調(diào)查多起科學(xué)家的自殺事件切入。

在白一驄看來,劇版《三體》能夠走到今天,核心還是能不能講好故事?!拔覀円呀?jīng)竭盡全力,把作品打磨到了我們認(rèn)為相對可以接受的程度。”

然而,《三體》數(shù)量龐大的粉絲能否撐起一部爆款網(wǎng)劇的播放量,仍是個(gè)未知數(shù)。當(dāng)“看熱鬧的人群”散去,劇版《三體》的熱度還能維持多久?

被吐槽:《三體》讀書會

“可以忠于原著去拍一部爛片,也可以毀掉原著拍一部好片?!睂?dǎo)演李安在介紹改編經(jīng)驗(yàn)時(shí)曾經(jīng)說過,把文字翻譯成電影,沒有意思也不太會成功,因?yàn)樵趺磁挠^眾都覺得沒法超越小說。

對于被無數(shù)雙眼睛盯著的《三體》IP來說,盡量忠實(shí)原著也許是最優(yōu)解,但這注定是把雙刃劍。

在《劇版》三體的彈幕中,既有書粉驚喜于該劇對于原著人物、氛圍、臺詞的還原,也有一部分網(wǎng)友表示看不懂或無聊。有原著粉試圖打“預(yù)防針”——要有耐心慢慢進(jìn)入故事,但新觀眾的耐心是有限的。

據(jù)酷云實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),《三體》CCTV-8的收視率從剛開播時(shí)的1.3%一路下滑至1%。收視率下滑,意味著留不住電視端前的觀眾。作為對比,2022年同檔期、同一播出時(shí)段的《雪中悍刀行》,大部分時(shí)間收視率呈上揚(yáng)趨勢。

《三體》收視率 圖源:酷云

不少網(wǎng)友將其歸因于劇版《三體》過于追求貼合原著,導(dǎo)致理解門檻太高。

將文字“翻譯”成影像,固然討巧,也忽視了電視劇需要的節(jié)奏和起承轉(zhuǎn)合,只能限定于書粉圈“特供”。這樣的改編方式,雖然取悅了大部分書粉,但對于沒有閱讀過原著的觀眾來說并不友好。

作為一種比文學(xué)作品受眾更廣譜的藝術(shù)形式,劇版的敘述方式顯然沒有降低原作的進(jìn)入門檻,甚至一定程度上造成了觀眾的觀看障礙。比如為了營造科幻氛圍,大量使用搖晃鏡頭和空鏡頭,以及大段引用原著臺詞,這些處理方式不僅拖慢了敘事節(jié)奏,而且讓部分觀眾覺得有故弄玄虛之感。

此外,《三體》第一部的故事背景相對接近現(xiàn)實(shí)生活,可以采用”現(xiàn)實(shí)主義“的方式去貼近原著,但當(dāng)未來的故事展開,這樣的處理方式或?qū)⒚媾R更大的障礙。

正如豆瓣上另一高贊評論所言,劇版《三體》的基礎(chǔ)文戲都是直接從原著拿下來的,雖不會犯錯(cuò),但劇本也不會講故事?!氨热缥覌屵@種沒讀過原著的人,看第一集看得明白個(gè)啥呢?講故事要從好理解的點(diǎn)著手,剝洋蔥步步深入,不能意識流?!?/p>

還有網(wǎng)友吐槽,劇版《三體》最后的呈現(xiàn)結(jié)果,是一群演員圍在一起辦了場讀書會。

騰訊視頻的“背水一戰(zhàn)”

對于爆款缺席了大半年的騰訊視頻來說,其野心顯然不止于做一部“圈層特供劇”。

2022年,騰訊視頻以《雪中悍刀行》《開端》兩部爆款開啟,但領(lǐng)跑之姿未能貫穿全年。自暑期檔的《星漢燦爛·月升滄海》之后,騰訊視頻僅推出了《昆侖神宮》《愛的二八定律》兩部高關(guān)注度的獨(dú)播作品,且口碑并不盡如人意,豆瓣評分僅6.9和5.8分。而愛奇藝下半年相繼推出了《罰罪》《唐朝詭事錄》《卿卿日?!贰讹L(fēng)吹半夏》等多部熱度破萬的劇集。

據(jù)云合數(shù)據(jù),2021年,騰訊視頻、愛奇藝全網(wǎng)劇集有效播放都在1145億左右,騰訊視頻會員內(nèi)容有效播放479億,居首位。但到了2022年,形勢已然逆轉(zhuǎn)。愛奇藝全網(wǎng)劇集正片有效播放1190億,同比上漲4%;會員內(nèi)容有效播放614億,同比上漲46%。騰訊視頻正片有效播放972億,同比下滑15%;會員內(nèi)容有效播放485億,同比上漲僅1%。

爆款內(nèi)容直接關(guān)乎會員規(guī)模。據(jù)騰訊財(cái)報(bào),截至2022年三季度末,騰訊視頻付費(fèi)會員總數(shù)為1.20億,同比減少900萬,環(huán)比減少200萬。

因此,在兵家必爭的寒假檔和開年檔,騰訊視頻亟需一部爆款作品拿下一個(gè)“開門紅”。

2016年,《三體》首次公布影視化的消息。2022年6月,騰訊視頻放出了《三體》電視劇海報(bào)、宣傳片和演職員名單,再到2023年1月首播,整個(gè)過程歷時(shí)7年。

但劇版《三體》的首播高開,并不意味著騰訊視頻高枕無憂。

以動畫版《三體》為例,隨著口碑走低,其在B站內(nèi)的播放量也遭遇腰斬:第一集播放量6793.9萬,第二集為2831.7萬,后續(xù)幾集播放量僅維持在2000萬上下。

除了在原著粉和非原著粉之間的口碑割裂,劇版《三體》還面臨強(qiáng)勁的競爭對手——2023年即將播出的Netflix版《三體》。

據(jù)白一驄介紹,Netflix版《三體》一集的預(yù)算可以拍騰訊視頻版的一季。除了資金更充裕外,Netflix版《三體》的制作班底也更大名鼎鼎:由《權(quán)力的游戲》編劇大衛(wèi)·貝尼奧夫、丹尼爾·威斯聯(lián)手《真愛如血》編劇亞歷山大·吳打造劇本,《三體》小說作者劉慈欣和英文版譯者劉宇昆擔(dān)任制片顧問,第一集由《少年的你》導(dǎo)演曾國祥執(zhí)導(dǎo),吳宇森和布拉德·皮特等擔(dān)任聯(lián)合執(zhí)行制片人。

在動畫版剛開播時(shí),《流浪地球》導(dǎo)演郭帆關(guān)于《三體》影視化的一段采訪重新被翻了出來。在他看來,對于高維度的文明來說,人類就像是那只蚯蚓,能夠探知到的宇宙有限。怎樣用具象的影像,或者用三維度的頭腦去營造一個(gè)高維度的世界,這是難點(diǎn)所在。

或許,正如郭帆當(dāng)時(shí)所言,《三體》影視化的時(shí)機(jī)仍未成熟。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

歷時(shí)7年,騰訊究竟搗鼓出了什么味的《三體》?

《三體》影視化的時(shí)機(jī)仍未成熟。

文|雪豹財(cái)經(jīng)社 青城

作為千呼萬喚始出來的另一部《三體》影視化作品,劇版《三體》從宣布定檔起熱度便居高不下。

1月15日開播前,騰訊視頻《三體》的預(yù)約已經(jīng)超過300萬。在豆瓣,這部劇的想看人數(shù)達(dá)到了9.3萬,而想看春節(jié)檔大片《滿江紅》《流浪地球2》的人數(shù)分別是5萬和4.2萬,1月14日開播的反黑題材劇《狂飆》只有3.5萬。

開播當(dāng)晚,《三體》迅速登上微博熱搜, #三體電視劇# 話題閱讀量突破5億。上線僅一小時(shí),《三體》騰訊視頻站內(nèi)熱度值突破25000,打破了騰訊視頻劇集首日熱度值紀(jì)錄。

占盡天時(shí)地利人和的劇版《三體》,似乎趕上了最好的播出時(shí)機(jī)。

動畫版高調(diào)入場但口碑崩塌,為緊隨其后的劇版《三體》營造了一波熱度,觀眾降低的期待值也能為劇集的播出創(chuàng)造更寬松的評價(jià)環(huán)境。搶在Netflix版《三體》前播出,一旦形成正向口碑,更易在較量中占得先機(jī)。

與此同時(shí),寒假和春節(jié)假期為無數(shù)上班族和學(xué)生族留下了充足的“煲劇”時(shí)間,而開年檔也是一年之中最容易產(chǎn)生“劇王”的時(shí)間。

只要后續(xù)口碑跟上,《三體》幾乎已經(jīng)進(jìn)入了“必爆局”。但答案會是必爆嗎?

被盛贊:“摳書”式改編

“就像產(chǎn)房外來回踱步的父親”——有網(wǎng)友如此形容等待劇版《三體》開播的心情。

作為世界級IP,劇版《三體》的高熱度在意料之中。但書粉和普通觀眾更關(guān)注的,是這部劇的質(zhì)量?!度w》系列的電影一再難產(chǎn),動畫版則遭遇了口碑滑鐵盧,豆瓣評分從開播時(shí)的7.9分一路下滑至4.6分。在《三體》影視化改編過程中,書粉經(jīng)歷了太多的等待與失望。

《三體》劇版目前釋出的4集內(nèi)容,穩(wěn)住了大部分書粉的口碑。

截至首播次日的1月16日早8點(diǎn),該劇在豆瓣的短評已接近萬條,五星和四星占據(jù)了多數(shù)。點(diǎn)贊最高的一條稱贊該劇忠于原著:“比起領(lǐng)會不到精髓的瞎胡搞,最明智地選擇就是直接摳書,臺詞、場次全部按部就班。原著粉松了口氣,終于討到口能吃的。”另一條點(diǎn)贊量超過2500的評論甚至表示,“只要全劇維持第一集這個(gè)水準(zhǔn),Netflix的不用看了?!?/p>

“誰還沒有點(diǎn)理想呢?”劇版《三體》開播前,制片人白一驄在朋友圈中這樣寫道。

在《三體》播出前釋放的紀(jì)錄片中,主創(chuàng)紛紛表示,這部劇的開發(fā)周期大大超過了騰訊視頻原有的劇集,光劇本就做了很多個(gè)版本,但最終選擇了貼合原著的方式來創(chuàng)作。

他們在直播中透露為這部作品付出的努力:導(dǎo)演楊磊為了拍攝某一場戲,看了十來部紀(jì)錄片,最終找到了感覺,編劇田良良曾翻來覆去地看《三體》。就連在拍戲過程中,演員都時(shí)不時(shí)停下來翻翻小說。

劇版《三體》對于原著的還原,在某些情節(jié)上可以說到了逐字逐句還原的程度,有不少整段臺詞直接“摳書”,一些人物的反應(yīng)鏡頭也忠實(shí)于原著描寫。就連敘事結(jié)構(gòu)都是“拷貝”原著,從納米物理學(xué)家汪淼與刑警史強(qiáng)聯(lián)手調(diào)查多起科學(xué)家的自殺事件切入。

在白一驄看來,劇版《三體》能夠走到今天,核心還是能不能講好故事?!拔覀円呀?jīng)竭盡全力,把作品打磨到了我們認(rèn)為相對可以接受的程度?!?/p>

然而,《三體》數(shù)量龐大的粉絲能否撐起一部爆款網(wǎng)劇的播放量,仍是個(gè)未知數(shù)。當(dāng)“看熱鬧的人群”散去,劇版《三體》的熱度還能維持多久?

被吐槽:《三體》讀書會

“可以忠于原著去拍一部爛片,也可以毀掉原著拍一部好片?!睂?dǎo)演李安在介紹改編經(jīng)驗(yàn)時(shí)曾經(jīng)說過,把文字翻譯成電影,沒有意思也不太會成功,因?yàn)樵趺磁挠^眾都覺得沒法超越小說。

對于被無數(shù)雙眼睛盯著的《三體》IP來說,盡量忠實(shí)原著也許是最優(yōu)解,但這注定是把雙刃劍。

在《劇版》三體的彈幕中,既有書粉驚喜于該劇對于原著人物、氛圍、臺詞的還原,也有一部分網(wǎng)友表示看不懂或無聊。有原著粉試圖打“預(yù)防針”——要有耐心慢慢進(jìn)入故事,但新觀眾的耐心是有限的。

據(jù)酷云實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),《三體》CCTV-8的收視率從剛開播時(shí)的1.3%一路下滑至1%。收視率下滑,意味著留不住電視端前的觀眾。作為對比,2022年同檔期、同一播出時(shí)段的《雪中悍刀行》,大部分時(shí)間收視率呈上揚(yáng)趨勢。

《三體》收視率 圖源:酷云

不少網(wǎng)友將其歸因于劇版《三體》過于追求貼合原著,導(dǎo)致理解門檻太高。

將文字“翻譯”成影像,固然討巧,也忽視了電視劇需要的節(jié)奏和起承轉(zhuǎn)合,只能限定于書粉圈“特供”。這樣的改編方式,雖然取悅了大部分書粉,但對于沒有閱讀過原著的觀眾來說并不友好。

作為一種比文學(xué)作品受眾更廣譜的藝術(shù)形式,劇版的敘述方式顯然沒有降低原作的進(jìn)入門檻,甚至一定程度上造成了觀眾的觀看障礙。比如為了營造科幻氛圍,大量使用搖晃鏡頭和空鏡頭,以及大段引用原著臺詞,這些處理方式不僅拖慢了敘事節(jié)奏,而且讓部分觀眾覺得有故弄玄虛之感。

此外,《三體》第一部的故事背景相對接近現(xiàn)實(shí)生活,可以采用”現(xiàn)實(shí)主義“的方式去貼近原著,但當(dāng)未來的故事展開,這樣的處理方式或?qū)⒚媾R更大的障礙。

正如豆瓣上另一高贊評論所言,劇版《三體》的基礎(chǔ)文戲都是直接從原著拿下來的,雖不會犯錯(cuò),但劇本也不會講故事?!氨热缥覌屵@種沒讀過原著的人,看第一集看得明白個(gè)啥呢?講故事要從好理解的點(diǎn)著手,剝洋蔥步步深入,不能意識流?!?/p>

還有網(wǎng)友吐槽,劇版《三體》最后的呈現(xiàn)結(jié)果,是一群演員圍在一起辦了場讀書會。

騰訊視頻的“背水一戰(zhàn)”

對于爆款缺席了大半年的騰訊視頻來說,其野心顯然不止于做一部“圈層特供劇”。

2022年,騰訊視頻以《雪中悍刀行》《開端》兩部爆款開啟,但領(lǐng)跑之姿未能貫穿全年。自暑期檔的《星漢燦爛·月升滄海》之后,騰訊視頻僅推出了《昆侖神宮》《愛的二八定律》兩部高關(guān)注度的獨(dú)播作品,且口碑并不盡如人意,豆瓣評分僅6.9和5.8分。而愛奇藝下半年相繼推出了《罰罪》《唐朝詭事錄》《卿卿日常》《風(fēng)吹半夏》等多部熱度破萬的劇集。

據(jù)云合數(shù)據(jù),2021年,騰訊視頻、愛奇藝全網(wǎng)劇集有效播放都在1145億左右,騰訊視頻會員內(nèi)容有效播放479億,居首位。但到了2022年,形勢已然逆轉(zhuǎn)。愛奇藝全網(wǎng)劇集正片有效播放1190億,同比上漲4%;會員內(nèi)容有效播放614億,同比上漲46%。騰訊視頻正片有效播放972億,同比下滑15%;會員內(nèi)容有效播放485億,同比上漲僅1%。

爆款內(nèi)容直接關(guān)乎會員規(guī)模。據(jù)騰訊財(cái)報(bào),截至2022年三季度末,騰訊視頻付費(fèi)會員總數(shù)為1.20億,同比減少900萬,環(huán)比減少200萬。

因此,在兵家必爭的寒假檔和開年檔,騰訊視頻亟需一部爆款作品拿下一個(gè)“開門紅”。

2016年,《三體》首次公布影視化的消息。2022年6月,騰訊視頻放出了《三體》電視劇海報(bào)、宣傳片和演職員名單,再到2023年1月首播,整個(gè)過程歷時(shí)7年。

但劇版《三體》的首播高開,并不意味著騰訊視頻高枕無憂。

以動畫版《三體》為例,隨著口碑走低,其在B站內(nèi)的播放量也遭遇腰斬:第一集播放量6793.9萬,第二集為2831.7萬,后續(xù)幾集播放量僅維持在2000萬上下。

除了在原著粉和非原著粉之間的口碑割裂,劇版《三體》還面臨強(qiáng)勁的競爭對手——2023年即將播出的Netflix版《三體》。

據(jù)白一驄介紹,Netflix版《三體》一集的預(yù)算可以拍騰訊視頻版的一季。除了資金更充裕外,Netflix版《三體》的制作班底也更大名鼎鼎:由《權(quán)力的游戲》編劇大衛(wèi)·貝尼奧夫、丹尼爾·威斯聯(lián)手《真愛如血》編劇亞歷山大·吳打造劇本,《三體》小說作者劉慈欣和英文版譯者劉宇昆擔(dān)任制片顧問,第一集由《少年的你》導(dǎo)演曾國祥執(zhí)導(dǎo),吳宇森和布拉德·皮特等擔(dān)任聯(lián)合執(zhí)行制片人。

在動畫版剛開播時(shí),《流浪地球》導(dǎo)演郭帆關(guān)于《三體》影視化的一段采訪重新被翻了出來。在他看來,對于高維度的文明來說,人類就像是那只蚯蚓,能夠探知到的宇宙有限。怎樣用具象的影像,或者用三維度的頭腦去營造一個(gè)高維度的世界,這是難點(diǎn)所在。

或許,正如郭帆當(dāng)時(shí)所言,《三體》影視化的時(shí)機(jī)仍未成熟。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。