文|零態(tài)LT 張堯
編輯|胡展嘉
“豬茅”牧原股份發(fā)布公告稱即將在瑞士證交所上市。
據(jù)牧原股份公告，公司擬發(fā)行全球存托憑證(簡稱“GDR”)，并申請在瑞士證券交易所掛牌上市，GDR以新增發(fā)的公司人民幣普通股(A股)作為基礎(chǔ)證券。本次發(fā)行GDR所代表的新增基礎(chǔ)證券A股股票不超過2.5億股，不超過公司本次發(fā)行完成后普通股總股本的4.37%。
牧原股份在A股表現(xiàn)可圈可點，在2021年豬肉價格暴跌的普遍市場行情下，A股前五家豬企中，唯有牧原股份實現(xiàn)了盈利，其余幾家豬企虧損均在幾十億到200億不等。根據(jù)最新財報數(shù)據(jù)顯示，2022年三季度，牧原股份營收和凈利潤取得了猛增，營收同比增長147.6%，歸母凈利潤同比激增1097.41%。
不過，由于表現(xiàn)過于良好，牧原股份多次深陷財務(wù)造假的質(zhì)疑，還遭到了深交所的多次問詢。
值得注意的是，在營收利潤雙增的喜勢之下，牧原股份也存在著一大隱憂，債臺高筑，2022年三季度資產(chǎn)負債率高達61.47%。此次赴瑞士上市，也有一部分原因是為了融資還債，但也只是治標不治本，擺在牧原股份面前的資金難題，還在持續(xù)。
01 A股掀起赴瑞士上市潮
牧原股份赴瑞士上市，可以看作是國內(nèi)A股上市公司走向歐洲資本市場的標志性事件。
去年以來，多家A股上市公司謀求在瑞士發(fā)行GDR。
GDR是存托憑證的一種，指由存托人簽發(fā)、以國內(nèi)交易所上市公司的股票為基礎(chǔ)證券，在規(guī)定海外交易所發(fā)行并上市代表該基礎(chǔ)證券權(quán)益的證券。
GDR最初歸屬于“滬倫通”，即以滬市A股為基礎(chǔ)在英國發(fā)行代表中國境內(nèi)基礎(chǔ)證券權(quán)益的證券。
去年3月，原有“滬倫通”正式拓展完善設(shè)立“存托憑證互聯(lián)互通”機制，瑞士和德國日漸成為A股上市公司海外發(fā)行全球存托憑證GDR地，“滬倫通”升級擴容為“中歐通”，瞬間掀起了A股上市公司發(fā)行GDR的熱潮。
據(jù)不完全統(tǒng)計，2022年，已經(jīng)有約40家上市公司籌劃境外發(fā)行GDR事項，光是12月就有20多家上市公司赴歐洲發(fā)行GDR事宜迎來新進展。
這也意味著中國企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中地位越來越重要，“走出去”成為了必然趨勢，而GDR則是A股上市公司打開歐洲資本和實體市場的最新渠道。
多位業(yè)內(nèi)人士表示，GDR不僅是中企融資渠道的補充，還將成為連接中歐資本市場的橋梁，有望成為常態(tài)化的海外融資渠道。
值得注意的是，GDR最低可以A股交易均價的九折定價，相比A股非公開發(fā)行的八折底價更高，這樣的融資效率也受到中國上市企業(yè)青睞。
回到牧原股份發(fā)行GDR一事，根據(jù)牧原股份的官方回復(fù)稱，此次發(fā)行GDR，意在優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，通過股權(quán)融資手段降低資產(chǎn)負債率。實施更穩(wěn)健的財務(wù)政策，滿足公司長期發(fā)展資金需求。另一方面，國內(nèi)生豬周期波動將長期存在，通過發(fā)行GDR可有效拓寬資金儲備渠道，應(yīng)對未來可能的行業(yè)波動;同時，通過優(yōu)化股東結(jié)構(gòu)，引入更多國際化、長期投資者，提升公司治理水平。
事實上，近期牧原股份資本運作十分頻繁，在發(fā)行GDR之外，還拋出了大額回購計劃。
2022年12月13日，牧原股份披露，擬使用自有資金以集中競價交易的方式回購公司股份，回購價格不超過72.24元/股，回購總金額不低于10億元且不超過20億元。
相關(guān)人士表示，股票回購是用于員工持股計劃，主要目的是對員工進行激勵，保證公司持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和人員凝聚力，和GDR募資不矛盾。
02 不差錢的“豬茅”
不過，在投資者印象中素有“豬茅”之稱的牧原股份本身是不差錢的。
牧原股份主營業(yè)務(wù)為生豬的養(yǎng)殖銷售、生豬屠宰，主要產(chǎn)品為生豬、飼料原料、屠宰、肉食產(chǎn)品，公司已形成集飼料加工、種豬選育、種豬擴繁、商品豬飼養(yǎng)、屠宰肉食等環(huán)節(jié)于一體的生豬產(chǎn)業(yè)鏈。
1982年，出身在河南南陽一個貧苦家庭的秦英林用全部積蓄買下了20個生豬崽，但由于缺乏養(yǎng)豬經(jīng)驗，第一批豬崽全部病死。不過這并沒有讓他死心，此后的日子里秦英林開始忙著學習養(yǎng)豬技能及知識。
10年后，秦英林卷土重來，借來了2萬元，再次買下了22個豬崽，成立了牧原食品股份有限公司，開啟了第二次養(yǎng)豬創(chuàng)業(yè)，有了第一次的失敗經(jīng)驗和系統(tǒng)性的學習，一年后養(yǎng)豬規(guī)模擴大了100倍。
2014年，年銷售20億，凈利潤達到幾千萬的牧原股份成功在A股上市?？杀煌顿Y者普遍看好的牧原股份，一上市就開始虧本。
屆時，證監(jiān)會叫秦英林過去談話：“網(wǎng)上說你們是變臉王，一上市就虧本，你們是不是有貓膩？”
對此，秦英林的解釋是，養(yǎng)豬的生意存在很大變量，隨著豬肉價格的浮動，供給側(cè)浮動很大。要知道，中國豬肉市場四年一個周期，牧野股份已經(jīng)走過了五個多周期?？偟膩碚f，他通過這么多年的養(yǎng)豬經(jīng)歷已經(jīng)摸索出一些經(jīng)驗，不會虧的。
秦英林沒有食言，到了2015、2016年，牧原股份的利潤實現(xiàn)了翻倍。
牧原股份優(yōu)勢在于，自產(chǎn)自銷、不依靠農(nóng)戶的一體化養(yǎng)豬模式。這也讓牧原股份一次次平安度過了危機。秦英林曾對外介紹，目前牧原股份已形成集飼料加工、生豬育種、生豬養(yǎng)殖、屠宰加工為一體的豬肉產(chǎn)業(yè)鏈，主要產(chǎn)品有商品豬、種豬、仔豬和豬肉。
2018年非洲豬瘟，牧原股份非但沒有受到影響，反而在豬肉價格一飛沖天時撈得盆滿缽滿。
2019年，隨著豬肉市場價格的飛升，牧原股份董事長秦英林榮升為當年河南首富，并且在2019年，以1174億元財富值，取得了福布斯內(nèi)地富豪榜第九的位置。
其財富值一度超過了當年的孫宏斌、劉強東、王健林等地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)和零售行業(yè) 的知名企業(yè)家。
當年，牧原股份的股價相較發(fā)行上漲了3倍。在科學技術(shù)管理系統(tǒng)加成下，2020年，牧原的肉豬完全成本僅為14-15/公斤，同年溫氏股份在22-23元/公斤，其他上市公司如正邦科技等約在19-20.9元/公斤。
這也意味著，牧原股份實力是經(jīng)得起行情浮動的，即便全行業(yè)虧損，牧原也會是最后虧的那一家。
隨著，生豬價格大幅回落，小麥、玉米、豆粕等價格持續(xù)上升，生豬養(yǎng)殖行業(yè)整體盈利不斷被壓縮。到了2021年，新希望、溫氏股份、正邦科技等養(yǎng)豬龍頭企業(yè)均出現(xiàn)巨額虧損。而牧原股份仍然保持了正向盈利。2021年上半年只是出現(xiàn)凈利潤下滑，實現(xiàn)凈利潤95億元。
牧原長期穩(wěn)健的經(jīng)營業(yè)績，引來了資本市場的興奮，過去3年，其市值從500多億漲到最高4000多億，7年里，股價漲幅超過33倍，也因此落下了“豬茅”的名頭。
在2022年11月公布的“2022年胡潤百富榜”上，秦英林家族以1850億元財富值名列第八，超過了馬云和黃崢。
03 財務(wù)造假疑云未解
不過，就是這樣一家不缺錢的“豬茅”股，卻在近兩年來陷入了財務(wù)造假傳聞。
2018年以來，牧原股份在線豬舍工程都在以百分百以上的速度增長，從公司賬面來看也并不缺錢。雖然在2020年至2021年前三季度，公司負債分別達到了296億元、397億元，其貨幣資金分別為145億元和99億元。
和2020年三季度財報數(shù)據(jù)披露后，凈利潤暴增14倍，毛利率高達64.67%的牧原股份遭受行業(yè)質(zhì)疑，指其“數(shù)據(jù)高的離譜，有造假嫌疑”。
相較同行新希望和正邦科技在2020年上半年的毛利率，13.01%和26.85%，牧原股份毛利率確實高的驚人。一些投資者的質(zhì)疑聲蜂擁而至。2020年7月，牧原股份還收到了深交所的問詢函。
牧原股份給出的解釋是業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中仔豬和種豬的毛利率較高，導(dǎo)致利潤高于行業(yè)平均值。
有業(yè)內(nèi)分析指出，牧原股份的業(yè)務(wù)范疇確實要比同行更廣，除了擁有商品豬銷售業(yè)務(wù)外，牧原股份還有仔豬、種豬業(yè)務(wù)。在此情況下，牧原股份以利潤為導(dǎo)向調(diào)節(jié)了仔豬的銷售比重。當仔豬利潤高于商品豬利潤80%時，就會傾向于增加銷售仔豬。此種情況下，仔豬的毛利率可以高達80%。
不過這一說法并未完全消解外界對其財務(wù)造假的質(zhì)疑聲。2021年11月，招商證券從業(yè)人員在交流群中提示群友稱“牧原股份涉及財務(wù)造假，應(yīng)該很快要暴雷。”
當月月底，牧原股份被曝出32家子公司商業(yè)承兌匯票付款逾期，金額達到6947萬元，進一步將牧原股份再度推進輿論旋渦。
牧原股份股價因此跳水大跌6%，在隨后的回應(yīng)中，牧原股份表示，是由于未及時收到部分持票人的有效提示付款申請，或持票人選擇的清算方式不符合要求等原因。但兩個月后，在定增回復(fù)深交所反饋意見時，牧原股份又將逾期原因解釋為財務(wù)人員培訓不到位等。
關(guān)于牧原股份的財務(wù)表現(xiàn)，至今懸而未決，但其負債高筑已經(jīng)是擺在紙面上的事實。
近年來，由于激進擴產(chǎn)，牧原資金壓力倍增。2020年和2021年，牧原股份投資現(xiàn)金流出分別高達453.53億元、359.68億元，遠遠超過同期凈利潤274.51億元、69.04億元。為此，公司大舉借債，資產(chǎn)負債率兩年間從40.04%飆升到61.3%。
最新財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2022年三季度牧野股份的資產(chǎn)負債率雖然較二季度有所下降，但仍然高達61.47%，截至2022年9月末牧原股份的貨幣資金余額為151.06億元，短期借款297.48億元，一年內(nèi)到期的非流動負債為81.6億元，短期償債尚存一定壓力。
此次赴瑞士交易所發(fā)行GDR亦是。在牧原股份對外的回應(yīng)中，也提到了這一點，根據(jù)牧原計劃，此次募資將用于補充營運資金、償還債務(wù)及其他一般用途。
一個不爭的事實，牧野股份“借新還舊”可能還會持續(xù)一段時間。