正在閱讀:

都被騙了:江西1888萬天價(jià)彩禮,是知乎網(wǎng)友剛編的

掃一掃下載界面新聞APP

都被騙了:江西1888萬天價(jià)彩禮,是知乎網(wǎng)友剛編的

知乎已經(jīng)不再是以前的知乎了。

攝影:界面新聞 范劍磊

文|科技每日推送

1月13日,關(guān)于“1888萬元天價(jià)彩禮”的相關(guān)話題再次上了微博熱搜。

該話題最初來源于知乎上一則對(duì)“大家覺得江西的女生怎么樣?”這一問題。一位匿名網(wǎng)友在回答中稱,被江西萍鄉(xiāng)女友一家索要“1888萬彩禮”,劇情離奇戲劇性拉滿,成功讓眾多網(wǎng)友對(duì)此深信不疑,甚至還有網(wǎng)友聲稱認(rèn)識(shí)這位匿名者。

而隨著事件不斷發(fā)酵,該回答幾天便從知乎榜首,一路火到了微博熱搜第一,引爆全網(wǎng)。

經(jīng)查實(shí),這個(gè)事件是虛構(gòu)的。今天下午,知乎永久封禁1888萬彩禮作者賬號(hào)。

這是不是印證了網(wǎng)友那句——知乎,分享你剛編的故事。

“1888萬彩禮”

先來看看這位匿名上海土著是如何用“1888萬彩禮”引爆全網(wǎng)的。

回答一上來,就制造矛盾點(diǎn)“江西彩禮行情幾十萬,你們都太天真了?!彪S后開始引出自己跟江西萍鄉(xiāng)女友留學(xué)相戀、回國結(jié)婚的故事。

故事里面,女方為江西萍鄉(xiāng)人、獨(dú)生女,家里條件好;男方為上?!巴林?,在上海算是比較好的中產(chǎn)階級(jí),男方的母親為上市公司高管。

兩人因彩禮未談攏而分手,其中彩禮亮了!

有熱心網(wǎng)友為大家粗略算了一下,回答中列舉的彩禮總和價(jià)值超億元。

1、1888萬彩禮現(xiàn)金;

2、男方家在上海4500萬的房子過戶給女方;

3、在江西老家買一套幾百萬的房寫女的名字;

4、女方上百個(gè)親戚每人給10萬紅包共千萬;

5、女的每生一個(gè)孩子給1000萬現(xiàn)金加不少于2000萬房產(chǎn);

6、上百親朋頭等艙機(jī)票觀禮,貴重鉆戒、各類飾品無數(shù)。

這彩禮過于離譜,當(dāng)時(shí)就有不少網(wǎng)友對(duì)其真實(shí)性表示質(zhì)疑。

這一波操作下,無辜的江西姑娘被黑慘了。

1月11日話題熱度飆升,登上熱搜第一。

1月12日,萍鄉(xiāng)市民政局也開始展開調(diào)查,據(jù)新京報(bào)報(bào)道稱,參與該事件調(diào)查的一位人士表示,根據(jù)出入境情況核查,初步判斷該文章內(nèi)容系杜撰,當(dāng)?shù)夭识Y上百萬都極少。

隨后,疑似發(fā)布“1888萬彩禮”文章的知乎“匿名用戶”,在知乎原話題“大家覺得江西的女生怎么樣”下面發(fā)表致歉聲明,表示1888萬彩禮是他編造的一個(gè)故事,并且結(jié)合了諸多網(wǎng)友帖子的沖突元素,只是想要了解大家對(duì)彩禮問題的看法。

這場鬧劇最終以“知乎永久封禁1888萬彩禮作者賬號(hào)”結(jié)束,但是網(wǎng)友仍然討論十分激烈,熱度再次登上熱搜第一。

對(duì)此網(wǎng)友紛紛開始吐槽,

“一個(gè)敢寫,一個(gè)敢信”

“現(xiàn)在的知乎,一個(gè)字都不要信。”

“從知乎到編乎到真乎到騙乎”。

也有網(wǎng)友表示知乎應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,對(duì)平臺(tái)里面虛構(gòu)、亂編的內(nèi)容進(jìn)行清理。

知乎已經(jīng)不再是以前的知乎了。

網(wǎng)絡(luò)故事會(huì)——知乎

知乎是一個(gè)標(biāo)志性的問答社區(qū),你問我答,分享知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等。

知乎用戶主要聚集在北上廣深,年齡大多為20到40歲,里面有很多不同領(lǐng)域的大神。他們的回答相當(dāng)專業(yè),整個(gè)知乎的氛圍也非常學(xué)術(shù)。

可不知道從什么時(shí)候起,知乎的風(fēng)格開始走偏。專業(yè)性的問題變少了,情感類話題卻變多了,出現(xiàn)越來越多的小故事,讓知乎背離“高質(zhì)量專業(yè)性”的方向,開始變成“網(wǎng)絡(luò)故事會(huì)”。

 

這時(shí)候知乎的形象便開始逐漸轉(zhuǎn)變?!爸x邀,人在美國剛下飛機(jī),人在火星剛回到地球?!背蔀橹跎狭鱾髯顝V的裝逼開場白。

其中最會(huì)編的一位答主,名叫“海賊-王路飛”,編故事的能力令人嘆為觀止。他一共回答過244個(gè)問題,體驗(yàn)過國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的秘書、星探、傘兵等100多種傳奇人生。

此前網(wǎng)上流傳了一張“某乎學(xué)歷統(tǒng)計(jì)圖表”,中科院的有1235676位,哈佛耶魯麻省有506969位。至于985、211,在知乎上更是隨處可見。

這張圖表還為知乎精英的高收入做了證明——

年收入100萬—1000萬美元的用戶最多,有49.23%;年收入1000萬—10億美元的,也有24.1%;人數(shù)和金額都最少的,也年入10萬美元,占2.94%。

顯然這里的學(xué)歷和收入都是編的,畢竟如果是真的,知乎用戶應(yīng)該覆蓋了所有中國身家上億的富豪。

故事編多了也帶來一定的后果,那便是用戶開始嚴(yán)重流失。2022年三季度知乎平均月活躍用戶下滑至9700萬。

于是,知乎就推出了“鹽選會(huì)員”的付費(fèi)制度,并且邀請(qǐng)各類大V前來回答問題。

然而,這些大V大部分也不是正經(jīng)回答問題,而是寫一些類似于懸疑小說,情節(jié)跌宕起伏,引人入勝。

這些精彩的回答,往往在關(guān)鍵時(shí)刻,就會(huì)彈出“最低0.3元/天開通會(huì)員,查看完整內(nèi)容”,只有充值成為會(huì)員才能接著往下看。

通過這種會(huì)員制度,至2022年三季度末,知乎的平均月付費(fèi)會(huì)員達(dá)1090萬人,較2021年同期增長99.5%。

這就能理解,為什么知乎的小故事盛行甚至泛濫,就是為了能夠吸引更多用戶花錢買會(huì)員。

知乎沒有門檻,連考試和身份驗(yàn)證都沒有,更何況編故事還能騙贊,這種事自然是越來越多。

終語

此次的“1888萬天價(jià)彩禮”事件,不僅對(duì)江西女性的聲譽(yù)造成了巨大的損害,還對(duì)江西省的整體形象都造成了損害,加大了恐婚,側(cè)面拉低了生育率。

那么這個(gè)時(shí)候,作為平臺(tái)方的知乎責(zé)任在哪?

或許,編故事不是知乎想要的現(xiàn)象,但確實(shí)也是知乎不愿意去解決的問題。如果一直這樣下去,最終也將會(huì)是解決知乎的那個(gè)問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

都被騙了:江西1888萬天價(jià)彩禮,是知乎網(wǎng)友剛編的

知乎已經(jīng)不再是以前的知乎了。

攝影:界面新聞 范劍磊

文|科技每日推送

1月13日,關(guān)于“1888萬元天價(jià)彩禮”的相關(guān)話題再次上了微博熱搜。

該話題最初來源于知乎上一則對(duì)“大家覺得江西的女生怎么樣?”這一問題。一位匿名網(wǎng)友在回答中稱,被江西萍鄉(xiāng)女友一家索要“1888萬彩禮”,劇情離奇戲劇性拉滿,成功讓眾多網(wǎng)友對(duì)此深信不疑,甚至還有網(wǎng)友聲稱認(rèn)識(shí)這位匿名者。

而隨著事件不斷發(fā)酵,該回答幾天便從知乎榜首,一路火到了微博熱搜第一,引爆全網(wǎng)。

經(jīng)查實(shí),這個(gè)事件是虛構(gòu)的。今天下午,知乎永久封禁1888萬彩禮作者賬號(hào)。

這是不是印證了網(wǎng)友那句——知乎,分享你剛編的故事。

“1888萬彩禮”

先來看看這位匿名上海土著是如何用“1888萬彩禮”引爆全網(wǎng)的。

回答一上來,就制造矛盾點(diǎn)“江西彩禮行情幾十萬,你們都太天真了?!彪S后開始引出自己跟江西萍鄉(xiāng)女友留學(xué)相戀、回國結(jié)婚的故事。

故事里面,女方為江西萍鄉(xiāng)人、獨(dú)生女,家里條件好;男方為上?!巴林?,在上海算是比較好的中產(chǎn)階級(jí),男方的母親為上市公司高管。

兩人因彩禮未談攏而分手,其中彩禮亮了!

有熱心網(wǎng)友為大家粗略算了一下,回答中列舉的彩禮總和價(jià)值超億元。

1、1888萬彩禮現(xiàn)金;

2、男方家在上海4500萬的房子過戶給女方;

3、在江西老家買一套幾百萬的房寫女的名字;

4、女方上百個(gè)親戚每人給10萬紅包共千萬;

5、女的每生一個(gè)孩子給1000萬現(xiàn)金加不少于2000萬房產(chǎn);

6、上百親朋頭等艙機(jī)票觀禮,貴重鉆戒、各類飾品無數(shù)。

這彩禮過于離譜,當(dāng)時(shí)就有不少網(wǎng)友對(duì)其真實(shí)性表示質(zhì)疑。

這一波操作下,無辜的江西姑娘被黑慘了。

1月11日話題熱度飆升,登上熱搜第一。

1月12日,萍鄉(xiāng)市民政局也開始展開調(diào)查,據(jù)新京報(bào)報(bào)道稱,參與該事件調(diào)查的一位人士表示,根據(jù)出入境情況核查,初步判斷該文章內(nèi)容系杜撰,當(dāng)?shù)夭识Y上百萬都極少。

隨后,疑似發(fā)布“1888萬彩禮”文章的知乎“匿名用戶”,在知乎原話題“大家覺得江西的女生怎么樣”下面發(fā)表致歉聲明,表示1888萬彩禮是他編造的一個(gè)故事,并且結(jié)合了諸多網(wǎng)友帖子的沖突元素,只是想要了解大家對(duì)彩禮問題的看法。

這場鬧劇最終以“知乎永久封禁1888萬彩禮作者賬號(hào)”結(jié)束,但是網(wǎng)友仍然討論十分激烈,熱度再次登上熱搜第一。

對(duì)此網(wǎng)友紛紛開始吐槽,

“一個(gè)敢寫,一個(gè)敢信”

“現(xiàn)在的知乎,一個(gè)字都不要信?!?/p>

“從知乎到編乎到真乎到騙乎”。

也有網(wǎng)友表示知乎應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,對(duì)平臺(tái)里面虛構(gòu)、亂編的內(nèi)容進(jìn)行清理。

知乎已經(jīng)不再是以前的知乎了。

網(wǎng)絡(luò)故事會(huì)——知乎

知乎是一個(gè)標(biāo)志性的問答社區(qū),你問我答,分享知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等。

知乎用戶主要聚集在北上廣深,年齡大多為20到40歲,里面有很多不同領(lǐng)域的大神。他們的回答相當(dāng)專業(yè),整個(gè)知乎的氛圍也非常學(xué)術(shù)。

可不知道從什么時(shí)候起,知乎的風(fēng)格開始走偏。專業(yè)性的問題變少了,情感類話題卻變多了,出現(xiàn)越來越多的小故事,讓知乎背離“高質(zhì)量專業(yè)性”的方向,開始變成“網(wǎng)絡(luò)故事會(huì)”。

 

這時(shí)候知乎的形象便開始逐漸轉(zhuǎn)變?!爸x邀,人在美國剛下飛機(jī),人在火星剛回到地球?!背蔀橹跎狭鱾髯顝V的裝逼開場白。

其中最會(huì)編的一位答主,名叫“海賊-王路飛”,編故事的能力令人嘆為觀止。他一共回答過244個(gè)問題,體驗(yàn)過國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的秘書、星探、傘兵等100多種傳奇人生。

此前網(wǎng)上流傳了一張“某乎學(xué)歷統(tǒng)計(jì)圖表”,中科院的有1235676位,哈佛耶魯麻省有506969位。至于985、211,在知乎上更是隨處可見。

這張圖表還為知乎精英的高收入做了證明——

年收入100萬—1000萬美元的用戶最多,有49.23%;年收入1000萬—10億美元的,也有24.1%;人數(shù)和金額都最少的,也年入10萬美元,占2.94%。

顯然這里的學(xué)歷和收入都是編的,畢竟如果是真的,知乎用戶應(yīng)該覆蓋了所有中國身家上億的富豪。

故事編多了也帶來一定的后果,那便是用戶開始嚴(yán)重流失。2022年三季度知乎平均月活躍用戶下滑至9700萬。

于是,知乎就推出了“鹽選會(huì)員”的付費(fèi)制度,并且邀請(qǐng)各類大V前來回答問題。

然而,這些大V大部分也不是正經(jīng)回答問題,而是寫一些類似于懸疑小說,情節(jié)跌宕起伏,引人入勝。

這些精彩的回答,往往在關(guān)鍵時(shí)刻,就會(huì)彈出“最低0.3元/天開通會(huì)員,查看完整內(nèi)容”,只有充值成為會(huì)員才能接著往下看。

通過這種會(huì)員制度,至2022年三季度末,知乎的平均月付費(fèi)會(huì)員達(dá)1090萬人,較2021年同期增長99.5%。

這就能理解,為什么知乎的小故事盛行甚至泛濫,就是為了能夠吸引更多用戶花錢買會(huì)員。

知乎沒有門檻,連考試和身份驗(yàn)證都沒有,更何況編故事還能騙贊,這種事自然是越來越多。

終語

此次的“1888萬天價(jià)彩禮”事件,不僅對(duì)江西女性的聲譽(yù)造成了巨大的損害,還對(duì)江西省的整體形象都造成了損害,加大了恐婚,側(cè)面拉低了生育率。

那么這個(gè)時(shí)候,作為平臺(tái)方的知乎責(zé)任在哪?

或許,編故事不是知乎想要的現(xiàn)象,但確實(shí)也是知乎不愿意去解決的問題。如果一直這樣下去,最終也將會(huì)是解決知乎的那個(gè)問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。