正在閱讀:

長(zhǎng)視頻的2022年:“錢(qián)”路難尋

掃一掃下載界面新聞APP

長(zhǎng)視頻的2022年:“錢(qián)”路難尋

新增長(zhǎng)曲線難尋。

攝影:界面新聞 匡達(dá)

文|燃次元  陶淘

編輯|曹楊

2022年,長(zhǎng)視頻平臺(tái)終于破解了持續(xù)虧損的“魔咒”。

其中,愛(ài)奇藝首次實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)性盈利,并且維系至今達(dá)三個(gè)季度之久。阿里和騰訊的財(cái)報(bào)也分別顯示,優(yōu)酷視頻、騰訊視頻實(shí)現(xiàn)了連續(xù)多個(gè)季度經(jīng)營(yíng)性虧損收窄。

成績(jī)背后,是早在2021年,長(zhǎng)視頻平臺(tái)就開(kāi)始大船掉頭,摒棄了多年的“軍備競(jìng)賽”模式,轉(zhuǎn)而降本增效。

“對(duì)于優(yōu)酷而言,這兩年一直在優(yōu)勝劣汰,削減腰部劇綜,強(qiáng)化頭部?jī)?nèi)容的開(kāi)發(fā)?!闭劦阶兓?,優(yōu)酷副總裁藺志強(qiáng)曾對(duì)燃次元表示。

不只是優(yōu)酷,愛(ài)奇藝的內(nèi)容把控也逐漸趨于嚴(yán)苛。

據(jù)雪豹財(cái)經(jīng)社報(bào)道,自2021年年底開(kāi)始,愛(ài)奇藝的“劇集立項(xiàng)會(huì)”每月都會(huì)舉行,愛(ài)奇藝創(chuàng)始人、CEO龔宇和首席內(nèi)容官王曉暉從不缺席。而對(duì)于項(xiàng)目的生死,龔宇更是具有一票否決權(quán)。愛(ài)奇藝高級(jí)副總裁楊蓓也透露,僅2022年的爆款劇《蒼蘭訣》,就經(jīng)歷了內(nèi)部19版評(píng)估和8次劇本會(huì)。

精耕細(xì)作之下,愛(ài)奇藝包括《人世間》《罰罪》《卿卿日?!返仍趦?nèi)的5部劇集,在2022年的熱度均已破萬(wàn)。

但,與盈利、虧損收窄相伴的,是長(zhǎng)視頻平臺(tái)營(yíng)收的波動(dòng)式下降和會(huì)員數(shù)量的震蕩。僅依靠削減內(nèi)容支出而減少虧損,對(duì)于長(zhǎng)視頻平臺(tái)來(lái)說(shuō),或只能是權(quán)宜之計(jì)。

節(jié)流之外,長(zhǎng)視頻或還需要通過(guò)開(kāi)源來(lái)驅(qū)動(dòng)平臺(tái)的可持續(xù)發(fā)展。

比如,在2021年,與短視頻平臺(tái)纏斗了整整一年的“影視劇二創(chuàng)版權(quán)問(wèn)題”后,2022年,“優(yōu)愛(ài)騰”們開(kāi)始選擇開(kāi)放二次創(chuàng)作,與短視頻平臺(tái)實(shí)現(xiàn)共贏。

與此同時(shí),“優(yōu)愛(ài)騰”的微短劇也在2022年首次實(shí)現(xiàn)破圈。其中,《千金丫環(huán)》《拜托了!別寵我》《虛顏》等多部微短劇貓眼熱度值破7000。

除此之外,“優(yōu)愛(ài)騰”還通過(guò)內(nèi)容出海、平臺(tái)出海、模式出海的方式,在海外開(kāi)疆拓土……

但即便長(zhǎng)視頻平臺(tái)們一頓操作猛如虎,可業(yè)內(nèi)人士卻似乎并不看好。

“這些新的路徑,對(duì)于缺乏短視頻基因、電商基因,并且在出海領(lǐng)域面臨群狼環(huán)伺的‘優(yōu)愛(ài)騰’們來(lái)說(shuō),或許并不好走。“流媒體長(zhǎng)期觀察者洛奇對(duì)燃次元如此分析道。

“在微短劇領(lǐng)域,長(zhǎng)視頻平臺(tái)主要依靠廣告植入、分賬的方式變現(xiàn),商業(yè)模式相對(duì)單一。與長(zhǎng)視頻平臺(tái)相比,短視頻平臺(tái)還會(huì)通過(guò)直播帶貨、品牌定制等模式獲利,商業(yè)模式相對(duì)較廣。因此,長(zhǎng)視頻還需要在商業(yè)模式上做更多的探索?!痹鲞^(guò)網(wǎng)劇、網(wǎng)絡(luò)大電影的微短劇編劇華杰補(bǔ)充表示。

正如上述業(yè)內(nèi)人士所說(shuō),現(xiàn)如今,在長(zhǎng)視頻平臺(tái)的財(cái)報(bào)中,與出海業(yè)務(wù)相關(guān)的具體數(shù)據(jù)仍然鮮有提及。

而在互聯(lián)網(wǎng)廣告收入近乎見(jiàn)頂?shù)默F(xiàn)狀之下,盡管長(zhǎng)視頻平臺(tái)們還在努力尋求新的增長(zhǎng)曲線,比如以衍生IP為驅(qū)動(dòng)的電商、打造VR生態(tài)……但這些多年前即嘗試,且尚未給財(cái)報(bào)帶來(lái)亮眼數(shù)據(jù)的探索,或也很難在短期內(nèi)解決長(zhǎng)視頻們的資金困境。

而對(duì)于長(zhǎng)視頻平臺(tái)來(lái)說(shuō),穩(wěn)定的新增長(zhǎng)曲線依舊難尋。

01、節(jié)流:去肥增瘦

“騰訊視頻70余個(gè)項(xiàng)目中,只過(guò)會(huì)了2個(gè)”“優(yōu)酷年前最后一次立項(xiàng)會(huì),53個(gè)劇集項(xiàng)目只鎖了一個(gè)IP”,據(jù)雪豹財(cái)經(jīng)社報(bào)道,2022年1月,騰訊在線視頻副總裁韓志杰和優(yōu)酷劇集中心總經(jīng)理謝穎分別在朋友圈發(fā)文,分享了兩個(gè)平臺(tái)項(xiàng)目過(guò)會(huì)的“大逃殺”慘況。

這也開(kāi)啟了整個(gè)2022年,長(zhǎng)視頻平臺(tái)內(nèi)容廝殺的序幕。

據(jù)廣電總局公示,2022年前8個(gè)月共備案網(wǎng)絡(luò)劇545部,較上年同期的839部減少294部,同比降幅35%。騰訊視頻高管在“2022年V視界”大會(huì)上表示,“未來(lái)版權(quán)采購(gòu)和自制,可能只適用于頭部和準(zhǔn)頭部?jī)?nèi)容,腰部?jī)?nèi)容會(huì)逐漸被PGC模式取代?!?/p>

長(zhǎng)視頻平臺(tái)的這一操作,也被看做是其“去肥增瘦”策略。這一策略,盡管讓平臺(tái)方減少了劇集綜藝的輸出,但無(wú)疑降低了成本,尤其是內(nèi)容支出的成本。

同時(shí),這也讓“優(yōu)愛(ài)騰“在2022年的劇集提質(zhì)方面取得了一定的進(jìn)展。

根據(jù)豆瓣顯示,2017年,豆瓣8分及8分以上基本還屬于網(wǎng)劇評(píng)分的天花板。到了2021年,8分以上的網(wǎng)劇已達(dá)到11部。而2022年,盡管網(wǎng)劇的數(shù)量出現(xiàn)了大幅度地減少,但口碑前十的劇集在豆瓣的評(píng)分也達(dá)到了7.8分以上。其中包括7.9分的《開(kāi)端》、8.0分的《夢(mèng)華錄》、8.1分的《人世間》以及8.5分的《警察榮譽(yù)》等,基本保持著2021年的水準(zhǔn)。

洛奇對(duì)此分析表示,“這是因?yàn)椤畠?yōu)愛(ài)騰‘們的劇集優(yōu)化了內(nèi)容激勵(lì)模式,視頻平臺(tái)較大程度回歸到了內(nèi)容驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的正向生長(zhǎng)時(shí)期。”

如洛奇所說(shuō),2021年底,優(yōu)酷率先上線了劇集“播后定級(jí)”,由此,原本與分賬收益密切相關(guān)的定級(jí),變得與用戶(hù)反饋緊密相關(guān)。

2022年10月,愛(ài)奇藝劇集、動(dòng)漫、兒童、紀(jì)錄片領(lǐng)域也在原會(huì)員觀看時(shí)長(zhǎng)分賬的基礎(chǔ)上,增加了會(huì)員拉新分賬。同時(shí),愛(ài)奇藝還取消了平臺(tái)對(duì)內(nèi)容的預(yù)測(cè)定級(jí)。在分賬模式之初,愛(ài)奇藝會(huì)根據(jù)影視內(nèi)容涉及的明星咖位、質(zhì)量,在上線前將劇集劃分為S+、S、A等級(jí)別,每一種級(jí)別單片分賬價(jià)格不同。比如,網(wǎng)絡(luò)電影A+3元、A2.5元、B級(jí)1元。在取消了平臺(tái)對(duì)內(nèi)容的預(yù)測(cè)定級(jí)后,所有影視劇集將實(shí)現(xiàn)眾片的單價(jià)平等,也就意味著平臺(tái)把創(chuàng)作者的收益評(píng)定完全交給了觀眾。

除此之外,長(zhǎng)視頻平臺(tái)在劇集方面的精耕細(xì)作,還體現(xiàn)在劇場(chǎng)化模式的持續(xù)打造上。自2020年,愛(ài)奇藝的“迷霧劇場(chǎng)”圈粉過(guò)后,優(yōu)酷的“懸疑劇場(chǎng)”、芒果tv的“心動(dòng)劇場(chǎng)”接連推出爆款劇集。

“這至少讓觀眾對(duì)劇集的內(nèi)容有了持續(xù)地關(guān)注與期待,可以在一定程度上強(qiáng)化平臺(tái)會(huì)員的粉絲黏度。當(dāng)然,劇場(chǎng)的吸粉能力最終還是取決于穩(wěn)定的劇集質(zhì)量。“洛奇補(bǔ)充道,“更多平臺(tái)的大部分劇場(chǎng),并未形成典型的劇場(chǎng)特性,質(zhì)量參差,更像是‘散裝直接歸類(lèi)’的劇集,這就無(wú)法達(dá)到IP化的效果。相對(duì)而言,目前只有少量劇場(chǎng)可以擁有多部8分以上劇集,并形成一定的品牌效應(yīng)?!?/p>

盡管在劇集方面,長(zhǎng)視頻平臺(tái)的2022年可以說(shuō)是無(wú)功無(wú)過(guò),但在綜藝方面踐行的去蕪存菁模式,卻并不理想。

受疫情等因素影響,2022年成為了典型的綜藝“小年”。據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示,2022年,國(guó)內(nèi)的綜藝數(shù)量為289部。而這一數(shù)字在2021年則為428部,同比降幅達(dá)1/3。

不僅數(shù)量銳減,在資金不足、資源有限的情形之下,平臺(tái)綜藝大都試圖打造“素人化”“垂類(lèi)化”等小而美的綜藝,但口碑卻沒(méi)能令平臺(tái)方滿(mǎn)意。

“當(dāng)《街舞》走入第5季,重要的應(yīng)該是將綜藝從名人 ‘消耗型’ ,轉(zhuǎn)為新人 ‘造血型’。一旦做出這種改變,它才能獲得 ‘年輕人的養(yǎng)成線’,才能夠看到更遠(yuǎn)的未來(lái)。由此,綜藝IP的生命力才能延續(xù)下去?!薄哆@!就是街舞》第5季的總導(dǎo)演、燦星文化副總裁陸偉曾對(duì)燃次元直言。

然而,2022年,一些綜N代素人綜藝卻陷入了“中年危機(jī)”。以職場(chǎng)新人觀察真人秀《令人心動(dòng)的offer》為例,其4季的評(píng)分分別為8.2分、7.3分、7.7分和6.9分,呈明顯下降趨勢(shì)。而主打戀愛(ài)社交推理類(lèi)真人秀的《心動(dòng)的信號(hào)》,也從此前第1季的7.0分下降到了第5季的6.0分。

對(duì)于綜藝的內(nèi)容評(píng)價(jià),不少網(wǎng)友表示,“選手與嘉賓之間嚴(yán)重脫節(jié),觀察室的內(nèi)容太干了”“職場(chǎng)節(jié)目里加了突兀的感情線”“一看那些所謂的素人,就是各大影視公司想捧紅的新人,就不能找戲劇學(xué)院的優(yōu)秀在校生嗎?”。

不難看出,在素人化的綜藝走向中年之后,“感情化”套路與“明星向”套路再次逐漸回歸。而這,或?qū)⒆尵C藝的軍備競(jìng)賽因此回歸,但卻并不利于長(zhǎng)視頻平臺(tái)持續(xù)“維系降本”的策略。

02、開(kāi)源:二創(chuàng)、出海、短劇 

而為了“降本”,長(zhǎng)視頻平臺(tái)們除了節(jié)流,在開(kāi)源方面也不遺余力。

與短視頻平臺(tái)握手言和,通過(guò)二創(chuàng)視頻獲得版權(quán)收益;強(qiáng)化海外本土劇集與綜藝的打造;發(fā)力精品微短劇等,都是“優(yōu)愛(ài)騰”們力求恢復(fù)元?dú)獾姆绞健?/p>

2019年以來(lái),由于短視頻二創(chuàng)而給長(zhǎng)視頻平臺(tái)造成的收益損失,對(duì)原本就被虧損籠罩的“優(yōu)愛(ài)騰”們來(lái)說(shuō),可謂是雪上加霜。

據(jù)《2021年中國(guó)短視頻版權(quán)保護(hù)白皮書(shū)》,2019年1月至2021年5月,12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心顯示,1300萬(wàn)件原創(chuàng)及影視綜等作品的二創(chuàng)短視頻中,累計(jì)監(jiān)測(cè)到300萬(wàn)個(gè)侵權(quán)賬號(hào),涉及點(diǎn)擊量5.01萬(wàn)億次,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)50.1億元。

因此,解決與短視頻平臺(tái)的侵權(quán)問(wèn)題,對(duì)“優(yōu)愛(ài)騰”們來(lái)說(shuō)勢(shì)在必行。2022年3月,搜狐與抖音集團(tuán)達(dá)成了自制內(nèi)容二次創(chuàng)作相關(guān)的授權(quán)合作;6月末與7月中旬,樂(lè)視與快手、愛(ài)奇藝與抖音集團(tuán)又分別達(dá)成了二創(chuàng)合作。

“化干戈為玉帛”之后,也的確使長(zhǎng)視頻平臺(tái)在營(yíng)收領(lǐng)域有所增長(zhǎng)。據(jù)愛(ài)奇藝2022年第三季度財(cái)報(bào)顯示,其 “其它收入”部分的入賬為13億元(人民幣,以下未標(biāo)注則同),同比增長(zhǎng)了27%。財(cái)報(bào)對(duì)這一增長(zhǎng)的解釋為,“主要?dú)w因于第三方合作產(chǎn)生”。就此猜測(cè),愛(ài)奇藝與抖音在達(dá)成二創(chuàng)合作后,在業(yè)績(jī)表現(xiàn)方面或已經(jīng)取得了初步成果。

除此之外,在出海和微短劇方面,“優(yōu)愛(ài)騰芒”們的2022年,也實(shí)現(xiàn)了影響力的提升。以《這就是街舞5》為例,該綜藝在優(yōu)酷多個(gè)國(guó)際版平臺(tái)上線,已經(jīng)上線的字幕包括英語(yǔ)、韓語(yǔ)、泰語(yǔ)等在內(nèi)的13種語(yǔ)言。

對(duì)此,洛奇表示,“長(zhǎng)視頻平臺(tái)的出海模式,經(jīng)歷了國(guó)內(nèi)劇集綜藝出海,到平臺(tái)出海,再到現(xiàn)在的打造原創(chuàng)海外劇綜的演變,這種變化有著質(zhì)的飛躍。”洛奇進(jìn)一步舉例道,“海外的原創(chuàng)內(nèi)容,比如愛(ài)奇藝的《黑幫少爺愛(ài)上我》、優(yōu)酷的《這就是街舞》越南版等,都會(huì)在平臺(tái)吸引更多海外用戶(hù)方面,起到實(shí)質(zhì)性的作用。這與Netflix在韓國(guó)、東南亞推出原創(chuàng)劇集之后,當(dāng)?shù)赜脩?hù)急劇增長(zhǎng)的現(xiàn)象是一樣的?!?/p>

Netflix2021年三季報(bào)顯示,在打造了韓國(guó)原創(chuàng)劇集《魷魚(yú)游戲》之后,其在亞太地區(qū)的會(huì)員數(shù)量暴增220萬(wàn)人,占當(dāng)季438萬(wàn)全球會(huì)員增量的一半以上。不可否認(rèn),打造符合本土觀眾品位的影視劇綜,或可以顯著提升平臺(tái)在當(dāng)?shù)氐臒岫扰c商業(yè)價(jià)值。

而在微短劇方面,2022年的“優(yōu)愛(ài)騰芒”可以說(shuō)是四分天下。

華杰向燃次元透露,“長(zhǎng)視頻平臺(tái)把此前補(bǔ)貼給網(wǎng)絡(luò)電影的資金,轉(zhuǎn)向了微短劇?!?/p>

對(duì)于這一變化,影視制作公司華晨美創(chuàng)的創(chuàng)始人陳益韜補(bǔ)充解釋道,“這種轉(zhuǎn)變與消費(fèi)端的撬動(dòng),以及制作端相對(duì)較小的投資風(fēng)險(xiǎn),都密不可分。”

陳益韜進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),“微短劇的成本大約在20-200萬(wàn)元之間,這與網(wǎng)劇動(dòng)輒數(shù)千萬(wàn)元的成本相比,是典型的輕量級(jí)。而微短劇2、3個(gè)月的周期也比長(zhǎng)劇集1年的周期要短很多。與此同時(shí),微短劇還契合了當(dāng)下都市人群獨(dú)自吃飯或者坐地鐵時(shí)觀劇的場(chǎng)景,這些劇集也因此被稱(chēng)為‘泡面番‘‘通勤劇‘等?!?/p>

但華杰透露,“盡管微短劇的制作周期顯著低于長(zhǎng)劇集,但長(zhǎng)視頻平臺(tái)對(duì)于頭部微短劇的投資卻普遍遠(yuǎn)高于短視頻平臺(tái)的劇集投入。同時(shí),長(zhǎng)視頻平臺(tái)10分鐘左右1集的內(nèi)容體量,也比短視頻平臺(tái)2-5分鐘的內(nèi)容能承載的情節(jié)更豐富,也因而為內(nèi)容的精品性提供了基礎(chǔ)保證。這也是長(zhǎng)視頻微短劇獲得更多一二線城市年輕用戶(hù)青睞的原因。”

而平臺(tái)方的發(fā)力,也確實(shí)為一些微短劇帶來(lái)了小規(guī)模破圈的影響力。據(jù)燃次元不完全統(tǒng)計(jì),包括芒果TV的《虛顏》、騰訊視頻的《將軍府來(lái)了個(gè)小廚娘》、優(yōu)酷的《府上娶了個(gè)錦鯉新娘》和《千金丫環(huán)》等在內(nèi)的多部微短劇,已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)在貓眼劇集熱度的總榜榜單中,這在2022年之前尚屬罕見(jiàn)。

03、新增長(zhǎng)曲線難尋

然而,不可否認(rèn)的是,盡管長(zhǎng)視頻平臺(tái)在多個(gè)領(lǐng)域都做了新的嘗試,也小有成績(jī)。但從商業(yè)化的角度來(lái)說(shuō),都難成為新的增長(zhǎng)曲線。比如,海外劇集和綜藝的影響力,尚未足夠成為平臺(tái)的吸金方式。

尤其是在長(zhǎng)視頻平臺(tái)海外版和國(guó)內(nèi)版的用戶(hù)規(guī)模方面,更是相差甚遠(yuǎn)。

騰訊方面,據(jù)大數(shù)跨境報(bào)道,2021年WeTV(騰訊視頻面向海外用戶(hù)推出的產(chǎn)品)全球月活用戶(hù)達(dá)4500萬(wàn),日活躍用戶(hù)達(dá)2500萬(wàn)。愛(ài)奇藝這邊,在“2022年悅享會(huì)”上,龔宇表示,截至2022年年中,愛(ài)奇藝國(guó)際版每月訪問(wèn)用戶(hù)為幾千萬(wàn)。而愛(ài)奇藝上一次公開(kāi)公布海外會(huì)員數(shù)據(jù)還是在2021年第二季度,彼時(shí),其會(huì)員剛剛突破100萬(wàn)大關(guān)。 

不難看出,愛(ài)奇藝、WeTV的月活數(shù)據(jù),僅為二者國(guó)內(nèi)超4億月活規(guī)模的十分之一。由此也不難推斷,其海外會(huì)員的數(shù)量就少之又少。這也就不難理解,為何截至目前,“優(yōu)愛(ài)騰”三家均未在財(cái)報(bào)中單獨(dú)披露海外營(yíng)收部分。

此外,從近一年半愛(ài)奇藝財(cái)報(bào)中廣告收入的變化,也可窺見(jiàn)其三年來(lái)的國(guó)際版布局成績(jī),既未能撬動(dòng)海外會(huì)員收入,也沒(méi)能挽回長(zhǎng)視頻廣告營(yíng)收不斷下滑的頹勢(shì)。

再看其近6個(gè)季度的廣告收入,其中,有5個(gè)季度都維系著環(huán)比下跌或基本持平的狀況。就連《黑幫少爺愛(ài)上我》在泰國(guó)播出并大火之后的2022年第二季度,愛(ài)奇藝的廣告收入降幅也達(dá)10.7%,可見(jiàn)其泰國(guó)原創(chuàng)劇集并未能獲得與影響力相當(dāng)?shù)膹V告主的青睞。

與之相似的還有微短劇。

“如今,長(zhǎng)視頻平臺(tái)采用的10分鐘橫屏短劇的盈利模式,多是通過(guò)有效觀看時(shí)長(zhǎng),以會(huì)員付費(fèi)、廣告為相關(guān)因子給片方分賬,這與分賬網(wǎng)劇類(lèi)似。而短視頻平臺(tái),除了傳統(tǒng)的模式之外,還有廣告品牌方的定制劇,直播帶貨等方式,這與長(zhǎng)劇集的商業(yè)模式不同。因此,長(zhǎng)視頻平臺(tái)或許還應(yīng)在微短劇的商業(yè)模式方面多做嘗試?!比A杰分析表示。

但長(zhǎng)視頻平臺(tái)想要復(fù)制短視頻的微短劇商業(yè)模式,并非易事。

“長(zhǎng)視頻不具備短視頻平臺(tái)的KOL基因,這也就意味著,微短劇在長(zhǎng)視頻平臺(tái)上較難走通帶貨這條路?!比A杰進(jìn)一步分析道,也正因?yàn)榇?,在出海、微短劇等領(lǐng)域之外,“優(yōu)愛(ài)騰”們的探索觸角延伸到了電商、VR以及智能設(shè)備等領(lǐng)域。

“其實(shí),對(duì)于國(guó)內(nèi)流媒體來(lái)說(shuō),既然有很多內(nèi)容版權(quán)在手,出現(xiàn)爆款劇之后,可以做很多IP衍生,比如玩具、服裝、游戲等,就如同Netflix在此前上線《怪奇物語(yǔ)》等熱門(mén)劇集的游戲一樣。國(guó)內(nèi)長(zhǎng)視頻平臺(tái),尤其是有著天然資源的騰訊視頻,可以考慮在游戲領(lǐng)域進(jìn)發(fā)?!闭劦介L(zhǎng)視頻平臺(tái)新的增長(zhǎng)曲線,產(chǎn)業(yè)時(shí)評(píng)人張書(shū)樂(lè)分析道。

長(zhǎng)視頻平臺(tái)們也的確在將影視劇集的IP價(jià)值進(jìn)一步放大。

以愛(ài)奇藝為例,ID為“皮得很”的小紅書(shū)用戶(hù)在筆記中提到,“愛(ài)奇藝實(shí)習(xí)7個(gè)多月,期間交付了1個(gè)《蒼蘭訣》的VR方案,后續(xù)的實(shí)習(xí)生還將參與《風(fēng)起洛陽(yáng)》線下沉浸體驗(yàn)劇場(chǎng)的相關(guān)設(shè)計(jì)?!?/p>

當(dāng)然,張書(shū)樂(lè)也直言,“不同于迪士尼百年IP的經(jīng)典性,因‘優(yōu)愛(ài)騰’們影視內(nèi)容影響力的延續(xù)性受限,要打造IP衍生內(nèi)容的受眾基礎(chǔ),或許會(huì)受到一定的限制?!?/p>

但長(zhǎng)視頻也不是沒(méi)有其它選擇。比如,芒果tv目前正在發(fā)力的方向之一,是自建電商平臺(tái)。

2021年1月,芒果tv推出電商應(yīng)用“小芒App”,其售賣(mài)的核心產(chǎn)品為年輕人喜愛(ài)的國(guó)潮產(chǎn)品,并在App上與《大偵探》等原創(chuàng)綜藝開(kāi)展多元聯(lián)動(dòng)。

目前,芒果tv已將小芒電商置于首頁(yè)下方,以此增加用戶(hù)對(duì)小芒的打開(kāi)概率。由此也可見(jiàn)得,平臺(tái)對(duì)電商寄予的厚望。

然而,結(jié)果往往事與愿違。小芒目前非但未能做出聲量,其口碑也不斷遭到質(zhì)疑。據(jù)黑貓投訴平臺(tái)顯示,小芒電商在2022年11月的30天內(nèi),被用戶(hù)投訴50次,被投訴原因集中在“App買(mǎi)東西不能退款”“活動(dòng)虛假夸大”等。

事實(shí)上,對(duì)于主營(yíng)內(nèi)容制作的長(zhǎng)視頻平臺(tái)而言,電商之路,也著實(shí)不好走。

但不好走的又何止電商。據(jù)悉,科技賦能內(nèi)容也是長(zhǎng)視頻們?cè)噲D開(kāi)辟的新增長(zhǎng)點(diǎn)。比如,愛(ài)奇藝自2015年開(kāi)始布局VR,至今已達(dá)7年之久,發(fā)布的硬件產(chǎn)品包括奇遇VR,同時(shí)也研發(fā)了一些VR游戲。然而至今,VR業(yè)務(wù)也同樣未能在財(cái)報(bào)中貢獻(xiàn)一份收益。

“VR的布局是個(gè)漫長(zhǎng)的周期,具有‘高投資、高風(fēng)險(xiǎn)‘屬性。這一點(diǎn),從Meta對(duì)元宇宙的布局可以很直觀地看出來(lái),其至今依然引發(fā)諸多董事會(huì)成員的不滿(mǎn)的原因,就是元宇宙無(wú)底洞似的投資。即便國(guó)內(nèi)流媒體在AR、VR領(lǐng)域能夠有所獲利,那也不是短期之事。” 洛奇直言。

種種因素,長(zhǎng)視頻平臺(tái)們要想持續(xù)盈利,或探索到新的增長(zhǎng)曲線,依舊任重而道遠(yuǎn)。

參考資料:

《愛(ài)奇藝上演“饑餓游戲”:消滅偽腰部,項(xiàng)目“大逃殺”》,來(lái)源:雪豹財(cái)經(jīng)社。

*文中洛奇、華杰為化名。

*免責(zé)聲明:在任何情況下,本文中的信息或所表述的意見(jiàn),均不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。

*燃次元(ID:chaintruth)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

長(zhǎng)視頻的2022年:“錢(qián)”路難尋

新增長(zhǎng)曲線難尋。

攝影:界面新聞 匡達(dá)

文|燃次元  陶淘

編輯|曹楊

2022年,長(zhǎng)視頻平臺(tái)終于破解了持續(xù)虧損的“魔咒”。

其中,愛(ài)奇藝首次實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)性盈利,并且維系至今達(dá)三個(gè)季度之久。阿里和騰訊的財(cái)報(bào)也分別顯示,優(yōu)酷視頻、騰訊視頻實(shí)現(xiàn)了連續(xù)多個(gè)季度經(jīng)營(yíng)性虧損收窄。

成績(jī)背后,是早在2021年,長(zhǎng)視頻平臺(tái)就開(kāi)始大船掉頭,摒棄了多年的“軍備競(jìng)賽”模式,轉(zhuǎn)而降本增效。

“對(duì)于優(yōu)酷而言,這兩年一直在優(yōu)勝劣汰,削減腰部劇綜,強(qiáng)化頭部?jī)?nèi)容的開(kāi)發(fā)?!闭劦阶兓?,優(yōu)酷副總裁藺志強(qiáng)曾對(duì)燃次元表示。

不只是優(yōu)酷,愛(ài)奇藝的內(nèi)容把控也逐漸趨于嚴(yán)苛。

據(jù)雪豹財(cái)經(jīng)社報(bào)道,自2021年年底開(kāi)始,愛(ài)奇藝的“劇集立項(xiàng)會(huì)”每月都會(huì)舉行,愛(ài)奇藝創(chuàng)始人、CEO龔宇和首席內(nèi)容官王曉暉從不缺席。而對(duì)于項(xiàng)目的生死,龔宇更是具有一票否決權(quán)。愛(ài)奇藝高級(jí)副總裁楊蓓也透露,僅2022年的爆款劇《蒼蘭訣》,就經(jīng)歷了內(nèi)部19版評(píng)估和8次劇本會(huì)。

精耕細(xì)作之下,愛(ài)奇藝包括《人世間》《罰罪》《卿卿日?!返仍趦?nèi)的5部劇集,在2022年的熱度均已破萬(wàn)。

但,與盈利、虧損收窄相伴的,是長(zhǎng)視頻平臺(tái)營(yíng)收的波動(dòng)式下降和會(huì)員數(shù)量的震蕩。僅依靠削減內(nèi)容支出而減少虧損,對(duì)于長(zhǎng)視頻平臺(tái)來(lái)說(shuō),或只能是權(quán)宜之計(jì)。

節(jié)流之外,長(zhǎng)視頻或還需要通過(guò)開(kāi)源來(lái)驅(qū)動(dòng)平臺(tái)的可持續(xù)發(fā)展。

比如,在2021年,與短視頻平臺(tái)纏斗了整整一年的“影視劇二創(chuàng)版權(quán)問(wèn)題”后,2022年,“優(yōu)愛(ài)騰”們開(kāi)始選擇開(kāi)放二次創(chuàng)作,與短視頻平臺(tái)實(shí)現(xiàn)共贏。

與此同時(shí),“優(yōu)愛(ài)騰”的微短劇也在2022年首次實(shí)現(xiàn)破圈。其中,《千金丫環(huán)》《拜托了!別寵我》《虛顏》等多部微短劇貓眼熱度值破7000。

除此之外,“優(yōu)愛(ài)騰”還通過(guò)內(nèi)容出海、平臺(tái)出海、模式出海的方式,在海外開(kāi)疆拓土……

但即便長(zhǎng)視頻平臺(tái)們一頓操作猛如虎,可業(yè)內(nèi)人士卻似乎并不看好。

“這些新的路徑,對(duì)于缺乏短視頻基因、電商基因,并且在出海領(lǐng)域面臨群狼環(huán)伺的‘優(yōu)愛(ài)騰’們來(lái)說(shuō),或許并不好走?!傲髅襟w長(zhǎng)期觀察者洛奇對(duì)燃次元如此分析道。

“在微短劇領(lǐng)域,長(zhǎng)視頻平臺(tái)主要依靠廣告植入、分賬的方式變現(xiàn),商業(yè)模式相對(duì)單一。與長(zhǎng)視頻平臺(tái)相比,短視頻平臺(tái)還會(huì)通過(guò)直播帶貨、品牌定制等模式獲利,商業(yè)模式相對(duì)較廣。因此,長(zhǎng)視頻還需要在商業(yè)模式上做更多的探索?!痹鲞^(guò)網(wǎng)劇、網(wǎng)絡(luò)大電影的微短劇編劇華杰補(bǔ)充表示。

正如上述業(yè)內(nèi)人士所說(shuō),現(xiàn)如今,在長(zhǎng)視頻平臺(tái)的財(cái)報(bào)中,與出海業(yè)務(wù)相關(guān)的具體數(shù)據(jù)仍然鮮有提及。

而在互聯(lián)網(wǎng)廣告收入近乎見(jiàn)頂?shù)默F(xiàn)狀之下,盡管長(zhǎng)視頻平臺(tái)們還在努力尋求新的增長(zhǎng)曲線,比如以衍生IP為驅(qū)動(dòng)的電商、打造VR生態(tài)……但這些多年前即嘗試,且尚未給財(cái)報(bào)帶來(lái)亮眼數(shù)據(jù)的探索,或也很難在短期內(nèi)解決長(zhǎng)視頻們的資金困境。

而對(duì)于長(zhǎng)視頻平臺(tái)來(lái)說(shuō),穩(wěn)定的新增長(zhǎng)曲線依舊難尋。

01、節(jié)流:去肥增瘦

“騰訊視頻70余個(gè)項(xiàng)目中,只過(guò)會(huì)了2個(gè)”“優(yōu)酷年前最后一次立項(xiàng)會(huì),53個(gè)劇集項(xiàng)目只鎖了一個(gè)IP”,據(jù)雪豹財(cái)經(jīng)社報(bào)道,2022年1月,騰訊在線視頻副總裁韓志杰和優(yōu)酷劇集中心總經(jīng)理謝穎分別在朋友圈發(fā)文,分享了兩個(gè)平臺(tái)項(xiàng)目過(guò)會(huì)的“大逃殺”慘況。

這也開(kāi)啟了整個(gè)2022年,長(zhǎng)視頻平臺(tái)內(nèi)容廝殺的序幕。

據(jù)廣電總局公示,2022年前8個(gè)月共備案網(wǎng)絡(luò)劇545部,較上年同期的839部減少294部,同比降幅35%。騰訊視頻高管在“2022年V視界”大會(huì)上表示,“未來(lái)版權(quán)采購(gòu)和自制,可能只適用于頭部和準(zhǔn)頭部?jī)?nèi)容,腰部?jī)?nèi)容會(huì)逐漸被PGC模式取代?!?/p>

長(zhǎng)視頻平臺(tái)的這一操作,也被看做是其“去肥增瘦”策略。這一策略,盡管讓平臺(tái)方減少了劇集綜藝的輸出,但無(wú)疑降低了成本,尤其是內(nèi)容支出的成本。

同時(shí),這也讓“優(yōu)愛(ài)騰“在2022年的劇集提質(zhì)方面取得了一定的進(jìn)展。

根據(jù)豆瓣顯示,2017年,豆瓣8分及8分以上基本還屬于網(wǎng)劇評(píng)分的天花板。到了2021年,8分以上的網(wǎng)劇已達(dá)到11部。而2022年,盡管網(wǎng)劇的數(shù)量出現(xiàn)了大幅度地減少,但口碑前十的劇集在豆瓣的評(píng)分也達(dá)到了7.8分以上。其中包括7.9分的《開(kāi)端》、8.0分的《夢(mèng)華錄》、8.1分的《人世間》以及8.5分的《警察榮譽(yù)》等,基本保持著2021年的水準(zhǔn)。

洛奇對(duì)此分析表示,“這是因?yàn)椤畠?yōu)愛(ài)騰‘們的劇集優(yōu)化了內(nèi)容激勵(lì)模式,視頻平臺(tái)較大程度回歸到了內(nèi)容驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的正向生長(zhǎng)時(shí)期。”

如洛奇所說(shuō),2021年底,優(yōu)酷率先上線了劇集“播后定級(jí)”,由此,原本與分賬收益密切相關(guān)的定級(jí),變得與用戶(hù)反饋緊密相關(guān)。

2022年10月,愛(ài)奇藝劇集、動(dòng)漫、兒童、紀(jì)錄片領(lǐng)域也在原會(huì)員觀看時(shí)長(zhǎng)分賬的基礎(chǔ)上,增加了會(huì)員拉新分賬。同時(shí),愛(ài)奇藝還取消了平臺(tái)對(duì)內(nèi)容的預(yù)測(cè)定級(jí)。在分賬模式之初,愛(ài)奇藝會(huì)根據(jù)影視內(nèi)容涉及的明星咖位、質(zhì)量,在上線前將劇集劃分為S+、S、A等級(jí)別,每一種級(jí)別單片分賬價(jià)格不同。比如,網(wǎng)絡(luò)電影A+3元、A2.5元、B級(jí)1元。在取消了平臺(tái)對(duì)內(nèi)容的預(yù)測(cè)定級(jí)后,所有影視劇集將實(shí)現(xiàn)眾片的單價(jià)平等,也就意味著平臺(tái)把創(chuàng)作者的收益評(píng)定完全交給了觀眾。

除此之外,長(zhǎng)視頻平臺(tái)在劇集方面的精耕細(xì)作,還體現(xiàn)在劇場(chǎng)化模式的持續(xù)打造上。自2020年,愛(ài)奇藝的“迷霧劇場(chǎng)”圈粉過(guò)后,優(yōu)酷的“懸疑劇場(chǎng)”、芒果tv的“心動(dòng)劇場(chǎng)”接連推出爆款劇集。

“這至少讓觀眾對(duì)劇集的內(nèi)容有了持續(xù)地關(guān)注與期待,可以在一定程度上強(qiáng)化平臺(tái)會(huì)員的粉絲黏度。當(dāng)然,劇場(chǎng)的吸粉能力最終還是取決于穩(wěn)定的劇集質(zhì)量?!奥迤嫜a(bǔ)充道,“更多平臺(tái)的大部分劇場(chǎng),并未形成典型的劇場(chǎng)特性,質(zhì)量參差,更像是‘散裝直接歸類(lèi)’的劇集,這就無(wú)法達(dá)到IP化的效果。相對(duì)而言,目前只有少量劇場(chǎng)可以擁有多部8分以上劇集,并形成一定的品牌效應(yīng)?!?/p>

盡管在劇集方面,長(zhǎng)視頻平臺(tái)的2022年可以說(shuō)是無(wú)功無(wú)過(guò),但在綜藝方面踐行的去蕪存菁模式,卻并不理想。

受疫情等因素影響,2022年成為了典型的綜藝“小年”。據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示,2022年,國(guó)內(nèi)的綜藝數(shù)量為289部。而這一數(shù)字在2021年則為428部,同比降幅達(dá)1/3。

不僅數(shù)量銳減,在資金不足、資源有限的情形之下,平臺(tái)綜藝大都試圖打造“素人化”“垂類(lèi)化”等小而美的綜藝,但口碑卻沒(méi)能令平臺(tái)方滿(mǎn)意。

“當(dāng)《街舞》走入第5季,重要的應(yīng)該是將綜藝從名人 ‘消耗型’ ,轉(zhuǎn)為新人 ‘造血型’。一旦做出這種改變,它才能獲得 ‘年輕人的養(yǎng)成線’,才能夠看到更遠(yuǎn)的未來(lái)。由此,綜藝IP的生命力才能延續(xù)下去。”《這!就是街舞》第5季的總導(dǎo)演、燦星文化副總裁陸偉曾對(duì)燃次元直言。

然而,2022年,一些綜N代素人綜藝卻陷入了“中年危機(jī)”。以職場(chǎng)新人觀察真人秀《令人心動(dòng)的offer》為例,其4季的評(píng)分分別為8.2分、7.3分、7.7分和6.9分,呈明顯下降趨勢(shì)。而主打戀愛(ài)社交推理類(lèi)真人秀的《心動(dòng)的信號(hào)》,也從此前第1季的7.0分下降到了第5季的6.0分。

對(duì)于綜藝的內(nèi)容評(píng)價(jià),不少網(wǎng)友表示,“選手與嘉賓之間嚴(yán)重脫節(jié),觀察室的內(nèi)容太干了”“職場(chǎng)節(jié)目里加了突兀的感情線”“一看那些所謂的素人,就是各大影視公司想捧紅的新人,就不能找戲劇學(xué)院的優(yōu)秀在校生嗎?”。

不難看出,在素人化的綜藝走向中年之后,“感情化”套路與“明星向”套路再次逐漸回歸。而這,或?qū)⒆尵C藝的軍備競(jìng)賽因此回歸,但卻并不利于長(zhǎng)視頻平臺(tái)持續(xù)“維系降本”的策略。

02、開(kāi)源:二創(chuàng)、出海、短劇 

而為了“降本”,長(zhǎng)視頻平臺(tái)們除了節(jié)流,在開(kāi)源方面也不遺余力。

與短視頻平臺(tái)握手言和,通過(guò)二創(chuàng)視頻獲得版權(quán)收益;強(qiáng)化海外本土劇集與綜藝的打造;發(fā)力精品微短劇等,都是“優(yōu)愛(ài)騰”們力求恢復(fù)元?dú)獾姆绞健?/p>

2019年以來(lái),由于短視頻二創(chuàng)而給長(zhǎng)視頻平臺(tái)造成的收益損失,對(duì)原本就被虧損籠罩的“優(yōu)愛(ài)騰”們來(lái)說(shuō),可謂是雪上加霜。

據(jù)《2021年中國(guó)短視頻版權(quán)保護(hù)白皮書(shū)》,2019年1月至2021年5月,12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心顯示,1300萬(wàn)件原創(chuàng)及影視綜等作品的二創(chuàng)短視頻中,累計(jì)監(jiān)測(cè)到300萬(wàn)個(gè)侵權(quán)賬號(hào),涉及點(diǎn)擊量5.01萬(wàn)億次,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)50.1億元。

因此,解決與短視頻平臺(tái)的侵權(quán)問(wèn)題,對(duì)“優(yōu)愛(ài)騰”們來(lái)說(shuō)勢(shì)在必行。2022年3月,搜狐與抖音集團(tuán)達(dá)成了自制內(nèi)容二次創(chuàng)作相關(guān)的授權(quán)合作;6月末與7月中旬,樂(lè)視與快手、愛(ài)奇藝與抖音集團(tuán)又分別達(dá)成了二創(chuàng)合作。

“化干戈為玉帛”之后,也的確使長(zhǎng)視頻平臺(tái)在營(yíng)收領(lǐng)域有所增長(zhǎng)。據(jù)愛(ài)奇藝2022年第三季度財(cái)報(bào)顯示,其 “其它收入”部分的入賬為13億元(人民幣,以下未標(biāo)注則同),同比增長(zhǎng)了27%。財(cái)報(bào)對(duì)這一增長(zhǎng)的解釋為,“主要?dú)w因于第三方合作產(chǎn)生”。就此猜測(cè),愛(ài)奇藝與抖音在達(dá)成二創(chuàng)合作后,在業(yè)績(jī)表現(xiàn)方面或已經(jīng)取得了初步成果。

除此之外,在出海和微短劇方面,“優(yōu)愛(ài)騰芒”們的2022年,也實(shí)現(xiàn)了影響力的提升。以《這就是街舞5》為例,該綜藝在優(yōu)酷多個(gè)國(guó)際版平臺(tái)上線,已經(jīng)上線的字幕包括英語(yǔ)、韓語(yǔ)、泰語(yǔ)等在內(nèi)的13種語(yǔ)言。

對(duì)此,洛奇表示,“長(zhǎng)視頻平臺(tái)的出海模式,經(jīng)歷了國(guó)內(nèi)劇集綜藝出海,到平臺(tái)出海,再到現(xiàn)在的打造原創(chuàng)海外劇綜的演變,這種變化有著質(zhì)的飛躍?!甭迤孢M(jìn)一步舉例道,“海外的原創(chuàng)內(nèi)容,比如愛(ài)奇藝的《黑幫少爺愛(ài)上我》、優(yōu)酷的《這就是街舞》越南版等,都會(huì)在平臺(tái)吸引更多海外用戶(hù)方面,起到實(shí)質(zhì)性的作用。這與Netflix在韓國(guó)、東南亞推出原創(chuàng)劇集之后,當(dāng)?shù)赜脩?hù)急劇增長(zhǎng)的現(xiàn)象是一樣的?!?/p>

Netflix2021年三季報(bào)顯示,在打造了韓國(guó)原創(chuàng)劇集《魷魚(yú)游戲》之后,其在亞太地區(qū)的會(huì)員數(shù)量暴增220萬(wàn)人,占當(dāng)季438萬(wàn)全球會(huì)員增量的一半以上。不可否認(rèn),打造符合本土觀眾品位的影視劇綜,或可以顯著提升平臺(tái)在當(dāng)?shù)氐臒岫扰c商業(yè)價(jià)值。

而在微短劇方面,2022年的“優(yōu)愛(ài)騰芒”可以說(shuō)是四分天下。

華杰向燃次元透露,“長(zhǎng)視頻平臺(tái)把此前補(bǔ)貼給網(wǎng)絡(luò)電影的資金,轉(zhuǎn)向了微短劇。”

對(duì)于這一變化,影視制作公司華晨美創(chuàng)的創(chuàng)始人陳益韜補(bǔ)充解釋道,“這種轉(zhuǎn)變與消費(fèi)端的撬動(dòng),以及制作端相對(duì)較小的投資風(fēng)險(xiǎn),都密不可分?!?/p>

陳益韜進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),“微短劇的成本大約在20-200萬(wàn)元之間,這與網(wǎng)劇動(dòng)輒數(shù)千萬(wàn)元的成本相比,是典型的輕量級(jí)。而微短劇2、3個(gè)月的周期也比長(zhǎng)劇集1年的周期要短很多。與此同時(shí),微短劇還契合了當(dāng)下都市人群獨(dú)自吃飯或者坐地鐵時(shí)觀劇的場(chǎng)景,這些劇集也因此被稱(chēng)為‘泡面番‘‘通勤劇‘等?!?/p>

但華杰透露,“盡管微短劇的制作周期顯著低于長(zhǎng)劇集,但長(zhǎng)視頻平臺(tái)對(duì)于頭部微短劇的投資卻普遍遠(yuǎn)高于短視頻平臺(tái)的劇集投入。同時(shí),長(zhǎng)視頻平臺(tái)10分鐘左右1集的內(nèi)容體量,也比短視頻平臺(tái)2-5分鐘的內(nèi)容能承載的情節(jié)更豐富,也因而為內(nèi)容的精品性提供了基礎(chǔ)保證。這也是長(zhǎng)視頻微短劇獲得更多一二線城市年輕用戶(hù)青睞的原因?!?/p>

而平臺(tái)方的發(fā)力,也確實(shí)為一些微短劇帶來(lái)了小規(guī)模破圈的影響力。據(jù)燃次元不完全統(tǒng)計(jì),包括芒果TV的《虛顏》、騰訊視頻的《將軍府來(lái)了個(gè)小廚娘》、優(yōu)酷的《府上娶了個(gè)錦鯉新娘》和《千金丫環(huán)》等在內(nèi)的多部微短劇,已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)在貓眼劇集熱度的總榜榜單中,這在2022年之前尚屬罕見(jiàn)。

03、新增長(zhǎng)曲線難尋

然而,不可否認(rèn)的是,盡管長(zhǎng)視頻平臺(tái)在多個(gè)領(lǐng)域都做了新的嘗試,也小有成績(jī)。但從商業(yè)化的角度來(lái)說(shuō),都難成為新的增長(zhǎng)曲線。比如,海外劇集和綜藝的影響力,尚未足夠成為平臺(tái)的吸金方式。

尤其是在長(zhǎng)視頻平臺(tái)海外版和國(guó)內(nèi)版的用戶(hù)規(guī)模方面,更是相差甚遠(yuǎn)。

騰訊方面,據(jù)大數(shù)跨境報(bào)道,2021年WeTV(騰訊視頻面向海外用戶(hù)推出的產(chǎn)品)全球月活用戶(hù)達(dá)4500萬(wàn),日活躍用戶(hù)達(dá)2500萬(wàn)。愛(ài)奇藝這邊,在“2022年悅享會(huì)”上,龔宇表示,截至2022年年中,愛(ài)奇藝國(guó)際版每月訪問(wèn)用戶(hù)為幾千萬(wàn)。而愛(ài)奇藝上一次公開(kāi)公布海外會(huì)員數(shù)據(jù)還是在2021年第二季度,彼時(shí),其會(huì)員剛剛突破100萬(wàn)大關(guān)。 

不難看出,愛(ài)奇藝、WeTV的月活數(shù)據(jù),僅為二者國(guó)內(nèi)超4億月活規(guī)模的十分之一。由此也不難推斷,其海外會(huì)員的數(shù)量就少之又少。這也就不難理解,為何截至目前,“優(yōu)愛(ài)騰”三家均未在財(cái)報(bào)中單獨(dú)披露海外營(yíng)收部分。

此外,從近一年半愛(ài)奇藝財(cái)報(bào)中廣告收入的變化,也可窺見(jiàn)其三年來(lái)的國(guó)際版布局成績(jī),既未能撬動(dòng)海外會(huì)員收入,也沒(méi)能挽回長(zhǎng)視頻廣告營(yíng)收不斷下滑的頹勢(shì)。

再看其近6個(gè)季度的廣告收入,其中,有5個(gè)季度都維系著環(huán)比下跌或基本持平的狀況。就連《黑幫少爺愛(ài)上我》在泰國(guó)播出并大火之后的2022年第二季度,愛(ài)奇藝的廣告收入降幅也達(dá)10.7%,可見(jiàn)其泰國(guó)原創(chuàng)劇集并未能獲得與影響力相當(dāng)?shù)膹V告主的青睞。

與之相似的還有微短劇。

“如今,長(zhǎng)視頻平臺(tái)采用的10分鐘橫屏短劇的盈利模式,多是通過(guò)有效觀看時(shí)長(zhǎng),以會(huì)員付費(fèi)、廣告為相關(guān)因子給片方分賬,這與分賬網(wǎng)劇類(lèi)似。而短視頻平臺(tái),除了傳統(tǒng)的模式之外,還有廣告品牌方的定制劇,直播帶貨等方式,這與長(zhǎng)劇集的商業(yè)模式不同。因此,長(zhǎng)視頻平臺(tái)或許還應(yīng)在微短劇的商業(yè)模式方面多做嘗試?!比A杰分析表示。

但長(zhǎng)視頻平臺(tái)想要復(fù)制短視頻的微短劇商業(yè)模式,并非易事。

“長(zhǎng)視頻不具備短視頻平臺(tái)的KOL基因,這也就意味著,微短劇在長(zhǎng)視頻平臺(tái)上較難走通帶貨這條路?!比A杰進(jìn)一步分析道,也正因?yàn)榇?,在出海、微短劇等領(lǐng)域之外,“優(yōu)愛(ài)騰”們的探索觸角延伸到了電商、VR以及智能設(shè)備等領(lǐng)域。

“其實(shí),對(duì)于國(guó)內(nèi)流媒體來(lái)說(shuō),既然有很多內(nèi)容版權(quán)在手,出現(xiàn)爆款劇之后,可以做很多IP衍生,比如玩具、服裝、游戲等,就如同Netflix在此前上線《怪奇物語(yǔ)》等熱門(mén)劇集的游戲一樣。國(guó)內(nèi)長(zhǎng)視頻平臺(tái),尤其是有著天然資源的騰訊視頻,可以考慮在游戲領(lǐng)域進(jìn)發(fā)?!闭劦介L(zhǎng)視頻平臺(tái)新的增長(zhǎng)曲線,產(chǎn)業(yè)時(shí)評(píng)人張書(shū)樂(lè)分析道。

長(zhǎng)視頻平臺(tái)們也的確在將影視劇集的IP價(jià)值進(jìn)一步放大。

以愛(ài)奇藝為例,ID為“皮得很”的小紅書(shū)用戶(hù)在筆記中提到,“愛(ài)奇藝實(shí)習(xí)7個(gè)多月,期間交付了1個(gè)《蒼蘭訣》的VR方案,后續(xù)的實(shí)習(xí)生還將參與《風(fēng)起洛陽(yáng)》線下沉浸體驗(yàn)劇場(chǎng)的相關(guān)設(shè)計(jì)?!?/p>

當(dāng)然,張書(shū)樂(lè)也直言,“不同于迪士尼百年IP的經(jīng)典性,因‘優(yōu)愛(ài)騰’們影視內(nèi)容影響力的延續(xù)性受限,要打造IP衍生內(nèi)容的受眾基礎(chǔ),或許會(huì)受到一定的限制?!?/p>

但長(zhǎng)視頻也不是沒(méi)有其它選擇。比如,芒果tv目前正在發(fā)力的方向之一,是自建電商平臺(tái)。

2021年1月,芒果tv推出電商應(yīng)用“小芒App”,其售賣(mài)的核心產(chǎn)品為年輕人喜愛(ài)的國(guó)潮產(chǎn)品,并在App上與《大偵探》等原創(chuàng)綜藝開(kāi)展多元聯(lián)動(dòng)。

目前,芒果tv已將小芒電商置于首頁(yè)下方,以此增加用戶(hù)對(duì)小芒的打開(kāi)概率。由此也可見(jiàn)得,平臺(tái)對(duì)電商寄予的厚望。

然而,結(jié)果往往事與愿違。小芒目前非但未能做出聲量,其口碑也不斷遭到質(zhì)疑。據(jù)黑貓投訴平臺(tái)顯示,小芒電商在2022年11月的30天內(nèi),被用戶(hù)投訴50次,被投訴原因集中在“App買(mǎi)東西不能退款”“活動(dòng)虛假夸大”等。

事實(shí)上,對(duì)于主營(yíng)內(nèi)容制作的長(zhǎng)視頻平臺(tái)而言,電商之路,也著實(shí)不好走。

但不好走的又何止電商。據(jù)悉,科技賦能內(nèi)容也是長(zhǎng)視頻們?cè)噲D開(kāi)辟的新增長(zhǎng)點(diǎn)。比如,愛(ài)奇藝自2015年開(kāi)始布局VR,至今已達(dá)7年之久,發(fā)布的硬件產(chǎn)品包括奇遇VR,同時(shí)也研發(fā)了一些VR游戲。然而至今,VR業(yè)務(wù)也同樣未能在財(cái)報(bào)中貢獻(xiàn)一份收益。

“VR的布局是個(gè)漫長(zhǎng)的周期,具有‘高投資、高風(fēng)險(xiǎn)‘屬性。這一點(diǎn),從Meta對(duì)元宇宙的布局可以很直觀地看出來(lái),其至今依然引發(fā)諸多董事會(huì)成員的不滿(mǎn)的原因,就是元宇宙無(wú)底洞似的投資。即便國(guó)內(nèi)流媒體在AR、VR領(lǐng)域能夠有所獲利,那也不是短期之事?!?nbsp;洛奇直言。

種種因素,長(zhǎng)視頻平臺(tái)們要想持續(xù)盈利,或探索到新的增長(zhǎng)曲線,依舊任重而道遠(yuǎn)。

參考資料:

《愛(ài)奇藝上演“饑餓游戲”:消滅偽腰部,項(xiàng)目“大逃殺”》,來(lái)源:雪豹財(cái)經(jīng)社。

*文中洛奇、華杰為化名。

*免責(zé)聲明:在任何情況下,本文中的信息或所表述的意見(jiàn),均不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。

*燃次元(ID:chaintruth)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。