正在閱讀:

海瀾之家“新階段”的危機(jī):高存貨頑疾、業(yè)績潰敗與戰(zhàn)略之困

掃一掃下載界面新聞APP

海瀾之家“新階段”的危機(jī):高存貨頑疾、業(yè)績潰敗與戰(zhàn)略之困

男人衣柜走向全家人衣柜之路仍面臨巨大挑戰(zhàn)。

攝影:界面新聞 范劍磊

文|《港灣商業(yè)觀察》 廖紫雯

憑借“男人的衣柜”名號,海瀾之家股份有限公司(以下簡稱海瀾之家,600398.SH)常年占據(jù)男裝市場第一的寶座。

然而近日,海瀾之家三季報顯示,前三季度其面臨營收、凈利潤雙下滑,常年高企的存貨更是達(dá)到90億的數(shù)值,而新階段提出的品牌驅(qū)動與原有發(fā)展模式不同,男人衣柜走向全家人衣柜之路仍面臨巨大挑戰(zhàn)。

01、前三季度營收凈利潤雙降

前三季度,海瀾之家實(shí)現(xiàn)營收136.75億元,同比下降3.40%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤17.49億元,同比下降14.56%;實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤17.65億元,同比下降10.36%。

第三季度,海瀾之家實(shí)現(xiàn)營收41.59億元,同比增長3.43%;實(shí)現(xiàn)凈利潤4.74億,同比增長19.19%;實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤4.98億,,同比增長30.78%。

東吳證券表示,22年上半年受到疫情擾動海瀾之家業(yè)績承壓,7、8 月份終端銷售持續(xù)好轉(zhuǎn),第三季度環(huán)比改善趨勢明顯,但第四季度疫情多地散發(fā)對海瀾之家銷售及物流沖擊較大、短期業(yè)績?nèi)猿袎?。考慮第四季度疫情反復(fù)的影響,將22-24年歸母凈利潤22.98/27.27/30.66億元略下調(diào)至22.37/26.63/29.92億元,EPS分別為0.52/0.62/0.69元/股,對應(yīng) PE為8/7/6X,估值較低,維持“買入”評級。

鞋服行業(yè)獨(dú)立分析師程偉雄對《港灣商業(yè)觀察》表示,海瀾之家業(yè)績下滑是必然趨勢。首先,服裝行業(yè)大環(huán)境不好;其次,公司類似于標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品過于同質(zhì)化,二十年前模式或許很新鮮,但隨著整個供應(yīng)鏈的快速反應(yīng),目前產(chǎn)品已經(jīng)面臨同質(zhì)化了;再之,整個服裝行業(yè)也在升級換代,原有認(rèn)為品質(zhì)較好的,其實(shí)很多中小品牌也在成長。

02、誰都不許質(zhì)疑?存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)增加

前三季度,海瀾之家實(shí)現(xiàn)存貨90.55億,同比下降2.13%。近五年(2017-2021年)海瀾之家存貨依次為84.93億、94.74億、90.44億、74.16億、81.20億。

2020年股東大會上,原董事長周建平公開表示,“誰都不許質(zhì)疑海瀾的存貨問題,營收規(guī)模沒超過海瀾之家的,就不配質(zhì)疑海瀾?!爆F(xiàn)任董事長周立宸從父親周建平手中接過“接力棒”出任海瀾集團(tuán)董事長的兩年時間里,公司存貨依舊高企。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝對《港灣商業(yè)觀察》表示,海瀾之家存貨常年高企,在市場大環(huán)境變化的情況下,存貨問題是其很大的經(jīng)營隱患,亟需加以化解。

海瀾之家表示,由于公司運(yùn)營模式的特點(diǎn),存貨包含公司總部倉庫的備貨以及門店尚未實(shí)現(xiàn)銷售的貨品,同時主品牌海瀾之家的產(chǎn)品銷售兩季,導(dǎo)致公司的存貨規(guī)模較大,相應(yīng)存貨管理成本較高。

鞋服行業(yè)獨(dú)立評論人馬崗對《港灣商業(yè)觀察》表示,海瀾之家具有專門的庫存消化渠道,庫存大,是銷售不好引發(fā)的,銷售不好的原因在于商品結(jié)構(gòu),商品與需求的匹配度。

前三季度,公司存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)為299.24天,同比增長5.62%。

程偉雄指出,海瀾之家從不打折,違背了商品的生命周期和以用戶驅(qū)動為中心,新品不打折不要緊,但產(chǎn)品存在上市前與上市中不同的階段,不打折完全違背用戶需求和市場規(guī)律,所以庫存增加也正常。

03、新階段發(fā)展“老調(diào)重彈”,如何落地?

2022年11月11日的海瀾之家二十周年發(fā)布會上,海瀾之家推出全新Logo,并宣布將打造“超級國民品牌”,同時董事長周立宸表示,未來海瀾之家會將過去以廣告營銷為主的品牌打法,帶進(jìn)以用戶為中心,勇于科技革新,積極擁抱賽道動態(tài)變化的“品牌驅(qū)動”新階段。

馬崗表示,以用戶為中心,并非新鮮提法,這也沒什么新意。從大的層面上看,品牌驅(qū)動比營銷驅(qū)動的格局和站位要高,但是回歸到落地層面,究竟哪些才是品牌驅(qū)動的內(nèi)容,哪些在執(zhí)行,這都是疑問。

程偉雄也談及,以用戶為中心,某種角度而言,大部分企業(yè)原有的模式還是自上而下,相對來說,自上而下的模式就會比較被動,而海瀾之家目前的模式還是自上而下的。因?yàn)楹懼沂撬^的品牌盟主,供應(yīng)商做貨,加盟商買貨,自己只分成的一個盟主,管理基本上是配貨制。所以海瀾之家想要真正轉(zhuǎn)向用戶驅(qū)動或用戶需求導(dǎo)向,相當(dāng)于整個模式要發(fā)生根本性的改變,自上而下改變成為自下而上的,這種真正的叫做所謂的用戶驅(qū)動或消費(fèi)者需求導(dǎo)向,嚴(yán)格意義上可以稱為翻天覆地的改變,這個改變意味著海瀾之家要對其現(xiàn)有的模式進(jìn)行根本的剖析,進(jìn)行重新分解、塑造。

程偉雄補(bǔ)充道,改變模式對有著二十年歷史的海瀾之家難度極大,因?yàn)楹懼乙恢弊哉J(rèn)為現(xiàn)有的模式很好,實(shí)際上而言,如今是全渠道的用戶驅(qū)動時代或者說消費(fèi)商時代,用戶與消費(fèi)者占據(jù)很大的話語權(quán)。海瀾之家將近二十年的商業(yè)模式想要改變是一種自我顛覆與自我革命,而海瀾之家目前的行為并沒有體現(xiàn)自我顛覆與自我革命。只是做電商、直播解決不了問題,二者只是某個補(bǔ)充通路而已,現(xiàn)有的銷售渠道還是以線下商鋪為主。

截止第三季度,海瀾之家門店數(shù)為7841家,凈增189家。前三季度,線上、線下銷售實(shí)現(xiàn)營收依次為21.37億、109.20億,占主營業(yè)務(wù)收入比例為16.37%、83.63%,毛利率依次為40.15%、45.56%。其中直營、經(jīng)銷及其他分別實(shí)現(xiàn)收入7.3億、27.2億,同比分別增長57.2%、-2.5%。

2019-2021年,海瀾之家線下銷售實(shí)現(xiàn)營收依次為200.67億、153.95億、167.09億,營收占比依次為93.81%、88.25%、85.98%;線上銷售實(shí)現(xiàn)營收依次為13.25億、20.50億、27.26億,營收占比依次為6.19%、11.75%、14.02%。

近三年,海瀾之家線下銷售營收占比均超85%,線上銷售占據(jù)板塊相對線下銷售占比較小。

在天貓平臺“雙 11”期間服裝及化妝品銷售TOP10品牌中,海瀾之家位列男裝系列第七??傮w上看,海瀾之家線上銷售優(yōu)勢并不突出。

04、重營銷下危機(jī)四伏:困在男人衣柜里的全品類

對營銷的重視,似乎歷來是海瀾之家的市場印象。

數(shù)據(jù)顯示,前三季度海瀾之家銷售費(fèi)用為25.07億,同比增長12.76%;2019-2021年,銷售費(fèi)用依次為24.67億、24.03億、32.52億。

宋清輝表示,新階段的提出意味著海瀾之家過往“輕資產(chǎn),重營銷”運(yùn)營策略的失靈,新階段對于海瀾之家來說意味著新的開始,也意味著將要面臨新的挑戰(zhàn)。

產(chǎn)品端來看,海瀾之家近些年仿佛都希望去男裝化,但收效甚微。2017年,推出海瀾優(yōu)選、OVV、黑鯨,入股英氏;2018年推出男生女生。

據(jù)《港灣商業(yè)觀察》實(shí)地走訪深圳某海瀾之家門店發(fā)現(xiàn),黃金時段來門店的大多數(shù)是男士,或女士陪同男士,而銷售的主力也大都是男士商品。

2021年,海瀾之家公司將原有名稱“海瀾之家股份有限公司”變更為“海瀾之家集團(tuán)股份有限公司”,正式開啟集團(tuán)化發(fā)展戰(zhàn)略,建立起多層級、全品類的多品牌矩陣。圍繞“多品牌、多品類、集團(tuán)化”,布局全品類,力求打造“全家人的衣柜”。

近五年(2017-2021年),海瀾之家系列占總營收比例均超77%。

程偉雄表示,男裝市場還沒完全發(fā)展起來,且海瀾之家對于男裝市場并未完全了解,就想男女老少品牌通吃,倘若沒有一定的戰(zhàn)略規(guī)劃步驟,僅靠某一個方向的局部調(diào)整,對于海瀾之家存在很大難度。例如,樹已經(jīng)長成了,現(xiàn)在要把樹修成另外一副模樣,那意味著是修剪枝葉、或者是砍主干亦或是枝丫全砍掉,這是一個取舍問題。

程偉雄續(xù)稱,海瀾之家看到了自己的問題,在用戶驅(qū)動方面嘗試做出一定改變。通過在線業(yè)務(wù)、私域業(yè)務(wù)的驅(qū)動或動態(tài)直播業(yè)務(wù)的驅(qū)動,和用戶直接對話,不需要通過太多中間商,在D TO C或C TO M模式中,工廠可直接與消費(fèi)者對接,這一點(diǎn)確實(shí)帶來新的契機(jī),但目前針對于海瀾之家這家大的企業(yè)而言,又想做全品類,又想做中國優(yōu)衣庫,又要想維持原有的商業(yè)模式不變,又要想做輕,又要不想做重,這是很矛盾的東西。不想做重,意味著在供應(yīng)鏈上,在產(chǎn)品研發(fā)上很難去做研發(fā),不會在渠道上做太大的投入,兩邊都不討好,看起來品牌很有優(yōu)勢,但實(shí)際上,這兩年隨著庫存不斷在增長、市場競爭力不斷減弱的過程中,企業(yè)壓力可想而知。

前三季度,海瀾之家系列、圣凱諾、其他品牌實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入依次為103.50億、12.98億、14.09億,同比依次-4.35%、-12.55%、9.21%,實(shí)現(xiàn)毛利率依次為42.61%、49.71%、55.22%,占比依次為79.27%、9.94%、10.79%。

東吳證券表示,海瀾之家主品牌:2022年第三季度收入同比增長4.1%,第三季度長三角地區(qū)疫情邊際好轉(zhuǎn),供應(yīng)鏈逐漸恢復(fù)常態(tài)、終端銷售情況明顯好轉(zhuǎn);圣凱諾:2022年第三季度收入同比下降20.6%,預(yù)計主要系開票結(jié)算導(dǎo)致收入確認(rèn)出現(xiàn)延后;其他品牌:包括海瀾優(yōu)選、OVV、男生女生、英氏、海德,2022年第三季度收入同比增長18.4%,增速較快主要系童裝(英氏、男生女生)拉動。

程偉雄進(jìn)一步指出,海瀾之家目前只是提出了一個概念,沒有真正從企業(yè)內(nèi)核找原因,還處于前期摸索階段,企業(yè)在迎合市場的大范圍需求,但實(shí)際上,在整個戰(zhàn)略方向上或產(chǎn)品策略上又或具體的執(zhí)行步驟上,還是原來一套慣性的思路和模式,換湯不換藥。同時,海瀾之家目前面臨極大的時間挑戰(zhàn),需要盡早做決定,因?yàn)槠渌放埔苍诔砷L,并且一個男裝品牌想做全品類很難。(港灣財經(jīng)出品)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

海瀾之家

2.9k
  • 海瀾之家(600398.SH):2024年三季報凈利潤為19.08億元、較去年同期下降22.19%
  • 多家服裝上市公司發(fā)布季報,近八成前三季度實(shí)現(xiàn)盈利

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

海瀾之家“新階段”的危機(jī):高存貨頑疾、業(yè)績潰敗與戰(zhàn)略之困

男人衣柜走向全家人衣柜之路仍面臨巨大挑戰(zhàn)。

攝影:界面新聞 范劍磊

文|《港灣商業(yè)觀察》 廖紫雯

憑借“男人的衣柜”名號,海瀾之家股份有限公司(以下簡稱海瀾之家,600398.SH)常年占據(jù)男裝市場第一的寶座。

然而近日,海瀾之家三季報顯示,前三季度其面臨營收、凈利潤雙下滑,常年高企的存貨更是達(dá)到90億的數(shù)值,而新階段提出的品牌驅(qū)動與原有發(fā)展模式不同,男人衣柜走向全家人衣柜之路仍面臨巨大挑戰(zhàn)。

01、前三季度營收凈利潤雙降

前三季度,海瀾之家實(shí)現(xiàn)營收136.75億元,同比下降3.40%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤17.49億元,同比下降14.56%;實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤17.65億元,同比下降10.36%。

第三季度,海瀾之家實(shí)現(xiàn)營收41.59億元,同比增長3.43%;實(shí)現(xiàn)凈利潤4.74億,同比增長19.19%;實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤4.98億,,同比增長30.78%。

東吳證券表示,22年上半年受到疫情擾動海瀾之家業(yè)績承壓,7、8 月份終端銷售持續(xù)好轉(zhuǎn),第三季度環(huán)比改善趨勢明顯,但第四季度疫情多地散發(fā)對海瀾之家銷售及物流沖擊較大、短期業(yè)績?nèi)猿袎骸?紤]第四季度疫情反復(fù)的影響,將22-24年歸母凈利潤22.98/27.27/30.66億元略下調(diào)至22.37/26.63/29.92億元,EPS分別為0.52/0.62/0.69元/股,對應(yīng) PE為8/7/6X,估值較低,維持“買入”評級。

鞋服行業(yè)獨(dú)立分析師程偉雄對《港灣商業(yè)觀察》表示,海瀾之家業(yè)績下滑是必然趨勢。首先,服裝行業(yè)大環(huán)境不好;其次,公司類似于標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品過于同質(zhì)化,二十年前模式或許很新鮮,但隨著整個供應(yīng)鏈的快速反應(yīng),目前產(chǎn)品已經(jīng)面臨同質(zhì)化了;再之,整個服裝行業(yè)也在升級換代,原有認(rèn)為品質(zhì)較好的,其實(shí)很多中小品牌也在成長。

02、誰都不許質(zhì)疑?存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)增加

前三季度,海瀾之家實(shí)現(xiàn)存貨90.55億,同比下降2.13%。近五年(2017-2021年)海瀾之家存貨依次為84.93億、94.74億、90.44億、74.16億、81.20億。

2020年股東大會上,原董事長周建平公開表示,“誰都不許質(zhì)疑海瀾的存貨問題,營收規(guī)模沒超過海瀾之家的,就不配質(zhì)疑海瀾?!爆F(xiàn)任董事長周立宸從父親周建平手中接過“接力棒”出任海瀾集團(tuán)董事長的兩年時間里,公司存貨依舊高企。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝對《港灣商業(yè)觀察》表示,海瀾之家存貨常年高企,在市場大環(huán)境變化的情況下,存貨問題是其很大的經(jīng)營隱患,亟需加以化解。

海瀾之家表示,由于公司運(yùn)營模式的特點(diǎn),存貨包含公司總部倉庫的備貨以及門店尚未實(shí)現(xiàn)銷售的貨品,同時主品牌海瀾之家的產(chǎn)品銷售兩季,導(dǎo)致公司的存貨規(guī)模較大,相應(yīng)存貨管理成本較高。

鞋服行業(yè)獨(dú)立評論人馬崗對《港灣商業(yè)觀察》表示,海瀾之家具有專門的庫存消化渠道,庫存大,是銷售不好引發(fā)的,銷售不好的原因在于商品結(jié)構(gòu),商品與需求的匹配度。

前三季度,公司存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)為299.24天,同比增長5.62%。

程偉雄指出,海瀾之家從不打折,違背了商品的生命周期和以用戶驅(qū)動為中心,新品不打折不要緊,但產(chǎn)品存在上市前與上市中不同的階段,不打折完全違背用戶需求和市場規(guī)律,所以庫存增加也正常。

03、新階段發(fā)展“老調(diào)重彈”,如何落地?

2022年11月11日的海瀾之家二十周年發(fā)布會上,海瀾之家推出全新Logo,并宣布將打造“超級國民品牌”,同時董事長周立宸表示,未來海瀾之家會將過去以廣告營銷為主的品牌打法,帶進(jìn)以用戶為中心,勇于科技革新,積極擁抱賽道動態(tài)變化的“品牌驅(qū)動”新階段。

馬崗表示,以用戶為中心,并非新鮮提法,這也沒什么新意。從大的層面上看,品牌驅(qū)動比營銷驅(qū)動的格局和站位要高,但是回歸到落地層面,究竟哪些才是品牌驅(qū)動的內(nèi)容,哪些在執(zhí)行,這都是疑問。

程偉雄也談及,以用戶為中心,某種角度而言,大部分企業(yè)原有的模式還是自上而下,相對來說,自上而下的模式就會比較被動,而海瀾之家目前的模式還是自上而下的。因?yàn)楹懼沂撬^的品牌盟主,供應(yīng)商做貨,加盟商買貨,自己只分成的一個盟主,管理基本上是配貨制。所以海瀾之家想要真正轉(zhuǎn)向用戶驅(qū)動或用戶需求導(dǎo)向,相當(dāng)于整個模式要發(fā)生根本性的改變,自上而下改變成為自下而上的,這種真正的叫做所謂的用戶驅(qū)動或消費(fèi)者需求導(dǎo)向,嚴(yán)格意義上可以稱為翻天覆地的改變,這個改變意味著海瀾之家要對其現(xiàn)有的模式進(jìn)行根本的剖析,進(jìn)行重新分解、塑造。

程偉雄補(bǔ)充道,改變模式對有著二十年歷史的海瀾之家難度極大,因?yàn)楹懼乙恢弊哉J(rèn)為現(xiàn)有的模式很好,實(shí)際上而言,如今是全渠道的用戶驅(qū)動時代或者說消費(fèi)商時代,用戶與消費(fèi)者占據(jù)很大的話語權(quán)。海瀾之家將近二十年的商業(yè)模式想要改變是一種自我顛覆與自我革命,而海瀾之家目前的行為并沒有體現(xiàn)自我顛覆與自我革命。只是做電商、直播解決不了問題,二者只是某個補(bǔ)充通路而已,現(xiàn)有的銷售渠道還是以線下商鋪為主。

截止第三季度,海瀾之家門店數(shù)為7841家,凈增189家。前三季度,線上、線下銷售實(shí)現(xiàn)營收依次為21.37億、109.20億,占主營業(yè)務(wù)收入比例為16.37%、83.63%,毛利率依次為40.15%、45.56%。其中直營、經(jīng)銷及其他分別實(shí)現(xiàn)收入7.3億、27.2億,同比分別增長57.2%、-2.5%。

2019-2021年,海瀾之家線下銷售實(shí)現(xiàn)營收依次為200.67億、153.95億、167.09億,營收占比依次為93.81%、88.25%、85.98%;線上銷售實(shí)現(xiàn)營收依次為13.25億、20.50億、27.26億,營收占比依次為6.19%、11.75%、14.02%。

近三年,海瀾之家線下銷售營收占比均超85%,線上銷售占據(jù)板塊相對線下銷售占比較小。

在天貓平臺“雙 11”期間服裝及化妝品銷售TOP10品牌中,海瀾之家位列男裝系列第七??傮w上看,海瀾之家線上銷售優(yōu)勢并不突出。

04、重營銷下危機(jī)四伏:困在男人衣柜里的全品類

對營銷的重視,似乎歷來是海瀾之家的市場印象。

數(shù)據(jù)顯示,前三季度海瀾之家銷售費(fèi)用為25.07億,同比增長12.76%;2019-2021年,銷售費(fèi)用依次為24.67億、24.03億、32.52億。

宋清輝表示,新階段的提出意味著海瀾之家過往“輕資產(chǎn),重營銷”運(yùn)營策略的失靈,新階段對于海瀾之家來說意味著新的開始,也意味著將要面臨新的挑戰(zhàn)。

產(chǎn)品端來看,海瀾之家近些年仿佛都希望去男裝化,但收效甚微。2017年,推出海瀾優(yōu)選、OVV、黑鯨,入股英氏;2018年推出男生女生。

據(jù)《港灣商業(yè)觀察》實(shí)地走訪深圳某海瀾之家門店發(fā)現(xiàn),黃金時段來門店的大多數(shù)是男士,或女士陪同男士,而銷售的主力也大都是男士商品。

2021年,海瀾之家公司將原有名稱“海瀾之家股份有限公司”變更為“海瀾之家集團(tuán)股份有限公司”,正式開啟集團(tuán)化發(fā)展戰(zhàn)略,建立起多層級、全品類的多品牌矩陣。圍繞“多品牌、多品類、集團(tuán)化”,布局全品類,力求打造“全家人的衣柜”。

近五年(2017-2021年),海瀾之家系列占總營收比例均超77%。

程偉雄表示,男裝市場還沒完全發(fā)展起來,且海瀾之家對于男裝市場并未完全了解,就想男女老少品牌通吃,倘若沒有一定的戰(zhàn)略規(guī)劃步驟,僅靠某一個方向的局部調(diào)整,對于海瀾之家存在很大難度。例如,樹已經(jīng)長成了,現(xiàn)在要把樹修成另外一副模樣,那意味著是修剪枝葉、或者是砍主干亦或是枝丫全砍掉,這是一個取舍問題。

程偉雄續(xù)稱,海瀾之家看到了自己的問題,在用戶驅(qū)動方面嘗試做出一定改變。通過在線業(yè)務(wù)、私域業(yè)務(wù)的驅(qū)動或動態(tài)直播業(yè)務(wù)的驅(qū)動,和用戶直接對話,不需要通過太多中間商,在D TO C或C TO M模式中,工廠可直接與消費(fèi)者對接,這一點(diǎn)確實(shí)帶來新的契機(jī),但目前針對于海瀾之家這家大的企業(yè)而言,又想做全品類,又想做中國優(yōu)衣庫,又要想維持原有的商業(yè)模式不變,又要想做輕,又要不想做重,這是很矛盾的東西。不想做重,意味著在供應(yīng)鏈上,在產(chǎn)品研發(fā)上很難去做研發(fā),不會在渠道上做太大的投入,兩邊都不討好,看起來品牌很有優(yōu)勢,但實(shí)際上,這兩年隨著庫存不斷在增長、市場競爭力不斷減弱的過程中,企業(yè)壓力可想而知。

前三季度,海瀾之家系列、圣凱諾、其他品牌實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入依次為103.50億、12.98億、14.09億,同比依次-4.35%、-12.55%、9.21%,實(shí)現(xiàn)毛利率依次為42.61%、49.71%、55.22%,占比依次為79.27%、9.94%、10.79%。

東吳證券表示,海瀾之家主品牌:2022年第三季度收入同比增長4.1%,第三季度長三角地區(qū)疫情邊際好轉(zhuǎn),供應(yīng)鏈逐漸恢復(fù)常態(tài)、終端銷售情況明顯好轉(zhuǎn);圣凱諾:2022年第三季度收入同比下降20.6%,預(yù)計主要系開票結(jié)算導(dǎo)致收入確認(rèn)出現(xiàn)延后;其他品牌:包括海瀾優(yōu)選、OVV、男生女生、英氏、海德,2022年第三季度收入同比增長18.4%,增速較快主要系童裝(英氏、男生女生)拉動。

程偉雄進(jìn)一步指出,海瀾之家目前只是提出了一個概念,沒有真正從企業(yè)內(nèi)核找原因,還處于前期摸索階段,企業(yè)在迎合市場的大范圍需求,但實(shí)際上,在整個戰(zhàn)略方向上或產(chǎn)品策略上又或具體的執(zhí)行步驟上,還是原來一套慣性的思路和模式,換湯不換藥。同時,海瀾之家目前面臨極大的時間挑戰(zhàn),需要盡早做決定,因?yàn)槠渌放埔苍诔砷L,并且一個男裝品牌想做全品類很難。(港灣財經(jīng)出品)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。