正在閱讀:

溜溜果園:望梅難止資本渴

掃一掃下載界面新聞APP

溜溜果園:望梅難止資本渴

溜溜梅:一年賣出20億顆,仍困于“非主流”賽道。

文|螳螂觀察 易不二

在休閑食品飲料領(lǐng)域,靠大單品打天下,并進(jìn)入資本市場(chǎng),已經(jīng)被不少品牌論證成功了。

賣瓜子的洽洽、賣泡椒鳳爪的有友、賣六個(gè)核桃的養(yǎng)元飲品......都是成功案例。

近日,賣辣條的衛(wèi)龍?jiān)诮?jīng)歷了3次遞表之后,也最終如愿在香港聯(lián)交所主板掛牌上市,坐穩(wěn)了“辣條第一股”。

然而,手握青梅大單品,溜溜梅的母公司溜溜果園,自2019年向證監(jiān)會(huì)遞交IPO招股說明書,欲登錄資本市場(chǎng),至今已然過去了三年,去仍沒傳出任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

倒是一句“你沒事吧,沒事就吃溜溜梅”的魔性洗腦廣告詞,直到現(xiàn)在還在梗梗相傳。

溜溜梅到底是“有什么事”,還未能與資本市場(chǎng)結(jié)緣呢?

有野心,但不多

始于1999年的溜溜果園,在十幾年的發(fā)展歷程中一直專注于梅子品類,成為了集種植、研發(fā)、加工、營(yíng)銷于一體的梅類零食全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。以青梅這一大單品,溜溜果園推出了清梅、西梅、話梅、烏梅、雪梅、梅凍等更細(xì)分的品類。

作為休閑食品大市場(chǎng)下的細(xì)分賽道,溜溜果園的先發(fā)優(yōu)勢(shì)、全產(chǎn)業(yè)鏈模式、加之對(duì)消費(fèi)者飽和攻擊的魔性廣告,成就了其在酸味休閑食品市場(chǎng)上的絕對(duì)領(lǐng)先地位。

尤其是2019年推出的梅凍品類,上市之初銷量便突破1.6億袋,被溜溜梅CEO楊帆稱為“溜溜梅的第二增長(zhǎng)曲線”。

就在梅凍上市即爆款的這一年,溜溜果園啟動(dòng)了加入資本市場(chǎng)的步伐,以求得更好的發(fā)展。

溜溜果園向證監(jiān)會(huì)遞交了IPO招股說明書顯示,擬公開發(fā)行股票不超過2476.78萬股,募集資金4.94億元用于休閑食品生產(chǎn)基地建設(shè)、新品研發(fā)和食品安全檢測(cè)、營(yíng)銷渠道拓展和品牌建設(shè)幾大項(xiàng)目。

與溜溜梅的資本野望交相輝映的是背后處于蓬勃增長(zhǎng)狀態(tài)、利好品牌發(fā)展的休閑零食大市場(chǎng)。據(jù)《2022年中國(guó)休閑零食行業(yè)研究報(bào)告》顯示,近7年來,國(guó)內(nèi)休閑零食市場(chǎng)每年的復(fù)合增長(zhǎng)率均維持在11%以上。

在資本市場(chǎng),靠著大單品成功躋身其中的休閑食品品牌,在已有眾多先例。

就在溜溜果園遞交招股說明書的這一年,深耕泡椒鳳爪這一細(xì)分品類的有友,結(jié)束了多年的IPO長(zhǎng)跑,A股市場(chǎng)有了“泡椒風(fēng)爪第一股”。至今,大單品泡椒鳳爪,仍然占據(jù)了有友75%以上的營(yíng)收。

資本市場(chǎng)的“前輩”洽洽,也是靠著葵花子系列產(chǎn)品,穩(wěn)坐中國(guó)堅(jiān)果炒貨行業(yè)“第一股”。并且,葵花子這一大單品,洽洽的市占率位居行業(yè)第一,也是撐起了洽洽半壁江山的品類。根據(jù)洽洽的2022年半年報(bào),葵花子系列產(chǎn)品上半年收入18.44億元,同比增長(zhǎng)14.29%,占營(yíng)業(yè)收入比重68.86%。

遺憾的是,也想乘風(fēng)而上的溜溜果園,哪怕把梅子單品做到了細(xì)分賽道前列,又以梅凍產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品形態(tài)革新,開創(chuàng)了青梅新吃法。但在2019年一直招股書遞交之后,至今卻下文全無。

為什么沒撐起一個(gè)IPO?

同樣都是大單品依賴,為什么溜溜果園卻還沒有像恰恰、有友等,跑出一個(gè)IPO呢?

核心問題還是在于梅子這一非主流零食品類帶來的多種局限。

從消費(fèi)端來說,不管是洽洽的瓜子還是有友的鳳爪,這樣的大單品,都是建立在中國(guó)人固有的消費(fèi)習(xí)慣之上,且屬于上癮類食品。而溜溜梅縱然有傳統(tǒng)文化加身,但梅子從來就不是休閑零食里的主流賽道。

這種情況下,洽洽、有友只要專注做出好吃產(chǎn)品,消費(fèi)者就會(huì)趨之若鶩。但溜溜果園卻要從告訴培養(yǎng)消費(fèi)者愛上吃梅子這一習(xí)慣開始。

培養(yǎng)消費(fèi)習(xí)慣有多難?瑞幸做咖啡,在星巴克已經(jīng)完成了一輪消費(fèi)教育的情況下,還花了好幾個(gè)“小目標(biāo)”請(qǐng)消費(fèi)者喝咖啡,并且持續(xù)推陳出新改良口味,才慢慢跑出了如今的成績(jī)。而且咖啡還是“合法上癮”食品。

溜溜果園也努力培養(yǎng)消費(fèi)習(xí)慣。不管是喊著“沒事兒就吃溜溜梅”的魔性營(yíng)銷,造“66中國(guó)青梅節(jié)”,還是挖掘青梅傳統(tǒng)文化并借勢(shì)國(guó)潮,溜溜果園能走到如今細(xì)分賽道頭把交椅的位置,已經(jīng)就是極限了。

就在溜溜果園沖刺IPO“石沉大?!敝螅瑺I(yíng)收七成都靠小魚仔的勁仔食品于2020年成功上市;而2021年向港交所遞交招股書的衛(wèi)龍,也已于近日成功登陸資本市場(chǎng),成為“辣條第一股”。

對(duì)比之下,尚且還需要進(jìn)一步培養(yǎng)消費(fèi)習(xí)慣,擴(kuò)大人群覆蓋的溜溜果園,也只能獨(dú)自“酸”了。

當(dāng)然,溜溜梅沒能撐起溜溜果園的IPO,還在于,在生產(chǎn)端,作為農(nóng)產(chǎn)品的青梅,會(huì)受自然環(huán)境影響帶來產(chǎn)量與質(zhì)量的不穩(wěn)定。而梅子品類又占據(jù)了溜溜果園業(yè)務(wù)收入85%以上的比例,這就會(huì)直接導(dǎo)致溜溜果園財(cái)務(wù)壓力大、核心競(jìng)爭(zhēng)力不穩(wěn)等情況。

比如在2017年,就出現(xiàn)過青梅因霜凍減產(chǎn)。量少價(jià)就高,溜溜果園卻不得不加高原料采購(gòu)成本,來保證產(chǎn)量。

相對(duì)來說,同為農(nóng)產(chǎn)品的葵花籽,對(duì)自然環(huán)境的要求會(huì)稍微“寬松”,當(dāng)年種植當(dāng)年就能結(jié)籽,不需要像青梅樹一樣需要3-5年的結(jié)果期,且平均畝產(chǎn)量也比較大。

成本不可控,企業(yè)必然會(huì)想辦法調(diào)和這一點(diǎn)。部分生產(chǎn)工序外包就成了溜溜果園順理成章會(huì)走的路子。從而,也必然要承受由此帶來的食品安全問題的反噬。

而像恰恰洽就堅(jiān)持采用成本更高的全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)模式,將堅(jiān)果種植、采摘、運(yùn)輸、存儲(chǔ)、加工、包裝等環(huán)節(jié)全部在企業(yè)內(nèi)部完成,從而規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)。

目前,黑貓投訴平臺(tái)上,關(guān)于溜溜梅的投訴還有186條,其中大多都是脹氣、發(fā)霉、異物等食安問題。

與此同時(shí),溜溜果園賴以生存的梅類產(chǎn)品,也越來越多地出現(xiàn)在了良品鋪?zhàn)?、三只松鼠這樣的多品類休閑零食品牌的業(yè)務(wù)線中。目前,詔安青梅已經(jīng)成為良品鋪?zhàn)訑U(kuò)展零食版圖、推動(dòng)三產(chǎn)融合的特色產(chǎn)品了。

原本就不廣闊的市場(chǎng),顯得愈發(fā)逼仄了。

更為嘆息的是,溜溜果園是與良品鋪?zhàn)印⑷凰墒笸粫r(shí)期遞交的招股書,如今,他們?cè)缫言谫Y本市場(chǎng)弄潮搏浪了,溜溜果園卻還沒有聽到資本的水響。

還能“望梅止渴”嗎?

對(duì)于溜溜果園來說,未來成功IPO的希望依然在。

一方面,這來自于溜溜果園早期構(gòu)建的“經(jīng)銷+直營(yíng)”的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)體系,在傳統(tǒng)經(jīng)銷渠道建立了較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。這就使得,在近年來艱難的大環(huán)境倒逼品牌全渠道發(fā)展的時(shí)候,溜溜梅能憑借線下傳統(tǒng)渠道優(yōu)勢(shì),保持不錯(cuò)的銷售勢(shì)頭。

公開數(shù)據(jù)顯示,今年4-7月內(nèi),溜溜梅整體銷售額同比增長(zhǎng)55%,20家行銷單位全部實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),其中大部分地區(qū)增速高于50%;從渠道來看,550家經(jīng)銷商實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),其中120家經(jīng)銷商增長(zhǎng)翻倍。

另一方面,由于零食行業(yè)整體品類太過分散,在新消費(fèi)的語境下,以聚焦大單品、綁定品牌心智來影響消費(fèi)決策,已經(jīng)成為行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵詞。

就像從多品類走出來的三只松鼠,如今已經(jīng)走上了聚焦堅(jiān)果品類的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。其中的核心邏輯,還是在于新品牌爆炸的豐富供給之下,只有聚焦核心品類,建立起強(qiáng)大的品牌心智,才會(huì)被消費(fèi)者優(yōu)先選擇。比如買辣條想到衛(wèi)龍,買瓜子想到洽洽......

在這一點(diǎn)上,溜溜梅無疑已經(jīng)占據(jù)了能夠影響消費(fèi)決策的強(qiáng)大品牌心智。

當(dāng)然,即便如此,溜溜果園未來的路也難言輕松。

立于一個(gè)習(xí)慣不強(qiáng)、體量太小的品類,發(fā)展空間必然伸手可觸。即便是已經(jīng)成功IPO的有友、洽洽,也陷入了增長(zhǎng)困境。一旦出現(xiàn)了強(qiáng)勁的對(duì)手,護(hù)城河便岌岌可危。比如有友,從去年開始便已經(jīng)出現(xiàn)明顯的“增收不增利”趨勢(shì),并且市場(chǎng)份額還在被后起之秀王小鹵瘋狂蠶食。

對(duì)于溜溜果園來說,聚焦青梅品類實(shí)際是由心智優(yōu)勢(shì)的。但時(shí)至今日,溜溜果園在這條路上并沒有走得更為寬敞,關(guān)鍵還是在于,在其十幾年的發(fā)展歷程中,拿得出來的產(chǎn)品除了溜溜梅的系列梅子產(chǎn)品,就只剩下梅凍了。

溜溜梅此前也一直強(qiáng)調(diào)過,要做“青梅+”的專家型品牌。并且,在溜溜果園2019年沖刺IPO之際,就表示過“已開發(fā)出厚梅糕、梅凍等產(chǎn)品,正在研發(fā)梅醋、梅飲料、梅酒等相關(guān)產(chǎn)品”。

實(shí)際上,從溜溜果園的宣稱來看,“青梅+”不乏是一條打破大單品天花板的良好發(fā)展路徑。萬物皆可“梅”,全品類都能“酸”,相當(dāng)于是以梅子風(fēng)味囊括食品全品類。只要在任意賽道做出爆款,溜溜果園又將開辟出新的增長(zhǎng)曲線。

然而,時(shí)至今日,除了梅凍跑出了市場(chǎng)規(guī)模,溜溜果園講給資本市場(chǎng)聽的其他產(chǎn)品故事,還無下文。

這也就不難理解,溜溜果園的IPO也無下文。

既然望梅難止資本渴,對(duì)于溜溜果園來說,“青梅+”的故事,落地動(dòng)作得加快跟上了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

溜溜果園:望梅難止資本渴

溜溜梅:一年賣出20億顆,仍困于“非主流”賽道。

文|螳螂觀察 易不二

在休閑食品飲料領(lǐng)域,靠大單品打天下,并進(jìn)入資本市場(chǎng),已經(jīng)被不少品牌論證成功了。

賣瓜子的洽洽、賣泡椒鳳爪的有友、賣六個(gè)核桃的養(yǎng)元飲品......都是成功案例。

近日,賣辣條的衛(wèi)龍?jiān)诮?jīng)歷了3次遞表之后,也最終如愿在香港聯(lián)交所主板掛牌上市,坐穩(wěn)了“辣條第一股”。

然而,手握青梅大單品,溜溜梅的母公司溜溜果園,自2019年向證監(jiān)會(huì)遞交IPO招股說明書,欲登錄資本市場(chǎng),至今已然過去了三年,去仍沒傳出任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

倒是一句“你沒事吧,沒事就吃溜溜梅”的魔性洗腦廣告詞,直到現(xiàn)在還在梗梗相傳。

溜溜梅到底是“有什么事”,還未能與資本市場(chǎng)結(jié)緣呢?

有野心,但不多

始于1999年的溜溜果園,在十幾年的發(fā)展歷程中一直專注于梅子品類,成為了集種植、研發(fā)、加工、營(yíng)銷于一體的梅類零食全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)。以青梅這一大單品,溜溜果園推出了清梅、西梅、話梅、烏梅、雪梅、梅凍等更細(xì)分的品類。

作為休閑食品大市場(chǎng)下的細(xì)分賽道,溜溜果園的先發(fā)優(yōu)勢(shì)、全產(chǎn)業(yè)鏈模式、加之對(duì)消費(fèi)者飽和攻擊的魔性廣告,成就了其在酸味休閑食品市場(chǎng)上的絕對(duì)領(lǐng)先地位。

尤其是2019年推出的梅凍品類,上市之初銷量便突破1.6億袋,被溜溜梅CEO楊帆稱為“溜溜梅的第二增長(zhǎng)曲線”。

就在梅凍上市即爆款的這一年,溜溜果園啟動(dòng)了加入資本市場(chǎng)的步伐,以求得更好的發(fā)展。

溜溜果園向證監(jiān)會(huì)遞交了IPO招股說明書顯示,擬公開發(fā)行股票不超過2476.78萬股,募集資金4.94億元用于休閑食品生產(chǎn)基地建設(shè)、新品研發(fā)和食品安全檢測(cè)、營(yíng)銷渠道拓展和品牌建設(shè)幾大項(xiàng)目。

與溜溜梅的資本野望交相輝映的是背后處于蓬勃增長(zhǎng)狀態(tài)、利好品牌發(fā)展的休閑零食大市場(chǎng)。據(jù)《2022年中國(guó)休閑零食行業(yè)研究報(bào)告》顯示,近7年來,國(guó)內(nèi)休閑零食市場(chǎng)每年的復(fù)合增長(zhǎng)率均維持在11%以上。

在資本市場(chǎng),靠著大單品成功躋身其中的休閑食品品牌,在已有眾多先例。

就在溜溜果園遞交招股說明書的這一年,深耕泡椒鳳爪這一細(xì)分品類的有友,結(jié)束了多年的IPO長(zhǎng)跑,A股市場(chǎng)有了“泡椒風(fēng)爪第一股”。至今,大單品泡椒鳳爪,仍然占據(jù)了有友75%以上的營(yíng)收。

資本市場(chǎng)的“前輩”洽洽,也是靠著葵花子系列產(chǎn)品,穩(wěn)坐中國(guó)堅(jiān)果炒貨行業(yè)“第一股”。并且,葵花子這一大單品,洽洽的市占率位居行業(yè)第一,也是撐起了洽洽半壁江山的品類。根據(jù)洽洽的2022年半年報(bào),葵花子系列產(chǎn)品上半年收入18.44億元,同比增長(zhǎng)14.29%,占營(yíng)業(yè)收入比重68.86%。

遺憾的是,也想乘風(fēng)而上的溜溜果園,哪怕把梅子單品做到了細(xì)分賽道前列,又以梅凍產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品形態(tài)革新,開創(chuàng)了青梅新吃法。但在2019年一直招股書遞交之后,至今卻下文全無。

為什么沒撐起一個(gè)IPO?

同樣都是大單品依賴,為什么溜溜果園卻還沒有像恰恰、有友等,跑出一個(gè)IPO呢?

核心問題還是在于梅子這一非主流零食品類帶來的多種局限。

從消費(fèi)端來說,不管是洽洽的瓜子還是有友的鳳爪,這樣的大單品,都是建立在中國(guó)人固有的消費(fèi)習(xí)慣之上,且屬于上癮類食品。而溜溜梅縱然有傳統(tǒng)文化加身,但梅子從來就不是休閑零食里的主流賽道。

這種情況下,洽洽、有友只要專注做出好吃產(chǎn)品,消費(fèi)者就會(huì)趨之若鶩。但溜溜果園卻要從告訴培養(yǎng)消費(fèi)者愛上吃梅子這一習(xí)慣開始。

培養(yǎng)消費(fèi)習(xí)慣有多難?瑞幸做咖啡,在星巴克已經(jīng)完成了一輪消費(fèi)教育的情況下,還花了好幾個(gè)“小目標(biāo)”請(qǐng)消費(fèi)者喝咖啡,并且持續(xù)推陳出新改良口味,才慢慢跑出了如今的成績(jī)。而且咖啡還是“合法上癮”食品。

溜溜果園也努力培養(yǎng)消費(fèi)習(xí)慣。不管是喊著“沒事兒就吃溜溜梅”的魔性營(yíng)銷,造“66中國(guó)青梅節(jié)”,還是挖掘青梅傳統(tǒng)文化并借勢(shì)國(guó)潮,溜溜果園能走到如今細(xì)分賽道頭把交椅的位置,已經(jīng)就是極限了。

就在溜溜果園沖刺IPO“石沉大?!敝?,營(yíng)收七成都靠小魚仔的勁仔食品于2020年成功上市;而2021年向港交所遞交招股書的衛(wèi)龍,也已于近日成功登陸資本市場(chǎng),成為“辣條第一股”。

對(duì)比之下,尚且還需要進(jìn)一步培養(yǎng)消費(fèi)習(xí)慣,擴(kuò)大人群覆蓋的溜溜果園,也只能獨(dú)自“酸”了。

當(dāng)然,溜溜梅沒能撐起溜溜果園的IPO,還在于,在生產(chǎn)端,作為農(nóng)產(chǎn)品的青梅,會(huì)受自然環(huán)境影響帶來產(chǎn)量與質(zhì)量的不穩(wěn)定。而梅子品類又占據(jù)了溜溜果園業(yè)務(wù)收入85%以上的比例,這就會(huì)直接導(dǎo)致溜溜果園財(cái)務(wù)壓力大、核心競(jìng)爭(zhēng)力不穩(wěn)等情況。

比如在2017年,就出現(xiàn)過青梅因霜凍減產(chǎn)。量少價(jià)就高,溜溜果園卻不得不加高原料采購(gòu)成本,來保證產(chǎn)量。

相對(duì)來說,同為農(nóng)產(chǎn)品的葵花籽,對(duì)自然環(huán)境的要求會(huì)稍微“寬松”,當(dāng)年種植當(dāng)年就能結(jié)籽,不需要像青梅樹一樣需要3-5年的結(jié)果期,且平均畝產(chǎn)量也比較大。

成本不可控,企業(yè)必然會(huì)想辦法調(diào)和這一點(diǎn)。部分生產(chǎn)工序外包就成了溜溜果園順理成章會(huì)走的路子。從而,也必然要承受由此帶來的食品安全問題的反噬。

而像恰恰洽就堅(jiān)持采用成本更高的全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)模式,將堅(jiān)果種植、采摘、運(yùn)輸、存儲(chǔ)、加工、包裝等環(huán)節(jié)全部在企業(yè)內(nèi)部完成,從而規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)。

目前,黑貓投訴平臺(tái)上,關(guān)于溜溜梅的投訴還有186條,其中大多都是脹氣、發(fā)霉、異物等食安問題。

與此同時(shí),溜溜果園賴以生存的梅類產(chǎn)品,也越來越多地出現(xiàn)在了良品鋪?zhàn)?、三只松鼠這樣的多品類休閑零食品牌的業(yè)務(wù)線中。目前,詔安青梅已經(jīng)成為良品鋪?zhàn)訑U(kuò)展零食版圖、推動(dòng)三產(chǎn)融合的特色產(chǎn)品了。

原本就不廣闊的市場(chǎng),顯得愈發(fā)逼仄了。

更為嘆息的是,溜溜果園是與良品鋪?zhàn)?、三只松鼠同一時(shí)期遞交的招股書,如今,他們?cè)缫言谫Y本市場(chǎng)弄潮搏浪了,溜溜果園卻還沒有聽到資本的水響。

還能“望梅止渴”嗎?

對(duì)于溜溜果園來說,未來成功IPO的希望依然在。

一方面,這來自于溜溜果園早期構(gòu)建的“經(jīng)銷+直營(yíng)”的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)體系,在傳統(tǒng)經(jīng)銷渠道建立了較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。這就使得,在近年來艱難的大環(huán)境倒逼品牌全渠道發(fā)展的時(shí)候,溜溜梅能憑借線下傳統(tǒng)渠道優(yōu)勢(shì),保持不錯(cuò)的銷售勢(shì)頭。

公開數(shù)據(jù)顯示,今年4-7月內(nèi),溜溜梅整體銷售額同比增長(zhǎng)55%,20家行銷單位全部實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),其中大部分地區(qū)增速高于50%;從渠道來看,550家經(jīng)銷商實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),其中120家經(jīng)銷商增長(zhǎng)翻倍。

另一方面,由于零食行業(yè)整體品類太過分散,在新消費(fèi)的語境下,以聚焦大單品、綁定品牌心智來影響消費(fèi)決策,已經(jīng)成為行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵詞。

就像從多品類走出來的三只松鼠,如今已經(jīng)走上了聚焦堅(jiān)果品類的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。其中的核心邏輯,還是在于新品牌爆炸的豐富供給之下,只有聚焦核心品類,建立起強(qiáng)大的品牌心智,才會(huì)被消費(fèi)者優(yōu)先選擇。比如買辣條想到衛(wèi)龍,買瓜子想到洽洽......

在這一點(diǎn)上,溜溜梅無疑已經(jīng)占據(jù)了能夠影響消費(fèi)決策的強(qiáng)大品牌心智。

當(dāng)然,即便如此,溜溜果園未來的路也難言輕松。

立于一個(gè)習(xí)慣不強(qiáng)、體量太小的品類,發(fā)展空間必然伸手可觸。即便是已經(jīng)成功IPO的有友、洽洽,也陷入了增長(zhǎng)困境。一旦出現(xiàn)了強(qiáng)勁的對(duì)手,護(hù)城河便岌岌可危。比如有友,從去年開始便已經(jīng)出現(xiàn)明顯的“增收不增利”趨勢(shì),并且市場(chǎng)份額還在被后起之秀王小鹵瘋狂蠶食。

對(duì)于溜溜果園來說,聚焦青梅品類實(shí)際是由心智優(yōu)勢(shì)的。但時(shí)至今日,溜溜果園在這條路上并沒有走得更為寬敞,關(guān)鍵還是在于,在其十幾年的發(fā)展歷程中,拿得出來的產(chǎn)品除了溜溜梅的系列梅子產(chǎn)品,就只剩下梅凍了。

溜溜梅此前也一直強(qiáng)調(diào)過,要做“青梅+”的專家型品牌。并且,在溜溜果園2019年沖刺IPO之際,就表示過“已開發(fā)出厚梅糕、梅凍等產(chǎn)品,正在研發(fā)梅醋、梅飲料、梅酒等相關(guān)產(chǎn)品”。

實(shí)際上,從溜溜果園的宣稱來看,“青梅+”不乏是一條打破大單品天花板的良好發(fā)展路徑。萬物皆可“梅”,全品類都能“酸”,相當(dāng)于是以梅子風(fēng)味囊括食品全品類。只要在任意賽道做出爆款,溜溜果園又將開辟出新的增長(zhǎng)曲線。

然而,時(shí)至今日,除了梅凍跑出了市場(chǎng)規(guī)模,溜溜果園講給資本市場(chǎng)聽的其他產(chǎn)品故事,還無下文。

這也就不難理解,溜溜果園的IPO也無下文。

既然望梅難止資本渴,對(duì)于溜溜果園來說,“青梅+”的故事,落地動(dòng)作得加快跟上了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。