正在閱讀:

三體動(dòng)畫沒那么差,阿凡達(dá)2也沒那么好

掃一掃下載界面新聞APP

三體動(dòng)畫沒那么差,阿凡達(dá)2也沒那么好

萬眾期待的神作,究竟差在哪里?

文|來咖智庫 金刀

編輯|G3007

最近三體動(dòng)畫頻上熱搜,倒不是因?yàn)椤度w》巨大影響力或是精良的制作,主要是因?yàn)槿W(wǎng)幾乎一邊倒在口誅筆伐,豆瓣評(píng)分也一路下跌至6.3分。三體動(dòng)畫被噴的主要原因,在我們看來主要分為以下幾個(gè)方面:

1.對(duì)路人粉不友好。三體動(dòng)畫因?yàn)橐恍┰?,直接選擇從第二部開拍。開篇即是第一部中最高能的場(chǎng)景之一古箏行動(dòng),然而只是簡(jiǎn)單給了一個(gè)鏡頭后戛然而止,遠(yuǎn)沒有拍出原著中的情景。這點(diǎn)不僅路人粉看的云里霧里,連三體迷也在強(qiáng)烈抨擊。而且,對(duì)于古箏行動(dòng)的前因后果,例如葉文潔向宇宙廣播、地球三體組織等等重要的劇情,只以文字形式一筆帶過。如果是一個(gè)完全沒看過原著不知道故事背景的人,僅僅通過這點(diǎn)描述根本不知道發(fā)生了什么,幾乎可以勸退。

2.書迷中的原教旨主義者。在三體動(dòng)畫之前,B站上曾經(jīng)由粉絲推出過《我的三體》系列,其中我的三體之章北海傳在豆瓣評(píng)分高達(dá)9.6分。雖然當(dāng)年推出時(shí)候由于方塊人的畫風(fēng)使得很多人接受不了,就連大劉本人也表示不太能接受這種方塊人。但是這部作品幾乎高度還原了原著中的名場(chǎng)面,即便稍加創(chuàng)作也在合理范圍內(nèi)。但是三體動(dòng)畫從目前播出的三集來看,雖然主線故事沒有發(fā)生變化,但原創(chuàng)成分較多,這部分內(nèi)容引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

3.吐槽畫風(fēng)、建模、陰謀論、商業(yè)化。討厭三體動(dòng)畫的人群中,批判畫風(fēng)丑、建模難看、表情僵硬、BBC濾鏡的大有人在。人們甚至深度扒出了動(dòng)畫中的一些圖片、網(wǎng)址,與國(guó)外產(chǎn)生聯(lián)系,并稱其為夾帶私貨。至于片中隨處可見的植入廣告,只能說金主爸爸們太強(qiáng)大。

作為一部國(guó)產(chǎn)科幻巨著,《三體》任何影視化的舉動(dòng)都格外引人關(guān)注。早年曾傳出已經(jīng)拍好了三體電影,不過至今仍然下落不明。騰訊出品的三體電視劇,2020年就已殺青,兩年過去了仍然不見蹤影,據(jù)說2023年將登陸央視同步播出。Netflix(網(wǎng)飛)的劇集版也得到2023才能上映,而且之前網(wǎng)傳的選角情況堪憂,以及原著中大量黑西方白左的內(nèi)容是否保留都是未知數(shù)。B站此次推出的三體動(dòng)畫可謂占盡天時(shí)地利,但是因?yàn)橹谱魉讲顝?qiáng)人意,竟然高開低走。

但是,比起《上海堡壘》這種純工業(yè)垃圾(沒錯(cuò),再一次網(wǎng)暴上海堡壘)來說,三體動(dòng)畫至少勉強(qiáng)能夠到及格水平。從立意的角度來說,三體動(dòng)畫直接選擇了第二部作為主線故事,可以看出主創(chuàng)人員還是用心研究了三體?,F(xiàn)實(shí)中許多讀者受到周圍人和網(wǎng)絡(luò)上的推薦后,興沖沖購買了三體,但因?yàn)榈谝徊抗适鹿?jié)奏展開較慢和一些硬科幻知識(shí)的晦澀,使得他們?cè)缭绶艞壛碎喿x。三體動(dòng)畫很好避開了這個(gè)問題,希望一上來就通過面壁計(jì)劃宏大敘事來吸引觀眾,至少在立意上沒有問題。

其次,對(duì)待三體動(dòng)畫中一些原創(chuàng)的內(nèi)容,我們也持寬容的態(tài)度。歷來改編一部名著都是一件費(fèi)力不討好的事,除非改編的特別優(yōu)秀能得到作者和讀者的認(rèn)可,否則還不如中規(guī)中矩地拍攝原著情節(jié)。三體動(dòng)畫中一些原創(chuàng)內(nèi)容,在極力向沒有看過三體的觀眾塑造人物形象,但是因?yàn)楦鞣N因素的交織使得這種原創(chuàng)并沒有太成功。不過這種改編的精神值得提倡,只是希望能夠在吃透原著的基礎(chǔ)上更好更合理的改編。

目前三體動(dòng)畫在豆瓣的評(píng)分狀況,比較符合社會(huì)大眾對(duì)三體動(dòng)畫的期許,至于后期會(huì)走高還是繼續(xù)走低就等之后的劇集放出來了。但是網(wǎng)絡(luò)中的各方討伐謾罵也確實(shí)沒有必要,畢竟三體動(dòng)畫實(shí)際水平也沒有罵的那么慘,而且如果真的不符合個(gè)人預(yù)期完全可以不再收看,用腳投票讓制作方幡然醒悟。劇組還是有心制作出佳品,可惜能力有限。

在三體動(dòng)畫上映遭全網(wǎng)痛罵的同時(shí),詹姆斯卡梅隆的巨制《阿凡達(dá):水之道》在中美院線同步上映。截至2022年12月18日,上映僅三天的《水之道》在中國(guó)大陸的票房就超過3.9億元。此外,《水之道》還獲得了豆瓣電影評(píng)分8.2的高分,可以說是叫好又叫座,國(guó)內(nèi)很多影院甚至把《水之道》當(dāng)作救星來看待。

不過只要看過《水之道》的觀眾,或者看一下網(wǎng)上的評(píng)論,大家的主要討論點(diǎn)還是在制作畫面和特效上,至于故事劇情基本沒什么可討論的。作為一個(gè)所謂的科幻作品,首要的是故事背景的設(shè)置,但這點(diǎn)似乎在阿凡達(dá)系列作品上無效。

當(dāng)年第一部阿凡達(dá)橫空出世的時(shí)候,就以全新技術(shù)席卷了全世界。在阿凡達(dá)之后的許多電影中都應(yīng)用到了3D技術(shù),但基本上都沒有阿凡達(dá)那樣精妙絕倫。但是如果深挖故事情節(jié),則是非常老套,按照網(wǎng)絡(luò)上的經(jīng)典歸納為“外星土著抵抗人類暴力強(qiáng)拆的故事”,無論故事情節(jié)和人物設(shè)置都有點(diǎn)美國(guó)西進(jìn)運(yùn)動(dòng)的味道。

到了這部《水之道》,故事情節(jié)的設(shè)置就更加俗套。主人公人到中年,在潘多拉星娶妻生子,一家子生活的其樂融融。結(jié)果邪惡的人類卷土重來,主人公組織當(dāng)?shù)赝林_展游擊戰(zhàn)爭(zhēng),扒火車炸鐵軌搶軍火,大有星火燎原之勢(shì)。結(jié)果就在革命形勢(shì)一片大好的情況下,主人公卻主動(dòng)放棄抵抗軍領(lǐng)袖的位置,帶著一家老小四處逃竄,來到了水上生活的阿凡達(dá)部落地方居住,并且不出意外地將戰(zhàn)火引向了這個(gè)地方,無數(shù)倒霉的土著和圖鯤紛紛躺槍。主人公家庭設(shè)置也是典型的美式中產(chǎn):大兒子聽話,小兒子叛逆,女兒經(jīng)歷奇妙的心路歷程。最終小兒子終于獲得了一家人的認(rèn)可,但是聽話的大兒子卻犧牲。

而人類陣營(yíng)的背景設(shè)置也令人無語。雖然技術(shù)上已經(jīng)能星際遠(yuǎn)航,在外星球建立殖民地,而且地球馬上要完蛋急需要全部移民過來,但是在這種不是你死就是我活的情況下,人類戰(zhàn)斗水平停留在二戰(zhàn)。打不過反抗軍,只能派出反派小隊(duì)化妝成敵人的樣子刺殺反抗軍領(lǐng)導(dǎo)人,這不免讓我們想起了《終結(jié)者》《亮劍》等一系列優(yōu)秀的影視作品。但是在幾度有機(jī)會(huì)的情況下,反派總是自降智商,堅(jiān)決不能消滅主人公,最終兩人大打出手,共同上演一幕潘多拉星的“泰坦尼克號(hào)”。

拋開故事劇情不談,電影畫面和特效方面確實(shí)再度領(lǐng)先全世界,在電影院的iMax大熒幕上欣賞一場(chǎng)視覺盛宴確實(shí)不錯(cuò),尤其海底風(fēng)光部分,令人有種在熱帶島嶼潛水的身臨其境感。不過之后如果在家里電腦或者電視上再次播放的話,可能就不會(huì)進(jìn)入很多人的選項(xiàng)了。至于網(wǎng)上對(duì)于《水之道》的高分評(píng)價(jià),只能說它有個(gè)好技術(shù)。

結(jié)語

三體動(dòng)畫有強(qiáng)有力的故事背景做支持,可惜各方水平能力差強(qiáng)人意;《水之道》空有全球領(lǐng)先的制作技術(shù),故事背景卻弱且俗套。如果卡梅隆大導(dǎo)演想要繼續(xù)在影史上創(chuàng)造新的巔峰,我們建議干脆卡導(dǎo)來拍三體系列大電影。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

三體動(dòng)畫沒那么差,阿凡達(dá)2也沒那么好

萬眾期待的神作,究竟差在哪里?

文|來咖智庫 金刀

編輯|G3007

最近三體動(dòng)畫頻上熱搜,倒不是因?yàn)椤度w》巨大影響力或是精良的制作,主要是因?yàn)槿W(wǎng)幾乎一邊倒在口誅筆伐,豆瓣評(píng)分也一路下跌至6.3分。三體動(dòng)畫被噴的主要原因,在我們看來主要分為以下幾個(gè)方面:

1.對(duì)路人粉不友好。三體動(dòng)畫因?yàn)橐恍┰?,直接選擇從第二部開拍。開篇即是第一部中最高能的場(chǎng)景之一古箏行動(dòng),然而只是簡(jiǎn)單給了一個(gè)鏡頭后戛然而止,遠(yuǎn)沒有拍出原著中的情景。這點(diǎn)不僅路人粉看的云里霧里,連三體迷也在強(qiáng)烈抨擊。而且,對(duì)于古箏行動(dòng)的前因后果,例如葉文潔向宇宙廣播、地球三體組織等等重要的劇情,只以文字形式一筆帶過。如果是一個(gè)完全沒看過原著不知道故事背景的人,僅僅通過這點(diǎn)描述根本不知道發(fā)生了什么,幾乎可以勸退。

2.書迷中的原教旨主義者。在三體動(dòng)畫之前,B站上曾經(jīng)由粉絲推出過《我的三體》系列,其中我的三體之章北海傳在豆瓣評(píng)分高達(dá)9.6分。雖然當(dāng)年推出時(shí)候由于方塊人的畫風(fēng)使得很多人接受不了,就連大劉本人也表示不太能接受這種方塊人。但是這部作品幾乎高度還原了原著中的名場(chǎng)面,即便稍加創(chuàng)作也在合理范圍內(nèi)。但是三體動(dòng)畫從目前播出的三集來看,雖然主線故事沒有發(fā)生變化,但原創(chuàng)成分較多,這部分內(nèi)容引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

3.吐槽畫風(fēng)、建模、陰謀論、商業(yè)化。討厭三體動(dòng)畫的人群中,批判畫風(fēng)丑、建模難看、表情僵硬、BBC濾鏡的大有人在。人們甚至深度扒出了動(dòng)畫中的一些圖片、網(wǎng)址,與國(guó)外產(chǎn)生聯(lián)系,并稱其為夾帶私貨。至于片中隨處可見的植入廣告,只能說金主爸爸們太強(qiáng)大。

作為一部國(guó)產(chǎn)科幻巨著,《三體》任何影視化的舉動(dòng)都格外引人關(guān)注。早年曾傳出已經(jīng)拍好了三體電影,不過至今仍然下落不明。騰訊出品的三體電視劇,2020年就已殺青,兩年過去了仍然不見蹤影,據(jù)說2023年將登陸央視同步播出。Netflix(網(wǎng)飛)的劇集版也得到2023才能上映,而且之前網(wǎng)傳的選角情況堪憂,以及原著中大量黑西方白左的內(nèi)容是否保留都是未知數(shù)。B站此次推出的三體動(dòng)畫可謂占盡天時(shí)地利,但是因?yàn)橹谱魉讲顝?qiáng)人意,竟然高開低走。

但是,比起《上海堡壘》這種純工業(yè)垃圾(沒錯(cuò),再一次網(wǎng)暴上海堡壘)來說,三體動(dòng)畫至少勉強(qiáng)能夠到及格水平。從立意的角度來說,三體動(dòng)畫直接選擇了第二部作為主線故事,可以看出主創(chuàng)人員還是用心研究了三體?,F(xiàn)實(shí)中許多讀者受到周圍人和網(wǎng)絡(luò)上的推薦后,興沖沖購買了三體,但因?yàn)榈谝徊抗适鹿?jié)奏展開較慢和一些硬科幻知識(shí)的晦澀,使得他們?cè)缭绶艞壛碎喿x。三體動(dòng)畫很好避開了這個(gè)問題,希望一上來就通過面壁計(jì)劃宏大敘事來吸引觀眾,至少在立意上沒有問題。

其次,對(duì)待三體動(dòng)畫中一些原創(chuàng)的內(nèi)容,我們也持寬容的態(tài)度。歷來改編一部名著都是一件費(fèi)力不討好的事,除非改編的特別優(yōu)秀能得到作者和讀者的認(rèn)可,否則還不如中規(guī)中矩地拍攝原著情節(jié)。三體動(dòng)畫中一些原創(chuàng)內(nèi)容,在極力向沒有看過三體的觀眾塑造人物形象,但是因?yàn)楦鞣N因素的交織使得這種原創(chuàng)并沒有太成功。不過這種改編的精神值得提倡,只是希望能夠在吃透原著的基礎(chǔ)上更好更合理的改編。

目前三體動(dòng)畫在豆瓣的評(píng)分狀況,比較符合社會(huì)大眾對(duì)三體動(dòng)畫的期許,至于后期會(huì)走高還是繼續(xù)走低就等之后的劇集放出來了。但是網(wǎng)絡(luò)中的各方討伐謾罵也確實(shí)沒有必要,畢竟三體動(dòng)畫實(shí)際水平也沒有罵的那么慘,而且如果真的不符合個(gè)人預(yù)期完全可以不再收看,用腳投票讓制作方幡然醒悟。劇組還是有心制作出佳品,可惜能力有限。

在三體動(dòng)畫上映遭全網(wǎng)痛罵的同時(shí),詹姆斯卡梅隆的巨制《阿凡達(dá):水之道》在中美院線同步上映。截至2022年12月18日,上映僅三天的《水之道》在中國(guó)大陸的票房就超過3.9億元。此外,《水之道》還獲得了豆瓣電影評(píng)分8.2的高分,可以說是叫好又叫座,國(guó)內(nèi)很多影院甚至把《水之道》當(dāng)作救星來看待。

不過只要看過《水之道》的觀眾,或者看一下網(wǎng)上的評(píng)論,大家的主要討論點(diǎn)還是在制作畫面和特效上,至于故事劇情基本沒什么可討論的。作為一個(gè)所謂的科幻作品,首要的是故事背景的設(shè)置,但這點(diǎn)似乎在阿凡達(dá)系列作品上無效。

當(dāng)年第一部阿凡達(dá)橫空出世的時(shí)候,就以全新技術(shù)席卷了全世界。在阿凡達(dá)之后的許多電影中都應(yīng)用到了3D技術(shù),但基本上都沒有阿凡達(dá)那樣精妙絕倫。但是如果深挖故事情節(jié),則是非常老套,按照網(wǎng)絡(luò)上的經(jīng)典歸納為“外星土著抵抗人類暴力強(qiáng)拆的故事”,無論故事情節(jié)和人物設(shè)置都有點(diǎn)美國(guó)西進(jìn)運(yùn)動(dòng)的味道。

到了這部《水之道》,故事情節(jié)的設(shè)置就更加俗套。主人公人到中年,在潘多拉星娶妻生子,一家子生活的其樂融融。結(jié)果邪惡的人類卷土重來,主人公組織當(dāng)?shù)赝林_展游擊戰(zhàn)爭(zhēng),扒火車炸鐵軌搶軍火,大有星火燎原之勢(shì)。結(jié)果就在革命形勢(shì)一片大好的情況下,主人公卻主動(dòng)放棄抵抗軍領(lǐng)袖的位置,帶著一家老小四處逃竄,來到了水上生活的阿凡達(dá)部落地方居住,并且不出意外地將戰(zhàn)火引向了這個(gè)地方,無數(shù)倒霉的土著和圖鯤紛紛躺槍。主人公家庭設(shè)置也是典型的美式中產(chǎn):大兒子聽話,小兒子叛逆,女兒經(jīng)歷奇妙的心路歷程。最終小兒子終于獲得了一家人的認(rèn)可,但是聽話的大兒子卻犧牲。

而人類陣營(yíng)的背景設(shè)置也令人無語。雖然技術(shù)上已經(jīng)能星際遠(yuǎn)航,在外星球建立殖民地,而且地球馬上要完蛋急需要全部移民過來,但是在這種不是你死就是我活的情況下,人類戰(zhàn)斗水平停留在二戰(zhàn)。打不過反抗軍,只能派出反派小隊(duì)化妝成敵人的樣子刺殺反抗軍領(lǐng)導(dǎo)人,這不免讓我們想起了《終結(jié)者》《亮劍》等一系列優(yōu)秀的影視作品。但是在幾度有機(jī)會(huì)的情況下,反派總是自降智商,堅(jiān)決不能消滅主人公,最終兩人大打出手,共同上演一幕潘多拉星的“泰坦尼克號(hào)”。

拋開故事劇情不談,電影畫面和特效方面確實(shí)再度領(lǐng)先全世界,在電影院的iMax大熒幕上欣賞一場(chǎng)視覺盛宴確實(shí)不錯(cuò),尤其海底風(fēng)光部分,令人有種在熱帶島嶼潛水的身臨其境感。不過之后如果在家里電腦或者電視上再次播放的話,可能就不會(huì)進(jìn)入很多人的選項(xiàng)了。至于網(wǎng)上對(duì)于《水之道》的高分評(píng)價(jià),只能說它有個(gè)好技術(shù)。

結(jié)語

三體動(dòng)畫有強(qiáng)有力的故事背景做支持,可惜各方水平能力差強(qiáng)人意;《水之道》空有全球領(lǐng)先的制作技術(shù),故事背景卻弱且俗套。如果卡梅隆大導(dǎo)演想要繼續(xù)在影史上創(chuàng)造新的巔峰,我們建議干脆卡導(dǎo)來拍三體系列大電影。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。