正在閱讀:

爆款難尋,韓束自困

掃一掃下載界面新聞APP

爆款難尋,韓束自困

急于上市的上美集團(tuán)究竟透露了哪些信號(hào)?

文|互聯(lián)網(wǎng)深度點(diǎn)評(píng)

近日,上海上美化妝品股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上美集團(tuán)”)已通過(guò)港交所聆訊,并于12月4日公開(kāi)披露通過(guò)聆訊后的資料集,等待最終港交所主板上市。

公開(kāi)資料顯示,上美集團(tuán)成立于2004年,是一家多品牌化妝品公司,主營(yíng)業(yè)務(wù)包括護(hù)膚、母嬰、洗護(hù)等品類(lèi)的研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售。旗下?lián)碛兄容^高的品牌分別為韓束、一葉子和紅色小象。三大品牌在2019年-2022年上半年?duì)I收占比分別為86.6%、 91.8%、92.2%及93.0%,其中第一大品牌韓束占比為32%、39.4%、45.1%、47.8%。

從去年2月正式啟動(dòng)A股上市進(jìn)程,再到如今轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股上市,上美集團(tuán)想上市之心不明言表。那么,急于上市的上美集團(tuán)究竟透露了哪些信號(hào)?成功上市后,上美集團(tuán)又該如何增強(qiáng)投資者信心呢?

上半年業(yè)績(jī)承壓,降本增效已成關(guān)鍵

招股書(shū)顯示,2019年-2021年,上美集團(tuán)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收28.74億元、33.82億元和36.19億元;同期凈利潤(rùn)分別為5940萬(wàn)元、2.03億元和3.39億元。

雖然近三年上美集團(tuán)維持了年均7.99%的營(yíng)收增速,以及78.71%的凈利潤(rùn)增速表現(xiàn)可圈可點(diǎn),但今年上半年業(yè)績(jī)出現(xiàn)的急劇下滑依舊是這份招股書(shū)透露出的一大危險(xiǎn)信號(hào)。數(shù)據(jù)顯示,2022上半年其營(yíng)收為12.62億元,同比減少31.1%;凈利潤(rùn)6280萬(wàn)元,同比減少高達(dá)64%。

至于造成這種局面出現(xiàn)的原因,在我們看來(lái),一方面是由于受疫情影響,導(dǎo)致其無(wú)法向下游客戶(hù)按時(shí)交貨,訂單取消率有所增加,業(yè)績(jī)受到較大影響。

另一方面,原材料成本的上升也是上美集團(tuán)利潤(rùn)承壓的重要原因。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年化妝品原料已經(jīng)是過(guò)去5年第5次大規(guī)模漲價(jià)了。其中,作為護(hù)膚品里起到保濕劑作用的重要原材料“1,4-丁二醇”,今年每噸上漲了16025元,以117.83%的漲幅位列整個(gè)化工原料漲跌榜第一名。

原材料價(jià)格的上漲也就影響到了毛利率數(shù)據(jù),招股書(shū)顯示,今年上半年其毛利率較2021年末的66.6%,下降了1.7pct,達(dá)64.9%。

除了疫情因素、原材料成本上升之外,超高營(yíng)銷(xiāo)投入擠壓了一部分產(chǎn)品研發(fā)成本空間也是上美集團(tuán)需要考慮的問(wèn)題。招股書(shū)顯示,2019年-2022年上半年,上美集團(tuán)各類(lèi)銷(xiāo)售支出分別占公司總收入的46.1%、45.4%、43.4%及48.2%,與之相對(duì)應(yīng)的是其研發(fā)投入分別為0.83億元、0.77億元、1.05億元及0.59億元,分別僅占收入的2.9%、2.3%、2.9%及4.1%,遠(yuǎn)不及廣告和營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用的投入。

通過(guò)加大廣告和營(yíng)銷(xiāo),確實(shí)會(huì)對(duì)產(chǎn)品的銷(xiāo)量帶來(lái)肉眼可見(jiàn)的幫助,但研發(fā)能力與整體產(chǎn)品性能掛鉤,考慮到用戶(hù)是愿意為高質(zhì)量的產(chǎn)品買(mǎi)單的,所以在接下來(lái)時(shí)間里,研發(fā)仍是上美集團(tuán)不應(yīng)該忽視的重要環(huán)節(jié)。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈,加注多品牌戰(zhàn)略亦難避免

原材料成本上升和研發(fā)這些因素,都可以從最新的招股書(shū)中找到相關(guān)的數(shù)據(jù),是影響到上美集團(tuán)的顯性因素,但隱藏在業(yè)績(jī)報(bào)告背后,愈發(fā)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也在加重上美集團(tuán)的焦慮。

比如,在化妝品市場(chǎng),同期創(chuàng)業(yè)的珀萊雅和新興品牌貝泰妮一直都是上美集團(tuán)需要正視的“攔路虎”。2022年上半年,珀萊雅實(shí)現(xiàn)營(yíng)收26.26億元;貝泰妮實(shí)現(xiàn)營(yíng)收20.50億元,上美集團(tuán)與它們之間還存在較大的差距。

研發(fā)上,2022年上半年珀萊雅研發(fā)投入0.61億元,貝泰妮的研發(fā)支出費(fèi)用更高,上半年為0.82億元。對(duì)比之下,上美集團(tuán)研發(fā)投入金額顯然偏低。重視研發(fā)的珀萊雅和貝泰妮,在產(chǎn)品迭代創(chuàng)新上也在提速,不斷蠶食上美集團(tuán)化妝品市場(chǎng)。除此之外,一部分國(guó)貨基因同樣濃厚的“新老玩家”百雀羚、相宜本草、歐詩(shī)漫等品牌,也在對(duì)上美集團(tuán)造成不少威脅。

兩面夾擊下,上美集團(tuán)亟需自救,面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)環(huán)境,它作出了多品牌戰(zhàn)略的決定。為此,其新品牌和籌備中的品牌包括一頁(yè)、安敏優(yōu)以及山田耕作——一頁(yè)以功效護(hù)膚品牌為定位,主要專(zhuān)注嬰童敏感??;安敏優(yōu)為針對(duì)敏感肌的專(zhuān)業(yè)護(hù)膚品牌;而籌備中的品牌山田耕作以高端抗衰護(hù)膚品牌為定位。其中,一頁(yè)和安敏優(yōu)分別于今年5月和6月推出市場(chǎng),山田耕作則預(yù)計(jì)于2023年推出。

爆款再難尋,對(duì)標(biāo)高端也不容樂(lè)觀

事實(shí)上,作為上美集團(tuán)營(yíng)收貢獻(xiàn)主力軍品牌韓束,其旗下不少化妝品產(chǎn)品十多年前本身就是上美集團(tuán)用消費(fèi)升級(jí)的方式打造出來(lái)的爆款。

雖然當(dāng)時(shí)中國(guó)化妝品市場(chǎng)各品牌如雨后春筍般發(fā)展開(kāi)來(lái),但是韓束憑借著贊助熱度非凡的《非誠(chéng)勿擾》而推熱的爆款bb霜,在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)吸睛無(wú)數(shù),韓束品牌由此在之后的多年時(shí)間里,銷(xiāo)量一直扶搖直上。

十幾年過(guò)去了,化妝品行業(yè)開(kāi)始發(fā)生變革,但這場(chǎng)變革韓束已越來(lái)越難適應(yīng)了。面臨越來(lái)越多的爆款產(chǎn)品,韓束似乎也在跟隨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爆款產(chǎn)品的腳步推出類(lèi)似產(chǎn)品,但這場(chǎng)追趕卻不像過(guò)去那樣簡(jiǎn)單了。

比如,早在2017年,珀萊雅深入洞悉了90后人群開(kāi)始關(guān)注抗衰這一領(lǐng)域,不斷推出從主打“補(bǔ)水”的基礎(chǔ)功能升級(jí)為“科技抗衰”一系列爆款產(chǎn)品,進(jìn)入更高客單價(jià)的抗衰市場(chǎng)。而后順勢(shì)推出的紅寶石系列與競(jìng)品形成明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),一直都是珀萊雅的爆款產(chǎn)品。

而在2021年,韓束推出全新solgan“為年輕提供一份底氣”,“精準(zhǔn)高效抗衰解決方案”的產(chǎn)品,試圖打造全新爆款產(chǎn)品來(lái)扭轉(zhuǎn)局勢(shì),卻被指模仿珀萊雅,并沒(méi)有在市場(chǎng)激起太大的水花。

韓束在創(chuàng)新上乏善可陳,新產(chǎn)品上也似乎總是慢半拍,以至于其品牌力和爆款產(chǎn)品都無(wú)法和其他大廠的主品牌抗衡。例如,在高端化妝品市場(chǎng)上,韓束于今年推出的超高端產(chǎn)品藍(lán)銅勝肽水乳及面霜,在淘寶平臺(tái)售價(jià)高達(dá)999元/瓶,意圖通過(guò)韓束科研藍(lán)銅肽技術(shù)來(lái)覆蓋抗衰、除皺高端領(lǐng)域市場(chǎng)。

但是該款單品并沒(méi)有在高端市場(chǎng)上掀起什么風(fēng)浪,也很少看到相關(guān)消費(fèi)者反饋,其官方旗艦店的熱銷(xiāo)產(chǎn)品還是傳統(tǒng)眼霜、面霜及洗面乳單品。

在高端市場(chǎng)上,韓束實(shí)際上面臨著一個(gè)困局,高價(jià)并不等于高端。消費(fèi)者對(duì)于抗老抗衰等眼霜及面霜的需求在于,能夠以合適的價(jià)格買(mǎi)到口碑和技術(shù)極佳的體驗(yàn)。而在這個(gè)賽道,一 些國(guó)外百年化妝品品牌無(wú)論是在產(chǎn)品力,還是科研實(shí)力上都擁有毋庸置疑的實(shí)力。畢竟,你花千元購(gòu)買(mǎi)剛推出市場(chǎng)還未來(lái)得及積累口碑的高端化妝品,肯定不如花千元去購(gòu)買(mǎi)已成熟的產(chǎn)品更放心吧?

任何一類(lèi)爆款,都會(huì)經(jīng)歷供不應(yīng)求到供過(guò)于求的存量市場(chǎng)階段,特別是在化妝品快消行業(yè),市場(chǎng)會(huì)迎來(lái)一輪又一輪的消費(fèi)升級(jí),只有通過(guò)不斷的打造爆款來(lái)進(jìn)一步刺激市場(chǎng)需求,滿足不同的層次需求,才能再次搶占新市場(chǎng)。而這種創(chuàng)新,對(duì)于上美集團(tuán)來(lái)說(shuō)還需慢慢打磨。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

爆款難尋,韓束自困

急于上市的上美集團(tuán)究竟透露了哪些信號(hào)?

文|互聯(lián)網(wǎng)深度點(diǎn)評(píng)

近日,上海上美化妝品股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上美集團(tuán)”)已通過(guò)港交所聆訊,并于12月4日公開(kāi)披露通過(guò)聆訊后的資料集,等待最終港交所主板上市。

公開(kāi)資料顯示,上美集團(tuán)成立于2004年,是一家多品牌化妝品公司,主營(yíng)業(yè)務(wù)包括護(hù)膚、母嬰、洗護(hù)等品類(lèi)的研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售。旗下?lián)碛兄容^高的品牌分別為韓束、一葉子和紅色小象。三大品牌在2019年-2022年上半年?duì)I收占比分別為86.6%、 91.8%、92.2%及93.0%,其中第一大品牌韓束占比為32%、39.4%、45.1%、47.8%。

從去年2月正式啟動(dòng)A股上市進(jìn)程,再到如今轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股上市,上美集團(tuán)想上市之心不明言表。那么,急于上市的上美集團(tuán)究竟透露了哪些信號(hào)?成功上市后,上美集團(tuán)又該如何增強(qiáng)投資者信心呢?

上半年業(yè)績(jī)承壓,降本增效已成關(guān)鍵

招股書(shū)顯示,2019年-2021年,上美集團(tuán)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收28.74億元、33.82億元和36.19億元;同期凈利潤(rùn)分別為5940萬(wàn)元、2.03億元和3.39億元。

雖然近三年上美集團(tuán)維持了年均7.99%的營(yíng)收增速,以及78.71%的凈利潤(rùn)增速表現(xiàn)可圈可點(diǎn),但今年上半年業(yè)績(jī)出現(xiàn)的急劇下滑依舊是這份招股書(shū)透露出的一大危險(xiǎn)信號(hào)。數(shù)據(jù)顯示,2022上半年其營(yíng)收為12.62億元,同比減少31.1%;凈利潤(rùn)6280萬(wàn)元,同比減少高達(dá)64%。

至于造成這種局面出現(xiàn)的原因,在我們看來(lái),一方面是由于受疫情影響,導(dǎo)致其無(wú)法向下游客戶(hù)按時(shí)交貨,訂單取消率有所增加,業(yè)績(jī)受到較大影響。

另一方面,原材料成本的上升也是上美集團(tuán)利潤(rùn)承壓的重要原因。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年化妝品原料已經(jīng)是過(guò)去5年第5次大規(guī)模漲價(jià)了。其中,作為護(hù)膚品里起到保濕劑作用的重要原材料“1,4-丁二醇”,今年每噸上漲了16025元,以117.83%的漲幅位列整個(gè)化工原料漲跌榜第一名。

原材料價(jià)格的上漲也就影響到了毛利率數(shù)據(jù),招股書(shū)顯示,今年上半年其毛利率較2021年末的66.6%,下降了1.7pct,達(dá)64.9%。

除了疫情因素、原材料成本上升之外,超高營(yíng)銷(xiāo)投入擠壓了一部分產(chǎn)品研發(fā)成本空間也是上美集團(tuán)需要考慮的問(wèn)題。招股書(shū)顯示,2019年-2022年上半年,上美集團(tuán)各類(lèi)銷(xiāo)售支出分別占公司總收入的46.1%、45.4%、43.4%及48.2%,與之相對(duì)應(yīng)的是其研發(fā)投入分別為0.83億元、0.77億元、1.05億元及0.59億元,分別僅占收入的2.9%、2.3%、2.9%及4.1%,遠(yuǎn)不及廣告和營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用的投入。

通過(guò)加大廣告和營(yíng)銷(xiāo),確實(shí)會(huì)對(duì)產(chǎn)品的銷(xiāo)量帶來(lái)肉眼可見(jiàn)的幫助,但研發(fā)能力與整體產(chǎn)品性能掛鉤,考慮到用戶(hù)是愿意為高質(zhì)量的產(chǎn)品買(mǎi)單的,所以在接下來(lái)時(shí)間里,研發(fā)仍是上美集團(tuán)不應(yīng)該忽視的重要環(huán)節(jié)。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈,加注多品牌戰(zhàn)略亦難避免

原材料成本上升和研發(fā)這些因素,都可以從最新的招股書(shū)中找到相關(guān)的數(shù)據(jù),是影響到上美集團(tuán)的顯性因素,但隱藏在業(yè)績(jī)報(bào)告背后,愈發(fā)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也在加重上美集團(tuán)的焦慮。

比如,在化妝品市場(chǎng),同期創(chuàng)業(yè)的珀萊雅和新興品牌貝泰妮一直都是上美集團(tuán)需要正視的“攔路虎”。2022年上半年,珀萊雅實(shí)現(xiàn)營(yíng)收26.26億元;貝泰妮實(shí)現(xiàn)營(yíng)收20.50億元,上美集團(tuán)與它們之間還存在較大的差距。

研發(fā)上,2022年上半年珀萊雅研發(fā)投入0.61億元,貝泰妮的研發(fā)支出費(fèi)用更高,上半年為0.82億元。對(duì)比之下,上美集團(tuán)研發(fā)投入金額顯然偏低。重視研發(fā)的珀萊雅和貝泰妮,在產(chǎn)品迭代創(chuàng)新上也在提速,不斷蠶食上美集團(tuán)化妝品市場(chǎng)。除此之外,一部分國(guó)貨基因同樣濃厚的“新老玩家”百雀羚、相宜本草、歐詩(shī)漫等品牌,也在對(duì)上美集團(tuán)造成不少威脅。

兩面夾擊下,上美集團(tuán)亟需自救,面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)環(huán)境,它作出了多品牌戰(zhàn)略的決定。為此,其新品牌和籌備中的品牌包括一頁(yè)、安敏優(yōu)以及山田耕作——一頁(yè)以功效護(hù)膚品牌為定位,主要專(zhuān)注嬰童敏感??;安敏優(yōu)為針對(duì)敏感肌的專(zhuān)業(yè)護(hù)膚品牌;而籌備中的品牌山田耕作以高端抗衰護(hù)膚品牌為定位。其中,一頁(yè)和安敏優(yōu)分別于今年5月和6月推出市場(chǎng),山田耕作則預(yù)計(jì)于2023年推出。

爆款再難尋,對(duì)標(biāo)高端也不容樂(lè)觀

事實(shí)上,作為上美集團(tuán)營(yíng)收貢獻(xiàn)主力軍品牌韓束,其旗下不少化妝品產(chǎn)品十多年前本身就是上美集團(tuán)用消費(fèi)升級(jí)的方式打造出來(lái)的爆款。

雖然當(dāng)時(shí)中國(guó)化妝品市場(chǎng)各品牌如雨后春筍般發(fā)展開(kāi)來(lái),但是韓束憑借著贊助熱度非凡的《非誠(chéng)勿擾》而推熱的爆款bb霜,在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)吸睛無(wú)數(shù),韓束品牌由此在之后的多年時(shí)間里,銷(xiāo)量一直扶搖直上。

十幾年過(guò)去了,化妝品行業(yè)開(kāi)始發(fā)生變革,但這場(chǎng)變革韓束已越來(lái)越難適應(yīng)了。面臨越來(lái)越多的爆款產(chǎn)品,韓束似乎也在跟隨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手爆款產(chǎn)品的腳步推出類(lèi)似產(chǎn)品,但這場(chǎng)追趕卻不像過(guò)去那樣簡(jiǎn)單了。

比如,早在2017年,珀萊雅深入洞悉了90后人群開(kāi)始關(guān)注抗衰這一領(lǐng)域,不斷推出從主打“補(bǔ)水”的基礎(chǔ)功能升級(jí)為“科技抗衰”一系列爆款產(chǎn)品,進(jìn)入更高客單價(jià)的抗衰市場(chǎng)。而后順勢(shì)推出的紅寶石系列與競(jìng)品形成明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),一直都是珀萊雅的爆款產(chǎn)品。

而在2021年,韓束推出全新solgan“為年輕提供一份底氣”,“精準(zhǔn)高效抗衰解決方案”的產(chǎn)品,試圖打造全新爆款產(chǎn)品來(lái)扭轉(zhuǎn)局勢(shì),卻被指模仿珀萊雅,并沒(méi)有在市場(chǎng)激起太大的水花。

韓束在創(chuàng)新上乏善可陳,新產(chǎn)品上也似乎總是慢半拍,以至于其品牌力和爆款產(chǎn)品都無(wú)法和其他大廠的主品牌抗衡。例如,在高端化妝品市場(chǎng)上,韓束于今年推出的超高端產(chǎn)品藍(lán)銅勝肽水乳及面霜,在淘寶平臺(tái)售價(jià)高達(dá)999元/瓶,意圖通過(guò)韓束科研藍(lán)銅肽技術(shù)來(lái)覆蓋抗衰、除皺高端領(lǐng)域市場(chǎng)。

但是該款單品并沒(méi)有在高端市場(chǎng)上掀起什么風(fēng)浪,也很少看到相關(guān)消費(fèi)者反饋,其官方旗艦店的熱銷(xiāo)產(chǎn)品還是傳統(tǒng)眼霜、面霜及洗面乳單品。

在高端市場(chǎng)上,韓束實(shí)際上面臨著一個(gè)困局,高價(jià)并不等于高端。消費(fèi)者對(duì)于抗老抗衰等眼霜及面霜的需求在于,能夠以合適的價(jià)格買(mǎi)到口碑和技術(shù)極佳的體驗(yàn)。而在這個(gè)賽道,一 些國(guó)外百年化妝品品牌無(wú)論是在產(chǎn)品力,還是科研實(shí)力上都擁有毋庸置疑的實(shí)力。畢竟,你花千元購(gòu)買(mǎi)剛推出市場(chǎng)還未來(lái)得及積累口碑的高端化妝品,肯定不如花千元去購(gòu)買(mǎi)已成熟的產(chǎn)品更放心吧?

任何一類(lèi)爆款,都會(huì)經(jīng)歷供不應(yīng)求到供過(guò)于求的存量市場(chǎng)階段,特別是在化妝品快消行業(yè),市場(chǎng)會(huì)迎來(lái)一輪又一輪的消費(fèi)升級(jí),只有通過(guò)不斷的打造爆款來(lái)進(jìn)一步刺激市場(chǎng)需求,滿足不同的層次需求,才能再次搶占新市場(chǎng)。而這種創(chuàng)新,對(duì)于上美集團(tuán)來(lái)說(shuō)還需慢慢打磨。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。