文|港股解碼 慧澤李
近日電池級碳酸鋰的市場報(bào)價(jià)雖然有所下滑，但相比年初，依然位居高位。
盡管如此，家里有礦、本該高枕無憂的贛鋒鋰業(yè)（01772.HK）卻未必喜笑顏開，因?yàn)楣局耙蛏孀銉?nèi)幕交易而遭遇監(jiān)管部門的罰款與警告。
罰款是雙向的，既有贛鋒鋰業(yè)公司層面的，又有李老板個(gè)人的，罰沒金額總共500萬元左右，跟公司的體量規(guī)模對比后，其實(shí)“傷害性”并不大。
重點(diǎn)是，這次內(nèi)幕交易會產(chǎn)生怎樣的余震，尤其是會不會波及到子公司贛鋒鋰電的分拆上市。
01、內(nèi)幕交易的來龍去脈
2020年初，并購失敗、商譽(yù)爆雷，加上碳酸鋰行情低迷，江特電機(jī)危機(jī)四伏，因2018年度、2019年度連續(xù)兩年凈利潤為負(fù)值，面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。
為了避免真的跌入退市懸崖，跟大部分ST股一樣，江特電機(jī)不遺余力的引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，尋找金主。
2020年6月起，贛鋒鋰業(yè)被引薦過來與江特電機(jī)接洽，雙方愉快的簽訂《合作備忘錄》，約定贛鋒鋰業(yè)獨(dú)家認(rèn)購江特電機(jī)非公開發(fā)行的全部股票（發(fā)行股票數(shù)量不超過江特電機(jī)總股本的30%），成為江特電機(jī)的控股股東，李良彬成為江特電機(jī)實(shí)際控制人。
但后來雙方的信誓旦旦的約定沒有得以落地，用江特電機(jī)的話說就是——因雙方未能就避免同業(yè)競爭的解決方式等關(guān)鍵條款達(dá)成一致意見，終止籌劃本次非公開發(fā)行股票事項(xiàng)。
站在贛鋒鋰業(yè)的角度來看，合作終止的原因或是經(jīng)過盡職調(diào)查后，江特電機(jī)的產(chǎn)品沒有什么吸引力。
商業(yè)合作本來就是你情我愿的事，沒談成很正常，問題是在此期間，贛鋒鋰業(yè)有一些騷操作。
具體詳情為2020年6月22日，贛鋒鋰業(yè)轉(zhuǎn)入3000萬元至公司證券賬戶，2020年6月23日至7月2日，買入“*ST江特”股票1567.77萬股，買入金額2648.38萬元；一周后全部賣出，賣出金額2763.29萬元，獲利110.53萬元。
為了這一百多萬，導(dǎo)致公司被處于三倍的罰款（331.59萬元），董事長李良彬被處以60萬元罰款，還被處于“黃牌”警告，董秘也跟著遭到處罰。
內(nèi)幕交易遭受處罰，上市公司也是時(shí)有發(fā)生的，關(guān)鍵是發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)低對贛鋒鋰業(yè)來說很不利，因?yàn)樗诨I劃子公司贛鋒鋰電的分拆上市。
02、會不會影響子公司分拆上市
贛鋒鋰電是母公司一體化布局中的最重要的一環(huán)，其上市的意義非同小可。
根據(jù)證監(jiān)會發(fā)布的《上市公司分拆規(guī)則(試行)》，上市公司或其控股股東、實(shí)際控制人最近三十六個(gè)月內(nèi)受到過證監(jiān)會的行政處罰的情形下，上市公司不得分拆子公司上市。
但就這個(gè)規(guī)則來看，贛鋒鋰業(yè)貌似是在收到《行政處罰決定書》后的三年內(nèi)，不能進(jìn)行分拆上市。
這個(gè)規(guī)則是針對的A股，已經(jīng)是A+H股的贛鋒鋰業(yè)分拆上市的目的地選擇既可以是內(nèi)地，也可以是香港。
從公司之前的公告來看，贛鋒鋰業(yè)更傾向于深交所，公告原文如實(shí)——“董事會同意公司啟動贛鋒鋰電在深圳證券交易所分拆上市的可行性方案論證工作，并授權(quán)公司及贛鋒鋰電管理層根據(jù)贛鋒鋰電經(jīng)營情況和相關(guān)法律法規(guī)適時(shí)推進(jìn)贛鋒鋰電分拆上市工作。”
但上文公告發(fā)布的時(shí)候，因內(nèi)幕交易而導(dǎo)致的證監(jiān)會處罰還沒降臨，如今隨著處罰落地，上市的方案或?qū)拈L計(jì)議了。
資源股一直都是“港股100強(qiáng)”的重要關(guān)注領(lǐng)域之一。贛鋒鋰業(yè)能否及時(shí)化解內(nèi)幕交易的余波，依靠行業(yè)大佬的地位以及雄厚的家底挺進(jìn)第十屆“港股100強(qiáng)”，讓我們拭目以待。
“港股100強(qiáng)”評選活動始于2012年，由騰訊網(wǎng)和財(cái)華社共同發(fā)起?；顒又荚诶么髷?shù)據(jù)和一系列科學(xué)、公允的評價(jià)指標(biāo)對上一年度香港上市公司的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與計(jì)算，評選并公布優(yōu)秀的上市公司榜單及頒發(fā)獎項(xiàng)。