正在閱讀:

第二增長(zhǎng)曲線比拼:華潤(rùn)啤酒出牌白酒,青島啤酒們作何回?fù)簦?/p>

掃一掃下載界面新聞APP

第二增長(zhǎng)曲線比拼:華潤(rùn)啤酒出牌白酒,青島啤酒們作何回?fù)簦?/h1>

啤酒高端化的盡頭是白酒?

文|向善財(cái)經(jīng) 劉能

在等待世界杯四分之一決賽到來的中場(chǎng)時(shí)刻,中國(guó)啤酒玩家們卻比以往更加充滿了激情和冒險(xiǎn)精神。

近日,有媒體從重慶市市監(jiān)局官網(wǎng)獲悉,華潤(rùn)酒業(yè)控股有限公司收購(gòu)貴州金沙窖酒酒業(yè)有限公司股權(quán)案已獲無條件批準(zhǔn)。這意味著被稱為“中國(guó)白酒行業(yè)最大的并購(gòu)案”即將正式誕生于一家啤酒企業(yè)之手。

雖然相關(guān)公告在今年10月份就已傳出,但如今塵埃落定之際,不少市場(chǎng)投資人仍是頗感怪誕。不過驚訝歸驚訝,資本市場(chǎng)卻沒閑著,反而是早早地開啟了短期的價(jià)值“投票機(jī)”,接連兩日,華潤(rùn)啤酒都收獲了不小的股價(jià)漲幅。

并且如果把時(shí)間線拉長(zhǎng)來看,自華潤(rùn)啤酒“官宣”收購(gòu)金沙酒業(yè)至今,其股價(jià)一路呈震蕩上行趨勢(shì),一個(gè)多月間漲幅超20%。

這不禁令人疑惑,華潤(rùn)啤酒加碼白酒且被資本市場(chǎng)看好的底層邏輯是什么?而作為行業(yè)老二、老三們的青島啤酒、重慶啤酒和燕京啤酒們又該作何選擇?

短期利好,不減長(zhǎng)期承壓“嚴(yán)寒”?

對(duì)于華潤(rùn)啤酒為什么跨界入局白酒,從資本市場(chǎng)落點(diǎn)到啤酒行業(yè)的角度或許會(huì)更好理解。

先說當(dāng)前啤酒賽道存在的幾大利好因素:

一是世界杯對(duì)第四季度啤酒淡季的市場(chǎng)消費(fèi)提振效果明顯。據(jù)京東數(shù)據(jù)顯示,今年世界杯開賽兩日,京東超市啤酒成交額同比增長(zhǎng)78%。其中,喜力啤酒、青島啤酒與雪花啤酒銷售額分別同比增長(zhǎng)230%、169%和163%。環(huán)比來看,青島啤酒與雪花啤酒分別增長(zhǎng)52%、50%。

而如果按照以往慣例,受氣溫降低和要承擔(dān)全年較高比例的銷售費(fèi)用,四季度往往啤酒行業(yè)一年當(dāng)中業(yè)績(jī)最低的時(shí)候,比如在青島啤酒在近兩年以來都曾出現(xiàn)過第四季度業(yè)績(jī)變臉虧損的情況。

但如今在世界杯“反季節(jié)”熱情沖擊下,即便可能依然難破啤酒行業(yè)四季度魔咒,但減虧卻是頗具希望。

二是玻璃、鋁制品等上游包裝材料成從今年三月份開始陸續(xù)回落,有利于刺激四季度或明年啤酒行業(yè)利潤(rùn)彈性的釋放。因?yàn)橥嬘盟粯?,啤酒企業(yè)的成本同樣集中在包材領(lǐng)域,占比接近50%。而在2021年,鋁價(jià)漲幅達(dá)40.2%,瓦楞紙價(jià)格漲幅超過20%,所以不少啤酒企業(yè)紛紛以漲價(jià)來應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈成本的上升。

但由于啤酒酒企有采購(gòu)周期且原材料價(jià)格的下行也需要一定的傳導(dǎo)時(shí)間,所以不少投資機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)從今年四季度開始啤酒市場(chǎng)成本下行情況會(huì)較為顯著,毛利會(huì)有所反漲。

三是后疫情時(shí)代的真正降臨,對(duì)重線下消費(fèi)場(chǎng)景的啤酒賽道預(yù)期估值修復(fù)明顯。目前來看,隨著防疫政策的優(yōu)化,線下餐飲場(chǎng)景的逐漸復(fù)蘇,人們壓抑許久的社交消費(fèi)需求或?qū)⒌玫窖杆籴尫?,而啤酒作為人與人情感關(guān)系的消費(fèi)粘合劑之一,自然也將迎來一波恢復(fù)性增長(zhǎng)。

說到這,是不是覺得啤酒股要起飛?先冷靜一下,上述的利好因素幾乎都局限在中短期內(nèi),對(duì)應(yīng)的也是整個(gè)啤酒板塊,雨露均沾之下,很難說哪家啤酒廠商能夠真正借此一飛沖天。

而且更重要的是,自2013年以來啤酒行業(yè)不斷萎縮的存量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境并沒有發(fā)生根本性變化,短期的利好并不能掩蓋啤酒行業(yè)長(zhǎng)期的不確定性。

所以這就意味著,真正能拉開市場(chǎng)差距的、也能讓市場(chǎng)投資人們看到啤酒長(zhǎng)期價(jià)值“稱重機(jī)”的其實(shí)還是華潤(rùn)、青島啤酒們的中長(zhǎng)期布局。

啤酒高端化的盡頭是白酒?

目前來看,啤酒酒企們的長(zhǎng)期破局思路有兩方面:一個(gè)是從“噸量”到“噸價(jià)”競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品高端化結(jié)構(gòu)升級(jí);另一個(gè)是跳出啤酒品類,尋找白酒等第二增長(zhǎng)曲線的助力。

以兩大國(guó)民品牌華潤(rùn)、青島啤酒為例,據(jù)天眼查APP數(shù)據(jù)顯示,近年來,華潤(rùn)啤酒和青島啤酒的總銷量基本都處于微增或微減的停滯狀態(tài),但雙方的營(yíng)收卻呈現(xiàn)出不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),甚至還出現(xiàn)了凈利增幅遠(yuǎn)大于營(yíng)收增速的情況。

之所以有此反差表現(xiàn),背后是華潤(rùn)和青島啤酒們次高端及以上產(chǎn)品銷量或占比的不斷攀升,以及噸價(jià)的提升。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2021年華潤(rùn)啤酒次高檔及以上啤酒銷量達(dá)186.6萬千升,同比增長(zhǎng)27.8%。而青島啤酒的啤酒噸價(jià)則為3742元,同增7.0%。

很明顯,啤酒高端化最直接的表現(xiàn)就是提價(jià)。而且如果回頭對(duì)應(yīng)到K線圖走勢(shì)來看,也似乎正是華潤(rùn)、青島和重慶啤酒們?cè)?8—19年和從2020年下半年開始的兩輪大規(guī)模提價(jià),直接提振了因價(jià)格戰(zhàn)和存量市場(chǎng)而整體趴底的啤酒板塊股價(jià)。

所以換句話說,從資本市場(chǎng)的角度判斷當(dāng)前各啤酒股長(zhǎng)期價(jià)值的關(guān)鍵就是看高端化,準(zhǔn)確來說是看產(chǎn)品升級(jí)后的提價(jià)順不順利。

具體到華潤(rùn)啤酒來看,雖然據(jù)2020年中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,華潤(rùn)啤酒市占率達(dá)31.9%穩(wěn)居第一,遠(yuǎn)超青島啤酒、百威英博、燕京啤酒及嘉士伯中國(guó)等一眾老牌酒企。但問題是啤酒規(guī)模大并不等于利潤(rùn)多,甚至相反的是從啤酒銷售噸價(jià)來看,2021年華潤(rùn)啤酒噸酒價(jià)僅為3019元/千升,不僅遠(yuǎn)遜色于百威亞太的4925元、重慶啤酒(嘉士伯)的4601元和青島啤酒的3742元噸價(jià),甚至還低于規(guī)模更小的燕京啤酒3091元噸價(jià)。

這就意味著,單就高端化“噸價(jià)”競(jìng)爭(zhēng)而言,排名靠后的華潤(rùn)啤酒想要趕超一眾國(guó)產(chǎn)啤酒品牌難度極高,至于最前方的占據(jù)國(guó)內(nèi)高端啤酒市場(chǎng)超50%銷量占比的外資品牌百威幾乎更是一座不可逾越的大山。在這種情況下,無論是為了提升毛利率還是提振資本市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)估值信心,華潤(rùn)啤酒都必須及時(shí)開辟出第二條增長(zhǎng)曲線。

當(dāng)然,上述分析更多只能看作是華潤(rùn)啤酒選擇白酒的企業(yè)被動(dòng)原因,更深刻的或許是因?yàn)楫?dāng)前整個(gè)啤酒高端化邏輯關(guān)鍵存在著產(chǎn)品力(提價(jià))上限,而白酒的品牌力(提價(jià))則是沒有上限。

前邊已經(jīng)多次提到,當(dāng)前啤酒的高端化路徑也是市場(chǎng)股價(jià)再度沖高的邏輯是“產(chǎn)品升級(jí)?提價(jià)……”,提價(jià)只與產(chǎn)品力掛鉤,不涉及品牌溢價(jià)。但問題是啤酒產(chǎn)品力的高端化升級(jí)提價(jià)是有盡頭的,這個(gè)盡頭不僅是指啤酒工藝、品質(zhì)的極限,更是指消費(fèi)市場(chǎng)所能認(rèn)可的價(jià)格上限。

因?yàn)槠【圃僭趺锤叨嘶?,也難改其快消品本質(zhì),同時(shí)也更難賦予消費(fèi)者更高的品牌精神價(jià)值滿足。這既與啤酒講究新鮮度、保質(zhì)期短和崇尚大口暢飲等產(chǎn)品特性有關(guān),也與啤酒屬于舶來品缺乏文化沉淀和此前品牌啤酒長(zhǎng)期的低價(jià)定位有關(guān)。

最典型的例子便是近年兩年來誕生的定價(jià)為999元的華潤(rùn)啤酒“醴”系列和1399元/瓶的青島啤酒“一世傳奇”等超高端啤酒,一經(jīng)問世便遭到了諸多網(wǎng)友們的群嘲,甚至被戲稱為有“茅病”。

再來看白酒的高端化路徑,產(chǎn)品升級(jí)?提價(jià)?品牌高端化升級(jí)……可以發(fā)現(xiàn),白酒高端化提價(jià)的重心是為了品牌高端化,而品牌力的提升和溢價(jià)是沒有止境的。最直接的表現(xiàn)便是茅臺(tái),飛天茅臺(tái)從2000年200元左右/瓶的出廠價(jià)和零售價(jià),一路飆升至現(xiàn)在每瓶指導(dǎo)價(jià)1499元,零售價(jià)曾經(jīng)更是突破了3千元大關(guān)。

對(duì)比之下不難發(fā)現(xiàn),在啤酒高端化升級(jí)拼圖中先天缺少品牌高端化的可能,而現(xiàn)在白酒的加入則是填補(bǔ)這一空缺。雖然“啤+白”頗有種狗尾續(xù)貂的既視感,但在底層邏輯上,“染白”的華潤(rùn)啤酒依然要比單純的青島啤酒們多了些穿越市場(chǎng)周期的底氣和可能。

當(dāng)然高端化價(jià)格只是縱向一面,從橫向來看在高端和低端產(chǎn)品相互置換之下,各大啤酒酒企們?nèi)源嬖谥恍〉慕Y(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)紅利。有機(jī)構(gòu)以百威為一個(gè)高端化完成后的標(biāo)桿案例來看,預(yù)測(cè)國(guó)內(nèi)品牌們高端化結(jié)構(gòu)占比紅利至少還有 3-5 年時(shí)間可以吃。

不過有意思的是,對(duì)于華潤(rùn)啤酒能否做好白酒?面對(duì)股東、資本市場(chǎng)和媒體們的發(fā)問,侯孝海也表示需要3-5年時(shí)間去回答……

那么在這種情況下,其他品牌酒企是否也應(yīng)該提前開始為三到五年后未雨綢繆了呢?

洋酒、水和小酒館,青島啤酒們“各顯神通”

當(dāng)然,上述針對(duì)華潤(rùn)啤酒“染白”的剖析更多是側(cè)重于資本投資層面,從市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)層面來看,啤酒轉(zhuǎn)投白酒的利弊同樣明顯。利好的一面有白酒和啤酒在夏季和冬季淡旺季的互補(bǔ)、對(duì)營(yíng)銷費(fèi)用的平攤,以及對(duì)啤酒盈利能力的提升等等;利空的一面則是啤酒、白酒的目標(biāo)消費(fèi)群體存在明顯差異,營(yíng)銷打法和市場(chǎng)渠道布局也各有不同,在短期內(nèi)很難形成良性的啤白業(yè)務(wù)協(xié)同效應(yīng)……

不過值得注意的是,“染白”只是以華潤(rùn)啤酒、珠江啤酒為代表一批玩家們的破局思路,而另一批以青島啤酒、百威為代表的啤酒玩家們則是選擇了向威士忌烈酒、水和小酒館等領(lǐng)域進(jìn)擊。

比如去年4月,百威亞太宣布引進(jìn)火龍肉桂、水牛足跡等知名烈酒品牌。青島啤酒則于2020年修訂了《青島啤酒股份有限公司章程》,將生產(chǎn)蘇打水等飲料和威士忌、蒸餾酒增加至公司經(jīng)營(yíng)范圍。甚至彼時(shí)的青島啤酒董事長(zhǎng)黃克興還曾宣布:收購(gòu)雀巢(水業(yè)務(wù)),是青啤集團(tuán)的“第二賽道”。

但時(shí)至今日,青島啤酒的水業(yè)務(wù)卻似乎沒有了太大的市場(chǎng)聲音,至于進(jìn)軍威士忌等洋酒領(lǐng)域也更多是出現(xiàn)投資者互動(dòng)問答中,尚且未見到實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

而對(duì)于“啤酒+水”的思路,我們以飲用水巨頭企業(yè)農(nóng)夫山泉為例,雖然其毛利率和凈利率的確遠(yuǎn)超啤酒,但如果與白酒相比,飲用水又相差甚遠(yuǎn)。比如近三年來農(nóng)夫山泉的毛利率和凈利率分別為55.41%、59.05%、59.46%和20.62%、23.07%、24.12%,整體低于同期處在二三線品牌檔次的舍得酒業(yè)的凈利表現(xiàn)。

所以當(dāng)飲用水和白酒當(dāng)前都處在趨于穩(wěn)定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下,無論是從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)美化還是從資本投資的角度看,青島啤酒+水或啤酒+威士忌所產(chǎn)生的預(yù)期市場(chǎng)想象力可能都要遠(yuǎn)小于華潤(rùn)啤酒們+白酒的模式玩法。

不過值得一提的是,雖然青島啤酒的第二增長(zhǎng)曲線未見起色,但在啤酒消費(fèi)場(chǎng)景業(yè)態(tài)的創(chuàng)造和開拓方面,其卻走在了啤酒行業(yè)前列。比如旗下的小酒館模式1903青島標(biāo)準(zhǔn)店截止到2021年10月,在全國(guó)已擁有超過130家門店。而相比之下,華潤(rùn)雪花旗下首個(gè)小酒館JOY BREW才剛剛將落地推出。

但從客觀上來看,“小酒館”業(yè)態(tài)在促進(jìn)年輕消費(fèi)者啤酒消費(fèi)上的確頗具新意,可問題是這并沒有觸及到啤酒行業(yè)真正的存量痛點(diǎn),依然是治標(biāo)不治本……

事實(shí)上,人人都想從投資的不確定性中尋找到確定性,當(dāng)前華潤(rùn)啤酒和青島啤酒們跨界尋找第二增長(zhǎng)曲線也是如此。

可短期的漲跌實(shí)際上是無法預(yù)測(cè)的,唯一確定性很高的反而是模糊的長(zhǎng)周期。畢竟模糊的正確要比精確地錯(cuò)誤有用得多。所以在這種情況下,華潤(rùn)啤酒們提前地選擇了白酒,那么青島啤酒們又該如何布局呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

華潤(rùn)啤酒

2.8k
  • 港股啤酒股大跌,青島啤酒回應(yīng)
  • 港股午評(píng):兩大指數(shù)均跌超1%,啤酒、汽車股走弱,芯片股逆勢(shì)活躍

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

第二增長(zhǎng)曲線比拼:華潤(rùn)啤酒出牌白酒,青島啤酒們作何回?fù)簦?/h1>

啤酒高端化的盡頭是白酒?

文|向善財(cái)經(jīng) 劉能

在等待世界杯四分之一決賽到來的中場(chǎng)時(shí)刻,中國(guó)啤酒玩家們卻比以往更加充滿了激情和冒險(xiǎn)精神。

近日,有媒體從重慶市市監(jiān)局官網(wǎng)獲悉,華潤(rùn)酒業(yè)控股有限公司收購(gòu)貴州金沙窖酒酒業(yè)有限公司股權(quán)案已獲無條件批準(zhǔn)。這意味著被稱為“中國(guó)白酒行業(yè)最大的并購(gòu)案”即將正式誕生于一家啤酒企業(yè)之手。

雖然相關(guān)公告在今年10月份就已傳出,但如今塵埃落定之際,不少市場(chǎng)投資人仍是頗感怪誕。不過驚訝歸驚訝,資本市場(chǎng)卻沒閑著,反而是早早地開啟了短期的價(jià)值“投票機(jī)”,接連兩日,華潤(rùn)啤酒都收獲了不小的股價(jià)漲幅。

并且如果把時(shí)間線拉長(zhǎng)來看,自華潤(rùn)啤酒“官宣”收購(gòu)金沙酒業(yè)至今,其股價(jià)一路呈震蕩上行趨勢(shì),一個(gè)多月間漲幅超20%。

這不禁令人疑惑,華潤(rùn)啤酒加碼白酒且被資本市場(chǎng)看好的底層邏輯是什么?而作為行業(yè)老二、老三們的青島啤酒、重慶啤酒和燕京啤酒們又該作何選擇?

短期利好,不減長(zhǎng)期承壓“嚴(yán)寒”?

對(duì)于華潤(rùn)啤酒為什么跨界入局白酒,從資本市場(chǎng)落點(diǎn)到啤酒行業(yè)的角度或許會(huì)更好理解。

先說當(dāng)前啤酒賽道存在的幾大利好因素:

一是世界杯對(duì)第四季度啤酒淡季的市場(chǎng)消費(fèi)提振效果明顯。據(jù)京東數(shù)據(jù)顯示,今年世界杯開賽兩日,京東超市啤酒成交額同比增長(zhǎng)78%。其中,喜力啤酒、青島啤酒與雪花啤酒銷售額分別同比增長(zhǎng)230%、169%和163%。環(huán)比來看,青島啤酒與雪花啤酒分別增長(zhǎng)52%、50%。

而如果按照以往慣例,受氣溫降低和要承擔(dān)全年較高比例的銷售費(fèi)用,四季度往往啤酒行業(yè)一年當(dāng)中業(yè)績(jī)最低的時(shí)候,比如在青島啤酒在近兩年以來都曾出現(xiàn)過第四季度業(yè)績(jī)變臉虧損的情況。

但如今在世界杯“反季節(jié)”熱情沖擊下,即便可能依然難破啤酒行業(yè)四季度魔咒,但減虧卻是頗具希望。

二是玻璃、鋁制品等上游包裝材料成從今年三月份開始陸續(xù)回落,有利于刺激四季度或明年啤酒行業(yè)利潤(rùn)彈性的釋放。因?yàn)橥嬘盟粯樱【破髽I(yè)的成本同樣集中在包材領(lǐng)域,占比接近50%。而在2021年,鋁價(jià)漲幅達(dá)40.2%,瓦楞紙價(jià)格漲幅超過20%,所以不少啤酒企業(yè)紛紛以漲價(jià)來應(yīng)對(duì)供應(yīng)鏈成本的上升。

但由于啤酒酒企有采購(gòu)周期且原材料價(jià)格的下行也需要一定的傳導(dǎo)時(shí)間,所以不少投資機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)從今年四季度開始啤酒市場(chǎng)成本下行情況會(huì)較為顯著,毛利會(huì)有所反漲。

三是后疫情時(shí)代的真正降臨,對(duì)重線下消費(fèi)場(chǎng)景的啤酒賽道預(yù)期估值修復(fù)明顯。目前來看,隨著防疫政策的優(yōu)化,線下餐飲場(chǎng)景的逐漸復(fù)蘇,人們壓抑許久的社交消費(fèi)需求或?qū)⒌玫窖杆籴尫?,而啤酒作為人與人情感關(guān)系的消費(fèi)粘合劑之一,自然也將迎來一波恢復(fù)性增長(zhǎng)。

說到這,是不是覺得啤酒股要起飛?先冷靜一下,上述的利好因素幾乎都局限在中短期內(nèi),對(duì)應(yīng)的也是整個(gè)啤酒板塊,雨露均沾之下,很難說哪家啤酒廠商能夠真正借此一飛沖天。

而且更重要的是,自2013年以來啤酒行業(yè)不斷萎縮的存量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境并沒有發(fā)生根本性變化,短期的利好并不能掩蓋啤酒行業(yè)長(zhǎng)期的不確定性。

所以這就意味著,真正能拉開市場(chǎng)差距的、也能讓市場(chǎng)投資人們看到啤酒長(zhǎng)期價(jià)值“稱重機(jī)”的其實(shí)還是華潤(rùn)、青島啤酒們的中長(zhǎng)期布局。

啤酒高端化的盡頭是白酒?

目前來看,啤酒酒企們的長(zhǎng)期破局思路有兩方面:一個(gè)是從“噸量”到“噸價(jià)”競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品高端化結(jié)構(gòu)升級(jí);另一個(gè)是跳出啤酒品類,尋找白酒等第二增長(zhǎng)曲線的助力。

以兩大國(guó)民品牌華潤(rùn)、青島啤酒為例,據(jù)天眼查APP數(shù)據(jù)顯示,近年來,華潤(rùn)啤酒和青島啤酒的總銷量基本都處于微增或微減的停滯狀態(tài),但雙方的營(yíng)收卻呈現(xiàn)出不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),甚至還出現(xiàn)了凈利增幅遠(yuǎn)大于營(yíng)收增速的情況。

之所以有此反差表現(xiàn),背后是華潤(rùn)和青島啤酒們次高端及以上產(chǎn)品銷量或占比的不斷攀升,以及噸價(jià)的提升。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2021年華潤(rùn)啤酒次高檔及以上啤酒銷量達(dá)186.6萬千升,同比增長(zhǎng)27.8%。而青島啤酒的啤酒噸價(jià)則為3742元,同增7.0%。

很明顯,啤酒高端化最直接的表現(xiàn)就是提價(jià)。而且如果回頭對(duì)應(yīng)到K線圖走勢(shì)來看,也似乎正是華潤(rùn)、青島和重慶啤酒們?cè)?8—19年和從2020年下半年開始的兩輪大規(guī)模提價(jià),直接提振了因價(jià)格戰(zhàn)和存量市場(chǎng)而整體趴底的啤酒板塊股價(jià)。

所以換句話說,從資本市場(chǎng)的角度判斷當(dāng)前各啤酒股長(zhǎng)期價(jià)值的關(guān)鍵就是看高端化,準(zhǔn)確來說是看產(chǎn)品升級(jí)后的提價(jià)順不順利。

具體到華潤(rùn)啤酒來看,雖然據(jù)2020年中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,華潤(rùn)啤酒市占率達(dá)31.9%穩(wěn)居第一,遠(yuǎn)超青島啤酒、百威英博、燕京啤酒及嘉士伯中國(guó)等一眾老牌酒企。但問題是啤酒規(guī)模大并不等于利潤(rùn)多,甚至相反的是從啤酒銷售噸價(jià)來看,2021年華潤(rùn)啤酒噸酒價(jià)僅為3019元/千升,不僅遠(yuǎn)遜色于百威亞太的4925元、重慶啤酒(嘉士伯)的4601元和青島啤酒的3742元噸價(jià),甚至還低于規(guī)模更小的燕京啤酒3091元噸價(jià)。

這就意味著,單就高端化“噸價(jià)”競(jìng)爭(zhēng)而言,排名靠后的華潤(rùn)啤酒想要趕超一眾國(guó)產(chǎn)啤酒品牌難度極高,至于最前方的占據(jù)國(guó)內(nèi)高端啤酒市場(chǎng)超50%銷量占比的外資品牌百威幾乎更是一座不可逾越的大山。在這種情況下,無論是為了提升毛利率還是提振資本市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)估值信心,華潤(rùn)啤酒都必須及時(shí)開辟出第二條增長(zhǎng)曲線。

當(dāng)然,上述分析更多只能看作是華潤(rùn)啤酒選擇白酒的企業(yè)被動(dòng)原因,更深刻的或許是因?yàn)楫?dāng)前整個(gè)啤酒高端化邏輯關(guān)鍵存在著產(chǎn)品力(提價(jià))上限,而白酒的品牌力(提價(jià))則是沒有上限。

前邊已經(jīng)多次提到,當(dāng)前啤酒的高端化路徑也是市場(chǎng)股價(jià)再度沖高的邏輯是“產(chǎn)品升級(jí)?提價(jià)……”,提價(jià)只與產(chǎn)品力掛鉤,不涉及品牌溢價(jià)。但問題是啤酒產(chǎn)品力的高端化升級(jí)提價(jià)是有盡頭的,這個(gè)盡頭不僅是指啤酒工藝、品質(zhì)的極限,更是指消費(fèi)市場(chǎng)所能認(rèn)可的價(jià)格上限。

因?yàn)槠【圃僭趺锤叨嘶?,也難改其快消品本質(zhì),同時(shí)也更難賦予消費(fèi)者更高的品牌精神價(jià)值滿足。這既與啤酒講究新鮮度、保質(zhì)期短和崇尚大口暢飲等產(chǎn)品特性有關(guān),也與啤酒屬于舶來品缺乏文化沉淀和此前品牌啤酒長(zhǎng)期的低價(jià)定位有關(guān)。

最典型的例子便是近年兩年來誕生的定價(jià)為999元的華潤(rùn)啤酒“醴”系列和1399元/瓶的青島啤酒“一世傳奇”等超高端啤酒,一經(jīng)問世便遭到了諸多網(wǎng)友們的群嘲,甚至被戲稱為有“茅病”。

再來看白酒的高端化路徑,產(chǎn)品升級(jí)?提價(jià)?品牌高端化升級(jí)……可以發(fā)現(xiàn),白酒高端化提價(jià)的重心是為了品牌高端化,而品牌力的提升和溢價(jià)是沒有止境的。最直接的表現(xiàn)便是茅臺(tái),飛天茅臺(tái)從2000年200元左右/瓶的出廠價(jià)和零售價(jià),一路飆升至現(xiàn)在每瓶指導(dǎo)價(jià)1499元,零售價(jià)曾經(jīng)更是突破了3千元大關(guān)。

對(duì)比之下不難發(fā)現(xiàn),在啤酒高端化升級(jí)拼圖中先天缺少品牌高端化的可能,而現(xiàn)在白酒的加入則是填補(bǔ)這一空缺。雖然“啤+白”頗有種狗尾續(xù)貂的既視感,但在底層邏輯上,“染白”的華潤(rùn)啤酒依然要比單純的青島啤酒們多了些穿越市場(chǎng)周期的底氣和可能。

當(dāng)然高端化價(jià)格只是縱向一面,從橫向來看在高端和低端產(chǎn)品相互置換之下,各大啤酒酒企們?nèi)源嬖谥恍〉慕Y(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)紅利。有機(jī)構(gòu)以百威為一個(gè)高端化完成后的標(biāo)桿案例來看,預(yù)測(cè)國(guó)內(nèi)品牌們高端化結(jié)構(gòu)占比紅利至少還有 3-5 年時(shí)間可以吃。

不過有意思的是,對(duì)于華潤(rùn)啤酒能否做好白酒?面對(duì)股東、資本市場(chǎng)和媒體們的發(fā)問,侯孝海也表示需要3-5年時(shí)間去回答……

那么在這種情況下,其他品牌酒企是否也應(yīng)該提前開始為三到五年后未雨綢繆了呢?

洋酒、水和小酒館,青島啤酒們“各顯神通”

當(dāng)然,上述針對(duì)華潤(rùn)啤酒“染白”的剖析更多是側(cè)重于資本投資層面,從市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)層面來看,啤酒轉(zhuǎn)投白酒的利弊同樣明顯。利好的一面有白酒和啤酒在夏季和冬季淡旺季的互補(bǔ)、對(duì)營(yíng)銷費(fèi)用的平攤,以及對(duì)啤酒盈利能力的提升等等;利空的一面則是啤酒、白酒的目標(biāo)消費(fèi)群體存在明顯差異,營(yíng)銷打法和市場(chǎng)渠道布局也各有不同,在短期內(nèi)很難形成良性的啤白業(yè)務(wù)協(xié)同效應(yīng)……

不過值得注意的是,“染白”只是以華潤(rùn)啤酒、珠江啤酒為代表一批玩家們的破局思路,而另一批以青島啤酒、百威為代表的啤酒玩家們則是選擇了向威士忌烈酒、水和小酒館等領(lǐng)域進(jìn)擊。

比如去年4月,百威亞太宣布引進(jìn)火龍肉桂、水牛足跡等知名烈酒品牌。青島啤酒則于2020年修訂了《青島啤酒股份有限公司章程》,將生產(chǎn)蘇打水等飲料和威士忌、蒸餾酒增加至公司經(jīng)營(yíng)范圍。甚至彼時(shí)的青島啤酒董事長(zhǎng)黃克興還曾宣布:收購(gòu)雀巢(水業(yè)務(wù)),是青啤集團(tuán)的“第二賽道”。

但時(shí)至今日,青島啤酒的水業(yè)務(wù)卻似乎沒有了太大的市場(chǎng)聲音,至于進(jìn)軍威士忌等洋酒領(lǐng)域也更多是出現(xiàn)投資者互動(dòng)問答中,尚且未見到實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

而對(duì)于“啤酒+水”的思路,我們以飲用水巨頭企業(yè)農(nóng)夫山泉為例,雖然其毛利率和凈利率的確遠(yuǎn)超啤酒,但如果與白酒相比,飲用水又相差甚遠(yuǎn)。比如近三年來農(nóng)夫山泉的毛利率和凈利率分別為55.41%、59.05%、59.46%和20.62%、23.07%、24.12%,整體低于同期處在二三線品牌檔次的舍得酒業(yè)的凈利表現(xiàn)。

所以當(dāng)飲用水和白酒當(dāng)前都處在趨于穩(wěn)定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下,無論是從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)美化還是從資本投資的角度看,青島啤酒+水或啤酒+威士忌所產(chǎn)生的預(yù)期市場(chǎng)想象力可能都要遠(yuǎn)小于華潤(rùn)啤酒們+白酒的模式玩法。

不過值得一提的是,雖然青島啤酒的第二增長(zhǎng)曲線未見起色,但在啤酒消費(fèi)場(chǎng)景業(yè)態(tài)的創(chuàng)造和開拓方面,其卻走在了啤酒行業(yè)前列。比如旗下的小酒館模式1903青島標(biāo)準(zhǔn)店截止到2021年10月,在全國(guó)已擁有超過130家門店。而相比之下,華潤(rùn)雪花旗下首個(gè)小酒館JOY BREW才剛剛將落地推出。

但從客觀上來看,“小酒館”業(yè)態(tài)在促進(jìn)年輕消費(fèi)者啤酒消費(fèi)上的確頗具新意,可問題是這并沒有觸及到啤酒行業(yè)真正的存量痛點(diǎn),依然是治標(biāo)不治本……

事實(shí)上,人人都想從投資的不確定性中尋找到確定性,當(dāng)前華潤(rùn)啤酒和青島啤酒們跨界尋找第二增長(zhǎng)曲線也是如此。

可短期的漲跌實(shí)際上是無法預(yù)測(cè)的,唯一確定性很高的反而是模糊的長(zhǎng)周期。畢竟模糊的正確要比精確地錯(cuò)誤有用得多。所以在這種情況下,華潤(rùn)啤酒們提前地選擇了白酒,那么青島啤酒們又該如何布局呢?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。