正在閱讀:

李誕接過羅永浩的槍,相聲大師帶貨,終點果然是脫口秀

掃一掃下載界面新聞APP

李誕接過羅永浩的槍,相聲大師帶貨,終點果然是脫口秀

復(fù)制一個羅永浩,有多難?交個朋友找來李誕。

圖片來源:Unsplash-Jacob Hodgson

文|張書樂

“來個彩誕”,李誕入淘。

12月10日晚間,簽約交個朋友后,帶著彩色假發(fā)的李誕在淘寶開啟了淘寶帶貨首秀。

當(dāng)晚直播間上架了292件產(chǎn)品,吸引了1100萬人次的觀看。淘寶數(shù)據(jù)顯示,李誕直播首秀全場累計銷售額3200萬+,累計新增粉絲58萬+。

與兩年前李誕在抖音直播創(chuàng)造的首場“2700萬銷售額”和“累計980w觀看人數(shù)”相比,這場淘寶直播創(chuàng)造了新的紀(jì)錄。

為何會是李誕?

交個朋友能在羅永浩之后,復(fù)制出李誕版羅永浩嗎?

脫口秀帶貨效果真的夠威嗎?

對此,每日經(jīng)濟新聞記者宋美璐、商學(xué)院雜志記者李婷和書樂進行了一番交流,貧道以為:

相聲大師(羅永浩)的人設(shè)和脫口秀演員(李誕)接近,能夠更符合交個朋友直播間的受眾設(shè)定,讓受眾有接近性,又有一定的新鮮感和差異感。

這是為何李誕成為了高仿版“羅永浩“的原因。

脫口秀演員帶貨相比其他明星帶貨還是有一定區(qū)別的,即:

本質(zhì)上都是泛娛樂生態(tài)流量進行帶貨,只是脫口秀講求更多即興和針砭,容易代入一種匕首投槍式的人設(shè),對其所帶貨的產(chǎn)品能夠形成更強烈的口碑刺激。

有意思的是,之前脫口秀在直播的時候,被他們放到段子里吐槽的產(chǎn)品,反而實現(xiàn)了反向帶貨,銷量增加。

而現(xiàn)在直接下場帶貨,這樣的反向帶貨還會出現(xiàn)嗎?愚以為:

脫口秀吐槽產(chǎn)品,本質(zhì)上是刷存在感,如果其槽點并非品質(zhì),而是某些功能或使用場景不夠完美,反而帶來一種缺憾美,讓用戶覺得產(chǎn)品其他方面特別是主功能上都無問題,即可達成反向帶貨。

但這只是偶然現(xiàn)象。

一旦脫口秀演員直接帶貨商品,其很難放開手腳去進行吐槽或抖包袱,未必能達成前述“無心插柳”的效果。

但據(jù)李誕首日的成功,而認(rèn)為開啟了“脫口秀演員涌入直播帶貨走上人生巔峰”的大潮,則不大可能。

盡管,在此之前,如鳥鳥、徐志勝、何廣智、楊笠等,似乎所有成名的脫口秀演員都在走向直播間。

但無論何種名人明星,在帶貨上都依然是在用自身的口碑在背書。

尤其是脫口秀演員,針砭的產(chǎn)品是否是為友商做針對性營銷,力捧的產(chǎn)品是否因為夸張的脫口秀而帶有過度廣告的問題,都將是脫口秀演員在帶貨中很容易被誤會、誤解和出現(xiàn)翻車的地方。

脫口秀進入直播帶貨,只是一種內(nèi)容花絮,畢竟脫口秀本身對產(chǎn)品而言是一種口碑的雙刃劍。

同時,李誕的爆火,背后也有平臺看不見的手操作的結(jié)果。

淘寶給出足夠的流量和露出在首秀上,勢必達成一種可喜的效果,也是淘寶為了吸引更多自帶關(guān)注(淘寶不缺流量)的名人明星和大V的一種“廣告”。

畢竟,直播無論是否帶貨,都需要內(nèi)容作為基礎(chǔ),淘寶也不能例外。在內(nèi)容中插播廣告,才能持續(xù)發(fā)展,而不是如過去一樣竭力叫賣。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

李誕接過羅永浩的槍,相聲大師帶貨,終點果然是脫口秀

復(fù)制一個羅永浩,有多難?交個朋友找來李誕。

圖片來源:Unsplash-Jacob Hodgson

文|張書樂

“來個彩誕”,李誕入淘。

12月10日晚間,簽約交個朋友后,帶著彩色假發(fā)的李誕在淘寶開啟了淘寶帶貨首秀。

當(dāng)晚直播間上架了292件產(chǎn)品,吸引了1100萬人次的觀看。淘寶數(shù)據(jù)顯示,李誕直播首秀全場累計銷售額3200萬+,累計新增粉絲58萬+。

與兩年前李誕在抖音直播創(chuàng)造的首場“2700萬銷售額”和“累計980w觀看人數(shù)”相比,這場淘寶直播創(chuàng)造了新的紀(jì)錄。

為何會是李誕?

交個朋友能在羅永浩之后,復(fù)制出李誕版羅永浩嗎?

脫口秀帶貨效果真的夠威嗎?

對此,每日經(jīng)濟新聞記者宋美璐、商學(xué)院雜志記者李婷和書樂進行了一番交流,貧道以為:

相聲大師(羅永浩)的人設(shè)和脫口秀演員(李誕)接近,能夠更符合交個朋友直播間的受眾設(shè)定,讓受眾有接近性,又有一定的新鮮感和差異感。

這是為何李誕成為了高仿版“羅永浩“的原因。

脫口秀演員帶貨相比其他明星帶貨還是有一定區(qū)別的,即:

本質(zhì)上都是泛娛樂生態(tài)流量進行帶貨,只是脫口秀講求更多即興和針砭,容易代入一種匕首投槍式的人設(shè),對其所帶貨的產(chǎn)品能夠形成更強烈的口碑刺激。

有意思的是,之前脫口秀在直播的時候,被他們放到段子里吐槽的產(chǎn)品,反而實現(xiàn)了反向帶貨,銷量增加。

而現(xiàn)在直接下場帶貨,這樣的反向帶貨還會出現(xiàn)嗎?愚以為:

脫口秀吐槽產(chǎn)品,本質(zhì)上是刷存在感,如果其槽點并非品質(zhì),而是某些功能或使用場景不夠完美,反而帶來一種缺憾美,讓用戶覺得產(chǎn)品其他方面特別是主功能上都無問題,即可達成反向帶貨。

但這只是偶然現(xiàn)象。

一旦脫口秀演員直接帶貨商品,其很難放開手腳去進行吐槽或抖包袱,未必能達成前述“無心插柳”的效果。

但據(jù)李誕首日的成功,而認(rèn)為開啟了“脫口秀演員涌入直播帶貨走上人生巔峰”的大潮,則不大可能。

盡管,在此之前,如鳥鳥、徐志勝、何廣智、楊笠等,似乎所有成名的脫口秀演員都在走向直播間。

但無論何種名人明星,在帶貨上都依然是在用自身的口碑在背書。

尤其是脫口秀演員,針砭的產(chǎn)品是否是為友商做針對性營銷,力捧的產(chǎn)品是否因為夸張的脫口秀而帶有過度廣告的問題,都將是脫口秀演員在帶貨中很容易被誤會、誤解和出現(xiàn)翻車的地方。

脫口秀進入直播帶貨,只是一種內(nèi)容花絮,畢竟脫口秀本身對產(chǎn)品而言是一種口碑的雙刃劍。

同時,李誕的爆火,背后也有平臺看不見的手操作的結(jié)果。

淘寶給出足夠的流量和露出在首秀上,勢必達成一種可喜的效果,也是淘寶為了吸引更多自帶關(guān)注(淘寶不缺流量)的名人明星和大V的一種“廣告”。

畢竟,直播無論是否帶貨,都需要內(nèi)容作為基礎(chǔ),淘寶也不能例外。在內(nèi)容中插播廣告,才能持續(xù)發(fā)展,而不是如過去一樣竭力叫賣。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。