文|張書樂
國內(nèi)游戲侵權(quán)最高判賠罰單，終于來了！
5000萬元索賠全額支持！知名沙盒游戲《我的世界》訴《迷你世界》著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案有了最終定論。
近日，廣東省高級人民法院（下稱廣東高院）對該案作出二審判決，認(rèn)定深圳市迷你玩科技有限公司（下稱迷你玩公司）推出的《迷你世界》中的230個游戲元素與廣州網(wǎng)易計算機(jī)系統(tǒng)有限公司及其關(guān)聯(lián)公司上海網(wǎng)之易吾世界網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下統(tǒng)稱網(wǎng)易公司）運營的《我的世界》相應(yīng)的游戲元素構(gòu)成近似，迷你玩公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，須刪除侵權(quán)元素，并賠償網(wǎng)易公司經(jīng)濟(jì)損失等5000萬元。
《我的世界》（即《Minecraft》）是一家瑞典游戲開發(fā)商2009年推出的一款風(fēng)靡全球的沙盒類游戲。2016年5月，網(wǎng)易公司經(jīng)授權(quán)獲得該游戲在中國市場的獨家運營權(quán)。
《迷你世界》亦是一款沙盒類游戲，由迷你玩公司推出，上線時間為2016年5月。后經(jīng)產(chǎn)品迭代更新，該游戲推出多個版本。據(jù)企查查顯示，迷你玩公司成立于2015年6月，是一家專注于青少年領(lǐng)域的手機(jī)游戲開發(fā)運營商。
2019年，網(wǎng)易公司向廣東省深圳市中級人民法院（下稱深圳中院）提起訴訟，指控《迷你世界》多個游戲核心基本元素抄襲《我的世界》。
時隔3年，塵埃落定，此次案件賠償是我國國內(nèi)游戲侵權(quán)糾紛案件最高判賠數(shù)額。
不過，盡管賠償數(shù)額巨大，廣東省高院認(rèn)定《迷你世界》未侵犯《我的世界》游戲整體畫面的著作權(quán)，《迷你世界》并未被判停運。
就此，《華夏時報》記者王敬和書樂進(jìn)行了一番交流，貧道以為：
所謂判罰巨大，只是相對而言。
相對于游戲營收來說，該賠償數(shù)額并不巨大。
數(shù)據(jù)顯示，《迷你世界》主要通過用戶充值獲利，各渠道下載數(shù)量累計超過33.6億次，上線運營至今獲得超過4億注冊用戶，在國內(nèi)沙盒游戲領(lǐng)域名列前茅。
同時，《迷你世界》在海外市場的評分高達(dá)4.5分，穩(wěn)穩(wěn)站在了游戲行業(yè) Top1 的評分等級，甚至超過了國內(nèi)市場的評分。
其整體營收能力遠(yuǎn)超判罰金額。
至于為何侵權(quán)未停運，也不難理解。
相對于游戲整體的畫面元素而言，230個侵權(quán)元素只是極小部分，確實不構(gòu)成整體畫面侵權(quán)，由此不會被停運。
有意思的是，作為沙盒游戲市場中的頭部游戲產(chǎn)品，《我的世界》和《迷你世界》之間的商業(yè)競爭激烈，而在華為應(yīng)用市場、蘋果APP Atore中，網(wǎng)易《我的世界》的累計下載量及用戶評論數(shù)均不如《迷你世界》。
玩法相似的《我的世界》打不過《迷你世界》嗎？
愚以為，沙盒游戲中，《我的世界》具有全球美譽度，只是在中國市場多少有些水土不服。
《迷你世界》作為本土沙盒游戲，對國人的游戲習(xí)慣進(jìn)行了適配，并在玩法上進(jìn)行了一定的簡化，有效避免了習(xí)慣任務(wù)升級的中國玩家在極高自由度的沙盒游戲里不知所措的狀態(tài)。
不過，隨著開放世界、沙盒游戲等新的游戲體驗在國內(nèi)玩家中的孵化成熟，未來高自由度、可由玩家創(chuàng)造玩法的此類游戲?qū)⒏哂芯酆狭Α?/p>
從某種程度上來說，《迷你世界》也在充當(dāng)《我的世界》的孵化器，未來孰勝孰敗，尚未可知。
但從廣義上來說，《我的世界》勝訴《迷你世界》，在游戲行業(yè)發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上，其意義更大。
一方面，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，可以有效地讓創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的活力得到持久釋放。判罰的落定，就是一種護(hù)航。
另一方面，游戲行業(yè)的山寨、換皮問題，近年來在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度加大之下，在游戲競爭紅?；囊蛩赜绊懴拢_實得到了一定的改善，此輪勝訴必將進(jìn)一步加大游戲行業(yè)的創(chuàng)新力度，并有效地遏制同類侵權(quán)行為，為國產(chǎn)游戲的精品化和參與全球競爭，創(chuàng)造更堅實的基礎(chǔ)。