實(shí)習(xí)記者 | 馮雨晨
公考龍頭股中公教育（002607.SZ）陷退費(fèi)風(fēng)波的同時(shí)，其實(shí)控人魯忠芳決定啟動本月第二次股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
11月2日，魯忠芳持有的中公教育25.51億股（占總股本的41.35%）剛解除限售，緊接著的11月11日，魯忠芳就向一家私募證券投資基金公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓了3.08億股股份。如今，魯忠芳再決定向另一家私募股權(quán)投資基金公司轉(zhuǎn)讓3.4億股。
若本次轉(zhuǎn)讓完成，則11月通過兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，魯忠芳將套現(xiàn)29.44億元。 魯忠芳的兒子就是中公教育的創(chuàng)始人李永新。此外，魯忠芳在11月通過大宗交易減持了至少1.16億股，為何接二連三急著套現(xiàn)？
值得關(guān)注的是，中公教育去年及今年前三季度分別虧損23.70億元、8.23億元。
國資接手？
11月23日晚間，中公教育公告，控股股東、實(shí)際控制人魯忠芳11月22日與湖南省財(cái)信常勤壹號基金合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“常勤壹號”) 簽訂協(xié)議，約定魯忠芳擬將其持有的中公教育3.4億股的無限售流通股股份(占股份總數(shù)的5.51%)協(xié)議轉(zhuǎn)讓給常勤壹號。
轉(zhuǎn)讓價(jià)格上，每股4.698元，3.4億股轉(zhuǎn)讓價(jià)款(含稅)總計(jì)為15.96億元。中公教育表示，本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓資金將主要用于支持公司經(jīng)營發(fā)展。
轉(zhuǎn)讓完成后，魯忠芳將持有中公教育17.8億股（占總股份28.85%），魯忠芳及其一致行動人持有中公教育29.91億股（占總股份的48.50%），常勤壹號則為新進(jìn)，持有中公教育3.4億股。
天眼查信息顯示，股權(quán)受讓方常勤壹號成立于2019年5月，層層穿透后，其實(shí)際控制人為湖南省人民政府辦公廳。
近日，魯忠芳還通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓“邀請”另一家私募入場。
11月10日，魯忠芳與上海拓牌私募基金管理有限公司（簡稱“上海拓牌”）簽署協(xié)議，約定魯忠芳向上海拓牌協(xié)議轉(zhuǎn)讓3.08億股股份(占總股本的5.00%)，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為4.37元/股，轉(zhuǎn)讓價(jià)款(含稅)總計(jì)13.48億元。
通過兩次協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份，魯忠芳本月套現(xiàn)達(dá)到29.44億元。
而幾乎在同期，11月2日至7日，魯忠芳通過大宗交易共減持1.16億股中公教育股份（占總股份的1.89%）。按照深交所官網(wǎng)披露的大宗交易數(shù)據(jù)計(jì)算，魯忠芳從中又到手逾5億元。不止于此，深交所官網(wǎng)還顯示，11月9日至17日，中公教育發(fā)生兩筆大宗交易，共成交660萬股，成交金額共計(jì)2955.2萬元。
也就是說，11月以來，實(shí)控人魯忠芳合計(jì)套現(xiàn)至少達(dá)到34.48億元。
另外，截至11月15日，魯忠芳持有的中公教育股份累計(jì)15.22億股被質(zhì)押，魯忠芳的一致行動人李永新及第二大股東累計(jì)7.92億股被質(zhì)押，第三大股東王振東累計(jì)4.49億股被質(zhì)押。
實(shí)控人轉(zhuǎn)賣不停、幾大股東質(zhì)押不斷，中公教育很缺錢？
今年前三季度，中公教育財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的確不樂觀，虧損達(dá)8.23億元，資產(chǎn)負(fù)債率為87.04%，2021年，更是虧損23.70億元。
陷“不過包退”協(xié)議
上述魯忠芳頻頻套現(xiàn)的理由，不乏在于為手頭緊張的中公教育籌錢資助子公司。
11月7日，中公教育公告，魯忠芳擬籌集資金向中公教育全資子公司北京中公教育科技有限公司（簡稱“中公教育科技”）提供總額不超過10億元的無息、無擔(dān)保借款，使用期限自借款協(xié)議生效之日起一年。
中公教育科技為中公教育唯一的主要控股參股公司。半年報(bào)顯示，上半年，中公教育科技實(shí)現(xiàn)收入22.27億元，同比減少37.99%，凈利潤為-8.31億元，同比大降1237.02%。中公教育表示，虧損原因主要是由于受疫情及經(jīng)濟(jì)形勢雙重影響。
需要注意的是，除了業(yè)績大虧，中公教育科技“麻煩事”不少。
天眼查信息顯示，該公司被起訴的開庭公告達(dá)到208條。其中不乏大量的教育合同糾紛，僅11月、12月開庭的教育合同糾紛案、合同糾紛案有11條，界面新聞注意到，原告方均為個(gè)人。
這或許和中公教育“不過包退”協(xié)議有關(guān)。
公開資訊顯示，中公教育的“包過”協(xié)議在之前就引起學(xué)員爭議。不少學(xué)員曾在公開平臺投訴：中公教育承諾不過退費(fèi)，在約定退費(fèi)時(shí)間到期后拖延退費(fèi)，甚至有學(xué)員被要求強(qiáng)制分期退費(fèi)。
界面新聞記者也通過多個(gè)中公教育退費(fèi)群了解到，許多學(xué)員的確收到中公教育分期退費(fèi)的通知，包括武漢、杭州、太原、安徽、甘肅等地學(xué)員。其中，部分學(xué)員還收到了來自非中公教育公司帳戶而是私人賬戶轉(zhuǎn)賬的分期退費(fèi)款。
