正在閱讀:

昊志機(jī)電“湯氏姐弟”被立案,被抓的葉飛又立功了?

掃一掃下載界面新聞APP

昊志機(jī)電“湯氏姐弟”被立案,被抓的葉飛又立功了?

一波未平,一波又起。

文|野馬財(cái)經(jīng) 蘇影 梁春富

編輯|高巖

因2021年“葉飛舉報(bào)門”被推入風(fēng)口浪尖的昊志機(jī)電(300503.SZ),近日又遇到新的麻煩。

11月22日,昊志機(jī)電的董事長湯麗君收到證監(jiān)會的《立案通知書》,因涉嫌內(nèi)幕交易公司股票,證監(jiān)會決定對湯麗君立案。而這也是繼控股股東、副董事長湯秀清之后,昊志機(jī)電第二位被立案的實(shí)控人家族成員。半年報(bào)曾介紹,二者為姐弟關(guān)系,湯麗君正是湯秀清的胞姐。

 

來源:昊志機(jī)電公告

昊志機(jī)電表示,湯麗君將積極配合證監(jiān)會的調(diào)查工作,同時嚴(yán)格按照監(jiān)管要求履行信息披露義務(wù)。本次立案系針對湯麗君個人的調(diào)查,不會對公司的日常運(yùn)營造成重大影響。

不過,對于昊志機(jī)電的解釋說明,二級市場似乎并不買賬。次日,昊志機(jī)電股價大幅下挫,截至11月23日收盤,昊志機(jī)電股價為9.06元/股,跌幅15.72%,總市值27.73億元。

昊志機(jī)電的多事之秋

湯麗君被立案一事不禁使人聯(lián)想到她的弟弟。2021年5月,私募基金經(jīng)理葉飛曾爆料稱,昊志機(jī)電等12家上市公司與盤方合謀進(jìn)行“市值管理”,資本市場因此掀起巨浪。

4個月后,2021年9月,不僅協(xié)助操縱股票價格的葉飛被抓捕歸案,昊志機(jī)電實(shí)際控制人湯秀清也因涉嫌操縱證券市場,被中國證監(jiān)會立案調(diào)查。如今弟弟湯秀清的調(diào)查結(jié)果還未出爐,姐姐湯麗君又被立案,兩次事件是否有所關(guān)聯(lián)也引人遐想。

對此,IPG中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜表示,雖然昊志機(jī)電此次董事長被立案調(diào)查是否和此前湯秀清涉嫌操縱證券市場一案有關(guān),在案情公開之前尚不好猜測,但是也很顯然無法排除和前案的關(guān)系。

而在兩位高管湯秀清、湯麗君被立案之間,昊志機(jī)電還度過了并不太平的2022年,麻煩不斷。

今年年初,昊志機(jī)電先是經(jīng)歷了實(shí)控人湯秀清從被刑拘到取保候?qū)彽囊幌盗胁ㄕ?,后?cái)務(wù)總監(jiān)肖泳林也在今年5月官宣離任。

此外,因信息披露、財(cái)務(wù)管理方面存在問題,昊志機(jī)電還被證監(jiān)會責(zé)令整改。

2022年8月,昊志機(jī)電曾收到兩封來自證監(jiān)會的《行政監(jiān)管措施決定書》,“書”中列出了公司在信息披露、財(cái)務(wù)管理等方面的7宗“罪”:包括5項(xiàng)應(yīng)收賬款核算、壞賬準(zhǔn)備計(jì)提等財(cái)務(wù)核算問題,以及2起關(guān)聯(lián)方資金往來的信披違規(guī)。

來源:昊志機(jī)電公告

其中介紹,2020年、2021年,昊志機(jī)電子公司顯隆電機(jī)曾分別向精時達(dá)、瑞劍科技轉(zhuǎn)出資金2000萬元、2550萬元,一系列操作后又被轉(zhuǎn)回顯隆電機(jī)賬戶。當(dāng)時,資金劃轉(zhuǎn)形式上的依據(jù)是顯隆電機(jī)與精時達(dá)、瑞劍科技簽訂的買賣合同及解除協(xié)議。

但經(jīng)過調(diào)查,上述資金實(shí)際卻是被湯秀清所使用。資金往來已構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易,但上市公司卻未履行相應(yīng)審批程序和披露義務(wù)。

最終,因上述行為,昊志機(jī)電被證監(jiān)會責(zé)令改正,湯麗君、湯秀清、肖泳林也被出具了警示函。

一個月后,9月28日,昊志機(jī)電官宣了以上問題的整改結(jié)果,2021年年度報(bào)告、2022年一季度報(bào)告、2022年半年報(bào)三份財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)因此被修改。同期,湯秀清兩筆占用公司資金的關(guān)聯(lián)交易也被進(jìn)行了追認(rèn) 。

威諾律師事務(wù)所合伙人楊兆全律師表示,昊志機(jī)電的不當(dāng)會計(jì)處理,以及未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)方資金往來等情況,已經(jīng)違反了《上市公司信息披露管理辦法》,構(gòu)成信息披露違規(guī)。就本案來說,投資者已經(jīng)具備了維權(quán)訴訟條件。投資者可以索賠的范圍包括:投資差額損失、傭金和印花稅。

北京時擇律師事務(wù)所劉云律師也介紹,如果因昊志機(jī)電信息披露違規(guī)事項(xiàng)造成了投資者本身的投資損失,那么投資者可以向法院起訴,維護(hù)自己的合法權(quán)益。

股價一年半翻倍,湯氏姐弟持續(xù)套現(xiàn)

昊志機(jī)電的麻煩要追溯到葉飛此前的一連串爆料事件。而根據(jù)后續(xù)證監(jiān)會的通報(bào),2019年以來相關(guān)團(tuán)伙涉嫌通過連續(xù)交易、對倒等方式,操縱昊志機(jī)電的股票價格,涉案金額巨大,但尚未披露具體時點(diǎn)。

回溯來看,昊志機(jī)電股價從2019年年中8元/股位置啟動,到2020年11月一年半時間拉升到21元/股附近,累計(jì)漲幅超過150%。在此期間,湯秀清及其一致行動人廣西昊聚、關(guān)聯(lián)人湯麗君則從2020年2月開始持續(xù)減持,套現(xiàn)數(shù)億元。

2020年2月5日,昊志機(jī)電公告披露,分別收到湯秀清、持股5%以上股東廣西昊聚,以及湯麗君出具的《減持計(jì)劃告知函》。其中,湯秀清擬減持不超過851.96萬股,即不超過公司總股本的3%;廣西昊聚擬減持不超過530.71萬股,即不超總股本的1.87%;湯麗君擬減持不超過678.91萬股,即不超總股本的2.39%。

其中,湯秀清、湯麗君擬均以融資還款及個人資金安排進(jìn)行減持;廣西昊聚則是公司經(jīng)營需要減持。

于是,2020年2月12日至2020年2月17日,通過大宗交易方式,湯秀清減持了321萬股股份,占公司總股本的比例為1.13%。彼時公司股價在11元/股左右,湯秀清套現(xiàn)約3531萬元。

2020年8月26日,公司又發(fā)布減持預(yù)披露公告,廣西昊聚擬減持公司股份約428萬股,湯麗君擬減持不超過200萬股。此外,公司高管肖泳林、雷群等均有減持計(jì)劃。這時候,昊志機(jī)電的股價已經(jīng)來到了17元/股左右。

值得注意的是,昊志機(jī)電股價曾在2020年12月8日午后突然閃崩,當(dāng)日以20%跌停,次日再度暴跌逾13%,股價從18.4元/股高點(diǎn)一直跌到2021年1月13日的9.23元/股,幾乎腰斬。

昊志機(jī)電彼時就股價突然暴跌一事公告稱,公司經(jīng)營情況正常,不存在應(yīng)披露而未披露信息。由此,昊志機(jī)電也一度被外界質(zhì)疑為“殺豬盤”。

股價離奇暴跌,湯秀清控制的廣西昊聚減持腳步也不停,其在2020年12月29日至2021年1月6日期間累計(jì)減持了257.05萬股昊志機(jī)電。此外,青島昌戎投資、上海通怡投資、上海迎水投資等多家私募機(jī)構(gòu)也從昊志機(jī)電大舉撤退。

股東們大舉撤退后的2021年4月22日,昊志機(jī)電發(fā)布定增結(jié)果公告,募資2.21億元,發(fā)行價為10.03元/股。發(fā)行對象為安吉和澤管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)、廣東展富資產(chǎn)管理有限公司—展富長和一號私募證券投資基金、安吉鎂華經(jīng)濟(jì)咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)。

顯而易見的是,2020年12月的閃崩,事實(shí)上壓低了昊志機(jī)電此次定增價格。

2021年5月,葉飛曾在微博公開喊話昊志機(jī)電并質(zhì)問:“你的股東名冊忘了嗎?認(rèn)識北京老方嗎?去年十二月怎么跌那么慘,安排誰接的盤我不知道嗎?”

來源:葉飛私募冠軍直說微博

截至2021年9月底,湯氏家族中,湯秀清的持股比例從2019年底的32.52%降至28.34%,廣西昊聚持股比例從7.48%降至3.62%,湯麗君持股比例從9.56%降至9.19%,二人的另一兄弟湯秀松持股比例從2.35%降至1.98%,合計(jì)減持8.78個百分點(diǎn),套現(xiàn)金額近3億元。

“污點(diǎn)證人”葉飛自曝,偽市值管理引關(guān)注

葉飛所謂的“市值管理”,即通過外部資金操縱股價以達(dá)到特定目的的行為。具體來看,就是上市公司與二級市場相互勾結(jié)利用資金優(yōu)勢和信息優(yōu)勢操縱股價,并形成一條龍產(chǎn)業(yè),從信息披露-分配方案-賣方分析師研報(bào)-資金操盤都有專人負(fù)責(zé),嚴(yán)重?fù)p害投資者利益。

某資深基金人士表示,參與市值管理的股票多數(shù)是50億以下的小市值公司,而這些小市值公司由于流通市值太小,股價容易被操控。這些股票坐莊,參與者主要是上市公司大股東、盤方即莊家、中間人、接盤方等,多數(shù)由私募基金充當(dāng)莊家。

在這個隱秘的生意鏈條中,上市公司則可扮演“重要角色”,一是向莊家透露內(nèi)幕消息,讓外部資金低價入場,二是上市公司也更好配合分析師出具研報(bào),配合發(fā)布利好消息,拉升股價方便莊家高位出貨。在上市公司參與的情況下,公司實(shí)控人、重要股東大多難逃干系。

葉飛爆料后,資本市場上又出現(xiàn)了配資方楊震與資金中介許亞飛互懟一事,進(jìn)入2022年,一則關(guān)于中泰證券前首席策略分析師陳龍被抓的消息震驚業(yè)內(nèi),網(wǎng)傳消息稱,陳龍通過一個20多人的小團(tuán)體,聯(lián)手游資進(jìn)行股票炒作,目前已悉數(shù)被抓。

隨著一件件引起市場高度關(guān)注的股票操縱事件被曝光,“坐莊產(chǎn)業(yè)鏈”逐漸公開化,借用市值管理進(jìn)行股價操縱也隨之受到嚴(yán)管。

證監(jiān)會主席易會滿曾表示:對于“偽市值管理”,“證監(jiān)會始終保持‘零容忍’態(tài)勢,對利益鏈條上的相關(guān)方,無論涉及到誰,一經(jīng)查實(shí),將從嚴(yán)從快從重處理并及時向市場公開?!?/p>

來源:證監(jiān)會公眾號

2021年7月6日,中辦、國辦聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法從嚴(yán)打擊證券違法活動的意見》,明確要求堅(jiān)持分類監(jiān)管、精準(zhǔn)打擊,依法從嚴(yán)從快查處欺詐發(fā)行、虛假陳述、操縱市場、內(nèi)幕交易、利用未公開信息交易以及編造、傳播虛假信息等重大違法案件,加大對發(fā)行人控股股東及實(shí)控人、違法中介機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員等的追責(zé)力度。

《華夏時報(bào)》報(bào)道稱,中國民間“吹哨”資本市場違法違規(guī)的力量正在快速崛起,對此,中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海表示,這其中可能藏著人類的共同弱點(diǎn):一個人有是非觀念,但有的時候可能更希望身邊的人對自己忠誠,法律正義與江湖義氣有的時候是一致的,有的時候是矛盾的,選擇“大義”還是“小義”,不同人的答案可能不同。

另外,隨著監(jiān)管政策趨嚴(yán),以及投資者投資理念越來越成熟,投資者越來越看重一家上市公司的中長期投資價值。因此,上市公司與其專注股價波動,不如在做好基本面的同時,加強(qiáng)與投資者的溝通,吸引投資者稀缺的注意力,讓投資者充分了解自己的商業(yè)模式、發(fā)展前景。

對于此次昊志機(jī)電的湯氏家族姐弟被立案,你有何看法?歡迎評論區(qū)留言。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

昊志機(jī)電

  • 昊志機(jī)電(300503.SZ):2024年中報(bào)凈利潤為5491.79萬元,同比扭虧為盈
  • 昊志機(jī)電(300503.SZ):5%以上股東湯麗君累計(jì)質(zhì)押股份1934萬股

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

昊志機(jī)電“湯氏姐弟”被立案,被抓的葉飛又立功了?

一波未平,一波又起。

文|野馬財(cái)經(jīng) 蘇影 梁春富

編輯|高巖

因2021年“葉飛舉報(bào)門”被推入風(fēng)口浪尖的昊志機(jī)電(300503.SZ),近日又遇到新的麻煩。

11月22日,昊志機(jī)電的董事長湯麗君收到證監(jiān)會的《立案通知書》,因涉嫌內(nèi)幕交易公司股票,證監(jiān)會決定對湯麗君立案。而這也是繼控股股東、副董事長湯秀清之后,昊志機(jī)電第二位被立案的實(shí)控人家族成員。半年報(bào)曾介紹,二者為姐弟關(guān)系,湯麗君正是湯秀清的胞姐。

 

來源:昊志機(jī)電公告

昊志機(jī)電表示,湯麗君將積極配合證監(jiān)會的調(diào)查工作,同時嚴(yán)格按照監(jiān)管要求履行信息披露義務(wù)。本次立案系針對湯麗君個人的調(diào)查,不會對公司的日常運(yùn)營造成重大影響。

不過,對于昊志機(jī)電的解釋說明,二級市場似乎并不買賬。次日,昊志機(jī)電股價大幅下挫,截至11月23日收盤,昊志機(jī)電股價為9.06元/股,跌幅15.72%,總市值27.73億元。

昊志機(jī)電的多事之秋

湯麗君被立案一事不禁使人聯(lián)想到她的弟弟。2021年5月,私募基金經(jīng)理葉飛曾爆料稱,昊志機(jī)電等12家上市公司與盤方合謀進(jìn)行“市值管理”,資本市場因此掀起巨浪。

4個月后,2021年9月,不僅協(xié)助操縱股票價格的葉飛被抓捕歸案,昊志機(jī)電實(shí)際控制人湯秀清也因涉嫌操縱證券市場,被中國證監(jiān)會立案調(diào)查。如今弟弟湯秀清的調(diào)查結(jié)果還未出爐,姐姐湯麗君又被立案,兩次事件是否有所關(guān)聯(lián)也引人遐想。

對此,IPG中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜表示,雖然昊志機(jī)電此次董事長被立案調(diào)查是否和此前湯秀清涉嫌操縱證券市場一案有關(guān),在案情公開之前尚不好猜測,但是也很顯然無法排除和前案的關(guān)系。

而在兩位高管湯秀清、湯麗君被立案之間,昊志機(jī)電還度過了并不太平的2022年,麻煩不斷。

今年年初,昊志機(jī)電先是經(jīng)歷了實(shí)控人湯秀清從被刑拘到取保候?qū)彽囊幌盗胁ㄕ?,后?cái)務(wù)總監(jiān)肖泳林也在今年5月官宣離任。

此外,因信息披露、財(cái)務(wù)管理方面存在問題,昊志機(jī)電還被證監(jiān)會責(zé)令整改。

2022年8月,昊志機(jī)電曾收到兩封來自證監(jiān)會的《行政監(jiān)管措施決定書》,“書”中列出了公司在信息披露、財(cái)務(wù)管理等方面的7宗“罪”:包括5項(xiàng)應(yīng)收賬款核算、壞賬準(zhǔn)備計(jì)提等財(cái)務(wù)核算問題,以及2起關(guān)聯(lián)方資金往來的信披違規(guī)。

來源:昊志機(jī)電公告

其中介紹,2020年、2021年,昊志機(jī)電子公司顯隆電機(jī)曾分別向精時達(dá)、瑞劍科技轉(zhuǎn)出資金2000萬元、2550萬元,一系列操作后又被轉(zhuǎn)回顯隆電機(jī)賬戶。當(dāng)時,資金劃轉(zhuǎn)形式上的依據(jù)是顯隆電機(jī)與精時達(dá)、瑞劍科技簽訂的買賣合同及解除協(xié)議。

但經(jīng)過調(diào)查,上述資金實(shí)際卻是被湯秀清所使用。資金往來已構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易,但上市公司卻未履行相應(yīng)審批程序和披露義務(wù)。

最終,因上述行為,昊志機(jī)電被證監(jiān)會責(zé)令改正,湯麗君、湯秀清、肖泳林也被出具了警示函。

一個月后,9月28日,昊志機(jī)電官宣了以上問題的整改結(jié)果,2021年年度報(bào)告、2022年一季度報(bào)告、2022年半年報(bào)三份財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)因此被修改。同期,湯秀清兩筆占用公司資金的關(guān)聯(lián)交易也被進(jìn)行了追認(rèn) 。

威諾律師事務(wù)所合伙人楊兆全律師表示,昊志機(jī)電的不當(dāng)會計(jì)處理,以及未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)方資金往來等情況,已經(jīng)違反了《上市公司信息披露管理辦法》,構(gòu)成信息披露違規(guī)。就本案來說,投資者已經(jīng)具備了維權(quán)訴訟條件。投資者可以索賠的范圍包括:投資差額損失、傭金和印花稅。

北京時擇律師事務(wù)所劉云律師也介紹,如果因昊志機(jī)電信息披露違規(guī)事項(xiàng)造成了投資者本身的投資損失,那么投資者可以向法院起訴,維護(hù)自己的合法權(quán)益。

股價一年半翻倍,湯氏姐弟持續(xù)套現(xiàn)

昊志機(jī)電的麻煩要追溯到葉飛此前的一連串爆料事件。而根據(jù)后續(xù)證監(jiān)會的通報(bào),2019年以來相關(guān)團(tuán)伙涉嫌通過連續(xù)交易、對倒等方式,操縱昊志機(jī)電的股票價格,涉案金額巨大,但尚未披露具體時點(diǎn)。

回溯來看,昊志機(jī)電股價從2019年年中8元/股位置啟動,到2020年11月一年半時間拉升到21元/股附近,累計(jì)漲幅超過150%。在此期間,湯秀清及其一致行動人廣西昊聚、關(guān)聯(lián)人湯麗君則從2020年2月開始持續(xù)減持,套現(xiàn)數(shù)億元。

2020年2月5日,昊志機(jī)電公告披露,分別收到湯秀清、持股5%以上股東廣西昊聚,以及湯麗君出具的《減持計(jì)劃告知函》。其中,湯秀清擬減持不超過851.96萬股,即不超過公司總股本的3%;廣西昊聚擬減持不超過530.71萬股,即不超總股本的1.87%;湯麗君擬減持不超過678.91萬股,即不超總股本的2.39%。

其中,湯秀清、湯麗君擬均以融資還款及個人資金安排進(jìn)行減持;廣西昊聚則是公司經(jīng)營需要減持。

于是,2020年2月12日至2020年2月17日,通過大宗交易方式,湯秀清減持了321萬股股份,占公司總股本的比例為1.13%。彼時公司股價在11元/股左右,湯秀清套現(xiàn)約3531萬元。

2020年8月26日,公司又發(fā)布減持預(yù)披露公告,廣西昊聚擬減持公司股份約428萬股,湯麗君擬減持不超過200萬股。此外,公司高管肖泳林、雷群等均有減持計(jì)劃。這時候,昊志機(jī)電的股價已經(jīng)來到了17元/股左右。

值得注意的是,昊志機(jī)電股價曾在2020年12月8日午后突然閃崩,當(dāng)日以20%跌停,次日再度暴跌逾13%,股價從18.4元/股高點(diǎn)一直跌到2021年1月13日的9.23元/股,幾乎腰斬。

昊志機(jī)電彼時就股價突然暴跌一事公告稱,公司經(jīng)營情況正常,不存在應(yīng)披露而未披露信息。由此,昊志機(jī)電也一度被外界質(zhì)疑為“殺豬盤”。

股價離奇暴跌,湯秀清控制的廣西昊聚減持腳步也不停,其在2020年12月29日至2021年1月6日期間累計(jì)減持了257.05萬股昊志機(jī)電。此外,青島昌戎投資、上海通怡投資、上海迎水投資等多家私募機(jī)構(gòu)也從昊志機(jī)電大舉撤退。

股東們大舉撤退后的2021年4月22日,昊志機(jī)電發(fā)布定增結(jié)果公告,募資2.21億元,發(fā)行價為10.03元/股。發(fā)行對象為安吉和澤管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)、廣東展富資產(chǎn)管理有限公司—展富長和一號私募證券投資基金、安吉鎂華經(jīng)濟(jì)咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)。

顯而易見的是,2020年12月的閃崩,事實(shí)上壓低了昊志機(jī)電此次定增價格。

2021年5月,葉飛曾在微博公開喊話昊志機(jī)電并質(zhì)問:“你的股東名冊忘了嗎?認(rèn)識北京老方嗎?去年十二月怎么跌那么慘,安排誰接的盤我不知道嗎?”

來源:葉飛私募冠軍直說微博

截至2021年9月底,湯氏家族中,湯秀清的持股比例從2019年底的32.52%降至28.34%,廣西昊聚持股比例從7.48%降至3.62%,湯麗君持股比例從9.56%降至9.19%,二人的另一兄弟湯秀松持股比例從2.35%降至1.98%,合計(jì)減持8.78個百分點(diǎn),套現(xiàn)金額近3億元。

“污點(diǎn)證人”葉飛自曝,偽市值管理引關(guān)注

葉飛所謂的“市值管理”,即通過外部資金操縱股價以達(dá)到特定目的的行為。具體來看,就是上市公司與二級市場相互勾結(jié)利用資金優(yōu)勢和信息優(yōu)勢操縱股價,并形成一條龍產(chǎn)業(yè),從信息披露-分配方案-賣方分析師研報(bào)-資金操盤都有專人負(fù)責(zé),嚴(yán)重?fù)p害投資者利益。

某資深基金人士表示,參與市值管理的股票多數(shù)是50億以下的小市值公司,而這些小市值公司由于流通市值太小,股價容易被操控。這些股票坐莊,參與者主要是上市公司大股東、盤方即莊家、中間人、接盤方等,多數(shù)由私募基金充當(dāng)莊家。

在這個隱秘的生意鏈條中,上市公司則可扮演“重要角色”,一是向莊家透露內(nèi)幕消息,讓外部資金低價入場,二是上市公司也更好配合分析師出具研報(bào),配合發(fā)布利好消息,拉升股價方便莊家高位出貨。在上市公司參與的情況下,公司實(shí)控人、重要股東大多難逃干系。

葉飛爆料后,資本市場上又出現(xiàn)了配資方楊震與資金中介許亞飛互懟一事,進(jìn)入2022年,一則關(guān)于中泰證券前首席策略分析師陳龍被抓的消息震驚業(yè)內(nèi),網(wǎng)傳消息稱,陳龍通過一個20多人的小團(tuán)體,聯(lián)手游資進(jìn)行股票炒作,目前已悉數(shù)被抓。

隨著一件件引起市場高度關(guān)注的股票操縱事件被曝光,“坐莊產(chǎn)業(yè)鏈”逐漸公開化,借用市值管理進(jìn)行股價操縱也隨之受到嚴(yán)管。

證監(jiān)會主席易會滿曾表示:對于“偽市值管理”,“證監(jiān)會始終保持‘零容忍’態(tài)勢,對利益鏈條上的相關(guān)方,無論涉及到誰,一經(jīng)查實(shí),將從嚴(yán)從快從重處理并及時向市場公開。”

來源:證監(jiān)會公眾號

2021年7月6日,中辦、國辦聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法從嚴(yán)打擊證券違法活動的意見》,明確要求堅(jiān)持分類監(jiān)管、精準(zhǔn)打擊,依法從嚴(yán)從快查處欺詐發(fā)行、虛假陳述、操縱市場、內(nèi)幕交易、利用未公開信息交易以及編造、傳播虛假信息等重大違法案件,加大對發(fā)行人控股股東及實(shí)控人、違法中介機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員等的追責(zé)力度。

《華夏時報(bào)》報(bào)道稱,中國民間“吹哨”資本市場違法違規(guī)的力量正在快速崛起,對此,中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海表示,這其中可能藏著人類的共同弱點(diǎn):一個人有是非觀念,但有的時候可能更希望身邊的人對自己忠誠,法律正義與江湖義氣有的時候是一致的,有的時候是矛盾的,選擇“大義”還是“小義”,不同人的答案可能不同。

另外,隨著監(jiān)管政策趨嚴(yán),以及投資者投資理念越來越成熟,投資者越來越看重一家上市公司的中長期投資價值。因此,上市公司與其專注股價波動,不如在做好基本面的同時,加強(qiáng)與投資者的溝通,吸引投資者稀缺的注意力,讓投資者充分了解自己的商業(yè)模式、發(fā)展前景。

對于此次昊志機(jī)電的湯氏家族姐弟被立案,你有何看法?歡迎評論區(qū)留言。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。