正在閱讀:

雙十一還行不行?

掃一掃下載界面新聞APP

雙十一還行不行?

不斷縮水的購物節(jié),有必要繼續(xù)下去嗎?

文丨BT財經(jīng) 張津京

今年雙十一,如果從媒體的角度看,那可以完全定義為一個無趣且平庸的電商購物節(jié)。 

說實話,我已經(jīng)很久沒有在雙十一有過購物的沖動,也沒有想辦法積攢出購物的清單,以便雙十一的時候進行批量采購。 

有時候感覺有些恍然如夢,在我印象中那些曾經(jīng)的網(wǎng)上消費熱潮,似乎已經(jīng)離我們很遠。 

而在我的圈子里,雙十一已經(jīng)不是一個真正必須要參考的消費符號。很多人也沒有了之前曾經(jīng)一往無前的消費勇氣。 

數(shù)據(jù)也并沒有騙人。 

商品交易總額(GMV),是天貓一年一度的KPI,但是今年的天貓決定不“卷”了,破天荒地沒有公布具體數(shù)字,只表示交易規(guī)模與去年持平。京東則宣布其今年雙十一超越行業(yè)增速,創(chuàng)造新的紀錄,與此同時零售購物用戶數(shù)也再創(chuàng)佳績。 

但它們都沒有披露最終交易額。而在去年雙十一,只有這兩家電商巨頭公布了自己雙十一大促的成績單。 

在雙十一大促中逐漸消失的不僅是最終成績單,還有不斷跳動的交易數(shù)字,花團錦簇的晚會,二選一口水戰(zhàn),甚至是銷售高峰時的服務器宕機——越來越長的雙十一大促周期也意味,電商奇跡終將歸于日常,以及一個狂熱消費時代的結束。 

更何況,天貓、京東、拼多多,這些曾經(jīng)都是將雙十一前一夜辦成無比絢爛的晚會,以助推消費高潮的平臺,今年都不約而同宣布取消了晚會的設計;反而是抖音、快手等新晉加入電商領域的平臺,開始舉辦起有自己特色的晚會。 

而隨著晚會一同消失的,是現(xiàn)場大屏幕上不斷遞增的交易數(shù)字,以及每日甚至每時都不斷更新的排行榜單,還有那些曾經(jīng)困擾商家2選1的口水戰(zhàn),甚至是銷售高峰時期服務器宕機用戶無法搶購商品的窘境…… 

這樣的曾經(jīng)讓我們熟悉雙十一的一切,現(xiàn)在都宛如記憶中的煙花。 

也正因此有很多媒體對雙十一還需不需要存在,產(chǎn)生了質疑。畢竟今年的雙十一,有的平臺干脆把時間從10月下旬一直拉長到了12月上旬。 

這對我熟悉的大部分資深媒體人來說,是一個心虛的信號。難怪很多人在寫雙十一總結報告的時候,會用上“雙十一還是否要辦下去”的疑問。 

事實真的如此嗎? 

消費降級?

很長一段時間,尤其是2022年疫情不斷反復的背景下,朋友圈的牢騷甚囂塵上,甚至有人提出了消費降級的說法。 

畢竟我的朋友圈里,大部分都是媒體界混了很多年的“老人”,他們所說的一切基本上都能實現(xiàn)邏輯自洽。你如果認可他的出發(fā)點就有可能最終認可他的論據(jù)和論點。 

所以很長時間我一直對中國消費市場的變化感到憂心忡忡,認為這可能會拖累中國經(jīng)濟復蘇乃至重新快速發(fā)展的腳步。 

但農歷八月十五的前后,一件親身經(jīng)歷的事情,讓我對一些人的判斷產(chǎn)生了懷疑。 

中秋節(jié)前一天,家庭聚會。老父親想著現(xiàn)在可能沒有那么多人出去吃飯,因此只讓我提前一天去預定門口的餐廳,結果連散座都被訂光。 

不信邪的我打了十幾個電話,才在家門口比較偏僻的地方,找到了一個還算不錯的餐廳和空出的一間單間。 

然后在有意觀察之下我發(fā)現(xiàn),大型商圈的餐飲基本上都恢復,不能說100%,但有了疫情前80%~90的經(jīng)營狀態(tài)。 

甚至有認識的餐廳老板私下喝茶時透露,他在北京三家連鎖飯館今年的生意可能還要好于2020年,而且這是在上半年有三個月嚴禁堂食背景下發(fā)生的。 

這讓我產(chǎn)生了疑惑。 

不是說消費降級嗎?不是說老百姓手里的錢少了,大家都沒有消費動力了嗎?為什么大城市的餐飲所受影響,居然不像我們想的那么嚴重? 

另外,源自雙十一的數(shù)據(jù),雖然各個平臺的數(shù)據(jù)沒有歷年增長那么好看,但其實每家平臺都還是有亮點突出的。 

奧威云網(wǎng)(AVC)統(tǒng)計顯示,今年的“雙十一”期間,3匹柜機空調、10Kg滾筒單洗、500L+冰箱零售額規(guī)模同比增長超20%;立式冷凍柜、嵌入式冰箱、分區(qū)洗衣機等產(chǎn)品增長提速,其中立式冷凍柜同比增長176%;此外,智能家電產(chǎn)品受到消費者歡迎,智能冰箱、智能空調、智能洗衣機同比漲幅分別為40.7%,23.9%和12.4%。 

天貓則顯示,雙十一開售第一個小時,102個品牌成交額過億元,其中國貨品牌超過一半。珀萊雅、薇諾娜、自然堂、花西子等品牌接連創(chuàng)下1小時成交額破億的成績。海爾、美的、小天鵝、TCL等家電品牌更是實現(xiàn)成交額1秒破億元。 

雙十一期間,天貓智能電玩、戶外用品、貓狗寵物商品、適老家具等行業(yè),同比增長超過20%,面膜冷熱儀、低碳清洗機、內衣洗衣機等148個細分趨勢品類,同比增長超100%。 

京東方面,京東超市知名品牌核心SKU銷量增長35%,京東超市進入“京東百億補貼”專場的商品總成交金額則同比增長達72%。其中,半數(shù)商品銷量同比增長超50%,超10%商品銷量同比增長10倍。 

農產(chǎn)品也取得突破,雙十一期間京東10000種農產(chǎn)品成交額超過10萬元。近3成糧油、茶葉等初加工農產(chǎn)品實現(xiàn)了超過100%的增長,在成交額最高的100件商品中,超過50%是新品種。 

…… 

這些實打實的數(shù)據(jù)放在這,讓我不禁對消費降級的說法產(chǎn)生了懷疑。 

雙十一為什么不吸引人

如果消費降級的壓力并沒有像很多人表露的那樣非常明顯,那雙十一在2022年,為什么不像之前那么火了呢? 

別人的情況,我不知道。如果從我自身對雙十一興趣減退的方面找原因,仔細思索我發(fā)現(xiàn)可能有三個因素。 

一個,是電子類產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度太快了,尤其是手機。 

幾年前,各大手機廠商一年開2~3次發(fā)布會,推2~3次新品。這樣到雙十一,如果真有換機需求,肯定有消費意愿的爆發(fā)。 

但從2020年開始,中國的手機市場呈現(xiàn)銷量下滑的趨勢。各家廠商為了挽救頹勢,不得不一年開多次發(fā)布會,甚至有的幾乎每個月都在開新品發(fā)布會。但由于大家用的零部件都差不多,功能也差不多,各個品牌之間手機的性能沒有拉開差距。 

這就讓很多類似我一樣的數(shù)碼迷,逐漸對換手機的意愿開始減弱,也讓數(shù)碼類和電子類的消費者在雙十一期間不興奮。 

第二,就是拼多多興起的百億補貼,這兩年在各大平臺都引發(fā)了連鎖反應。 

畢竟為了迎接拼多多真金白銀的補貼帶來的價格變化,很多平臺不得不在平時就會推出一系列的補貼活動,想方設法將熱門產(chǎn)品的價格降下來,以吸引消費者的關注。 

但這種操作就讓以前都集中在各個購物節(jié)才釋放的降價促銷,變得毫無新意和刺激性,真到了雙十一、雙十二等購物節(jié)關口,也讓消費者的感受沒有那么強。 

當然,我認為最重要的其實是第三條。 

從最近幾年雙十一的情況來看,有很多商家,其實并不遵守雙十一購物節(jié)跟消費者達成的降價契約,甚至明目張膽采用先升后降,或者用復雜的營銷活動規(guī)則拴住消費者,讓消費者算下來其實沒便宜多少的方式,進行“偽促銷”。 

不說波司登鬧得沸沸揚揚的0.28元折扣事件,畢竟消費者雙十一通過領券、做活動、找積分等等方式,在波司登的旗艦店折算下來,最終只是比現(xiàn)價便宜了0.28元,有些讓人哭笑不得。 

但好歹波司登還是給你降價了,只是降價的并不多而已。而相比那些直接漲價讓你在雙十一不光沒買到便宜,反而還吃了虧的商家來說,波司登已經(jīng)算講良心的。 

據(jù)《新京報》報道,某消費者在電商平臺發(fā)現(xiàn)一款壁掛飲水機,雙十一之前價格是1488元,雙十一的時候價格不減反而上漲到2153元;而有消費者在電商平臺看上的一款冰箱,雙十一期間也上漲了300元,如果算上平臺給予的優(yōu)惠減免折扣等方式,這款冰箱還比平時上漲了50元才能最終買到。 

《新京報》記者我非常佩服,他們對整個事件作了跟蹤調查,甚至利用上了第三方的比價軟件。在記者隨后發(fā)布的調查結果中,讀者能看到電商平臺上一款沖鋒衣,在10月份還僅售400多元,11月初就已經(jīng)漲到了650元以上,過了雙十一又開始急速下降。 

這件事,難道國家不管嗎?非也。國家不是對此沒有規(guī)定。 

我特意查了一下,2020年12月,為了規(guī)范經(jīng)營者的促銷行為,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》。其中第二十一條就規(guī)定,“經(jīng)營者折價、減價,應當標明或者通過其他方便消費者認知的方式標明折價、減價的基準。未標明或者標明基準的,其折價、減價應當以同一經(jīng)營者在同一經(jīng)營場所內,在本次促銷活動前七日內最低成交價格為基準。如果前七日內沒有交易的,折價、減價應當以本次促銷活動前最后一次交易價格為基準?!?nbsp;

商家對這件事情的反饋就是提前加價。 

根據(jù)《新京報》的調查,很多商家都是在11月初就對價格進行了調整,等參與到雙十一活動的時候已經(jīng)遠遠超過7天這個限制,就在法律法規(guī)的層面,沒有了任何責任。 

但這么做對消費者的傷害其實是無法估量的,也讓越來越多的消費者對商家雙十一價格促銷的誠意產(chǎn)生懷疑。 

這可能是雙十一,越來越不溫不火,甚至有湮滅在歷史長河中趨向的一個重要原因。 

雙十一期盼回歸

提起雙十一,就跟一個人分不開,那就是現(xiàn)在阿里集團的掌舵人張勇。 

當年被馬云拉過來負責組建天貓商城的張勇,發(fā)現(xiàn)相對于淘寶平臺自己一沒資源二沒人才,想把天貓做起來唯一的辦法就是價格戰(zhàn)。 

這是第一屆雙十一購物節(jié)出臺的背景。而張勇的背水一戰(zhàn)最終取得巨大成果,意味著他賭贏了。 

那時很多商家在電商領域還默默無聞,甚至有些人希望能盡快的打開名氣,于是平臺和商家不約而同啟動了價格這個利器,而低廉的價格和正品的產(chǎn)品以及高效的服務,成為張勇推動天貓崛起和雙十一爆炸式營銷的基石。 

而之后,雙十一的成功以及全網(wǎng)的跟進說明,這樣的情況是商家和平臺以及消費者都愿意看到的。 

當然,越來越多的成功讓有些商家開始迷失,而他們追求過分利益的行為,以及違背與消費者潛在降價契約的方式,卻損害了雙十一的聲譽和發(fā)展的基礎。 

畢竟真低價是雙十一打動消費者的那把鑰匙,而尋找低價來實施集中消費,是消費者愿意在雙十一釋放消費意愿的前提。 

這個平衡一旦被打破,想重新樹立就非常難。 

我覺得這才是今年雙十一開始變得雞肋的一個重要原因。 

某種程度上,消費者的需求并沒有變化,依然存在。甚至受到經(jīng)濟環(huán)境不好的影響,他們對價格的敏感性在逐漸上升。 

平臺意識到這一點,所以平臺開始不停地抓相應有改價嫌疑的商家,并對其進行處罰。但現(xiàn)在看,并沒有扭轉這樣的一個趨勢。從而讓電商平臺在雙十一的表現(xiàn)上顯得有些被動。 

解決這個問題的關鍵還在商家身上。 

歷史上,中國出現(xiàn)了不少商幫,比較有名的就有徽幫和晉幫。山西商人的晉幫以票號聞名天下,但在票號之外,他們對于商業(yè)契約和消費者的尊重是你無法想象的。 

我們現(xiàn)在說的“奸商”,實際上原本的含義在歷史中是發(fā)生了扭曲的。歷史上山西的糧食商人愿意用大斗向消費者賣糧,而且每一個斗在量完米之后還要壘出一個尖來,這才是所謂“尖商”的由來,“尖商”原來指的是褒義詞。 

商業(yè)的本質是一種利益交換。商家如果讓消費者看到了自己在利益交換上的誠意,一定會喚回消費者對商家的認同和品牌的追隨。 

古往今來,在這件事情上有數(shù)不勝數(shù)的例子。 

所以與其說是因為消費降級,讓雙十一沒有了前進的動力,還不如說是商家的迷失,讓消費者感受不到雙十一的誠意。 

這到了電商平臺和商家要一起想辦法解決的時候。 

如何重塑雙十一的形象,如何重新與消費者在雙十一購物節(jié)上達成價格與利益的契約,我覺得,這才是電商平臺和商家現(xiàn)在需要深刻思考的問題。 

因為最初的品牌就是在產(chǎn)品滿足消費者需求的基礎上,額外提供人文關懷和價值共鳴,使得消費者對于產(chǎn)品和商家標識的接受度不斷增加,最終產(chǎn)生了口碑的傳播。 

只要把這個問題想明白了,是不是用直播,或者用什么樣的方式賣貨,都顯得不那么重要了。 

畢竟,在商業(yè)的本質面前,一切都要讓路。 

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

阿里巴巴

6.9k
  • 飛豬:2024年國內租車訂單量同比增長約80%
  • 阿里國際站12月GMV同比增長30%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

雙十一還行不行?

不斷縮水的購物節(jié),有必要繼續(xù)下去嗎?

文丨BT財經(jīng) 張津京

今年雙十一,如果從媒體的角度看,那可以完全定義為一個無趣且平庸的電商購物節(jié)。 

說實話,我已經(jīng)很久沒有在雙十一有過購物的沖動,也沒有想辦法積攢出購物的清單,以便雙十一的時候進行批量采購。 

有時候感覺有些恍然如夢,在我印象中那些曾經(jīng)的網(wǎng)上消費熱潮,似乎已經(jīng)離我們很遠。 

而在我的圈子里,雙十一已經(jīng)不是一個真正必須要參考的消費符號。很多人也沒有了之前曾經(jīng)一往無前的消費勇氣。 

數(shù)據(jù)也并沒有騙人。 

商品交易總額(GMV),是天貓一年一度的KPI,但是今年的天貓決定不“卷”了,破天荒地沒有公布具體數(shù)字,只表示交易規(guī)模與去年持平。京東則宣布其今年雙十一超越行業(yè)增速,創(chuàng)造新的紀錄,與此同時零售購物用戶數(shù)也再創(chuàng)佳績。 

但它們都沒有披露最終交易額。而在去年雙十一,只有這兩家電商巨頭公布了自己雙十一大促的成績單。 

在雙十一大促中逐漸消失的不僅是最終成績單,還有不斷跳動的交易數(shù)字,花團錦簇的晚會,二選一口水戰(zhàn),甚至是銷售高峰時的服務器宕機——越來越長的雙十一大促周期也意味,電商奇跡終將歸于日常,以及一個狂熱消費時代的結束。 

更何況,天貓、京東、拼多多,這些曾經(jīng)都是將雙十一前一夜辦成無比絢爛的晚會,以助推消費高潮的平臺,今年都不約而同宣布取消了晚會的設計;反而是抖音、快手等新晉加入電商領域的平臺,開始舉辦起有自己特色的晚會。 

而隨著晚會一同消失的,是現(xiàn)場大屏幕上不斷遞增的交易數(shù)字,以及每日甚至每時都不斷更新的排行榜單,還有那些曾經(jīng)困擾商家2選1的口水戰(zhàn),甚至是銷售高峰時期服務器宕機用戶無法搶購商品的窘境…… 

這樣的曾經(jīng)讓我們熟悉雙十一的一切,現(xiàn)在都宛如記憶中的煙花。 

也正因此有很多媒體對雙十一還需不需要存在,產(chǎn)生了質疑。畢竟今年的雙十一,有的平臺干脆把時間從10月下旬一直拉長到了12月上旬。 

這對我熟悉的大部分資深媒體人來說,是一個心虛的信號。難怪很多人在寫雙十一總結報告的時候,會用上“雙十一還是否要辦下去”的疑問。 

事實真的如此嗎? 

消費降級?

很長一段時間,尤其是2022年疫情不斷反復的背景下,朋友圈的牢騷甚囂塵上,甚至有人提出了消費降級的說法。 

畢竟我的朋友圈里,大部分都是媒體界混了很多年的“老人”,他們所說的一切基本上都能實現(xiàn)邏輯自洽。你如果認可他的出發(fā)點就有可能最終認可他的論據(jù)和論點。 

所以很長時間我一直對中國消費市場的變化感到憂心忡忡,認為這可能會拖累中國經(jīng)濟復蘇乃至重新快速發(fā)展的腳步。 

但農歷八月十五的前后,一件親身經(jīng)歷的事情,讓我對一些人的判斷產(chǎn)生了懷疑。 

中秋節(jié)前一天,家庭聚會。老父親想著現(xiàn)在可能沒有那么多人出去吃飯,因此只讓我提前一天去預定門口的餐廳,結果連散座都被訂光。 

不信邪的我打了十幾個電話,才在家門口比較偏僻的地方,找到了一個還算不錯的餐廳和空出的一間單間。 

然后在有意觀察之下我發(fā)現(xiàn),大型商圈的餐飲基本上都恢復,不能說100%,但有了疫情前80%~90的經(jīng)營狀態(tài)。 

甚至有認識的餐廳老板私下喝茶時透露,他在北京三家連鎖飯館今年的生意可能還要好于2020年,而且這是在上半年有三個月嚴禁堂食背景下發(fā)生的。 

這讓我產(chǎn)生了疑惑。 

不是說消費降級嗎?不是說老百姓手里的錢少了,大家都沒有消費動力了嗎?為什么大城市的餐飲所受影響,居然不像我們想的那么嚴重? 

另外,源自雙十一的數(shù)據(jù),雖然各個平臺的數(shù)據(jù)沒有歷年增長那么好看,但其實每家平臺都還是有亮點突出的。 

奧威云網(wǎng)(AVC)統(tǒng)計顯示,今年的“雙十一”期間,3匹柜機空調、10Kg滾筒單洗、500L+冰箱零售額規(guī)模同比增長超20%;立式冷凍柜、嵌入式冰箱、分區(qū)洗衣機等產(chǎn)品增長提速,其中立式冷凍柜同比增長176%;此外,智能家電產(chǎn)品受到消費者歡迎,智能冰箱、智能空調、智能洗衣機同比漲幅分別為40.7%,23.9%和12.4%。 

天貓則顯示,雙十一開售第一個小時,102個品牌成交額過億元,其中國貨品牌超過一半。珀萊雅、薇諾娜、自然堂、花西子等品牌接連創(chuàng)下1小時成交額破億的成績。海爾、美的、小天鵝、TCL等家電品牌更是實現(xiàn)成交額1秒破億元。 

雙十一期間,天貓智能電玩、戶外用品、貓狗寵物商品、適老家具等行業(yè),同比增長超過20%,面膜冷熱儀、低碳清洗機、內衣洗衣機等148個細分趨勢品類,同比增長超100%。 

京東方面,京東超市知名品牌核心SKU銷量增長35%,京東超市進入“京東百億補貼”專場的商品總成交金額則同比增長達72%。其中,半數(shù)商品銷量同比增長超50%,超10%商品銷量同比增長10倍。 

農產(chǎn)品也取得突破,雙十一期間京東10000種農產(chǎn)品成交額超過10萬元。近3成糧油、茶葉等初加工農產(chǎn)品實現(xiàn)了超過100%的增長,在成交額最高的100件商品中,超過50%是新品種。 

…… 

這些實打實的數(shù)據(jù)放在這,讓我不禁對消費降級的說法產(chǎn)生了懷疑。 

雙十一為什么不吸引人

如果消費降級的壓力并沒有像很多人表露的那樣非常明顯,那雙十一在2022年,為什么不像之前那么火了呢? 

別人的情況,我不知道。如果從我自身對雙十一興趣減退的方面找原因,仔細思索我發(fā)現(xiàn)可能有三個因素。 

一個,是電子類產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度太快了,尤其是手機。 

幾年前,各大手機廠商一年開2~3次發(fā)布會,推2~3次新品。這樣到雙十一,如果真有換機需求,肯定有消費意愿的爆發(fā)。 

但從2020年開始,中國的手機市場呈現(xiàn)銷量下滑的趨勢。各家廠商為了挽救頹勢,不得不一年開多次發(fā)布會,甚至有的幾乎每個月都在開新品發(fā)布會。但由于大家用的零部件都差不多,功能也差不多,各個品牌之間手機的性能沒有拉開差距。 

這就讓很多類似我一樣的數(shù)碼迷,逐漸對換手機的意愿開始減弱,也讓數(shù)碼類和電子類的消費者在雙十一期間不興奮。 

第二,就是拼多多興起的百億補貼,這兩年在各大平臺都引發(fā)了連鎖反應。 

畢竟為了迎接拼多多真金白銀的補貼帶來的價格變化,很多平臺不得不在平時就會推出一系列的補貼活動,想方設法將熱門產(chǎn)品的價格降下來,以吸引消費者的關注。 

但這種操作就讓以前都集中在各個購物節(jié)才釋放的降價促銷,變得毫無新意和刺激性,真到了雙十一、雙十二等購物節(jié)關口,也讓消費者的感受沒有那么強。 

當然,我認為最重要的其實是第三條。 

從最近幾年雙十一的情況來看,有很多商家,其實并不遵守雙十一購物節(jié)跟消費者達成的降價契約,甚至明目張膽采用先升后降,或者用復雜的營銷活動規(guī)則拴住消費者,讓消費者算下來其實沒便宜多少的方式,進行“偽促銷”。 

不說波司登鬧得沸沸揚揚的0.28元折扣事件,畢竟消費者雙十一通過領券、做活動、找積分等等方式,在波司登的旗艦店折算下來,最終只是比現(xiàn)價便宜了0.28元,有些讓人哭笑不得。 

但好歹波司登還是給你降價了,只是降價的并不多而已。而相比那些直接漲價讓你在雙十一不光沒買到便宜,反而還吃了虧的商家來說,波司登已經(jīng)算講良心的。 

據(jù)《新京報》報道,某消費者在電商平臺發(fā)現(xiàn)一款壁掛飲水機,雙十一之前價格是1488元,雙十一的時候價格不減反而上漲到2153元;而有消費者在電商平臺看上的一款冰箱,雙十一期間也上漲了300元,如果算上平臺給予的優(yōu)惠減免折扣等方式,這款冰箱還比平時上漲了50元才能最終買到。 

《新京報》記者我非常佩服,他們對整個事件作了跟蹤調查,甚至利用上了第三方的比價軟件。在記者隨后發(fā)布的調查結果中,讀者能看到電商平臺上一款沖鋒衣,在10月份還僅售400多元,11月初就已經(jīng)漲到了650元以上,過了雙十一又開始急速下降。 

這件事,難道國家不管嗎?非也。國家不是對此沒有規(guī)定。 

我特意查了一下,2020年12月,為了規(guī)范經(jīng)營者的促銷行為,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》。其中第二十一條就規(guī)定,“經(jīng)營者折價、減價,應當標明或者通過其他方便消費者認知的方式標明折價、減價的基準。未標明或者標明基準的,其折價、減價應當以同一經(jīng)營者在同一經(jīng)營場所內,在本次促銷活動前七日內最低成交價格為基準。如果前七日內沒有交易的,折價、減價應當以本次促銷活動前最后一次交易價格為基準?!?nbsp;

商家對這件事情的反饋就是提前加價。 

根據(jù)《新京報》的調查,很多商家都是在11月初就對價格進行了調整,等參與到雙十一活動的時候已經(jīng)遠遠超過7天這個限制,就在法律法規(guī)的層面,沒有了任何責任。 

但這么做對消費者的傷害其實是無法估量的,也讓越來越多的消費者對商家雙十一價格促銷的誠意產(chǎn)生懷疑。 

這可能是雙十一,越來越不溫不火,甚至有湮滅在歷史長河中趨向的一個重要原因。 

雙十一期盼回歸

提起雙十一,就跟一個人分不開,那就是現(xiàn)在阿里集團的掌舵人張勇。 

當年被馬云拉過來負責組建天貓商城的張勇,發(fā)現(xiàn)相對于淘寶平臺自己一沒資源二沒人才,想把天貓做起來唯一的辦法就是價格戰(zhàn)。 

這是第一屆雙十一購物節(jié)出臺的背景。而張勇的背水一戰(zhàn)最終取得巨大成果,意味著他賭贏了。 

那時很多商家在電商領域還默默無聞,甚至有些人希望能盡快的打開名氣,于是平臺和商家不約而同啟動了價格這個利器,而低廉的價格和正品的產(chǎn)品以及高效的服務,成為張勇推動天貓崛起和雙十一爆炸式營銷的基石。 

而之后,雙十一的成功以及全網(wǎng)的跟進說明,這樣的情況是商家和平臺以及消費者都愿意看到的。 

當然,越來越多的成功讓有些商家開始迷失,而他們追求過分利益的行為,以及違背與消費者潛在降價契約的方式,卻損害了雙十一的聲譽和發(fā)展的基礎。 

畢竟真低價是雙十一打動消費者的那把鑰匙,而尋找低價來實施集中消費,是消費者愿意在雙十一釋放消費意愿的前提。 

這個平衡一旦被打破,想重新樹立就非常難。 

我覺得這才是今年雙十一開始變得雞肋的一個重要原因。 

某種程度上,消費者的需求并沒有變化,依然存在。甚至受到經(jīng)濟環(huán)境不好的影響,他們對價格的敏感性在逐漸上升。 

平臺意識到這一點,所以平臺開始不停地抓相應有改價嫌疑的商家,并對其進行處罰。但現(xiàn)在看,并沒有扭轉這樣的一個趨勢。從而讓電商平臺在雙十一的表現(xiàn)上顯得有些被動。 

解決這個問題的關鍵還在商家身上。 

歷史上,中國出現(xiàn)了不少商幫,比較有名的就有徽幫和晉幫。山西商人的晉幫以票號聞名天下,但在票號之外,他們對于商業(yè)契約和消費者的尊重是你無法想象的。 

我們現(xiàn)在說的“奸商”,實際上原本的含義在歷史中是發(fā)生了扭曲的。歷史上山西的糧食商人愿意用大斗向消費者賣糧,而且每一個斗在量完米之后還要壘出一個尖來,這才是所謂“尖商”的由來,“尖商”原來指的是褒義詞。 

商業(yè)的本質是一種利益交換。商家如果讓消費者看到了自己在利益交換上的誠意,一定會喚回消費者對商家的認同和品牌的追隨。 

古往今來,在這件事情上有數(shù)不勝數(shù)的例子。 

所以與其說是因為消費降級,讓雙十一沒有了前進的動力,還不如說是商家的迷失,讓消費者感受不到雙十一的誠意。 

這到了電商平臺和商家要一起想辦法解決的時候。 

如何重塑雙十一的形象,如何重新與消費者在雙十一購物節(jié)上達成價格與利益的契約,我覺得,這才是電商平臺和商家現(xiàn)在需要深刻思考的問題。 

因為最初的品牌就是在產(chǎn)品滿足消費者需求的基礎上,額外提供人文關懷和價值共鳴,使得消費者對于產(chǎn)品和商家標識的接受度不斷增加,最終產(chǎn)生了口碑的傳播。 

只要把這個問題想明白了,是不是用直播,或者用什么樣的方式賣貨,都顯得不那么重要了。 

畢竟,在商業(yè)的本質面前,一切都要讓路。 

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。