正在閱讀:

撕掉“B標簽”,這些18A企業(yè)做對了什么?

掃一掃下載界面新聞APP

撕掉“B標簽”,這些18A企業(yè)做對了什么?

港交所18A規(guī)則的出臺,為國內(nèi)生物科技企業(yè)打開了資本市場大門。

文|氨基觀察

2018年,中國生物科技行業(yè)的生力軍們,開始擁抱資本市場。

就像一個分叉路口,一批批先知先覺的新生代biotech,早早出發(fā)去尋找下一個藍海,并如愿以償?shù)?,從那些傳統(tǒng)藥、械企業(yè)的陰影走出,迎來屬于自己的高光時刻。

不過,或許當時很少有投資者意識到,biotech們的上市只是開始,而不是結(jié)束。時至今日,盡管所有18A企業(yè)都活了下來,但壯大者鳳毛麟角,一些公司的股票的流動性近乎枯竭,遭到了市場用腳投票。

根據(jù)港交所規(guī)定,按照18A規(guī)則上市的公司,在滿足一定條件前,需要在股份名稱中附帶“B”標識,以作為對投資人的提示。

 如果以撕掉“B標簽”,視為biotech成功壯大的標志,如今的港股18A板塊,總共只有6家企業(yè)達成這一目標,分別是百濟神州、信達生物、君實生物、復(fù)宏漢霖、康希諾和再鼎醫(yī)藥。

某種程度上來說,這6家企業(yè)是國內(nèi)生物科技行業(yè)當前的“門面”。

能夠在充滿變數(shù)的領(lǐng)域成功撕下“B標簽”,過去的經(jīng)歷證明他們懂得如何做到“從0到1”。在這之后,他們將率先進入下一階段的牌桌,告訴大家怎樣才能從“1到10”。

這些少數(shù)者的發(fā)展軌跡是一個縮影,它反映了整個中國生物科技行業(yè)的佼佼者們,是如何突破自我與時代的局限性,不斷去尋找突破口。

不得不撕的“B標簽”

港交所18A規(guī)則的出臺,為國內(nèi)生物科技企業(yè)打開了資本市場大門。

但對于18A企業(yè)來說,如何撕掉標簽卻是不得不做的事情。因為只有撕掉標簽,才能真正意味著一家18A企業(yè):邁入biopharma階段。

根據(jù)港交所規(guī)定,撕掉“B標簽”的規(guī)則并不復(fù)雜。如下圖所示,只需符合《上市規(guī)則》第8.05條的三個要求之一即可。

具體可以理解為,企業(yè)要么證明自己有一定的盈利能力(盈利測試),要么證明這一可能:

在具備一定營收條件的情況下,現(xiàn)金流、市值符合相應(yīng)要求(市值/收益/現(xiàn)金流量測試,或者市值/收益測試條款)。

但對于18A企業(yè)來說,要想達成上述目標并不容易。

現(xiàn)階段,大部分企業(yè)距離通過盈利測試和市值/收益/現(xiàn)金流量測試,都還有一定距離,這是由行業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律決定的。

在沒有特殊的情況下(康希諾收獲新冠疫苗紅利),生物科技企業(yè)需要經(jīng)過較長的商業(yè)“爬坡期”,才能達成盈利或現(xiàn)金流轉(zhuǎn)正的目標。

但由于起步較晚,即便是國內(nèi)頭部生物科技企業(yè),產(chǎn)品的商業(yè)化年限大都不超過3年,因此難以在現(xiàn)階段達成上述目標。

市值/收益測試條款雖然沒有盈利、現(xiàn)金流要求,但40億港幣市值的門檻意味著,企業(yè)需要長時間受到二級市場的認可。

這同樣不易。就目前市場環(huán)境來看,只有真正具備成為biopharma潛力的企業(yè),市值才有可能維持在高位。

也正因此,截至今年8月份,18A開閘4周年之際,僅有百濟神州、信達生物、君實生物、復(fù)宏漢霖、康希諾5家企業(yè)成功撕下B標簽。

直到最近,才迎來第6家達標企業(yè)——再鼎醫(yī)藥。11月11日,再鼎醫(yī)藥宣布,香港聯(lián)合交易所批準其從港交所股票名稱中移除“B”。

作為“門面”,上述6家企業(yè)能夠撕掉“B標簽”,不會讓市場感到意外。

比如再鼎醫(yī)藥,由于公司2020年登陸港交所是采用“二次上市”而非“雙重主要上市”的形式,所以在上市之初股份名稱后綴為“SB”。

市值方面,再鼎醫(yī)藥最新港股市值超過300億港幣,遠遠超過“最低市值40億港幣”的要求;營收方面,公司2021年為1.44億美金,約合11.28億港幣,也達到規(guī)定門檻的2倍。

今年6月,再鼎醫(yī)藥宣布于香港聯(lián)交所主板轉(zhuǎn)換為雙重主要上市。順理成章的,再鼎醫(yī)藥在今年6月和11月分別去掉了“S”和“B”。

相對來說,整個市場更關(guān)心的問題應(yīng)該是,這些企業(yè)究竟做對了什么?

達成目標的不同答案

過去一年,國內(nèi)生物科技行業(yè)經(jīng)歷寒冬。過于同質(zhì)化的競爭,破滅的資本泡沫,一度讓市場情緒陷入了低谷。

在這一背景下,百濟神州、再鼎醫(yī)藥、信達生物們能夠脫穎而出,折射出的是他們?nèi)绾瓮黄谱晕遗c時代的局限性,找到了突破口。

突破口的謎底并非完全一致。不管是百濟神州、信達生物、君實生物,還是復(fù)宏漢霖、康希諾和再鼎醫(yī)藥,都能給出不同答案。

回過頭來看,信達生物的蛻變,是fast follow策略的成功。憑借突出的執(zhí)行力,信達生物的信迪利單抗成功收獲順位優(yōu)勢,成為第二款獲批的國產(chǎn)PD-1。

再加上信達生物在商業(yè)化方面投入重兵,信迪利單抗在獲批當年便收獲10.16億元收入。踏著PD-1國產(chǎn)替代的東風,信達生物成功晉級為Biopharma,順勢撕掉了“B標簽”。

而再鼎醫(yī)藥的成功,則是得益于“平臺戰(zhàn)略”的勝利。所謂“平臺戰(zhàn)略”,是指在特定疾病領(lǐng)域,布下具備協(xié)同效應(yīng)的管線網(wǎng)絡(luò),正如強生、阿斯利康等巨頭現(xiàn)階段的打法。

目前,再鼎醫(yī)藥圍繞腫瘤、抗感染、自身免疫疾病、中樞神經(jīng)系統(tǒng)四大疾病領(lǐng)域,構(gòu)建了豐富的具有差異化的、潛在同類首創(chuàng)或最佳的創(chuàng)新產(chǎn)品。

在更為細分的疾病領(lǐng)域,再鼎醫(yī)藥的“平臺戰(zhàn)略”布局效果已非常顯著,比如,公司在研管線,已經(jīng)覆蓋了KRAS、EGFR、ROS1等多種突變的肺癌。

在這樣的平臺戰(zhàn)略加持下,公司已經(jīng)有4款商業(yè)化產(chǎn)品落地,分別為PARP抑制劑則樂、胃腸道間質(zhì)瘤靶向藥瑞派替尼、腫瘤電場療法愛普盾及新型抗生素紐再樂。

再鼎醫(yī)藥奉行“平臺戰(zhàn)略”不難理解,因為這是一種兼顧效率和護城河的有效打法。

比如在商業(yè)化端,一旦公司完成了強有力的商業(yè)化團隊的構(gòu)建,矩陣內(nèi)后續(xù)上市的產(chǎn)品就能夠共享商業(yè)化渠道,產(chǎn)品越多,協(xié)同效應(yīng)越顯著。比如在女性腫瘤領(lǐng)域,則樂和TIVDAK未來就會在商業(yè)化資源上有大量協(xié)同優(yōu)勢可以利用。

并且,因為深耕的緣故,藥企對細分市場的需求有著更敏銳的洞察,更有利于定制不同產(chǎn)品的商業(yè)化策略,進一步放大新、老產(chǎn)品的價值。

也正因此,再鼎醫(yī)藥在推進產(chǎn)品矩陣構(gòu)建的同時,通過醫(yī)保談判、商保融入等多個不同方式,來不斷提升自身的商業(yè)化能力。

最終,諸多努力的成果在公司業(yè)績層面得到體現(xiàn)。今年第三季度,再鼎醫(yī)藥營收5750萬美元,同比增長33%,環(huán)比增長19%,已經(jīng)超過10個季度連續(xù)增長。

核心產(chǎn)品方面,今年第三季度則樂收入為3920萬美元,同比增長39%。雖然已是商業(yè)化的第4個年頭,但則樂的高增長仍在繼續(xù),這進一步證明了再鼎醫(yī)藥的商業(yè)化能力。

當然,增長的銷售數(shù)字背后,更能體現(xiàn)的一點是,再鼎醫(yī)藥擁有極為突出的執(zhí)行力,能夠把頂層戰(zhàn)略層層推進,并迅速做好,這是再鼎醫(yī)藥能夠撕掉“B標簽”的根本原因。

同時,這也是讓再鼎醫(yī)藥不斷收獲市場認可核心因素。近日來,F(xiàn)MR LLC、Wellington紛紛在二級市場大額增持公司股票。

這些例子告訴我們,如何在創(chuàng)新藥角斗場中走的更遠沒有準確答案,但需要清楚自己的優(yōu)勢和可能付出的代價,然后找到一條最合理的路線,并執(zhí)行到極致。

成功“從0到1”之后

對于任何一家18A企業(yè)來說,都需要經(jīng)歷“從0到1,再從1到10”的發(fā)展階段。

就現(xiàn)階段而言,成功撕掉“B標簽”的6家企業(yè),只是完成了第一階段的任務(wù):從0到1。接下來,他們面臨的挑戰(zhàn)是,如何“從1到10”。

大部分企業(yè)要做的,是如何沿著既有戰(zhàn)略方向前進。

比如百濟神州,作為創(chuàng)新藥一哥,成立之初就堅持高舉高打的出海策略。目前,其核心產(chǎn)品BTK抑制劑已經(jīng)在美國、歐盟等地獲批多個適應(yīng)癥。

這是百濟神州獲得市場青睞的原因,但這也意味著,公司需要不斷通過海外的銷售業(yè)績來證明自己。

再鼎醫(yī)藥,則是圍繞“building a global biopharma leader”的目標,繼續(xù)在“平臺戰(zhàn)略”上前行。前行的引擎,是已摸索出成功經(jīng)驗的“引進”與“自主研發(fā)”的雙輪驅(qū)動。

基于強悍的BD團隊,再鼎醫(yī)藥在引進方面持續(xù)發(fā)力,且成果不斷。在9月份,再鼎醫(yī)藥就引進了Seagen公司的TIVDAK——全球唯一一首個也是目前唯一在美國獲批用于治療復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性宮頸癌成人患者的抗體偶聯(lián)藥物(ADC)。

相對于晚期宮頸癌現(xiàn)有療法,TIVDAK擁有顯著的療效優(yōu)勢,具備降維打擊的可能。TIVDAK 的授權(quán)引入,對于再鼎醫(yī)藥的意義不言而喻:

一方面,其預(yù)示著再鼎醫(yī)藥正式成為ADC賽道的有力競爭者;另一方面,公司實現(xiàn)了腫瘤藥物的管線升級,TIVDAK將與則樂攜手鞏固其在女性腫瘤藥物領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

再鼎醫(yī)藥加碼自主研發(fā)方面的例子,則是最近新任首席官黃琴華(Peter Huang)博士的加盟。這可以說是再鼎醫(yī)藥成為全球小分子藥物有力競爭者的風向標。

翻看黃琴華博士的履歷不難發(fā)現(xiàn),其專注于小分子藥物發(fā)現(xiàn),具有顯著的成果。此前,黃琴華博士曾就職于輝瑞,是多個明星產(chǎn)品臨床化合物的主要發(fā)明者,包括肺癌重磅產(chǎn)品第三代ALK TKI洛拉替尼。

并且,黃琴華博士擅長助推創(chuàng)業(yè)型公司“升級”。在加入再鼎醫(yī)藥之前,黃琴華博士就職于明星biotech公司Zentalis,成功幫助Zentalis建立起藥物發(fā)現(xiàn)平臺,且領(lǐng)導(dǎo)了多個新的臨床候選藥物的發(fā)現(xiàn)工作,并管理轉(zhuǎn)化研究以支持臨床開發(fā)。

不難預(yù)見,隨著黃琴華博士的加入,再鼎醫(yī)藥在小分子領(lǐng)域的研發(fā)實力會進一步增強,從而推動公司平臺戰(zhàn)略的發(fā)展。

當前,國內(nèi)生物科技行業(yè)進入創(chuàng)新深水區(qū),不再有低垂的果實輕易采摘。對于國內(nèi)生物科技企業(yè)來說,尤其是這些“門面”而言,如何把好牌打大尤為重要。

這沒有統(tǒng)一路徑,但需要頂層戰(zhàn)略的支持,更需要高效的執(zhí)行力去推進。不管它們誰能笑到最后,相信都能給整個行業(yè)帶來重要啟示。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

撕掉“B標簽”,這些18A企業(yè)做對了什么?

港交所18A規(guī)則的出臺,為國內(nèi)生物科技企業(yè)打開了資本市場大門。

文|氨基觀察

2018年,中國生物科技行業(yè)的生力軍們,開始擁抱資本市場。

就像一個分叉路口,一批批先知先覺的新生代biotech,早早出發(fā)去尋找下一個藍海,并如愿以償?shù)兀瑥哪切﹤鹘y(tǒng)藥、械企業(yè)的陰影走出,迎來屬于自己的高光時刻。

不過,或許當時很少有投資者意識到,biotech們的上市只是開始,而不是結(jié)束。時至今日,盡管所有18A企業(yè)都活了下來,但壯大者鳳毛麟角,一些公司的股票的流動性近乎枯竭,遭到了市場用腳投票。

根據(jù)港交所規(guī)定,按照18A規(guī)則上市的公司,在滿足一定條件前,需要在股份名稱中附帶“B”標識,以作為對投資人的提示。

 如果以撕掉“B標簽”,視為biotech成功壯大的標志,如今的港股18A板塊,總共只有6家企業(yè)達成這一目標,分別是百濟神州、信達生物、君實生物、復(fù)宏漢霖、康希諾和再鼎醫(yī)藥。

某種程度上來說,這6家企業(yè)是國內(nèi)生物科技行業(yè)當前的“門面”。

能夠在充滿變數(shù)的領(lǐng)域成功撕下“B標簽”,過去的經(jīng)歷證明他們懂得如何做到“從0到1”。在這之后,他們將率先進入下一階段的牌桌,告訴大家怎樣才能從“1到10”。

這些少數(shù)者的發(fā)展軌跡是一個縮影,它反映了整個中國生物科技行業(yè)的佼佼者們,是如何突破自我與時代的局限性,不斷去尋找突破口。

不得不撕的“B標簽”

港交所18A規(guī)則的出臺,為國內(nèi)生物科技企業(yè)打開了資本市場大門。

但對于18A企業(yè)來說,如何撕掉標簽卻是不得不做的事情。因為只有撕掉標簽,才能真正意味著一家18A企業(yè):邁入biopharma階段。

根據(jù)港交所規(guī)定,撕掉“B標簽”的規(guī)則并不復(fù)雜。如下圖所示,只需符合《上市規(guī)則》第8.05條的三個要求之一即可。

具體可以理解為,企業(yè)要么證明自己有一定的盈利能力(盈利測試),要么證明這一可能:

在具備一定營收條件的情況下,現(xiàn)金流、市值符合相應(yīng)要求(市值/收益/現(xiàn)金流量測試,或者市值/收益測試條款)。

但對于18A企業(yè)來說,要想達成上述目標并不容易。

現(xiàn)階段,大部分企業(yè)距離通過盈利測試和市值/收益/現(xiàn)金流量測試,都還有一定距離,這是由行業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律決定的。

在沒有特殊的情況下(康希諾收獲新冠疫苗紅利),生物科技企業(yè)需要經(jīng)過較長的商業(yè)“爬坡期”,才能達成盈利或現(xiàn)金流轉(zhuǎn)正的目標。

但由于起步較晚,即便是國內(nèi)頭部生物科技企業(yè),產(chǎn)品的商業(yè)化年限大都不超過3年,因此難以在現(xiàn)階段達成上述目標。

市值/收益測試條款雖然沒有盈利、現(xiàn)金流要求,但40億港幣市值的門檻意味著,企業(yè)需要長時間受到二級市場的認可。

這同樣不易。就目前市場環(huán)境來看,只有真正具備成為biopharma潛力的企業(yè),市值才有可能維持在高位。

也正因此,截至今年8月份,18A開閘4周年之際,僅有百濟神州、信達生物、君實生物、復(fù)宏漢霖、康希諾5家企業(yè)成功撕下B標簽。

直到最近,才迎來第6家達標企業(yè)——再鼎醫(yī)藥。11月11日,再鼎醫(yī)藥宣布,香港聯(lián)合交易所批準其從港交所股票名稱中移除“B”。

作為“門面”,上述6家企業(yè)能夠撕掉“B標簽”,不會讓市場感到意外。

比如再鼎醫(yī)藥,由于公司2020年登陸港交所是采用“二次上市”而非“雙重主要上市”的形式,所以在上市之初股份名稱后綴為“SB”。

市值方面,再鼎醫(yī)藥最新港股市值超過300億港幣,遠遠超過“最低市值40億港幣”的要求;營收方面,公司2021年為1.44億美金,約合11.28億港幣,也達到規(guī)定門檻的2倍。

今年6月,再鼎醫(yī)藥宣布于香港聯(lián)交所主板轉(zhuǎn)換為雙重主要上市。順理成章的,再鼎醫(yī)藥在今年6月和11月分別去掉了“S”和“B”。

相對來說,整個市場更關(guān)心的問題應(yīng)該是,這些企業(yè)究竟做對了什么?

達成目標的不同答案

過去一年,國內(nèi)生物科技行業(yè)經(jīng)歷寒冬。過于同質(zhì)化的競爭,破滅的資本泡沫,一度讓市場情緒陷入了低谷。

在這一背景下,百濟神州、再鼎醫(yī)藥、信達生物們能夠脫穎而出,折射出的是他們?nèi)绾瓮黄谱晕遗c時代的局限性,找到了突破口。

突破口的謎底并非完全一致。不管是百濟神州、信達生物、君實生物,還是復(fù)宏漢霖、康希諾和再鼎醫(yī)藥,都能給出不同答案。

回過頭來看,信達生物的蛻變,是fast follow策略的成功。憑借突出的執(zhí)行力,信達生物的信迪利單抗成功收獲順位優(yōu)勢,成為第二款獲批的國產(chǎn)PD-1。

再加上信達生物在商業(yè)化方面投入重兵,信迪利單抗在獲批當年便收獲10.16億元收入。踏著PD-1國產(chǎn)替代的東風,信達生物成功晉級為Biopharma,順勢撕掉了“B標簽”。

而再鼎醫(yī)藥的成功,則是得益于“平臺戰(zhàn)略”的勝利。所謂“平臺戰(zhàn)略”,是指在特定疾病領(lǐng)域,布下具備協(xié)同效應(yīng)的管線網(wǎng)絡(luò),正如強生、阿斯利康等巨頭現(xiàn)階段的打法。

目前,再鼎醫(yī)藥圍繞腫瘤、抗感染、自身免疫疾病、中樞神經(jīng)系統(tǒng)四大疾病領(lǐng)域,構(gòu)建了豐富的具有差異化的、潛在同類首創(chuàng)或最佳的創(chuàng)新產(chǎn)品。

在更為細分的疾病領(lǐng)域,再鼎醫(yī)藥的“平臺戰(zhàn)略”布局效果已非常顯著,比如,公司在研管線,已經(jīng)覆蓋了KRAS、EGFR、ROS1等多種突變的肺癌。

在這樣的平臺戰(zhàn)略加持下,公司已經(jīng)有4款商業(yè)化產(chǎn)品落地,分別為PARP抑制劑則樂、胃腸道間質(zhì)瘤靶向藥瑞派替尼、腫瘤電場療法愛普盾及新型抗生素紐再樂。

再鼎醫(yī)藥奉行“平臺戰(zhàn)略”不難理解,因為這是一種兼顧效率和護城河的有效打法。

比如在商業(yè)化端,一旦公司完成了強有力的商業(yè)化團隊的構(gòu)建,矩陣內(nèi)后續(xù)上市的產(chǎn)品就能夠共享商業(yè)化渠道,產(chǎn)品越多,協(xié)同效應(yīng)越顯著。比如在女性腫瘤領(lǐng)域,則樂和TIVDAK未來就會在商業(yè)化資源上有大量協(xié)同優(yōu)勢可以利用。

并且,因為深耕的緣故,藥企對細分市場的需求有著更敏銳的洞察,更有利于定制不同產(chǎn)品的商業(yè)化策略,進一步放大新、老產(chǎn)品的價值。

也正因此,再鼎醫(yī)藥在推進產(chǎn)品矩陣構(gòu)建的同時,通過醫(yī)保談判、商保融入等多個不同方式,來不斷提升自身的商業(yè)化能力。

最終,諸多努力的成果在公司業(yè)績層面得到體現(xiàn)。今年第三季度,再鼎醫(yī)藥營收5750萬美元,同比增長33%,環(huán)比增長19%,已經(jīng)超過10個季度連續(xù)增長。

核心產(chǎn)品方面,今年第三季度則樂收入為3920萬美元,同比增長39%。雖然已是商業(yè)化的第4個年頭,但則樂的高增長仍在繼續(xù),這進一步證明了再鼎醫(yī)藥的商業(yè)化能力。

當然,增長的銷售數(shù)字背后,更能體現(xiàn)的一點是,再鼎醫(yī)藥擁有極為突出的執(zhí)行力,能夠把頂層戰(zhàn)略層層推進,并迅速做好,這是再鼎醫(yī)藥能夠撕掉“B標簽”的根本原因。

同時,這也是讓再鼎醫(yī)藥不斷收獲市場認可核心因素。近日來,F(xiàn)MR LLC、Wellington紛紛在二級市場大額增持公司股票。

這些例子告訴我們,如何在創(chuàng)新藥角斗場中走的更遠沒有準確答案,但需要清楚自己的優(yōu)勢和可能付出的代價,然后找到一條最合理的路線,并執(zhí)行到極致。

成功“從0到1”之后

對于任何一家18A企業(yè)來說,都需要經(jīng)歷“從0到1,再從1到10”的發(fā)展階段。

就現(xiàn)階段而言,成功撕掉“B標簽”的6家企業(yè),只是完成了第一階段的任務(wù):從0到1。接下來,他們面臨的挑戰(zhàn)是,如何“從1到10”。

大部分企業(yè)要做的,是如何沿著既有戰(zhàn)略方向前進。

比如百濟神州,作為創(chuàng)新藥一哥,成立之初就堅持高舉高打的出海策略。目前,其核心產(chǎn)品BTK抑制劑已經(jīng)在美國、歐盟等地獲批多個適應(yīng)癥。

這是百濟神州獲得市場青睞的原因,但這也意味著,公司需要不斷通過海外的銷售業(yè)績來證明自己。

再鼎醫(yī)藥,則是圍繞“building a global biopharma leader”的目標,繼續(xù)在“平臺戰(zhàn)略”上前行。前行的引擎,是已摸索出成功經(jīng)驗的“引進”與“自主研發(fā)”的雙輪驅(qū)動。

基于強悍的BD團隊,再鼎醫(yī)藥在引進方面持續(xù)發(fā)力,且成果不斷。在9月份,再鼎醫(yī)藥就引進了Seagen公司的TIVDAK——全球唯一一首個也是目前唯一在美國獲批用于治療復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性宮頸癌成人患者的抗體偶聯(lián)藥物(ADC)。

相對于晚期宮頸癌現(xiàn)有療法,TIVDAK擁有顯著的療效優(yōu)勢,具備降維打擊的可能。TIVDAK 的授權(quán)引入,對于再鼎醫(yī)藥的意義不言而喻:

一方面,其預(yù)示著再鼎醫(yī)藥正式成為ADC賽道的有力競爭者;另一方面,公司實現(xiàn)了腫瘤藥物的管線升級,TIVDAK將與則樂攜手鞏固其在女性腫瘤藥物領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

再鼎醫(yī)藥加碼自主研發(fā)方面的例子,則是最近新任首席官黃琴華(Peter Huang)博士的加盟。這可以說是再鼎醫(yī)藥成為全球小分子藥物有力競爭者的風向標。

翻看黃琴華博士的履歷不難發(fā)現(xiàn),其專注于小分子藥物發(fā)現(xiàn),具有顯著的成果。此前,黃琴華博士曾就職于輝瑞,是多個明星產(chǎn)品臨床化合物的主要發(fā)明者,包括肺癌重磅產(chǎn)品第三代ALK TKI洛拉替尼。

并且,黃琴華博士擅長助推創(chuàng)業(yè)型公司“升級”。在加入再鼎醫(yī)藥之前,黃琴華博士就職于明星biotech公司Zentalis,成功幫助Zentalis建立起藥物發(fā)現(xiàn)平臺,且領(lǐng)導(dǎo)了多個新的臨床候選藥物的發(fā)現(xiàn)工作,并管理轉(zhuǎn)化研究以支持臨床開發(fā)。

不難預(yù)見,隨著黃琴華博士的加入,再鼎醫(yī)藥在小分子領(lǐng)域的研發(fā)實力會進一步增強,從而推動公司平臺戰(zhàn)略的發(fā)展。

當前,國內(nèi)生物科技行業(yè)進入創(chuàng)新深水區(qū),不再有低垂的果實輕易采摘。對于國內(nèi)生物科技企業(yè)來說,尤其是這些“門面”而言,如何把好牌打大尤為重要。

這沒有統(tǒng)一路徑,但需要頂層戰(zhàn)略的支持,更需要高效的執(zhí)行力去推進。不管它們誰能笑到最后,相信都能給整個行業(yè)帶來重要啟示。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。