正在閱讀:

小度的商業(yè)化迷途

掃一掃下載界面新聞APP

小度的商業(yè)化迷途

小度作為李彥宏打造AI時(shí)代的交互中樞,更像凸顯百度AI技術(shù)實(shí)力的“面子”,而非撐起百度業(yè)績增長曲線的“里子”。

文|新摘商業(yè)評論 一白

今年,小度的前行之路似乎被“蒙上一層陰影”。

3月底,小度開展創(chuàng)世數(shù)字藏品促銷活動(dòng),承諾消費(fèi)者推廣500人,免費(fèi)空投故宮博物院數(shù)字藏品《聽琴圖》,有人成功推廣500多人,但事后小度未兌現(xiàn)承諾,而是用其他價(jià)值低的數(shù)字藏品替代,因涉嫌虛假宣傳被用戶投訴。

7月,一女子在民宿房間中發(fā)現(xiàn)小度音箱中有多段房客入住的隱私視頻,被質(zhì)疑侵犯用戶隱私。

時(shí)隔四個(gè)月,小度又因假借工信部名義宣傳被罰款25萬元,再次登上輿論頭條。

被李彥宏稱之為“中國市場革命性的AI新物種”的小度,一直被寄予厚望,其隱藏在智能音箱載體背后的AI語音助手,是百度馳騁未來十年的盾牌。

可是距離小度分拆已經(jīng)過去兩年,獨(dú)立上市的消息傳了又傳,卻始終未見進(jìn)一步動(dòng)作,百度對小度的補(bǔ)貼也一直未停,商業(yè)化前景不明。

近幾年隨著智能家居產(chǎn)品品類的逐漸豐富,智能家居入口的替代者日益增多,智能音箱入口地位被動(dòng)搖,“硬件倒貼,生態(tài)賺錢”的美好構(gòu)想也不知何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)。

移動(dòng)生態(tài)面臨巨大挑戰(zhàn),自動(dòng)駕駛?cè)栽跓X,百度還能給小度多久的耐心,小度又能否撐起百度宏大AI夢的期望,一切都要打個(gè)問號。

一、一聲“小度”喚醒的AI故事

“小度小度,播放兒歌?!?/p>

這是一位寶媽喚醒寶貝律動(dòng)細(xì)胞的“絕殺句”,也開啟了小度忙碌的一天。

小度是百度旗下人工智能助手的名字,也是小度音箱的喚醒詞。

2015 年 9 月,小度以度秘的身份面世,并圍繞人工智能語音技術(shù),做了諸多嘗試,最廣為人知的是便是語音操作系統(tǒng)小度助手(Duer OS),以及以小度助手為核心的小度智能音箱等硬件產(chǎn)品。

2018年3月,百度成立智能生活事業(yè)群組(SLG),同期發(fā)布了首款帶屏智能音箱——小度在家,李彥宏親自站臺。

SLG由原百度“度秘事業(yè)部”、百度“硬件生態(tài)渠道部”和收購來的“Raven Studio工作室”共同組成,由陸奇統(tǒng)管。陸奇離職后,景鯤任SLG總經(jīng)理。

彼時(shí)中國市場還未出現(xiàn)過帶屏音箱,但國外已有巨頭試水(2017 年,亞馬遜發(fā)布了一款帶屏的智能音箱 Echo Show SLG)。百度在國內(nèi)引領(lǐng)的這股「屏幕+音箱」結(jié)合之風(fēng),給百度帶來巨大增量,也在無形中改變了國內(nèi)智能音箱市場的競爭格局。

各大巨頭紛紛跟進(jìn),阿里和騰訊相繼推出天貓精靈cc以及騰訊叮當(dāng),京東也發(fā)布了京東 Play……

2018年是小度怒刷存在感的一年,也是景鯤頻繁向外輸出小度價(jià)值觀的一年。

景鯤曾說,百度做小度的原始初心是想讓每個(gè)人都擁有一個(gè)智能助手,可是它沒有形態(tài),發(fā)展初期需要附著到某個(gè)產(chǎn)品的形態(tài)上,才能讓用戶感覺到它是“助手”。

“在智能助手這條路上,怎么滿足用戶現(xiàn)階段對于這個(gè)產(chǎn)品的預(yù)期是很關(guān)鍵的,會(huì)影響到后期究竟是棄用它,還是一直用。”智能音箱這個(gè)形態(tài)對整個(gè)智能助手的要求沒有那么高,用戶的預(yù)期相對有限,初期需求可能就是播放音樂或聽廣播,比較符合“形態(tài)”的期待。

2019年Q1財(cái)報(bào)發(fā)布,百度時(shí)隔十四年首次出現(xiàn)季度虧損,可小度的表現(xiàn)卻十分亮眼。

這一年,小度智能音箱出貨量中國市場第一,搭載小度助手的智能設(shè)備量超過2.75億,環(huán)比上漲279%,月語音交互達(dá)到 23.7億,環(huán)比上漲817%,成為中國最大最活躍的對話式人工智能平臺。

2019年Q2百度智能音箱出貨量增長37倍,超越谷歌成為全球第二大智能音箱供應(yīng)商。

得益于小度的出色表現(xiàn),景鯤也“與有榮焉”升任為集團(tuán)副總裁,直接向李彥宏匯報(bào)。2019年的百度AI開發(fā)者大會(huì)上,以王海峰、沈抖、景鯤為主的“少壯派”管理層走上前臺。

景鯤的晉升,也代表了百度對小度的期待,或者更確切地說,是小度背后代表的語音交互價(jià)值的期待。

百度一直強(qiáng)調(diào)自己不是硬件公司,對小度智能音箱的定義也不是純硬件,而是不斷成長的AI軟件,硬件只是它的一個(gè)載體。

小度是百度面向智能語音生態(tài)的一盤棋局,貝恩此前一份調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,未來人機(jī)交互方式中,語音交互會(huì)占到30%左右,市場前景廣闊。對于一直想把自己打造成“中國AI名片”的百度來說,語音技術(shù)是智能音箱的靈魂,更是百度必須搶奪的高地。

多年來,李彥宏在語音領(lǐng)域的投入一直是堅(jiān)定的,從首款帶屏智能音箱“小度在家”發(fā)布,到全雙工免喚醒的小度助手5.0更新,每一次小度亮相,李彥宏都堅(jiān)定地站在臺前。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在SLG被分拆之后。

2020年9月,百度宣布旗下智能生活事業(yè)群組業(yè)務(wù)(簡稱“小度科技”)完成獨(dú)立融資協(xié)議的簽署,由百度資本及CPE(中信產(chǎn)業(yè)資金)戰(zhàn)略領(lǐng)投,IDG資本跟投,投后估值200億元。融資完成后,百度公司對小度科技仍然擁有絕對控制權(quán)。

官方給出的解釋是,獨(dú)立融資無論對小度科技的自身發(fā)展,還是與百度公司的戰(zhàn)略協(xié)同,都有積極的推動(dòng)作用,獨(dú)立融資或?qū)⒊蔀樾《瓤萍奸_啟國內(nèi)上市進(jìn)程的關(guān)鍵一步。

時(shí)隔一年的2021年8月,小度科技又完成B輪融資,投后估值330億元。

如今小度助手已經(jīng)迭代至7.0版本,并廣泛應(yīng)用在家庭、酒店地產(chǎn)、車載、隨身等多場景領(lǐng)域,落地的智能硬件產(chǎn)品除了智能音箱,還擴(kuò)展到智能健身鏡、智能詞典筆、智能耳機(jī)、智能攝像頭電視等。

小度助手作為小度最核心的AI技術(shù)能力,已是國內(nèi)最大的對話式AI操作系統(tǒng),但景鯤和小度科技的命運(yùn)走向,卻愈發(fā)不明朗。

二、李彥宏的“心頭好”

回首過往,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)李彥宏曾對小度是十分偏愛的。

同被定義為智能家居新入口,小愛同學(xué)僅被雷軍在十周年演講的末尾簡單提及,天貓精靈也鮮有出現(xiàn)在阿里的集團(tuán)級會(huì)議上,小度卻能夠連續(xù)多年,都在百度最重要的AI開發(fā)者大會(huì)上站C位。

在李彥宏看來,百度的核心業(yè)務(wù)搜索本身就是一個(gè)非常典型的AI問題,因?yàn)樗阉鞯谋举|(zhì)就是給出問題的答案,AI技術(shù)中的自然語言處理技術(shù)能幫助搜索更準(zhǔn)確。

AI加持下的搜索時(shí)代,搜索結(jié)果不再是網(wǎng)頁的相關(guān)度排序,而是在機(jī)器充分理解問題的基礎(chǔ)上,給出經(jīng)過消化處理的回答。

從1.0到7.0,小度助手蛻變?yōu)榧日狭税俣華I語音技術(shù)與圖像技術(shù),又能夠賦能第三方的“開放平臺”,被李彥宏視為AI時(shí)代的交互中樞,超級入口和操作系統(tǒng)。

景鯤曾用 “小度就是未來百度的搜索和信息流,它就是家庭中一個(gè)自然搜索本身”來闡釋小度對百度的重要性。

小度亦是百度撬動(dòng)智能生活的一個(gè)切入點(diǎn),用戶在智能設(shè)備上的需求在持續(xù)發(fā)散,需求一旦發(fā)散,技術(shù)的用武之地就出來了。

理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。近幾年智能家居不斷加速普及,且現(xiàn)在的智能家居都會(huì)內(nèi)置智能助手與用戶直接交互,智能音箱作為智能家居中控的角色開始被弱化,小度“交互中樞”的地位也開始動(dòng)搖。

產(chǎn)品迭代的同時(shí),小度也不忘開啟商業(yè)化的嘗試。20年7月初的小度媒體溝通會(huì)上,景鯤首次提及了“破圈”的理念。對應(yīng)的動(dòng)作是,小度在上半年一口氣接入了快手、抖音、B站、優(yōu)酷等多位內(nèi)容合作伙伴,并推出了小度教育智能屏、小度智能早教機(jī)等針對兒童群體的產(chǎn)品。

可雙減之后,針對C端用戶的商業(yè)化試水效果并不佳。

小米的智能硬件生態(tài)曾被資本瘋狂追捧,小度也想效仿,稱想要打造一個(gè)以小度助手核心技術(shù)為基底的開放的AIoT交互生態(tài),并形成一套“1+X+Y”的生態(tài)發(fā)展思路,1指的是小度助手(Duer OS);X指的是交互硬件,包括小度自有產(chǎn)品和合作產(chǎn)品;Y指的是生態(tài)硬件,智能家居及l(fā)oT產(chǎn)品。

但事實(shí)證明,AIoT交互生態(tài)的故事更不好講,且不論AIoT競爭的激烈,除了百度的小度助手,語音交互系統(tǒng)中的玩家還有亞馬遜的Alexa,阿里的AliGenie;通訊設(shè)備制造商華為在打造鴻蒙系統(tǒng),家電巨頭海爾也很早就推出了自己的智能家居系統(tǒng)U-home……

各家都有一個(gè)構(gòu)建“生態(tài)”的野心,所謂生態(tài)也并不“開放”,人人都在搞一個(gè)屬于自己的“生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)”,開放是對“內(nèi)”的,壁壘永遠(yuǎn)是對外的。

生態(tài)層面的割裂導(dǎo)致不同品牌間終端設(shè)備的互聯(lián)互通障礙加大,不同陣營合伙作伴的抱團(tuán)又讓各品牌生態(tài)的“數(shù)據(jù)孤島”進(jìn)一步加劇,這些都是橫亙在小度面前,難以逾越的高山。

猶記得搭載小度助手的“小度在家”首發(fā)時(shí),李彥宏興奮地表示,“小度在家就是由AI催生的新產(chǎn)品形態(tài),是中國市場革命性的AI新物種,也將打開新的應(yīng)用場景?!?/p>

如今,革命性的應(yīng)用場景沒有出現(xiàn),李彥宏AI敘事的重心也放到了數(shù)字人與自動(dòng)駕駛上。

今年7月,百度世界大會(huì)如期召開,開場不再是熟悉的李彥宏與小度對話,而換成了數(shù)字人度曉曉。

百度對AI抱有信心,但對已經(jīng)獨(dú)立的小度,沒有太多耐心了。一個(gè)細(xì)節(jié)是,景鯤的頭銜,除了新增的小度科技CEO,再無變化。

三、里子or面子

曾被百度和市場熱捧的小度變得很像一次“和稻草人的交鋒”:它能在理論中擊敗對手,但也只能在理論中擊敗對手。

“語音交互是主流,它不是額外和附加”,視角的不同帶來商業(yè)變革,就像觸屏?xí)r,很多人覺得手機(jī)上加一個(gè)觸屏干什么,但蘋果看到了觸屏的價(jià)值。

對百度來說,小度背后代表的語音交互的價(jià)值是非常底層的價(jià)值,能夠革命很多東西,比如用戶跟設(shè)備之間的交互頻次,用戶跟一個(gè)智能設(shè)備之間的交互時(shí)長,甚至是整個(gè)設(shè)備之后的內(nèi)容和信息服務(wù)生態(tài)。

這是一個(gè)特別底層的革命,而且是歷史上不可逆轉(zhuǎn)的革命,只會(huì)發(fā)生的更快。這也是百度真正看重語音交互的原因,因?yàn)檫@種底層革命會(huì)顛覆太多事情,是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。

景鯤在2019年接受采訪時(shí),一直強(qiáng)調(diào)小度的商業(yè)化不是重點(diǎn),最重要的AI能力與用戶體驗(yàn),希望產(chǎn)品能到一個(gè)更大的規(guī)模,但“目前規(guī)模還沒那么大,所以需要一個(gè)黃金發(fā)展期”。

景鯤也不止一次在公開場合提到,小度的商業(yè)模式是不會(huì)賺硬件的錢,真正重視內(nèi)容和服務(wù)生態(tài),關(guān)注點(diǎn)在交互上,比如多模交互、遠(yuǎn)程交互,包括語音交互自學(xué)習(xí)系統(tǒng)等等,也會(huì)在相關(guān)方面有很多的技術(shù)投入。

三年過去了,智能音箱早已跨過初期的用戶教育階段,按照官方說法,如今的小度規(guī)模已是全國第一,技術(shù)也在持續(xù)迭代更新,商業(yè)化理應(yīng)也有大的突破,但從實(shí)際結(jié)果來看,小度商業(yè)化似乎仍處在“雛形”階段。

小度品牌的表現(xiàn)屢次在百度財(cái)報(bào)中被提及,但對于小度的具體營收,卻沒有披露。

看起來,小度更像凸顯百度AI技術(shù)實(shí)力的“面子”,而非撐起百度業(yè)績增長曲線的“里子”。

再美好的商業(yè)故事跑不通商業(yè)閉環(huán)也只是“海市蜃樓”,事實(shí)就是,小度無法靠硬件產(chǎn)品賺到錢,靠AI語音交互構(gòu)建生態(tài)來賺錢的難度更大。

沒有資本能為一個(gè)見不到回報(bào)的構(gòu)想持續(xù)買單,如果小度后續(xù)無法獨(dú)立上市融錢,被百度徹底拋棄,只是時(shí)間問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

百度

5.5k
  • AI眼鏡風(fēng)潮來襲,產(chǎn)業(yè)鏈公司摩拳擦掌備戰(zhàn)忙
  • 百度想要淘汰程序員?李彥宏發(fā)布無代碼開發(fā)工具

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

小度的商業(yè)化迷途

小度作為李彥宏打造AI時(shí)代的交互中樞,更像凸顯百度AI技術(shù)實(shí)力的“面子”,而非撐起百度業(yè)績增長曲線的“里子”。

文|新摘商業(yè)評論 一白

今年,小度的前行之路似乎被“蒙上一層陰影”。

3月底,小度開展創(chuàng)世數(shù)字藏品促銷活動(dòng),承諾消費(fèi)者推廣500人,免費(fèi)空投故宮博物院數(shù)字藏品《聽琴圖》,有人成功推廣500多人,但事后小度未兌現(xiàn)承諾,而是用其他價(jià)值低的數(shù)字藏品替代,因涉嫌虛假宣傳被用戶投訴。

7月,一女子在民宿房間中發(fā)現(xiàn)小度音箱中有多段房客入住的隱私視頻,被質(zhì)疑侵犯用戶隱私。

時(shí)隔四個(gè)月,小度又因假借工信部名義宣傳被罰款25萬元,再次登上輿論頭條。

被李彥宏稱之為“中國市場革命性的AI新物種”的小度,一直被寄予厚望,其隱藏在智能音箱載體背后的AI語音助手,是百度馳騁未來十年的盾牌。

可是距離小度分拆已經(jīng)過去兩年,獨(dú)立上市的消息傳了又傳,卻始終未見進(jìn)一步動(dòng)作,百度對小度的補(bǔ)貼也一直未停,商業(yè)化前景不明。

近幾年隨著智能家居產(chǎn)品品類的逐漸豐富,智能家居入口的替代者日益增多,智能音箱入口地位被動(dòng)搖,“硬件倒貼,生態(tài)賺錢”的美好構(gòu)想也不知何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)。

移動(dòng)生態(tài)面臨巨大挑戰(zhàn),自動(dòng)駕駛?cè)栽跓X,百度還能給小度多久的耐心,小度又能否撐起百度宏大AI夢的期望,一切都要打個(gè)問號。

一、一聲“小度”喚醒的AI故事

“小度小度,播放兒歌?!?/p>

這是一位寶媽喚醒寶貝律動(dòng)細(xì)胞的“絕殺句”,也開啟了小度忙碌的一天。

小度是百度旗下人工智能助手的名字,也是小度音箱的喚醒詞。

2015 年 9 月,小度以度秘的身份面世,并圍繞人工智能語音技術(shù),做了諸多嘗試,最廣為人知的是便是語音操作系統(tǒng)小度助手(Duer OS),以及以小度助手為核心的小度智能音箱等硬件產(chǎn)品。

2018年3月,百度成立智能生活事業(yè)群組(SLG),同期發(fā)布了首款帶屏智能音箱——小度在家,李彥宏親自站臺。

SLG由原百度“度秘事業(yè)部”、百度“硬件生態(tài)渠道部”和收購來的“Raven Studio工作室”共同組成,由陸奇統(tǒng)管。陸奇離職后,景鯤任SLG總經(jīng)理。

彼時(shí)中國市場還未出現(xiàn)過帶屏音箱,但國外已有巨頭試水(2017 年,亞馬遜發(fā)布了一款帶屏的智能音箱 Echo Show SLG)。百度在國內(nèi)引領(lǐng)的這股「屏幕+音箱」結(jié)合之風(fēng),給百度帶來巨大增量,也在無形中改變了國內(nèi)智能音箱市場的競爭格局。

各大巨頭紛紛跟進(jìn),阿里和騰訊相繼推出天貓精靈cc以及騰訊叮當(dāng),京東也發(fā)布了京東 Play……

2018年是小度怒刷存在感的一年,也是景鯤頻繁向外輸出小度價(jià)值觀的一年。

景鯤曾說,百度做小度的原始初心是想讓每個(gè)人都擁有一個(gè)智能助手,可是它沒有形態(tài),發(fā)展初期需要附著到某個(gè)產(chǎn)品的形態(tài)上,才能讓用戶感覺到它是“助手”。

“在智能助手這條路上,怎么滿足用戶現(xiàn)階段對于這個(gè)產(chǎn)品的預(yù)期是很關(guān)鍵的,會(huì)影響到后期究竟是棄用它,還是一直用。”智能音箱這個(gè)形態(tài)對整個(gè)智能助手的要求沒有那么高,用戶的預(yù)期相對有限,初期需求可能就是播放音樂或聽廣播,比較符合“形態(tài)”的期待。

2019年Q1財(cái)報(bào)發(fā)布,百度時(shí)隔十四年首次出現(xiàn)季度虧損,可小度的表現(xiàn)卻十分亮眼。

這一年,小度智能音箱出貨量中國市場第一,搭載小度助手的智能設(shè)備量超過2.75億,環(huán)比上漲279%,月語音交互達(dá)到 23.7億,環(huán)比上漲817%,成為中國最大最活躍的對話式人工智能平臺。

2019年Q2百度智能音箱出貨量增長37倍,超越谷歌成為全球第二大智能音箱供應(yīng)商。

得益于小度的出色表現(xiàn),景鯤也“與有榮焉”升任為集團(tuán)副總裁,直接向李彥宏匯報(bào)。2019年的百度AI開發(fā)者大會(huì)上,以王海峰、沈抖、景鯤為主的“少壯派”管理層走上前臺。

景鯤的晉升,也代表了百度對小度的期待,或者更確切地說,是小度背后代表的語音交互價(jià)值的期待。

百度一直強(qiáng)調(diào)自己不是硬件公司,對小度智能音箱的定義也不是純硬件,而是不斷成長的AI軟件,硬件只是它的一個(gè)載體。

小度是百度面向智能語音生態(tài)的一盤棋局,貝恩此前一份調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,未來人機(jī)交互方式中,語音交互會(huì)占到30%左右,市場前景廣闊。對于一直想把自己打造成“中國AI名片”的百度來說,語音技術(shù)是智能音箱的靈魂,更是百度必須搶奪的高地。

多年來,李彥宏在語音領(lǐng)域的投入一直是堅(jiān)定的,從首款帶屏智能音箱“小度在家”發(fā)布,到全雙工免喚醒的小度助手5.0更新,每一次小度亮相,李彥宏都堅(jiān)定地站在臺前。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在SLG被分拆之后。

2020年9月,百度宣布旗下智能生活事業(yè)群組業(yè)務(wù)(簡稱“小度科技”)完成獨(dú)立融資協(xié)議的簽署,由百度資本及CPE(中信產(chǎn)業(yè)資金)戰(zhàn)略領(lǐng)投,IDG資本跟投,投后估值200億元。融資完成后,百度公司對小度科技仍然擁有絕對控制權(quán)。

官方給出的解釋是,獨(dú)立融資無論對小度科技的自身發(fā)展,還是與百度公司的戰(zhàn)略協(xié)同,都有積極的推動(dòng)作用,獨(dú)立融資或?qū)⒊蔀樾《瓤萍奸_啟國內(nèi)上市進(jìn)程的關(guān)鍵一步。

時(shí)隔一年的2021年8月,小度科技又完成B輪融資,投后估值330億元。

如今小度助手已經(jīng)迭代至7.0版本,并廣泛應(yīng)用在家庭、酒店地產(chǎn)、車載、隨身等多場景領(lǐng)域,落地的智能硬件產(chǎn)品除了智能音箱,還擴(kuò)展到智能健身鏡、智能詞典筆、智能耳機(jī)、智能攝像頭電視等。

小度助手作為小度最核心的AI技術(shù)能力,已是國內(nèi)最大的對話式AI操作系統(tǒng),但景鯤和小度科技的命運(yùn)走向,卻愈發(fā)不明朗。

二、李彥宏的“心頭好”

回首過往,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)李彥宏曾對小度是十分偏愛的。

同被定義為智能家居新入口,小愛同學(xué)僅被雷軍在十周年演講的末尾簡單提及,天貓精靈也鮮有出現(xiàn)在阿里的集團(tuán)級會(huì)議上,小度卻能夠連續(xù)多年,都在百度最重要的AI開發(fā)者大會(huì)上站C位。

在李彥宏看來,百度的核心業(yè)務(wù)搜索本身就是一個(gè)非常典型的AI問題,因?yàn)樗阉鞯谋举|(zhì)就是給出問題的答案,AI技術(shù)中的自然語言處理技術(shù)能幫助搜索更準(zhǔn)確。

AI加持下的搜索時(shí)代,搜索結(jié)果不再是網(wǎng)頁的相關(guān)度排序,而是在機(jī)器充分理解問題的基礎(chǔ)上,給出經(jīng)過消化處理的回答。

從1.0到7.0,小度助手蛻變?yōu)榧日狭税俣華I語音技術(shù)與圖像技術(shù),又能夠賦能第三方的“開放平臺”,被李彥宏視為AI時(shí)代的交互中樞,超級入口和操作系統(tǒng)。

景鯤曾用 “小度就是未來百度的搜索和信息流,它就是家庭中一個(gè)自然搜索本身”來闡釋小度對百度的重要性。

小度亦是百度撬動(dòng)智能生活的一個(gè)切入點(diǎn),用戶在智能設(shè)備上的需求在持續(xù)發(fā)散,需求一旦發(fā)散,技術(shù)的用武之地就出來了。

理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。近幾年智能家居不斷加速普及,且現(xiàn)在的智能家居都會(huì)內(nèi)置智能助手與用戶直接交互,智能音箱作為智能家居中控的角色開始被弱化,小度“交互中樞”的地位也開始動(dòng)搖。

產(chǎn)品迭代的同時(shí),小度也不忘開啟商業(yè)化的嘗試。20年7月初的小度媒體溝通會(huì)上,景鯤首次提及了“破圈”的理念。對應(yīng)的動(dòng)作是,小度在上半年一口氣接入了快手、抖音、B站、優(yōu)酷等多位內(nèi)容合作伙伴,并推出了小度教育智能屏、小度智能早教機(jī)等針對兒童群體的產(chǎn)品。

可雙減之后,針對C端用戶的商業(yè)化試水效果并不佳。

小米的智能硬件生態(tài)曾被資本瘋狂追捧,小度也想效仿,稱想要打造一個(gè)以小度助手核心技術(shù)為基底的開放的AIoT交互生態(tài),并形成一套“1+X+Y”的生態(tài)發(fā)展思路,1指的是小度助手(Duer OS);X指的是交互硬件,包括小度自有產(chǎn)品和合作產(chǎn)品;Y指的是生態(tài)硬件,智能家居及l(fā)oT產(chǎn)品。

但事實(shí)證明,AIoT交互生態(tài)的故事更不好講,且不論AIoT競爭的激烈,除了百度的小度助手,語音交互系統(tǒng)中的玩家還有亞馬遜的Alexa,阿里的AliGenie;通訊設(shè)備制造商華為在打造鴻蒙系統(tǒng),家電巨頭海爾也很早就推出了自己的智能家居系統(tǒng)U-home……

各家都有一個(gè)構(gòu)建“生態(tài)”的野心,所謂生態(tài)也并不“開放”,人人都在搞一個(gè)屬于自己的“生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)”,開放是對“內(nèi)”的,壁壘永遠(yuǎn)是對外的。

生態(tài)層面的割裂導(dǎo)致不同品牌間終端設(shè)備的互聯(lián)互通障礙加大,不同陣營合伙作伴的抱團(tuán)又讓各品牌生態(tài)的“數(shù)據(jù)孤島”進(jìn)一步加劇,這些都是橫亙在小度面前,難以逾越的高山。

猶記得搭載小度助手的“小度在家”首發(fā)時(shí),李彥宏興奮地表示,“小度在家就是由AI催生的新產(chǎn)品形態(tài),是中國市場革命性的AI新物種,也將打開新的應(yīng)用場景。”

如今,革命性的應(yīng)用場景沒有出現(xiàn),李彥宏AI敘事的重心也放到了數(shù)字人與自動(dòng)駕駛上。

今年7月,百度世界大會(huì)如期召開,開場不再是熟悉的李彥宏與小度對話,而換成了數(shù)字人度曉曉。

百度對AI抱有信心,但對已經(jīng)獨(dú)立的小度,沒有太多耐心了。一個(gè)細(xì)節(jié)是,景鯤的頭銜,除了新增的小度科技CEO,再無變化。

三、里子or面子

曾被百度和市場熱捧的小度變得很像一次“和稻草人的交鋒”:它能在理論中擊敗對手,但也只能在理論中擊敗對手。

“語音交互是主流,它不是額外和附加”,視角的不同帶來商業(yè)變革,就像觸屏?xí)r,很多人覺得手機(jī)上加一個(gè)觸屏干什么,但蘋果看到了觸屏的價(jià)值。

對百度來說,小度背后代表的語音交互的價(jià)值是非常底層的價(jià)值,能夠革命很多東西,比如用戶跟設(shè)備之間的交互頻次,用戶跟一個(gè)智能設(shè)備之間的交互時(shí)長,甚至是整個(gè)設(shè)備之后的內(nèi)容和信息服務(wù)生態(tài)。

這是一個(gè)特別底層的革命,而且是歷史上不可逆轉(zhuǎn)的革命,只會(huì)發(fā)生的更快。這也是百度真正看重語音交互的原因,因?yàn)檫@種底層革命會(huì)顛覆太多事情,是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)。

景鯤在2019年接受采訪時(shí),一直強(qiáng)調(diào)小度的商業(yè)化不是重點(diǎn),最重要的AI能力與用戶體驗(yàn),希望產(chǎn)品能到一個(gè)更大的規(guī)模,但“目前規(guī)模還沒那么大,所以需要一個(gè)黃金發(fā)展期”。

景鯤也不止一次在公開場合提到,小度的商業(yè)模式是不會(huì)賺硬件的錢,真正重視內(nèi)容和服務(wù)生態(tài),關(guān)注點(diǎn)在交互上,比如多模交互、遠(yuǎn)程交互,包括語音交互自學(xué)習(xí)系統(tǒng)等等,也會(huì)在相關(guān)方面有很多的技術(shù)投入。

三年過去了,智能音箱早已跨過初期的用戶教育階段,按照官方說法,如今的小度規(guī)模已是全國第一,技術(shù)也在持續(xù)迭代更新,商業(yè)化理應(yīng)也有大的突破,但從實(shí)際結(jié)果來看,小度商業(yè)化似乎仍處在“雛形”階段。

小度品牌的表現(xiàn)屢次在百度財(cái)報(bào)中被提及,但對于小度的具體營收,卻沒有披露。

看起來,小度更像凸顯百度AI技術(shù)實(shí)力的“面子”,而非撐起百度業(yè)績增長曲線的“里子”。

再美好的商業(yè)故事跑不通商業(yè)閉環(huán)也只是“海市蜃樓”,事實(shí)就是,小度無法靠硬件產(chǎn)品賺到錢,靠AI語音交互構(gòu)建生態(tài)來賺錢的難度更大。

沒有資本能為一個(gè)見不到回報(bào)的構(gòu)想持續(xù)買單,如果小度后續(xù)無法獨(dú)立上市融錢,被百度徹底拋棄,只是時(shí)間問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。