正在閱讀:

蘋果默認不再接受隔空投送,AirDrop功能要沒了?

掃一掃下載界面新聞APP

蘋果默認不再接受隔空投送,AirDrop功能要沒了?

一個原本被蘋果用戶交口稱贊的功能,怎么就走到了如今這一步?

文|有數(shù)DataVision

AirDrop要沒了?

11月10日,隨著蘋果iOS16.1.1的最新上線,一則“蘋果默認不再接受隔空投送”的話題,在微博上瀏覽快速破億,甚至有部分不明真相的吃瓜群眾,以為AirDrop功能沒了。

實際上,此次調(diào)整的主要內(nèi)容,是在國行版iPhone中,“對所有人AirDrop”選項被更改成“對所有人開放10分鐘”。

版本更新的核心目的是限制陌生人之間的文件傳輸。畢竟,不得不承認的是,AirDrop從誕生至今,已經(jīng)被“玩壞了”。

那么問題來了,一個原本被蘋果用戶交口稱贊的功能,怎么就走到了如今這一步?

01、AirDrop,一場蘋果對三星“SB”功能的背水一戰(zhàn)

回顧AirDrop誕生的歷史,“對所有人AirDrop”也許是蘋果為了放大AirDrop優(yōu)勢的故意為之。

更具體來說,AirDrop誕生于友商三星對蘋果的步步緊逼。

在AirDrop誕生之前,2012年前后,三星發(fā)布了一項功能:利用NFC技術(shù)和WI-FI傳輸技術(shù)組合形成S Beam(下文簡稱SB)智能傳輸。

在這種技術(shù)路線下,通過NFC技術(shù),用戶只需要兩個手機背對背接觸,利用WI-FI傳輸快的優(yōu)勢,即刻能實現(xiàn)文檔和照片的共享。

為了廣泛宣傳“SB功能”的這一優(yōu)勢,在那個年代的三星廣告中,我們經(jīng)常看到兩個用戶拿著他們的Galaxy撞在一起。

由于每個人都知道這么簡單的一碰即傳,iOS設(shè)備都無法做到,iOS用戶經(jīng)常因購買Apple產(chǎn)品而被取笑。

蘋果的反擊則是,開發(fā)了基于藍牙技術(shù)和Wi-Fi傳輸技術(shù)的組合:AirDrop。

相較三星的“SB功能”,蘋果由藍牙+WiFi組成的AirDrop,無需像NFC一樣碰一碰才能文件傳輸,通信模式上,更類似我們熟知的藍牙,通過藍牙完成配對,可以直接實現(xiàn)無線的近場文件傳輸。

在WWDC 2013發(fā)布會上,蘋果副總裁克雷格·費德里吉,上臺做AirDrop功能演示時,為了突出這一優(yōu)勢,不僅選取了一張背靠背的照片作為傳輸資料,還在演講時補刀“沒有必要在房間里徘徊,互相碰撞你的手機?!?/p>

發(fā)布會嘲諷三星的背靠背

只不過,發(fā)布會嘲諷是一回事,產(chǎn)品的市場策略是另外一回事。

02、從逆襲到被玩壞,蘋果刻意放縱的小心思

為了放大AirDrop在連接端相較于三星S Beam展現(xiàn)出的便利性,蘋果故意讓AirDrop“默認所有人不限制使用時間”。

之所以說故意,原因很簡單:

第一:AirDrop上存在“僅限于聯(lián)系人”的選項,在最初推向市場的時候,蘋果在技術(shù)上完全有能力實現(xiàn)不對“所有人開放AirDrop”。

第二:在問世之初, AirDrop具有明顯的優(yōu)勢,庫克卻選擇了免費。這與“cook"通過精準的刀法,讓用戶只能“心甘情愿”的獻上自己的“血汗錢”的形象嚴重不符。

AirDrop在“默認所有人不限制使用時間”與“免費”的加持下,競爭對手“SB傳輸”也沒勇氣再拿出手機撞一起那套廣告。

可反觀蘋果這頭,同一空間內(nèi),陌生果粉之間的交流卻越來越多。從前只能藏在內(nèi)心的一些話,都開始經(jīng)由AirDrop說出口。

一開始,還是果粉之間的善意提醒:在AirDrop社交的內(nèi)容里,最大眾的莫過于“提醒別人沒關(guān)AirDrop”,各類表情包應(yīng)運而生。

緊接著,就演化成為地鐵上的現(xiàn)代冒險:曾經(jīng)有一位博主在重慶載客量十分大的交通線路3號線上,展開了一場AirDrop實驗,為了鼓勵同車的蘋果用戶參與實驗,TA還將自己的設(shè)備命名為“投送自身是現(xiàn)代的冒險”。

這個帶有哲學味道的名字果然鼓舞了眾人,這位博主立即收到了一組穿搭look,只是照片中從帽子、西裝、短袖、皮帶到褲子都一水兒的綠色,讓人不禁想帶上小板凳現(xiàn)場吃瓜。

不過,以上場景的應(yīng)用中,AirDrop依然是“大型聊天室”、“附近的人”、“漂流瓶”等等的綜合體。

但眾所周知,陌生人交友軟件中,沒有“交友”,只有“深度交流”;開放空間里,沒有空間,但卻有更多“開放”。

于是,AirDrop開始被用于性騷擾。

隨著AirDrop的普及,在這個時代的電車癡漢們開始進化成了賽博暴露狂(又稱賽博癡漢,Cyber Flasher)——一些癡漢,用AirDrop隨機向周圍人發(fā)布自己的生殖器照片,以及AV截圖,觀察收到照片異性的反應(yīng)。

與短信或者微信這樣的界面外提示不同,AirDrop會直接將縮略圖在彈窗在對面的手機。于是,一場無可避免的“視覺強奸”形成了。

色情來了,違法還遠嗎?

今年3月,一個10歲的孩子,在飛機上使用 AirDrop 手機隔空投送威脅信息,導致已開始在跑道滑行的客機被迫停下,不能靠近任何航站樓,并被持著沖鋒槍的警察們包圍,一小時后才完成危險排除。

5月,以色列空管局調(diào)查發(fā)現(xiàn),有人利用蘋果手機的 AirDrop“隔空投送”功能惡意向大量乘客發(fā)送了空難圖片,引起大量乘客恐慌和混亂,導致航班停飛。

那么問題來了,對蘋果來說,同樣是AirDrop,要如何判定哪一位借此傳輸文件的用戶是高尚的,哪一位是卑鄙的?

03、閹割的了AirDrop,閹割不了人們的欲望

既然判定不了哪一位AirDrop用戶是高尚的,那么閹割AirDrop就被提上了日程。

在蘋果主動對國行版iPhone做出閹割前,澳大利亞新南威爾士州,實施了《2017年刑事修正案(親密圖像)法案》,將“未經(jīng)某人同意故意記錄或分發(fā),或威脅錄制或分發(fā)某人的親密圖像”定為犯罪。這項立法將通過禁止未經(jīng)同意分發(fā)私密圖像,來打擊“賽博癡漢”。

今年3月,英國政府宣布,根據(jù)適用于英格蘭和威爾士的新法律,“賽博癡漢”將被定罪,肇事者將面臨長達兩年的監(jiān)禁。[2]而芬蘭也正在起草管制裸照的法律。

但閹割AirDrop就夠了嗎?

一個流行在坊間的段子是,執(zhí)法人員掃滅了東莞特色產(chǎn)業(yè)后,震驚的發(fā)現(xiàn),那些熟悉的面孔,并未消失。

她們搖身一變,成為了直播平臺的網(wǎng)紅。

 

 

[1] AirDrop常開關(guān)停,年輕人失去“斗圖社交”快樂,字母榜

[2]‘Cyberflashing’ to become a criminal offence,GOV.UK

[3]越來越多的癡漢在地鐵上用airdrop耍流氓,公路商店

[4]從沒想過,我會社死在AirDrop上,網(wǎng)易上流

編輯:劉芮

責任編輯:張澤一

研究支持:曾思怡

視覺設(shè)計:遠川設(shè)計部

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蘋果

6.5k
  • 未刪除違禁內(nèi)容,蘋果公司遭俄法院罰款
  • 蘋果產(chǎn)業(yè)鏈震蕩拉升,東山精密漲停

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

蘋果默認不再接受隔空投送,AirDrop功能要沒了?

一個原本被蘋果用戶交口稱贊的功能,怎么就走到了如今這一步?

文|有數(shù)DataVision

AirDrop要沒了?

11月10日,隨著蘋果iOS16.1.1的最新上線,一則“蘋果默認不再接受隔空投送”的話題,在微博上瀏覽快速破億,甚至有部分不明真相的吃瓜群眾,以為AirDrop功能沒了。

實際上,此次調(diào)整的主要內(nèi)容,是在國行版iPhone中,“對所有人AirDrop”選項被更改成“對所有人開放10分鐘”。

版本更新的核心目的是限制陌生人之間的文件傳輸。畢竟,不得不承認的是,AirDrop從誕生至今,已經(jīng)被“玩壞了”。

那么問題來了,一個原本被蘋果用戶交口稱贊的功能,怎么就走到了如今這一步?

01、AirDrop,一場蘋果對三星“SB”功能的背水一戰(zhàn)

回顧AirDrop誕生的歷史,“對所有人AirDrop”也許是蘋果為了放大AirDrop優(yōu)勢的故意為之。

更具體來說,AirDrop誕生于友商三星對蘋果的步步緊逼。

在AirDrop誕生之前,2012年前后,三星發(fā)布了一項功能:利用NFC技術(shù)和WI-FI傳輸技術(shù)組合形成S Beam(下文簡稱SB)智能傳輸。

在這種技術(shù)路線下,通過NFC技術(shù),用戶只需要兩個手機背對背接觸,利用WI-FI傳輸快的優(yōu)勢,即刻能實現(xiàn)文檔和照片的共享。

為了廣泛宣傳“SB功能”的這一優(yōu)勢,在那個年代的三星廣告中,我們經(jīng)??吹絻蓚€用戶拿著他們的Galaxy撞在一起。

由于每個人都知道這么簡單的一碰即傳,iOS設(shè)備都無法做到,iOS用戶經(jīng)常因購買Apple產(chǎn)品而被取笑。

蘋果的反擊則是,開發(fā)了基于藍牙技術(shù)和Wi-Fi傳輸技術(shù)的組合:AirDrop。

相較三星的“SB功能”,蘋果由藍牙+WiFi組成的AirDrop,無需像NFC一樣碰一碰才能文件傳輸,通信模式上,更類似我們熟知的藍牙,通過藍牙完成配對,可以直接實現(xiàn)無線的近場文件傳輸。

在WWDC 2013發(fā)布會上,蘋果副總裁克雷格·費德里吉,上臺做AirDrop功能演示時,為了突出這一優(yōu)勢,不僅選取了一張背靠背的照片作為傳輸資料,還在演講時補刀“沒有必要在房間里徘徊,互相碰撞你的手機?!?/p>

發(fā)布會嘲諷三星的背靠背

只不過,發(fā)布會嘲諷是一回事,產(chǎn)品的市場策略是另外一回事。

02、從逆襲到被玩壞,蘋果刻意放縱的小心思

為了放大AirDrop在連接端相較于三星S Beam展現(xiàn)出的便利性,蘋果故意讓AirDrop“默認所有人不限制使用時間”。

之所以說故意,原因很簡單:

第一:AirDrop上存在“僅限于聯(lián)系人”的選項,在最初推向市場的時候,蘋果在技術(shù)上完全有能力實現(xiàn)不對“所有人開放AirDrop”。

第二:在問世之初, AirDrop具有明顯的優(yōu)勢,庫克卻選擇了免費。這與“cook"通過精準的刀法,讓用戶只能“心甘情愿”的獻上自己的“血汗錢”的形象嚴重不符。

AirDrop在“默認所有人不限制使用時間”與“免費”的加持下,競爭對手“SB傳輸”也沒勇氣再拿出手機撞一起那套廣告。

可反觀蘋果這頭,同一空間內(nèi),陌生果粉之間的交流卻越來越多。從前只能藏在內(nèi)心的一些話,都開始經(jīng)由AirDrop說出口。

一開始,還是果粉之間的善意提醒:在AirDrop社交的內(nèi)容里,最大眾的莫過于“提醒別人沒關(guān)AirDrop”,各類表情包應(yīng)運而生。

緊接著,就演化成為地鐵上的現(xiàn)代冒險:曾經(jīng)有一位博主在重慶載客量十分大的交通線路3號線上,展開了一場AirDrop實驗,為了鼓勵同車的蘋果用戶參與實驗,TA還將自己的設(shè)備命名為“投送自身是現(xiàn)代的冒險”。

這個帶有哲學味道的名字果然鼓舞了眾人,這位博主立即收到了一組穿搭look,只是照片中從帽子、西裝、短袖、皮帶到褲子都一水兒的綠色,讓人不禁想帶上小板凳現(xiàn)場吃瓜。

不過,以上場景的應(yīng)用中,AirDrop依然是“大型聊天室”、“附近的人”、“漂流瓶”等等的綜合體。

但眾所周知,陌生人交友軟件中,沒有“交友”,只有“深度交流”;開放空間里,沒有空間,但卻有更多“開放”。

于是,AirDrop開始被用于性騷擾。

隨著AirDrop的普及,在這個時代的電車癡漢們開始進化成了賽博暴露狂(又稱賽博癡漢,Cyber Flasher)——一些癡漢,用AirDrop隨機向周圍人發(fā)布自己的生殖器照片,以及AV截圖,觀察收到照片異性的反應(yīng)。

與短信或者微信這樣的界面外提示不同,AirDrop會直接將縮略圖在彈窗在對面的手機。于是,一場無可避免的“視覺強奸”形成了。

色情來了,違法還遠嗎?

今年3月,一個10歲的孩子,在飛機上使用 AirDrop 手機隔空投送威脅信息,導致已開始在跑道滑行的客機被迫停下,不能靠近任何航站樓,并被持著沖鋒槍的警察們包圍,一小時后才完成危險排除。

5月,以色列空管局調(diào)查發(fā)現(xiàn),有人利用蘋果手機的 AirDrop“隔空投送”功能惡意向大量乘客發(fā)送了空難圖片,引起大量乘客恐慌和混亂,導致航班停飛。

那么問題來了,對蘋果來說,同樣是AirDrop,要如何判定哪一位借此傳輸文件的用戶是高尚的,哪一位是卑鄙的?

03、閹割的了AirDrop,閹割不了人們的欲望

既然判定不了哪一位AirDrop用戶是高尚的,那么閹割AirDrop就被提上了日程。

在蘋果主動對國行版iPhone做出閹割前,澳大利亞新南威爾士州,實施了《2017年刑事修正案(親密圖像)法案》,將“未經(jīng)某人同意故意記錄或分發(fā),或威脅錄制或分發(fā)某人的親密圖像”定為犯罪。這項立法將通過禁止未經(jīng)同意分發(fā)私密圖像,來打擊“賽博癡漢”。

今年3月,英國政府宣布,根據(jù)適用于英格蘭和威爾士的新法律,“賽博癡漢”將被定罪,肇事者將面臨長達兩年的監(jiān)禁。[2]而芬蘭也正在起草管制裸照的法律。

但閹割AirDrop就夠了嗎?

一個流行在坊間的段子是,執(zhí)法人員掃滅了東莞特色產(chǎn)業(yè)后,震驚的發(fā)現(xiàn),那些熟悉的面孔,并未消失。

她們搖身一變,成為了直播平臺的網(wǎng)紅。

 

 

[1] AirDrop常開關(guān)停,年輕人失去“斗圖社交”快樂,字母榜

[2]‘Cyberflashing’ to become a criminal offence,GOV.UK

[3]越來越多的癡漢在地鐵上用airdrop耍流氓,公路商店

[4]從沒想過,我會社死在AirDrop上,網(wǎng)易上流

編輯:劉芮

責任編輯:張澤一

研究支持:曾思怡

視覺設(shè)計:遠川設(shè)計部

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。