正在閱讀:

蘋果對AirDrop動刀,不用再擔(dān)心陌生人的惡意了

掃一掃下載界面新聞APP

蘋果對AirDrop動刀,不用再擔(dān)心陌生人的惡意了

這也是AirDrop自iOS 7初次亮相以來,這項即時數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的首次“大手術(shù)”。

文|三易生活

11月10日凌晨,蘋果方面向iPhone及iPad用戶推送了iOS與iPadOS的16.1.1正式版更新。原本這一沒有新功能加入、只是按慣例修復(fù)漏洞的更新有些平淡,但其額外為國內(nèi)市場帶來的專屬功能,則在用戶中引發(fā)了不小的波瀾。在這一新版系統(tǒng)中,蘋果方面將AirDrop隔空投送設(shè)置為默認(rèn)關(guān)閉,并且也無法對所有iOS/iPadOS用戶長期開啟。

據(jù)悉,蘋果為用戶的AirDrop(隔空投送)增加了一個新的選項,即“對所有人開放10分鐘”,代替了此前的“所有人”。選擇這一選項后,AirDrop會對任何附近的iPhone/iPad用戶開放,但10分鐘后就會自動切換到“僅限聯(lián)系人”選項。而這也是AirDrop自iOS 7初次亮相以來,這項即時數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的首次“大手術(shù)”。

其實不僅僅是國內(nèi)市場,日前據(jù)彭博社科技記者Mark Gurman的說法,蘋果方面還計劃在未來一年面向全球市場推出新的AirDrop設(shè)置,以減少不必要的文件共享。但目前還不清楚該設(shè)置何時會普及到其它地區(qū),也不知道蘋果是否會為用戶提供自定義時間限制的權(quán)利。

事實上,這一爆料信息也解釋了為何蘋果方面會突然對AirDrop“動刀”,那就是不必要的文件共享是促使其下定決心的關(guān)鍵所在。

作為蘋果方面為了解決旗下設(shè)備間數(shù)據(jù)傳輸而設(shè)計的功能,在官網(wǎng)是這樣描述AirDrop是的,通過“隔空投送”,您可以與附近的其他Apple設(shè)備即時共享您的照片、視頻、文稿等內(nèi)容。而AirDrop的原理也并不復(fù)雜,即借助藍牙協(xié)議完成設(shè)備間的認(rèn)證和握手,再通過兩臺設(shè)備上的WiFi模塊來實現(xiàn)Wi-Fi Direct(WiFi直連),整個過程當(dāng)中并不需要網(wǎng)絡(luò)的參與。

傳輸速度快、無需網(wǎng)絡(luò)連接,可在iPhone、iPad、Mac設(shè)備間無縫傳遞文件,也讓AirDrop自問世以來就備受用戶的好評。作為一個便捷高效的功能,AirDrop在用戶手中也成為了一個帶有社交元素的功能。比如說,網(wǎng)絡(luò)中就有用戶展示了在熱門餐廳的高峰期就餐時,被還在苦苦等位的其他用戶通過AirDrop投送了一張“吃快點”的圖片。

當(dāng)然,想必許多朋友在地鐵、公交等公共交通工具上收到過類似這樣的圖片,上面只有簡單的一句話,“同學(xué),你的Airdrop沒關(guān)哦”。并且用AirDrop來與陌生人斗圖,在國內(nèi)和海外都是用戶之間的潮流。然而蘋果原本希望通過AirDrop實現(xiàn)生態(tài)內(nèi)高效、便捷體驗的初心,卻被部分用戶扭曲了。

盡管使用AirDrop斗圖固然是一種有趣的體驗,但如果收到的是騷擾內(nèi)容呢?雖然蘋果已經(jīng)更改了AirDrop的傳遞機制,現(xiàn)在用戶需要確認(rèn)后才能接收文件,但是在此之前的縮略圖卻已經(jīng)被展示在了用戶眼前。無論國內(nèi)還是海外市場,使用AirDrop發(fā)送不良內(nèi)容騷擾他人的現(xiàn)象是屢見不鮮,甚至還出現(xiàn)了“cyber-flashing(賽博癡漢)”這樣的專屬稱呼。

AirDrop的問題就在于,它的機制決定了用戶收到的是一個幾乎無法回絕的通知,而它到底是讓你會心一笑、還是惡心反胃,完全取決于另一位用戶的決定,這樣的體驗無疑是極為糟糕的。當(dāng)然,AirDrop面臨的問題實際上是出乎蘋果所料的,畢竟作為一個誕生于近十年前的功能,網(wǎng)絡(luò)中的環(huán)境也發(fā)生了天翻地覆的變化。

彼時,AirDrop是一個蘋果希望在生態(tài)內(nèi)為用戶提供“無感”、“無縫”連接體驗而準(zhǔn)備的功能。AirDrop背后是其試圖用技術(shù)拉近用戶間距離的愿景,并且為了推廣這一技術(shù),蘋果將該功能設(shè)計為默認(rèn)對所有人開放。但蘋果方面顯然沒有想到的是,這樣一個功能會被無良人士惡意使用。

時移世易,隨著全球消費者對于隱私安全的重視達到新的高度,蘋果的產(chǎn)品策略也開始逐漸發(fā)生變化,用戶體驗的便捷、高效已經(jīng)開始讓位于隱私和安全。以目前的情況來說,“對所有人開放10分鐘”是產(chǎn)品經(jīng)理能夠想出可能最有可行性的折中方案,既保證了兩臺設(shè)備無論在任何情況下都有互相傳輸文件的能力,又讓用戶不會因為忘記關(guān)閉AirDrop而被他人騷擾。

當(dāng)然,相比于應(yīng)用頻率并不高的AirDrop,來自日歷、相冊,以及iMessage的騷擾內(nèi)容,或許才是廣大用戶更加關(guān)心的問題,同時也是蘋果需要解決的大事。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蘋果

6.2k
  • 臨港集團獲得蘋果公司授權(quán)培訓(xùn)合作伙伴資質(zhì)
  • 印尼據(jù)悉批準(zhǔn)蘋果公司10億美元的投資計劃,將取消對iPhone 16的銷售禁令

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

蘋果對AirDrop動刀,不用再擔(dān)心陌生人的惡意了

這也是AirDrop自iOS 7初次亮相以來,這項即時數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的首次“大手術(shù)”。

文|三易生活

11月10日凌晨,蘋果方面向iPhone及iPad用戶推送了iOS與iPadOS的16.1.1正式版更新。原本這一沒有新功能加入、只是按慣例修復(fù)漏洞的更新有些平淡,但其額外為國內(nèi)市場帶來的專屬功能,則在用戶中引發(fā)了不小的波瀾。在這一新版系統(tǒng)中,蘋果方面將AirDrop隔空投送設(shè)置為默認(rèn)關(guān)閉,并且也無法對所有iOS/iPadOS用戶長期開啟。

據(jù)悉,蘋果為用戶的AirDrop(隔空投送)增加了一個新的選項,即“對所有人開放10分鐘”,代替了此前的“所有人”。選擇這一選項后,AirDrop會對任何附近的iPhone/iPad用戶開放,但10分鐘后就會自動切換到“僅限聯(lián)系人”選項。而這也是AirDrop自iOS 7初次亮相以來,這項即時數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的首次“大手術(shù)”。

其實不僅僅是國內(nèi)市場,日前據(jù)彭博社科技記者Mark Gurman的說法,蘋果方面還計劃在未來一年面向全球市場推出新的AirDrop設(shè)置,以減少不必要的文件共享。但目前還不清楚該設(shè)置何時會普及到其它地區(qū),也不知道蘋果是否會為用戶提供自定義時間限制的權(quán)利。

事實上,這一爆料信息也解釋了為何蘋果方面會突然對AirDrop“動刀”,那就是不必要的文件共享是促使其下定決心的關(guān)鍵所在。

作為蘋果方面為了解決旗下設(shè)備間數(shù)據(jù)傳輸而設(shè)計的功能,在官網(wǎng)是這樣描述AirDrop是的,通過“隔空投送”,您可以與附近的其他Apple設(shè)備即時共享您的照片、視頻、文稿等內(nèi)容。而AirDrop的原理也并不復(fù)雜,即借助藍牙協(xié)議完成設(shè)備間的認(rèn)證和握手,再通過兩臺設(shè)備上的WiFi模塊來實現(xiàn)Wi-Fi Direct(WiFi直連),整個過程當(dāng)中并不需要網(wǎng)絡(luò)的參與。

傳輸速度快、無需網(wǎng)絡(luò)連接,可在iPhone、iPad、Mac設(shè)備間無縫傳遞文件,也讓AirDrop自問世以來就備受用戶的好評。作為一個便捷高效的功能,AirDrop在用戶手中也成為了一個帶有社交元素的功能。比如說,網(wǎng)絡(luò)中就有用戶展示了在熱門餐廳的高峰期就餐時,被還在苦苦等位的其他用戶通過AirDrop投送了一張“吃快點”的圖片。

當(dāng)然,想必許多朋友在地鐵、公交等公共交通工具上收到過類似這樣的圖片,上面只有簡單的一句話,“同學(xué),你的Airdrop沒關(guān)哦”。并且用AirDrop來與陌生人斗圖,在國內(nèi)和海外都是用戶之間的潮流。然而蘋果原本希望通過AirDrop實現(xiàn)生態(tài)內(nèi)高效、便捷體驗的初心,卻被部分用戶扭曲了。

盡管使用AirDrop斗圖固然是一種有趣的體驗,但如果收到的是騷擾內(nèi)容呢?雖然蘋果已經(jīng)更改了AirDrop的傳遞機制,現(xiàn)在用戶需要確認(rèn)后才能接收文件,但是在此之前的縮略圖卻已經(jīng)被展示在了用戶眼前。無論國內(nèi)還是海外市場,使用AirDrop發(fā)送不良內(nèi)容騷擾他人的現(xiàn)象是屢見不鮮,甚至還出現(xiàn)了“cyber-flashing(賽博癡漢)”這樣的專屬稱呼。

AirDrop的問題就在于,它的機制決定了用戶收到的是一個幾乎無法回絕的通知,而它到底是讓你會心一笑、還是惡心反胃,完全取決于另一位用戶的決定,這樣的體驗無疑是極為糟糕的。當(dāng)然,AirDrop面臨的問題實際上是出乎蘋果所料的,畢竟作為一個誕生于近十年前的功能,網(wǎng)絡(luò)中的環(huán)境也發(fā)生了天翻地覆的變化。

彼時,AirDrop是一個蘋果希望在生態(tài)內(nèi)為用戶提供“無感”、“無縫”連接體驗而準(zhǔn)備的功能。AirDrop背后是其試圖用技術(shù)拉近用戶間距離的愿景,并且為了推廣這一技術(shù),蘋果將該功能設(shè)計為默認(rèn)對所有人開放。但蘋果方面顯然沒有想到的是,這樣一個功能會被無良人士惡意使用。

時移世易,隨著全球消費者對于隱私安全的重視達到新的高度,蘋果的產(chǎn)品策略也開始逐漸發(fā)生變化,用戶體驗的便捷、高效已經(jīng)開始讓位于隱私和安全。以目前的情況來說,“對所有人開放10分鐘”是產(chǎn)品經(jīng)理能夠想出可能最有可行性的折中方案,既保證了兩臺設(shè)備無論在任何情況下都有互相傳輸文件的能力,又讓用戶不會因為忘記關(guān)閉AirDrop而被他人騷擾。

當(dāng)然,相比于應(yīng)用頻率并不高的AirDrop,來自日歷、相冊,以及iMessage的騷擾內(nèi)容,或許才是廣大用戶更加關(guān)心的問題,同時也是蘋果需要解決的大事。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。