正在閱讀:

百億資金投向宿集賽道,為何誕生不了“第二個”黃河宿集?

掃一掃下載界面新聞APP

百億資金投向宿集賽道,為何誕生不了“第二個”黃河宿集?

產(chǎn)品模式良佳的宿集為什么難以落地?對于落地中的關(guān)鍵問題,各家民宿品牌都有哪些經(jīng)驗?宿集業(yè)態(tài)未來走向如何?

文|新旅界

自2018年黃河宿集火爆以來,全國各地宿集項目建設(shè)如火如荼,但時至今日市場不但沒有出現(xiàn)“第二個”黃河宿集,甚至開業(yè)者寥寥,不少宿集項目正在無限期擱置中。

(圖源:黃河宿集 The River)

或許這不是偶然,有其必然原因。

“宿集成功太難,太難,太難?!币晃幻袼迍?chuàng)始人吳梅(化名)對新旅界(LvJieMedia)連聲感嘆,近年來吳梅曾參與多個宿集項目,但至今未有一個落地開業(yè)?!肝髌隆故袌鲣N售總監(jiān)蔣峰直指,宿集是非標中的非標,因為不確定因素太多,涉及多個品牌及多種業(yè)態(tài)的綜合管理,所以打造過程漫長。

「大樂之野」創(chuàng)始人吉曉祥則強調(diào),黃河宿集成功四年之后再也沒有新的爆款出現(xiàn)很正常,因為宿集是一個非常復雜的協(xié)作體,需要多個參與方都能深度協(xié)作,這對各方的專業(yè)度要求很高。盡管難成功,但「宿集營造社」創(chuàng)始人夏雨清一心撲進宿集業(yè)態(tài),力求將黃河宿集模式帶到更多需要的偏遠鄉(xiāng)村。

產(chǎn)品模式良佳的宿集為什么難以落地?對于落地中的關(guān)鍵問題,各家民宿品牌都有哪些經(jīng)驗?宿集業(yè)態(tài)未來走向如何?

宿集開業(yè)不易

天眼查相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2022年8月12日,安徽葵升建設(shè)工程管理有限公司狀告河南宿聯(lián)旅游發(fā)展有限公司、舞鋼市龍鳳湖旅游開發(fā)投資有限公司的《建設(shè)施工合同糾紛》案在舞鋼市人民法院開庭。

(截圖自天眼查)

舞鋼市龍鳳湖旅游開發(fā)投資有限公司由舞鋼市城鄉(xiāng)開發(fā)建設(shè)投資有限公司持股100%。而后者由舞鋼市財政局持股20%,平頂山發(fā)展投資控股集團有限公司持股80%。其中平頂山發(fā)展投資控股集團有限公司由平頂山市財政局持股99.63%,河南省財政廳持股0.37%。一家民企承建方將國企業(yè)主方和民企召集方一舉告上法庭。

表面上看,該起官司肇始于總投資過億元的平頂山舞鋼市孤山寨民宿集群項目,承建方安徽葵升建設(shè)工程管理有限公司,因為召集方河南宿聯(lián)旅游發(fā)展有限公司和業(yè)主方舞鋼市龍鳳湖旅游開發(fā)投資有限公司未能如期支付工程款將雙方告上法庭。而據(jù)知情人士透露,目前國企業(yè)主方要求承建方撤訴并退回部分工程款,否則以刑事詐騙罪起訴承建方。國企方之所以如此強硬,是因為經(jīng)第三方審計,承建方書面給到召集方的工程量不及實際工程量的三分之一。

舞鋼市孤山寨民宿集群項目設(shè)計圖(圖源:平頂山市文化廣電和旅游局微信公眾號)

目前三方陷于僵持之中。承建方無法退還超出審計的宿集工程款,最麻煩的是,召集方河南宿聯(lián)旅游發(fā)展有限公司(擅長于營銷,在工程上經(jīng)驗不足)與地方國企陷于嫌隙之中,難再“握手言和”。公開信息顯示,平頂山舞鋼市孤山寨民宿集群正是去年4月在鄭州新密舉辦的2021中國民宿發(fā)展大會上臺簽約的三家民宿集群之一,另兩家分別是鄭州新密銀基宿集項目、鄭州登封市太室山宿集項目。在那次民宿大會上現(xiàn)場簽約共95個項目,簽約合同金額達530.1億元。

對于平頂山舞鋼市孤山寨民宿集群問題,吳梅指出召集方參與工程已經(jīng)動了在地官員的“蛋糕”,“盡管上層領(lǐng)導很重視,但下面的局辦、文旅投、城投的部分干部從中使絆子?!痹摪咐挠昵宓谝淮温犝f,他分析:首先,召集方參與工程卻不懂工程很容易有問題;其次,工程付款沒走政府合法審計流程太冒險;再者參與工程,把自己綁定得太深,風險也大。夏雨清提醒民企合作者切莫想從 EPCO(設(shè)計、采購、施工、運營一體化模式)中賺錢,“你想套政府的錢,往往很容易被政府所套?!?/p>

黃河宿集之后,資深民宿人夏雨清離開一手創(chuàng)立的借宿自立門戶成立「宿集營造社」一心扎進眼前不能賺快錢的宿集領(lǐng)域,長期致力于推動宿集在全國各地落地。至今已有16個已經(jīng)開業(yè)和正在籌備的宿集,其中地方政府投資兩千萬打造的秦嶺宿集I期,經(jīng)宿集營造社運營成功引入2億元社會資本正在打造II期,吸引了大樂之野、飛蔦集等知名民宿品牌。

僵在那里的不僅有平頂山舞鋼市孤山寨民宿集群。吉曉祥表示,黃河宿集之后大樂之野四年來參與的宿集不少于十個,目前順利落地開業(yè)的不到兩成,大多初期簽了意向協(xié)議書,但后繼無力。大樂之野是國內(nèi)民宿行業(yè)的頭部品牌,深度參與黃河宿集,近期正逆勢在官方渠道向其會員發(fā)起梅里雪山、黃龍島門店的眾籌,現(xiàn)有15家門店開業(yè)。

吉曉祥坦承,成為宿集平臺公司來召集運營,是不得已而為之,大樂之野仍然聚焦于單店品牌民宿運營?!叭绻麡I(yè)主方的確找不到合適的召集人,一定要我們來牽個頭,在有精力的情況下,做一兩個我們也愿意,但不會作為主營業(yè)務(wù)去做太深入的拓展?!敝两?,大樂之野作為召集人的項目僅有秦川宿集,除了大樂之野外,還將引入西坡和飛蔦集。目前該宿集已做完前期設(shè)計,即將開始建設(shè),計劃明年開業(yè)。

近年來鄉(xiāng)村振興號角吹響的背后,確有大量的鄉(xiāng)村振興資金進入農(nóng)村,包括專項債、專項貸、傳統(tǒng)村落保護基金等等,該類資金是專項資金,不能挪用,需要考核,限期內(nèi)未投資出去將被收回。而宿集恰恰是發(fā)展鄉(xiāng)村文旅的好抓手,是地方政府歡迎民企進入的文旅業(yè)態(tài)。為什么大樂之野不愿意牽頭做更多宿集的召集方?

吉曉祥回答直接,“因為做宿集牽扯精力多,風險大。步子不能邁太大,還是把民宿品牌本身運營做扎實?!痹诩獣韵榭磥恚藜?guī)模較大,至少是1-2萬平方米,資金量上億元起。對于該類項目,吉曉祥坦言大樂之野也沒有經(jīng)驗,只能是摸著石頭過河。

與單體民宿不同,宿集成敗與資金方(也稱“業(yè)主方”),以及操盤方(也稱“召集方”、“平臺公司”)的經(jīng)驗都有很大關(guān)系。整個項目經(jīng)營較為復雜,一方面對大項目的資金操作和政策土地規(guī)范流程有要求,另一方面又要協(xié)調(diào)、磨合各大民宿品牌,要求對小而美的民宿設(shè)計有認知。而目前資金方在各方面經(jīng)驗都有欠缺,不少地方旅投公司甚至沒有操作民宿項目的經(jīng)驗。

追根溯源,黃河宿集的成功首先恰恰是因為業(yè)主兼召集方民企華正文旅集團對整個項目的深刻理解,非常清楚各大民宿品牌后續(xù)會給項目帶來持續(xù)推動,因而前期讓各大民宿品牌去發(fā)揮。且業(yè)主方創(chuàng)始人陳祖品頗有情懷,學習能力強,帶領(lǐng)團隊扎根黃河宿集,不斷優(yōu)化藝術(shù)館、書店、文創(chuàng)店、雜貨鋪、美術(shù)館,咖啡館、茶室、面包房,手抓羊肉鋪、地方特色餐廳,居酒屋、法國餐廳以及溫泉浴池等配套業(yè)態(tài)。

吉曉祥看得長遠,“光召集人專業(yè)沒有用,召集人會累死。畢竟錢在投資方手上,投資方擁有真正的話語權(quán)。如果投資方不專業(yè),我們能預判一旦項目啟動往后推進,會遇到無數(shù)問題。最好是業(yè)主方、召集人和設(shè)計師、承建方都專業(yè)?!贝髽分爸栽敢獠俦P位于西安白水縣的秦川宿集,是因為除了西安周邊度假市場好外,更是因為業(yè)主方有操盤民宿經(jīng)驗。

與國企業(yè)主如何握手?

蔣峰明顯感覺到與地方政府合作的壓力:不同區(qū)域的領(lǐng)導對宿集度假項目的需求點不同,有的想要品牌影響力,有的是政績推進,有的則對投資回報有較高期待。尤其是一旦地方旅投介入,必然對利潤回報有硬性指標要求。但宿集相比于規(guī)模化酒店品牌并沒有非常強的市場預測與數(shù)據(jù)分析經(jīng)驗,難以精準測算出未來5-10年的投資回報率,所以在合作對接中頗有挑戰(zhàn)?!叭绻皇钦嬲薪?jīng)驗,有一定能量,有一定實力的公司,很難跟地方政府順利對接?!?/p>

西坡集團正在接洽多個宿集項目,目前甲方對整體規(guī)劃及設(shè)計方案均有一定認可度,但在其它業(yè)態(tài)布局及生活方式配套上提出了多樣需求,初步有比較具體的合作意向,但離最終合作敲定尚有一定距離。西坡亦是中國民宿行業(yè)的頭部品牌,自2009年成立于莫干山以來,已開業(yè)有9家門店,2017年前后深度參與黃河宿集的規(guī)劃設(shè)計與運營管理,2022年6月西坡崇左在野宿集開業(yè),而位于江西贛州的龍南圍屋宿集也已進入籌備倒計時,同時在今年年底預計還有3家門店計劃開業(yè)。

夏雨清對作為召集方,如何與國企類業(yè)主方合作有自己的堅持:

首先,在政府關(guān)系處理上,「宿集營造社」堅信不能簡單認準與某個領(lǐng)導關(guān)系密切,而是真正給當?shù)卣桶傩諑沓掷m(xù)回報;

其次,不參與工程建設(shè),但設(shè)計師必須由「宿集營造社」來尋找,且跟「宿集營造社」簽約,如此方能規(guī)避設(shè)計師只按自己概念去設(shè)計以致最終無法運營;

第三,在施工建設(shè)上,業(yè)主方從「宿集營造社」熟悉的施工團隊中挑選,避免政府招標因?qū)訉愚D(zhuǎn)包造成質(zhì)量問題導致二次改造;

第四,軟裝必須由民宿品牌自己來布置;

第五,前期有團隊直接跟蹤宿集項目工程進展,部分項目有團隊常駐。

「宿集營造社」不局限與地方政府合作,其合作伙伴還包括已經(jīng)拿了地的民企投資商,以及有鄉(xiāng)村振興指標任務(wù)的上市公司等。在合作伙伴甄選上,夏雨清會讓有意向者第一時間實地走訪「宿集營造社」操盤過的宿集項目,“唯有認同理解,才可以一起坐下來慢慢聊合作細節(jié)?!?/p>

市場呼喚召集方和民宿品牌

除了專業(yè)的業(yè)主方,愿意做犧牲的召集方也是成敗的關(guān)鍵節(jié)點。夏雨清創(chuàng)辦的「宿集營造社」就是要做愿意犧牲的召集方。在夏雨清看來,集才是命脈,宿只是必要的條件,最終的重點是集,把各種資源聚集結(jié)合在一起,融合能力非常重要,每家做自己擅長的業(yè)態(tài)。而不是簡單的聚集,如一盤散沙,烏合之眾。

很多宿集不成功,也因為沒有民宿品牌去經(jīng)營不賺錢的融合業(yè)態(tài),注定無法建成度假目的地。因為客人度假除了住宿(權(quán)重占比20-30%)還有吃得舒服,早餐吃到面包,下午喝到咖啡、下午茶,還得有周邊旅行線路游玩?!澳壳罢嬲龑W宿集像的幾乎沒有,除了缺乏專業(yè)投資人,也缺少愿意做犧牲的召集人,先舍棄眼前利益為大家做服務(wù)。”

除了專業(yè)的召集方,愿意付出的召集方,有影響力的民宿品牌也是宿集成敗的重要因素,市場呼喚更多有影響力、品牌力和會員體系的連鎖民宿品牌。從開始直到現(xiàn)在,黃河宿集中的西坡、飛蔦集、大樂之野、墟里這四家中的任何一家頭部民宿品牌都無法獨自把中衛(wèi)的沙漠帶動起來,而唯有“民宿+融合業(yè)態(tài)”,“品牌+品牌”,雙重疊加,加上各大品牌整體推廣能力才最終走向成功的黃河宿集——去年平均房價兩千元,最好的時候是連續(xù)半年滿房。

夏雨清提醒抄黃河宿集作業(yè)者,“去抄網(wǎng)紅產(chǎn)品,總是最早被淘汰,因為網(wǎng)紅的風向每年都在變,而你的產(chǎn)品是固定的,不可能每年都在變,抄襲網(wǎng)紅肯定不可持續(xù)。”吉曉祥亦真誠地回答,對于由黃河宿集原班人馬打造的草原宿集未來能否火爆難以預測,更不可能有所謂的公式總結(jié)。“公式永遠是針對之前的經(jīng)驗總結(jié),任何一個新事物都有新的公式。大樂之野每個項目的火爆都超出了我們的預見,包括大樂之野莫干山第一、二家店?!?/p>

蔣峰則對新旅界坦率地表達了對自然生長出來的宿集的欣賞,吳梅亦鮮明表達自然聚合的文旅項目才更有生命力,不受國有資本等強大外力影響的產(chǎn)品經(jīng)理型企業(yè)家“自我表達”的作品更可能取得市場的成功,無論是黃河宿集、還是阿那亞,還是各大民宿品牌……

大疫三年,宿集市場參與者都無一例外地受到重創(chuàng),但他們?nèi)栽趫猿种貍}。夏雨清表示,做民宿是10年20年的長線投資,不可能因為當下的慘淡而失去信心,“只要不封城,我們的市場就在那里?!币驗楫?shù)胤酪呔珳?,在最慘淡的10月,由夏雨清創(chuàng)立的飛蔦集浙江松陽店15間客房,實現(xiàn)接近90%入住率。

蔣峰強調(diào),越是一個有生命周期的項目,越得耐得住寂寞,熬得住初期產(chǎn)品打磨階段,才能實現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營。吉曉祥亦坦言,對于宿集這種新事物,沒有特別的方案就是慢慢學,一個項目一個項目地學,“每個公司都在獨立地摸索學習,看誰學得快,對吧?”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

百億資金投向宿集賽道,為何誕生不了“第二個”黃河宿集?

產(chǎn)品模式良佳的宿集為什么難以落地?對于落地中的關(guān)鍵問題,各家民宿品牌都有哪些經(jīng)驗?宿集業(yè)態(tài)未來走向如何?

文|新旅界

自2018年黃河宿集火爆以來,全國各地宿集項目建設(shè)如火如荼,但時至今日市場不但沒有出現(xiàn)“第二個”黃河宿集,甚至開業(yè)者寥寥,不少宿集項目正在無限期擱置中。

(圖源:黃河宿集 The River)

或許這不是偶然,有其必然原因。

“宿集成功太難,太難,太難?!币晃幻袼迍?chuàng)始人吳梅(化名)對新旅界(LvJieMedia)連聲感嘆,近年來吳梅曾參與多個宿集項目,但至今未有一個落地開業(yè)?!肝髌隆故袌鲣N售總監(jiān)蔣峰直指,宿集是非標中的非標,因為不確定因素太多,涉及多個品牌及多種業(yè)態(tài)的綜合管理,所以打造過程漫長。

「大樂之野」創(chuàng)始人吉曉祥則強調(diào),黃河宿集成功四年之后再也沒有新的爆款出現(xiàn)很正常,因為宿集是一個非常復雜的協(xié)作體,需要多個參與方都能深度協(xié)作,這對各方的專業(yè)度要求很高。盡管難成功,但「宿集營造社」創(chuàng)始人夏雨清一心撲進宿集業(yè)態(tài),力求將黃河宿集模式帶到更多需要的偏遠鄉(xiāng)村。

產(chǎn)品模式良佳的宿集為什么難以落地?對于落地中的關(guān)鍵問題,各家民宿品牌都有哪些經(jīng)驗?宿集業(yè)態(tài)未來走向如何?

宿集開業(yè)不易

天眼查相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2022年8月12日,安徽葵升建設(shè)工程管理有限公司狀告河南宿聯(lián)旅游發(fā)展有限公司、舞鋼市龍鳳湖旅游開發(fā)投資有限公司的《建設(shè)施工合同糾紛》案在舞鋼市人民法院開庭。

(截圖自天眼查)

舞鋼市龍鳳湖旅游開發(fā)投資有限公司由舞鋼市城鄉(xiāng)開發(fā)建設(shè)投資有限公司持股100%。而后者由舞鋼市財政局持股20%,平頂山發(fā)展投資控股集團有限公司持股80%。其中平頂山發(fā)展投資控股集團有限公司由平頂山市財政局持股99.63%,河南省財政廳持股0.37%。一家民企承建方將國企業(yè)主方和民企召集方一舉告上法庭。

表面上看,該起官司肇始于總投資過億元的平頂山舞鋼市孤山寨民宿集群項目,承建方安徽葵升建設(shè)工程管理有限公司,因為召集方河南宿聯(lián)旅游發(fā)展有限公司和業(yè)主方舞鋼市龍鳳湖旅游開發(fā)投資有限公司未能如期支付工程款將雙方告上法庭。而據(jù)知情人士透露,目前國企業(yè)主方要求承建方撤訴并退回部分工程款,否則以刑事詐騙罪起訴承建方。國企方之所以如此強硬,是因為經(jīng)第三方審計,承建方書面給到召集方的工程量不及實際工程量的三分之一。

舞鋼市孤山寨民宿集群項目設(shè)計圖(圖源:平頂山市文化廣電和旅游局微信公眾號)

目前三方陷于僵持之中。承建方無法退還超出審計的宿集工程款,最麻煩的是,召集方河南宿聯(lián)旅游發(fā)展有限公司(擅長于營銷,在工程上經(jīng)驗不足)與地方國企陷于嫌隙之中,難再“握手言和”。公開信息顯示,平頂山舞鋼市孤山寨民宿集群正是去年4月在鄭州新密舉辦的2021中國民宿發(fā)展大會上臺簽約的三家民宿集群之一,另兩家分別是鄭州新密銀基宿集項目、鄭州登封市太室山宿集項目。在那次民宿大會上現(xiàn)場簽約共95個項目,簽約合同金額達530.1億元。

對于平頂山舞鋼市孤山寨民宿集群問題,吳梅指出召集方參與工程已經(jīng)動了在地官員的“蛋糕”,“盡管上層領(lǐng)導很重視,但下面的局辦、文旅投、城投的部分干部從中使絆子?!痹摪咐挠昵宓谝淮温犝f,他分析:首先,召集方參與工程卻不懂工程很容易有問題;其次,工程付款沒走政府合法審計流程太冒險;再者參與工程,把自己綁定得太深,風險也大。夏雨清提醒民企合作者切莫想從 EPCO(設(shè)計、采購、施工、運營一體化模式)中賺錢,“你想套政府的錢,往往很容易被政府所套?!?/p>

黃河宿集之后,資深民宿人夏雨清離開一手創(chuàng)立的借宿自立門戶成立「宿集營造社」一心扎進眼前不能賺快錢的宿集領(lǐng)域,長期致力于推動宿集在全國各地落地。至今已有16個已經(jīng)開業(yè)和正在籌備的宿集,其中地方政府投資兩千萬打造的秦嶺宿集I期,經(jīng)宿集營造社運營成功引入2億元社會資本正在打造II期,吸引了大樂之野、飛蔦集等知名民宿品牌。

僵在那里的不僅有平頂山舞鋼市孤山寨民宿集群。吉曉祥表示,黃河宿集之后大樂之野四年來參與的宿集不少于十個,目前順利落地開業(yè)的不到兩成,大多初期簽了意向協(xié)議書,但后繼無力。大樂之野是國內(nèi)民宿行業(yè)的頭部品牌,深度參與黃河宿集,近期正逆勢在官方渠道向其會員發(fā)起梅里雪山、黃龍島門店的眾籌,現(xiàn)有15家門店開業(yè)。

吉曉祥坦承,成為宿集平臺公司來召集運營,是不得已而為之,大樂之野仍然聚焦于單店品牌民宿運營?!叭绻麡I(yè)主方的確找不到合適的召集人,一定要我們來牽個頭,在有精力的情況下,做一兩個我們也愿意,但不會作為主營業(yè)務(wù)去做太深入的拓展?!敝两?,大樂之野作為召集人的項目僅有秦川宿集,除了大樂之野外,還將引入西坡和飛蔦集。目前該宿集已做完前期設(shè)計,即將開始建設(shè),計劃明年開業(yè)。

近年來鄉(xiāng)村振興號角吹響的背后,確有大量的鄉(xiāng)村振興資金進入農(nóng)村,包括專項債、專項貸、傳統(tǒng)村落保護基金等等,該類資金是專項資金,不能挪用,需要考核,限期內(nèi)未投資出去將被收回。而宿集恰恰是發(fā)展鄉(xiāng)村文旅的好抓手,是地方政府歡迎民企進入的文旅業(yè)態(tài)。為什么大樂之野不愿意牽頭做更多宿集的召集方?

吉曉祥回答直接,“因為做宿集牽扯精力多,風險大。步子不能邁太大,還是把民宿品牌本身運營做扎實。”在吉曉祥看來,宿集規(guī)模較大,至少是1-2萬平方米,資金量上億元起。對于該類項目,吉曉祥坦言大樂之野也沒有經(jīng)驗,只能是摸著石頭過河。

與單體民宿不同,宿集成敗與資金方(也稱“業(yè)主方”),以及操盤方(也稱“召集方”、“平臺公司”)的經(jīng)驗都有很大關(guān)系。整個項目經(jīng)營較為復雜,一方面對大項目的資金操作和政策土地規(guī)范流程有要求,另一方面又要協(xié)調(diào)、磨合各大民宿品牌,要求對小而美的民宿設(shè)計有認知。而目前資金方在各方面經(jīng)驗都有欠缺,不少地方旅投公司甚至沒有操作民宿項目的經(jīng)驗。

追根溯源,黃河宿集的成功首先恰恰是因為業(yè)主兼召集方民企華正文旅集團對整個項目的深刻理解,非常清楚各大民宿品牌后續(xù)會給項目帶來持續(xù)推動,因而前期讓各大民宿品牌去發(fā)揮。且業(yè)主方創(chuàng)始人陳祖品頗有情懷,學習能力強,帶領(lǐng)團隊扎根黃河宿集,不斷優(yōu)化藝術(shù)館、書店、文創(chuàng)店、雜貨鋪、美術(shù)館,咖啡館、茶室、面包房,手抓羊肉鋪、地方特色餐廳,居酒屋、法國餐廳以及溫泉浴池等配套業(yè)態(tài)。

吉曉祥看得長遠,“光召集人專業(yè)沒有用,召集人會累死。畢竟錢在投資方手上,投資方擁有真正的話語權(quán)。如果投資方不專業(yè),我們能預判一旦項目啟動往后推進,會遇到無數(shù)問題。最好是業(yè)主方、召集人和設(shè)計師、承建方都專業(yè)。”大樂之野之所以愿意操盤位于西安白水縣的秦川宿集,是因為除了西安周邊度假市場好外,更是因為業(yè)主方有操盤民宿經(jīng)驗。

與國企業(yè)主如何握手?

蔣峰明顯感覺到與地方政府合作的壓力:不同區(qū)域的領(lǐng)導對宿集度假項目的需求點不同,有的想要品牌影響力,有的是政績推進,有的則對投資回報有較高期待。尤其是一旦地方旅投介入,必然對利潤回報有硬性指標要求。但宿集相比于規(guī)?;频昶放撇]有非常強的市場預測與數(shù)據(jù)分析經(jīng)驗,難以精準測算出未來5-10年的投資回報率,所以在合作對接中頗有挑戰(zhàn)?!叭绻皇钦嬲薪?jīng)驗,有一定能量,有一定實力的公司,很難跟地方政府順利對接?!?/p>

西坡集團正在接洽多個宿集項目,目前甲方對整體規(guī)劃及設(shè)計方案均有一定認可度,但在其它業(yè)態(tài)布局及生活方式配套上提出了多樣需求,初步有比較具體的合作意向,但離最終合作敲定尚有一定距離。西坡亦是中國民宿行業(yè)的頭部品牌,自2009年成立于莫干山以來,已開業(yè)有9家門店,2017年前后深度參與黃河宿集的規(guī)劃設(shè)計與運營管理,2022年6月西坡崇左在野宿集開業(yè),而位于江西贛州的龍南圍屋宿集也已進入籌備倒計時,同時在今年年底預計還有3家門店計劃開業(yè)。

夏雨清對作為召集方,如何與國企類業(yè)主方合作有自己的堅持:

首先,在政府關(guān)系處理上,「宿集營造社」堅信不能簡單認準與某個領(lǐng)導關(guān)系密切,而是真正給當?shù)卣桶傩諑沓掷m(xù)回報;

其次,不參與工程建設(shè),但設(shè)計師必須由「宿集營造社」來尋找,且跟「宿集營造社」簽約,如此方能規(guī)避設(shè)計師只按自己概念去設(shè)計以致最終無法運營;

第三,在施工建設(shè)上,業(yè)主方從「宿集營造社」熟悉的施工團隊中挑選,避免政府招標因?qū)訉愚D(zhuǎn)包造成質(zhì)量問題導致二次改造;

第四,軟裝必須由民宿品牌自己來布置;

第五,前期有團隊直接跟蹤宿集項目工程進展,部分項目有團隊常駐。

「宿集營造社」不局限與地方政府合作,其合作伙伴還包括已經(jīng)拿了地的民企投資商,以及有鄉(xiāng)村振興指標任務(wù)的上市公司等。在合作伙伴甄選上,夏雨清會讓有意向者第一時間實地走訪「宿集營造社」操盤過的宿集項目,“唯有認同理解,才可以一起坐下來慢慢聊合作細節(jié)?!?/p>

市場呼喚召集方和民宿品牌

除了專業(yè)的業(yè)主方,愿意做犧牲的召集方也是成敗的關(guān)鍵節(jié)點。夏雨清創(chuàng)辦的「宿集營造社」就是要做愿意犧牲的召集方。在夏雨清看來,集才是命脈,宿只是必要的條件,最終的重點是集,把各種資源聚集結(jié)合在一起,融合能力非常重要,每家做自己擅長的業(yè)態(tài)。而不是簡單的聚集,如一盤散沙,烏合之眾。

很多宿集不成功,也因為沒有民宿品牌去經(jīng)營不賺錢的融合業(yè)態(tài),注定無法建成度假目的地。因為客人度假除了住宿(權(quán)重占比20-30%)還有吃得舒服,早餐吃到面包,下午喝到咖啡、下午茶,還得有周邊旅行線路游玩。“目前真正學宿集像的幾乎沒有,除了缺乏專業(yè)投資人,也缺少愿意做犧牲的召集人,先舍棄眼前利益為大家做服務(wù)?!?/p>

除了專業(yè)的召集方,愿意付出的召集方,有影響力的民宿品牌也是宿集成敗的重要因素,市場呼喚更多有影響力、品牌力和會員體系的連鎖民宿品牌。從開始直到現(xiàn)在,黃河宿集中的西坡、飛蔦集、大樂之野、墟里這四家中的任何一家頭部民宿品牌都無法獨自把中衛(wèi)的沙漠帶動起來,而唯有“民宿+融合業(yè)態(tài)”,“品牌+品牌”,雙重疊加,加上各大品牌整體推廣能力才最終走向成功的黃河宿集——去年平均房價兩千元,最好的時候是連續(xù)半年滿房。

夏雨清提醒抄黃河宿集作業(yè)者,“去抄網(wǎng)紅產(chǎn)品,總是最早被淘汰,因為網(wǎng)紅的風向每年都在變,而你的產(chǎn)品是固定的,不可能每年都在變,抄襲網(wǎng)紅肯定不可持續(xù)?!奔獣韵橐嗾嬲\地回答,對于由黃河宿集原班人馬打造的草原宿集未來能否火爆難以預測,更不可能有所謂的公式總結(jié)。“公式永遠是針對之前的經(jīng)驗總結(jié),任何一個新事物都有新的公式。大樂之野每個項目的火爆都超出了我們的預見,包括大樂之野莫干山第一、二家店?!?/p>

蔣峰則對新旅界坦率地表達了對自然生長出來的宿集的欣賞,吳梅亦鮮明表達自然聚合的文旅項目才更有生命力,不受國有資本等強大外力影響的產(chǎn)品經(jīng)理型企業(yè)家“自我表達”的作品更可能取得市場的成功,無論是黃河宿集、還是阿那亞,還是各大民宿品牌……

大疫三年,宿集市場參與者都無一例外地受到重創(chuàng),但他們?nèi)栽趫猿种貍}。夏雨清表示,做民宿是10年20年的長線投資,不可能因為當下的慘淡而失去信心,“只要不封城,我們的市場就在那里。”因為當?shù)胤酪呔珳?,在最慘淡的10月,由夏雨清創(chuàng)立的飛蔦集浙江松陽店15間客房,實現(xiàn)接近90%入住率。

蔣峰強調(diào),越是一個有生命周期的項目,越得耐得住寂寞,熬得住初期產(chǎn)品打磨階段,才能實現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營。吉曉祥亦坦言,對于宿集這種新事物,沒有特別的方案就是慢慢學,一個項目一個項目地學,“每個公司都在獨立地摸索學習,看誰學得快,對吧?”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。