文|i美妝頭條 姚立凡
編輯|黃友枝
11月8日，話題#消費者稱李佳琦直播間產品比官方貴#登上微博熱搜第一，截至發(fā)稿已有5.1億閱讀量。
據報道，在天貓雙11預售活動期間，有消費者反映稱11月4日凌晨，資生堂官方旗艦店直播間開賣的一款悅薇水乳套裝只需888元，比李佳琦直播間的同款商品到手價便宜300多元。
11月4日晚，資生堂旗艦店回應：“888元的價格為系統故障，將對異常訂單統一做退款處理，并給以適當補償”。李佳琦方面也稱，“品牌將為異常訂單統一退款處理?！?/p>
不過，資生堂后續(xù)的騷操作讓不少消費者指責品牌方的問題“吃相太難看”，這到底是怎么一回事呢？
01 李佳琦直播間賣1240元，官方旗艦店只賣888元
在天貓雙11預售活動期間，通過李佳琦直播間購買的“【雙11預售】資生堂悅薇水乳套裝亮膚緊致清爽保濕補水套裝”售價為1440元，直播間到手價格則為1240元。
然而有不少眼尖的網友發(fā)現，11月4日凌晨，資生堂官方旗艦店直播間開賣的“悅薇水乳套裝”只需888元，比李佳琦直播間的同款商品到手價便宜300多元。
據了解，在李佳琦直播間購買的產品是有標價標識的，根據天貓平臺的保價標識，在價保期內，若同一商家的該同一商品出現降價，則消費者可申請保價補差（特殊情形除外），各平臺保價系統將根據該規(guī)則計算差價額度并實現向消費者的差價補/退。
有不少網友在第一時間去申請了保價補差，并成功獲得了差價退補。但有一部分網友卻發(fā)現資生堂旗艦店已經下架了該商品直播鏈接，系統顯示“無法提供保價服務”，無法獲得差價補退。
值得注意的是，在資生堂旗艦店回應：“888元的價格為系統故障，將對異常訂單統一做退款處理，并給以適當補償?！敝?，在小紅書平臺上，有不少自稱買了888元套裝還未收到貨的網友表示，接到資生堂客服電話，對方要求直接取消該訂單，但作為補償，承諾所拍的套裝將全部贈予。
而這進一步引發(fā)不少購買李佳琦直播間1078元“悅薇水乳套裝”的網友的不滿，紛紛要求淘寶資生堂官方店家履行價保承諾、退還相應差價，并認為，資生堂官方向已經以888元購買商品的網友承諾全額退款并贈送整套商品，嚴重違反消費者價保和退貨權。
美妝頭條記者發(fā)現在黑貓投訴平臺輸入“資生堂888”關鍵詞，共顯示出847條結果，主要投訴內容為資生堂直播間半夜降價、下架鏈接無法保價，以及要求補差價或退款。
02 直播間就一定是全網最低價嗎？
在此次事件中，有部分網友指出，李佳琦也是明碼標價，李佳琦直播間并未宣傳價格是全網最低，一直提倡理智消費，憑啥覺得李佳琦帶貨會更便宜？品牌的價格有問題覺得買貴了就退了不行嗎？
幸美股份總經理韓世凱說到：“李佳琦在這件事上應該說責任不大，直播只是個銷售渠道而已，消費者在哪里下單，去哪里比價都正常，如果覺得直播間貴了，可以去旗艦店下單。”
此外，也有業(yè)內人士直言：誰規(guī)定李佳琦的產品就得是便宜的！
一直以來，直播電商以低價優(yōu)勢吸引了大量的用戶。直播間普遍定價最低似乎已成為行業(yè)慣例，尤其在頭部主播的直播間。專注美妝品牌營銷策劃的古歌策劃創(chuàng)始人古歌告訴美妝頭條，直播間出現最低價，主要是品牌商家和超頭部主播的定價權爭奪戰(zhàn)，超頭部主播裹挾驚人的流量，讓品牌商家逐步失去定價權。
然而，對于興起僅六年的直播電商來說，低價固然是其發(fā)展過程中的催化劑。但古歌認為，直播帶貨僅靠低價是很難持久的，直播帶貨的可持續(xù)性依然在產品本身，只有持續(xù)帶來好產品，并不斷優(yōu)化服務，才能贏得用戶的信賴。
韓世凱表示，直播間絕對不一定是全網最低價，只是全網最低價被主播拿來做宣傳。實際上，直播間的運營成本比傳統電商更好，產品講解的更詳細，體驗感也比較強，甚至可以在線解答皮膚問題。
如今，直播電商開始謀變，開始與低價剝離。最明顯的變化就是今年雙十一在李佳琦直播間下的單，已不再是“全網最低價”。曾經，李佳琦在價格方面有絕對的話語權，品牌想要上李佳琦直播間，必須給出最低價，這也讓李佳琦直播間與“全網最低價”畫上等號。而今年雙十一，李佳琦直播間的部分產品已沒有了價格優(yōu)勢。
今年，李佳琦直播間的預告清單一經推出，有不少網友將李佳琦直播間的產品清單與免稅店、官方旗艦店等平臺上的產品進行比價，并將自己的比價筆記發(fā)布在社交平臺。
在網友“江雨萌”發(fā)布的“免稅VS李佳琦直播間”筆記中，其按照產品每毫升的單價對比，發(fā)現李佳琦直播間的價格趕不上免稅店的日常價格。比如，“海藍之謎濃縮精華”在李佳琦直播間為74.4元/ml，而在免稅店只要50元/ml。
對于李佳琦直播間產品的價格變化，李佳琦粉絲香菜（化名）表示，認可李佳琦的專業(yè)帶貨能力，產品價格也還可以，不是最低價也能接受。
03 資生堂“補漏”操作傷到消費者
在這起事件中，最被消費者詬病不僅僅是300元的差價，而是資生堂“補漏”操作。對于888元套裝的處理是要求消費者直接取消訂單，并將所拍的套裝將全部贈予作為補償。
這一“補漏”操作，讓在李佳琦直播間購買產品的消費者更為憤怒，自己做了功課湊夠一系列優(yōu)惠和紅包后，以較高的"正常"價格購買了產品，而以較低價格在官方旗艦店下單的消費者，卻最后獲得免費。
一行業(yè)資深人士表示，李佳琦及資生堂官方發(fā)生“價格異?！笔录瑥馁Y生堂的角度，應該客觀的來處里消費者的關切，無論是資生堂旗艦店，還是李佳琦直播間所銷售的都是資生堂的悅薇套裝，本著保護消費者的利益，兩個平臺在雙十一期間應該銷售和活動贈送促銷政策一致。
在他看來，既然“價格事件”已發(fā)生，資生堂應該在合理回應自己旗艦店的消費者同時，也得回應李佳琦直播間的消費者關切，畢竟購買的都是資生堂產品。之于背后的利益，應該由資生堂和李佳琦直播間共同商議解決，但不能傷害消費者的利益。只有這樣，品牌才能更受消費者歡迎，否則很有可能釀成一起消費者公關的失敗案例，最后傷害資生堂及李佳琦自身。
韓世凱則認為，價格異常情況有很多，因素也有很多，品牌方最重要的是要保護好渠道商利益，不能自己亂價，收割代理商。品牌商要控價之外，自己也要做好表率，寧可自己不賣，自己不能亂。
對于很多品牌而言，雙十一不僅是一年中重要的營銷節(jié)點，也是展現品牌影響力的重要賽道。此類事件的發(fā)生，即使不是品牌方主觀意愿造成的，但是后續(xù)跟進處理，也直接反映出品牌方對消費者的態(tài)度。經營者若是丟棄了“誠”，必將失去消費者的“信”。即使是再牢固的商業(yè)大廈，丟掉了誠信基石都有可能會隨時崩塌。