正在閱讀:

不懼四倍高價(jià),歐盟明年從美國(guó)進(jìn)口LNG要比2021年再增500億立方米

掃一掃下載界面新聞APP

不懼四倍高價(jià),歐盟明年從美國(guó)進(jìn)口LNG要比2021年再增500億立方米

歐盟從美國(guó)進(jìn)口的天然氣較去年相比翻番。

文|華夏能源網(wǎng)  周承

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月7日,歐盟委員會(huì)發(fā)布聲明稱,今年1月至10月,歐盟從美國(guó)進(jìn)口的天然氣較去年相比翻番。

據(jù)了解,今年前10個(gè)月,歐盟從美國(guó)進(jìn)口了約480億立方米的液化天然氣,比2021年全年的進(jìn)口量多出260億立方米。

歐盟委員會(huì)還表示,明年歐盟計(jì)劃將從美國(guó)進(jìn)口液化天然氣的總量較2021年增加約500億立方米。

歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的執(zhí)行副主席東布羅夫斯基斯此前表示,由于俄羅斯天然氣供應(yīng)量減少和美國(guó)液化天然氣交付量增加,美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為僅次于挪威的歐盟第二大天然氣供應(yīng)國(guó),目前歐盟液化天然氣采購(gòu)總量的近一半來(lái)自美國(guó)。

在另一個(gè)方面,歐盟進(jìn)口美天然氣的價(jià)格居高不下,這讓歐洲付出了沉重代價(jià)。據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)援引業(yè)內(nèi)人士的話分析說(shuō),今年冬季,歐洲要為天然氣支付的金錢將達(dá)以往的10倍。

美國(guó)由此卻是賺的“盆滿缽滿”。數(shù)據(jù)顯示,2013~2020年期間,美國(guó)液化天然氣運(yùn)營(yíng)商虧損了450億美元,預(yù)計(jì)2022年能夠?qū)崿F(xiàn)盈利590億美元。也就是說(shuō),今年一年不僅頂上了過(guò)去8年的虧損,還多賺了140億美元。

美國(guó)趁火打劫、牟取暴利的做法,引起了歐盟國(guó)家的強(qiáng)烈反感。

法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》4日援引歐盟委員會(huì)分管內(nèi)部市場(chǎng)的委員蒂埃里·布雷東說(shuō)法報(bào)道,歐盟眼下進(jìn)口美國(guó)液化天然氣的價(jià)格是美國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格的4倍,這“不正?!?。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也對(duì)美國(guó)高價(jià)出售天然氣做出指責(zé)。馬克龍表示:美國(guó)向歐洲提供天然氣是好事,然而用4倍的價(jià)格出售,“這不是友誼的真諦”。

雖然如此,歐洲卻很無(wú)奈。目前,曾經(jīng)占據(jù)40%市場(chǎng)份額的俄羅斯,已經(jīng)降低到9%,面對(duì)如此龐大的供應(yīng)缺口,歐盟除了從美國(guó)購(gòu)買高價(jià)天然氣,并沒(méi)有更多氣源可供選擇,這也是為啥歐盟吃著“啞巴虧”,還要進(jìn)一步多買美國(guó)天然氣的原因。

面對(duì)氣價(jià)飛漲的局面,歐盟成員國(guó)想出了“團(tuán)購(gòu)”的招。10月25日,歐盟能源部長(zhǎng)在盧森堡舉行會(huì)議,就聯(lián)合采購(gòu)天然氣達(dá)成一致意見(jiàn),預(yù)計(jì)聯(lián)合采購(gòu)總量將達(dá)135億立方米,最終方案將由歐洲理事會(huì)11月舉行的會(huì)議決定。

同時(shí),歐盟內(nèi)部還試圖對(duì)天然氣施行最高限價(jià)政策,不過(guò)在能源部長(zhǎng)會(huì)議上懸而未決,未能達(dá)成一致。在歐盟內(nèi)部,各國(guó)看法不一,導(dǎo)致了直接的限價(jià)措施“難產(chǎn)”。

據(jù)媒體報(bào)道,歐盟委員會(huì)認(rèn)為對(duì)進(jìn)口天然氣設(shè)置價(jià)格上限并非管控能源危機(jī)的最佳工具,而是建議制定一項(xiàng)計(jì)劃,將飆升的能源成本在一段時(shí)間內(nèi)分?jǐn)?。歐盟委員會(huì)猶豫不決的態(tài)度,進(jìn)一步影響到各國(guó)政府達(dá)成協(xié)議的進(jìn)度。

據(jù)悉,歐盟能源部長(zhǎng)定于11月24日舉行會(huì)議,就天然氣限價(jià)提案進(jìn)行進(jìn)一步會(huì)談。屆時(shí),限價(jià)與否將水落石出。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

不懼四倍高價(jià),歐盟明年從美國(guó)進(jìn)口LNG要比2021年再增500億立方米

歐盟從美國(guó)進(jìn)口的天然氣較去年相比翻番。

文|華夏能源網(wǎng)  周承

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月7日,歐盟委員會(huì)發(fā)布聲明稱,今年1月至10月,歐盟從美國(guó)進(jìn)口的天然氣較去年相比翻番。

據(jù)了解,今年前10個(gè)月,歐盟從美國(guó)進(jìn)口了約480億立方米的液化天然氣,比2021年全年的進(jìn)口量多出260億立方米。

歐盟委員會(huì)還表示,明年歐盟計(jì)劃將從美國(guó)進(jìn)口液化天然氣的總量較2021年增加約500億立方米。

歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的執(zhí)行副主席東布羅夫斯基斯此前表示,由于俄羅斯天然氣供應(yīng)量減少和美國(guó)液化天然氣交付量增加,美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為僅次于挪威的歐盟第二大天然氣供應(yīng)國(guó),目前歐盟液化天然氣采購(gòu)總量的近一半來(lái)自美國(guó)。

在另一個(gè)方面,歐盟進(jìn)口美天然氣的價(jià)格居高不下,這讓歐洲付出了沉重代價(jià)。據(jù)今日俄羅斯電視臺(tái)援引業(yè)內(nèi)人士的話分析說(shuō),今年冬季,歐洲要為天然氣支付的金錢將達(dá)以往的10倍。

美國(guó)由此卻是賺的“盆滿缽滿”。數(shù)據(jù)顯示,2013~2020年期間,美國(guó)液化天然氣運(yùn)營(yíng)商虧損了450億美元,預(yù)計(jì)2022年能夠?qū)崿F(xiàn)盈利590億美元。也就是說(shuō),今年一年不僅頂上了過(guò)去8年的虧損,還多賺了140億美元。

美國(guó)趁火打劫、牟取暴利的做法,引起了歐盟國(guó)家的強(qiáng)烈反感。

法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》4日援引歐盟委員會(huì)分管內(nèi)部市場(chǎng)的委員蒂埃里·布雷東說(shuō)法報(bào)道,歐盟眼下進(jìn)口美國(guó)液化天然氣的價(jià)格是美國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格的4倍,這“不正?!?。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也對(duì)美國(guó)高價(jià)出售天然氣做出指責(zé)。馬克龍表示:美國(guó)向歐洲提供天然氣是好事,然而用4倍的價(jià)格出售,“這不是友誼的真諦”。

雖然如此,歐洲卻很無(wú)奈。目前,曾經(jīng)占據(jù)40%市場(chǎng)份額的俄羅斯,已經(jīng)降低到9%,面對(duì)如此龐大的供應(yīng)缺口,歐盟除了從美國(guó)購(gòu)買高價(jià)天然氣,并沒(méi)有更多氣源可供選擇,這也是為啥歐盟吃著“啞巴虧”,還要進(jìn)一步多買美國(guó)天然氣的原因。

面對(duì)氣價(jià)飛漲的局面,歐盟成員國(guó)想出了“團(tuán)購(gòu)”的招。10月25日,歐盟能源部長(zhǎng)在盧森堡舉行會(huì)議,就聯(lián)合采購(gòu)天然氣達(dá)成一致意見(jiàn),預(yù)計(jì)聯(lián)合采購(gòu)總量將達(dá)135億立方米,最終方案將由歐洲理事會(huì)11月舉行的會(huì)議決定。

同時(shí),歐盟內(nèi)部還試圖對(duì)天然氣施行最高限價(jià)政策,不過(guò)在能源部長(zhǎng)會(huì)議上懸而未決,未能達(dá)成一致。在歐盟內(nèi)部,各國(guó)看法不一,導(dǎo)致了直接的限價(jià)措施“難產(chǎn)”。

據(jù)媒體報(bào)道,歐盟委員會(huì)認(rèn)為對(duì)進(jìn)口天然氣設(shè)置價(jià)格上限并非管控能源危機(jī)的最佳工具,而是建議制定一項(xiàng)計(jì)劃,將飆升的能源成本在一段時(shí)間內(nèi)分?jǐn)?。歐盟委員會(huì)猶豫不決的態(tài)度,進(jìn)一步影響到各國(guó)政府達(dá)成協(xié)議的進(jìn)度。

據(jù)悉,歐盟能源部長(zhǎng)定于11月24日舉行會(huì)議,就天然氣限價(jià)提案進(jìn)行進(jìn)一步會(huì)談。屆時(shí),限價(jià)與否將水落石出。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。