正在閱讀:

暴力裁員50%的背后,馬斯克的推特不養(yǎng)閑人

掃一掃下載界面新聞APP

暴力裁員50%的背后,馬斯克的推特不養(yǎng)閑人

畢竟對于推特這樣一個已經(jīng)形成了寬松氛圍的企業(yè)來說,確實需要用不破不立的方式重回正軌。

文|三易生活

11月4日(當(dāng)?shù)貢r間)對許多推特的員工來說,無疑是個噩夢般的周五,在經(jīng)歷了近乎“997”工作制的瘋狂內(nèi)卷后,據(jù)稱有50%的員工沒能成功“跑毒”,收到了來自公司的裁員郵件。根據(jù)海外媒體以及前推特員工的說法,此次裁員涉及多個部門,其中包括工程與機器學(xué)習(xí)團隊、內(nèi)容管理審核的信任與安全團隊,以及銷售與廣告部,約有3700個工作崗位。

如此大幅度的裁員,即便馬斯克宣稱向員工發(fā)放了3個月的工資作為遣散費,依舊也是一石激起了千層浪。不僅諸多被裁的員工抱團起訴公司,還“驚動”了聯(lián)合國方面,其創(chuàng)始人Jack Dorsey更是道歉稱,“我把公司的規(guī)模擴張得太快了,我為此道歉”。其實從某種意義上來說,Jack Dorsey確實需要為馬斯克入主推特后的大幅裁員負(fù)有一定責(zé)任。

但如今需要明確的一點是,馬斯克對于收購?fù)铺氐膽B(tài)度可能是相當(dāng)復(fù)雜的。誠然,馬斯克有收購?fù)铺氐膹娏覄訖C,畢竟無論是特斯拉、星鏈、SpaceX,還是旗下的其他公司,都嚴(yán)重依賴馬斯克作為“宣傳大使”,掌握推特這一輿論渠道對于馬斯克的商業(yè)帝國來說顯然是有益的,然而奈何收購?fù)铺乇旧韰s是一筆虧本買賣。

此前在今年4月,馬斯克方面與推特達(dá)成協(xié)議,前者將以54.20美元每股的價格現(xiàn)金收購后者,整個交易的價值為440億美元。然而隨著美股、特別是科技股大幅走弱,馬斯克旗下最為核心的資產(chǎn)特斯拉,股價自其宣布收購?fù)铺睾?,累計已?jīng)下跌了超過35%。

由于馬斯克此次籌集的資金中,有很大一部分是通過拋售特斯拉的股票得來,再加上套現(xiàn)的稅金疊加股價下滑,使得馬斯克為收購?fù)铺馗冻隽丝芍^是巨大的代價。此后在推特訴訟的壓力下,馬斯克被迫以440億美元的原價完成了此次收購。更為不妙的是,在這440億美元的資金中,據(jù)稱有130億來自摩根士丹利、美國銀行和巴克萊組成的銀團,由此產(chǎn)生出的利息顯然是不忽視的。在外界看來,這筆錢馬斯克大概率不會選擇繼續(xù)割肉特斯拉,而是會用推特的利潤來償還這一債務(wù)。

然而問題就來了,如今推特不僅無法掙錢,反而更像是一個無底洞。根據(jù)推特此前發(fā)布的財報顯示,2021年其營收為50.8億美元,凈虧損達(dá)2.2億美元,今年第一季度的凈利潤為5.13億美元,緊接著第二季度卻由盈轉(zhuǎn)虧、再度虧損2.7億美元。因此也難怪馬斯克直接表示,推特每天虧損超過400萬美元,所以除了裁員“別無選擇”。

作為對比,微博此前卻已經(jīng)是連續(xù)27個季度盈利,直到今年第一季度才因為投資拖累業(yè)績陷入虧損。擁有更廣闊市場范圍、更高價值用戶規(guī)模的情況下,推特卻陷入了長期虧損的狀態(tài),這顯然不太正常。

那么推特的問題在哪呢?或許正是出在以這家公司目前的業(yè)務(wù)體量來計算,根本就不需要7500名員工,“冗員”是其最核心的病癥之一。

“推特養(yǎng)了太多閑人”,這個觀點幾乎是諸多海外媒體公認(rèn)的事實。作為一家社交網(wǎng)絡(luò)和微博客服務(wù)公司,推特的基本業(yè)務(wù)與微博如出一轍,甚至比微博的業(yè)務(wù)更少。作為對比,同為美國社交巨頭的Snap,在擁有3.47億日活的基礎(chǔ)上只雇傭了5200名左右的員工,而擁有2.5億可貨幣化日活用戶的推特,在此次裁員前則雇傭了多達(dá)7500人。

在同等體量的美國科技企業(yè)里,推特的員工規(guī)模是無出其右的。但有如此多的員工,推特收獲了預(yù)期的效果嗎?答案是否定的。根據(jù)推特前員工在社交平臺的說法,“Twitter本來是個不錯的公司,雖然沒人干活”。而在TikTok以及其他社交平臺中透露的相關(guān)情況不難發(fā)現(xiàn),即使是在氛圍相對輕松的硅谷,推特的工作氛圍都可以說是最懶散的那一檔。

換而言之,在推特前員工看來,這家公司內(nèi)部幾乎堪稱是人均“薪水小偷”,對于員工而言,在推特工作無疑是極為愜意的。至于說,以推特如此簡單的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)為何會在全球雇傭7500人,又為何會保持一個令外界詫異的極度寬松的工作氛圍呢?個中緣由可能很多人都想不到,這與由于推特管理層持續(xù)多年的內(nèi)斗有著極大的關(guān)系。

最初,推特是由Biz Stone、Evan Williams、Jack Dorsey共同創(chuàng)建,但這也為日后的管理層內(nèi)斗埋下了伏筆。由于對推特的發(fā)展發(fā)生分歧,Evan Williams與Jack Dorsey開始針鋒相對,最終在2012年兩人均被推特驅(qū)逐,CEO由迪克·科斯特洛接任,到了2015年,Jack Dorsey則再次被任命為CEO。

管理層的內(nèi)斗就意味著無論誰上臺,都需要安撫員工、都需要收買人心,也需要擴充自己的勢力。在持續(xù)不斷的內(nèi)部斗爭中,推特的員工數(shù)量自然也就開始逐步膨脹、氛圍變得越來越寬松,也導(dǎo)致“養(yǎng)閑人”的文化開始出現(xiàn)。只可惜,奉行“狼性文化”的馬斯克并不喜歡“養(yǎng)閑人”,而解決冗員問題也正是壓縮公司成本的關(guān)鍵所在。

根據(jù)推特方面去年向SEC提交的相關(guān)文件顯示,推特員工的平均薪酬為232626美元,簡單計算一下就會發(fā)現(xiàn),這家公司每天在人力成本上需要花費446萬美元。一旦裁員50%,基本就填補了馬斯克口中每天400萬美元虧損的一半,確實是立竿見影可以減少虧損的方式。畢竟對于推特這樣一個已經(jīng)形成了寬松氛圍的企業(yè)來說,確實需要用不破不立的方式重回正軌。

如今只能說,凜冬將至、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的黃金時代可能已經(jīng)結(jié)束,寒氣不當(dāng)下僅僅傳到了國內(nèi)市場,大洋彼岸的從業(yè)者也不能免俗。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

Twitter

2.9k
  • 沙特駐阿富汗大使館復(fù)館
  • 馬斯克旗下xAI開始向X平臺所有用戶免費推出新版Grok-2模型

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

暴力裁員50%的背后,馬斯克的推特不養(yǎng)閑人

畢竟對于推特這樣一個已經(jīng)形成了寬松氛圍的企業(yè)來說,確實需要用不破不立的方式重回正軌。

文|三易生活

11月4日(當(dāng)?shù)貢r間)對許多推特的員工來說,無疑是個噩夢般的周五,在經(jīng)歷了近乎“997”工作制的瘋狂內(nèi)卷后,據(jù)稱有50%的員工沒能成功“跑毒”,收到了來自公司的裁員郵件。根據(jù)海外媒體以及前推特員工的說法,此次裁員涉及多個部門,其中包括工程與機器學(xué)習(xí)團隊、內(nèi)容管理審核的信任與安全團隊,以及銷售與廣告部,約有3700個工作崗位。

如此大幅度的裁員,即便馬斯克宣稱向員工發(fā)放了3個月的工資作為遣散費,依舊也是一石激起了千層浪。不僅諸多被裁的員工抱團起訴公司,還“驚動”了聯(lián)合國方面,其創(chuàng)始人Jack Dorsey更是道歉稱,“我把公司的規(guī)模擴張得太快了,我為此道歉”。其實從某種意義上來說,Jack Dorsey確實需要為馬斯克入主推特后的大幅裁員負(fù)有一定責(zé)任。

但如今需要明確的一點是,馬斯克對于收購?fù)铺氐膽B(tài)度可能是相當(dāng)復(fù)雜的。誠然,馬斯克有收購?fù)铺氐膹娏覄訖C,畢竟無論是特斯拉、星鏈、SpaceX,還是旗下的其他公司,都嚴(yán)重依賴馬斯克作為“宣傳大使”,掌握推特這一輿論渠道對于馬斯克的商業(yè)帝國來說顯然是有益的,然而奈何收購?fù)铺乇旧韰s是一筆虧本買賣。

此前在今年4月,馬斯克方面與推特達(dá)成協(xié)議,前者將以54.20美元每股的價格現(xiàn)金收購后者,整個交易的價值為440億美元。然而隨著美股、特別是科技股大幅走弱,馬斯克旗下最為核心的資產(chǎn)特斯拉,股價自其宣布收購?fù)铺睾?,累計已?jīng)下跌了超過35%。

由于馬斯克此次籌集的資金中,有很大一部分是通過拋售特斯拉的股票得來,再加上套現(xiàn)的稅金疊加股價下滑,使得馬斯克為收購?fù)铺馗冻隽丝芍^是巨大的代價。此后在推特訴訟的壓力下,馬斯克被迫以440億美元的原價完成了此次收購。更為不妙的是,在這440億美元的資金中,據(jù)稱有130億來自摩根士丹利、美國銀行和巴克萊組成的銀團,由此產(chǎn)生出的利息顯然是不忽視的。在外界看來,這筆錢馬斯克大概率不會選擇繼續(xù)割肉特斯拉,而是會用推特的利潤來償還這一債務(wù)。

然而問題就來了,如今推特不僅無法掙錢,反而更像是一個無底洞。根據(jù)推特此前發(fā)布的財報顯示,2021年其營收為50.8億美元,凈虧損達(dá)2.2億美元,今年第一季度的凈利潤為5.13億美元,緊接著第二季度卻由盈轉(zhuǎn)虧、再度虧損2.7億美元。因此也難怪馬斯克直接表示,推特每天虧損超過400萬美元,所以除了裁員“別無選擇”。

作為對比,微博此前卻已經(jīng)是連續(xù)27個季度盈利,直到今年第一季度才因為投資拖累業(yè)績陷入虧損。擁有更廣闊市場范圍、更高價值用戶規(guī)模的情況下,推特卻陷入了長期虧損的狀態(tài),這顯然不太正常。

那么推特的問題在哪呢?或許正是出在以這家公司目前的業(yè)務(wù)體量來計算,根本就不需要7500名員工,“冗員”是其最核心的病癥之一。

“推特養(yǎng)了太多閑人”,這個觀點幾乎是諸多海外媒體公認(rèn)的事實。作為一家社交網(wǎng)絡(luò)和微博客服務(wù)公司,推特的基本業(yè)務(wù)與微博如出一轍,甚至比微博的業(yè)務(wù)更少。作為對比,同為美國社交巨頭的Snap,在擁有3.47億日活的基礎(chǔ)上只雇傭了5200名左右的員工,而擁有2.5億可貨幣化日活用戶的推特,在此次裁員前則雇傭了多達(dá)7500人。

在同等體量的美國科技企業(yè)里,推特的員工規(guī)模是無出其右的。但有如此多的員工,推特收獲了預(yù)期的效果嗎?答案是否定的。根據(jù)推特前員工在社交平臺的說法,“Twitter本來是個不錯的公司,雖然沒人干活”。而在TikTok以及其他社交平臺中透露的相關(guān)情況不難發(fā)現(xiàn),即使是在氛圍相對輕松的硅谷,推特的工作氛圍都可以說是最懶散的那一檔。

換而言之,在推特前員工看來,這家公司內(nèi)部幾乎堪稱是人均“薪水小偷”,對于員工而言,在推特工作無疑是極為愜意的。至于說,以推特如此簡單的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)為何會在全球雇傭7500人,又為何會保持一個令外界詫異的極度寬松的工作氛圍呢?個中緣由可能很多人都想不到,這與由于推特管理層持續(xù)多年的內(nèi)斗有著極大的關(guān)系。

最初,推特是由Biz Stone、Evan Williams、Jack Dorsey共同創(chuàng)建,但這也為日后的管理層內(nèi)斗埋下了伏筆。由于對推特的發(fā)展發(fā)生分歧,Evan Williams與Jack Dorsey開始針鋒相對,最終在2012年兩人均被推特驅(qū)逐,CEO由迪克·科斯特洛接任,到了2015年,Jack Dorsey則再次被任命為CEO。

管理層的內(nèi)斗就意味著無論誰上臺,都需要安撫員工、都需要收買人心,也需要擴充自己的勢力。在持續(xù)不斷的內(nèi)部斗爭中,推特的員工數(shù)量自然也就開始逐步膨脹、氛圍變得越來越寬松,也導(dǎo)致“養(yǎng)閑人”的文化開始出現(xiàn)。只可惜,奉行“狼性文化”的馬斯克并不喜歡“養(yǎng)閑人”,而解決冗員問題也正是壓縮公司成本的關(guān)鍵所在。

根據(jù)推特方面去年向SEC提交的相關(guān)文件顯示,推特員工的平均薪酬為232626美元,簡單計算一下就會發(fā)現(xiàn),這家公司每天在人力成本上需要花費446萬美元。一旦裁員50%,基本就填補了馬斯克口中每天400萬美元虧損的一半,確實是立竿見影可以減少虧損的方式。畢竟對于推特這樣一個已經(jīng)形成了寬松氛圍的企業(yè)來說,確實需要用不破不立的方式重回正軌。

如今只能說,凜冬將至、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的黃金時代可能已經(jīng)結(jié)束,寒氣不當(dāng)下僅僅傳到了國內(nèi)市場,大洋彼岸的從業(yè)者也不能免俗。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。