文|野馬財(cái)經(jīng) 蘇影
編輯|高巖
雙十一到了,對(duì)于“李佳琦女孩”“羅永浩男孩”來(lái)說(shuō),“剁手or不剁手”,是一個(gè)問(wèn)題。
不過(guò)顯然,教培機(jī)構(gòu)昂立教育(600661.SH)也有同樣的苦惱。10月27日,有投資者在互動(dòng)平臺(tái)上咨詢昂立教育與上海育倫教育科技發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱:育倫教育)交易進(jìn)展。掐指一算,該筆收購(gòu)已經(jīng)持續(xù)了超過(guò)3年。
來(lái)源:上證e互動(dòng)
事實(shí)上,進(jìn)入2022年,該筆交易將步入收購(gòu)第二階段,雙方或進(jìn)一步歡喜牽手,以資金換股權(quán);或因業(yè)績(jī)承諾未達(dá)標(biāo),雙方另做決斷。但如今2022年已過(guò)大半,這起交易似乎成了薛定諤盒子里的貓,狀態(tài)未卜,終究是投資者錯(cuò)付了嗎?
一場(chǎng)“未完待續(xù)”的留學(xué)交易
回看雙方簽訂協(xié)議的2019年,整個(gè)教培行業(yè)正唱著“冰與火之歌”。
一面是政策監(jiān)管、資本趨冷,部分企業(yè)暴雷倒下;另一面是教培機(jī)構(gòu)上市熱情不減,同年有10余家企業(yè)登陸二級(jí)市場(chǎng),風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇并存。
在越來(lái)越多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手闖入資本市場(chǎng)后,老牌教培機(jī)構(gòu)昂立教育也面臨著業(yè)績(jī)壓力。前一年交上的3.22億元虧損答卷,使得作為“A股教培行業(yè)第一股”的昂立教育站在了聚光燈下,一舉一動(dòng)頗受矚目。因此2019年,這家“老字號(hào)”選擇將目光轉(zhuǎn)向了國(guó)際教育業(yè)務(wù),以尋求新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。
2019年9月5日,昂立教育公告,公司擬以現(xiàn)金方式收購(gòu)原股東持有育倫教育部分股權(quán)。
交易擬分兩次進(jìn)行,第一次交易收購(gòu) 51%股權(quán),支付分三期,涉及總金額8517萬(wàn)元。而擬進(jìn)行的第二次交易分兩期執(zhí)行,要待被收購(gòu)方育倫教育完成業(yè)績(jī)承諾(含財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī))后,再分別進(jìn)行20%和29%的股權(quán)收購(gòu),交易總代價(jià)約1.16億元。在此期間,如業(yè)績(jī)承諾未達(dá)成,昂立教育有權(quán)取消第二次交易。
來(lái)源:昂立教育公告
育倫教育成立于2004年,主攻留學(xué)賽道,旗下業(yè)務(wù)包括留學(xué)中介、海外游學(xué)服務(wù)、企業(yè)咨詢服務(wù)、外籍教師管理和國(guó)內(nèi)高中合作等。截至2019年3月31日,育倫教育賬面總資產(chǎn)5816.8萬(wàn)元,總負(fù)債4421.64萬(wàn)元。
昂立教育認(rèn)為,收購(gòu)育倫教育后,將有利于公司延伸K12教育服務(wù)的品類,對(duì)接課外輔導(dǎo)業(yè)務(wù)與國(guó)際教育;有助于健全公司國(guó)際教育業(yè)務(wù)體系和管理體系,提高現(xiàn)有K12教育與國(guó)際教育業(yè)務(wù)資源的利用率。
看起來(lái)雙方的合作似乎是一場(chǎng)雙贏的交易,但計(jì)劃似乎總是趕不上變化。先是2020年,一場(chǎng)突如其來(lái)的疫情打亂了昂立教育的步調(diào),線下培訓(xùn)業(yè)務(wù)的停擺使得公司收入明顯減少。緊接著,2021年7月,“雙減”政策的出臺(tái),更是讓以K12學(xué)科培訓(xùn)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的昂立教育雪上加霜。
從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看,2020年和2021年,昂立教育營(yíng)業(yè)收入連續(xù)兩年下滑,分別為18.09億元和15.87億元,分別同比下降24.35%和12.24%;同期,其兩年凈利潤(rùn)合計(jì)虧損為4.74億元,甚至大于其上市以來(lái)的盈利總和。
來(lái)源:Wind數(shù)據(jù)
大環(huán)境的變化使得公司的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型更加迫在眉睫,但想要在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)舵,考驗(yàn)的不僅是昂立教育的資金水平,還有其長(zhǎng)期以來(lái)積累的預(yù)案應(yīng)急能力。而如何在新的教育機(jī)構(gòu)體系中,找到既往價(jià)值觀和新業(yè)務(wù)拓展之間的平衡,也是企業(yè)亟需克服的難題。
在此背景下,昂立教育和育倫教育的交易也成了“未完待續(xù)”的多幕劇。
2022年6月20日,昂立教育公告稱,公司已于近日支付第一次交易第三期款項(xiàng)1000 萬(wàn)元,公司收購(gòu)育倫教育51%股權(quán)的工作已完成。
但截至2022年10月28日,對(duì)于其和昂立教育剩余49%股權(quán)收購(gòu)的交易進(jìn)展,昂立教育尚未有任何公告。
對(duì)此,昂立教育表示,公司當(dāng)前已經(jīng)成立了談判小組,雙方關(guān)于該起交易仍處在談判過(guò)程中。
昂立教育和育倫教育之間“妾身未明”的交易走向,也反映了昂立教育“大象轉(zhuǎn)身”探索背后,收購(gòu)意向的搖擺和公司未來(lái)發(fā)展方向的猶疑。
一方面是經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的持續(xù)下滑,公司亟需新的業(yè)務(wù)挑起大梁,使其能在行業(yè)洗牌過(guò)程中平穩(wěn)落地;另一方面,“義務(wù)教育階段”學(xué)科類培訓(xùn)業(yè)務(wù)從公司剝離后,育倫教育是否能與公司其他業(yè)務(wù)完美銜接,以及在當(dāng)前大環(huán)境下,留學(xué)業(yè)務(wù)能否像此前一樣順利開展,似乎都有著未知和不確定性。
是否侵犯投資者知情權(quán)?
但值得注意的是,有律師表示,昂立教育的行為還涉嫌侵犯投資者的合法權(quán)利。
威諾律師事務(wù)所合伙人楊兆全律師表示,上市公司重大并購(gòu)行為,屬于應(yīng)該及時(shí)披露的范圍。并購(gòu)中的重大進(jìn)展,也應(yīng)該及時(shí)披露。根據(jù)材料顯示,上市公司昂立教育應(yīng)該在目標(biāo)公司2022年年初業(yè)績(jī)指標(biāo)是否達(dá)標(biāo),決定20%股權(quán)收購(gòu)的執(zhí)行與否。因此,公司應(yīng)該在獲知該條件是否達(dá)成后,及時(shí)進(jìn)行公告。否則信息的不及時(shí)披露,涉嫌侵犯投資者的知情權(quán)。
楊兆全律師進(jìn)一步補(bǔ)充,昂立教育沒有及時(shí)披露該信息,可能是雙方對(duì)業(yè)績(jī)是否達(dá)標(biāo)存在分歧,也可能是其他原因。無(wú)論業(yè)績(jī)是否達(dá)標(biāo),只要對(duì)第二次收購(gòu)進(jìn)程產(chǎn)生影響,都應(yīng)該及時(shí)披露。
來(lái)自上海漢聯(lián)律師事務(wù)所宋一欣律師也提出了相同觀點(diǎn)。
宋一欣律師表示,關(guān)于上市公司收購(gòu)事項(xiàng)的重要進(jìn)展情況,公司應(yīng)該及時(shí)履行披露責(zé)任。對(duì)于此次事件中的昂立教育來(lái)說(shuō),其當(dāng)前收購(gòu)交易信息披露不及時(shí)的行為,涉嫌侵犯投資者的知情權(quán)。如有投資者因此造成損失,投資者可以依法提出索賠訴訟的。
昂立教育的“出?!贝笃?/strong>
事實(shí)上,盡管與育倫教育牽手是在2019年,但“出?!毕嚓P(guān)業(yè)務(wù)并非昂立教育的新領(lǐng)域。
早在2014年年報(bào)中,昂立教育就提出將職業(yè)教育、國(guó)際教育明確為未來(lái)重點(diǎn)發(fā)展方向。并在此后通過(guò)股權(quán)收購(gòu)、與國(guó)際高中合作、學(xué)校托管等多種模式對(duì)該領(lǐng)域逐步滲透。
昂立國(guó)際課程官網(wǎng)顯示,公司在上海共有9個(gè)課程校區(qū),已服務(wù)學(xué)子超過(guò)800位,此前哥倫比亞大學(xué)、芝加哥大學(xué)、耶魯大學(xué)等均有成功案例。
來(lái)源:昂立國(guó)際課程官網(wǎng)
截至2021年年底,昂立教育年報(bào)介紹,在國(guó)際與基礎(chǔ)教育中,公司還積極在國(guó)內(nèi)拓展托管辦學(xué)及合作辦學(xué)業(yè)務(wù),已達(dá)成合作學(xué)校 6 所(含籌備),涉及學(xué)生數(shù) 8200 余人。
同期,在昂立教育的主要控股公司中,上海交大教育 (集團(tuán))有限公司和上海新南洋教育科技有限公司均包含國(guó)際教育業(yè)務(wù),截至2021年年末,兩家公司合計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約為1億元,同比增長(zhǎng)45.4%。
看起來(lái),昂立教育未雨綢繆的國(guó)際教育等新業(yè)務(wù)線,似乎為公司在轉(zhuǎn)型陣痛中發(fā)揮部分止痛劑的作用。但與此同時(shí),昂立教育也曾因“出?!北痪砣肼闊┲小?/p>
9月1日,昂立教育曾對(duì)外宣布,因財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛,公司已經(jīng)被基金合伙人之一東方創(chuàng)業(yè)(600278.SH)告上了法庭。
來(lái)源:昂立教育公告
而這與6年前一筆“出?!辈①?gòu)有關(guān)。
2015年6月,昂立教育曾和東方創(chuàng)業(yè)(600278.SH)、潤(rùn)旗投資、交大產(chǎn)投、賽領(lǐng)投資共同設(shè)立上海賽領(lǐng)交大教育股權(quán)投資基金(簡(jiǎn)稱:教育基金),總規(guī)模約5.03億元(其中東方創(chuàng)業(yè)認(rèn)繳出資 1.5 億元、昂立教育認(rèn)繳出資1.3億元 ),約定由賽領(lǐng)教育履行教育基金管理職責(zé),并于次年9月1日完成對(duì)英國(guó)Astrum項(xiàng)目的投資和交割工作。
在項(xiàng)目收購(gòu)過(guò)程中,昂立教育曾向教育基金出具一份《收購(gòu)安慰函》,承諾將于兩年內(nèi)收購(gòu)Astrum項(xiàng)目。此外,昂立教育還向浦發(fā)銀行出具《資金支持安慰函》,承諾在賽領(lǐng)旗育歸還并購(gòu)貸款本息出現(xiàn)資金短缺時(shí),由其提供現(xiàn)金償債支持。
而也正是這次投資為后來(lái)的訴訟埋下了伏筆。
當(dāng)時(shí),被收購(gòu)的Astrum經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)難言樂觀,2017年、2018年,Astrum招生人數(shù)分別為526人、261人,較預(yù)測(cè)招生人數(shù)分別少了251人和596人。同期,Astrum分別虧損3832萬(wàn)元、6123萬(wàn)元。較預(yù)測(cè)業(yè)績(jī)虧損擴(kuò)大幅度分別為2346萬(wàn)元和5621萬(wàn)元。
東方創(chuàng)業(yè)在訴訟公告中表示,Astrum 項(xiàng)目收購(gòu)?fù)瓿珊?,即出現(xiàn)了招生數(shù)量巨幅下跌、營(yíng)業(yè)收入大幅下滑等重大風(fēng)險(xiǎn)。但昂立教育通過(guò)與賽領(lǐng)教育和其法定代表人郝一丁聯(lián)手,不僅沒有履行《收購(gòu)安慰函》和《資金支持安慰函》中的承諾,反而于2021年1月以《借款合同》為由在上海金融法院起訴了教育基金和賽領(lǐng)旗育,使昂立教育通過(guò)2家子公司以80萬(wàn)元的價(jià)格競(jìng)得賽領(lǐng)旗育100%財(cái)產(chǎn)份額。
東方創(chuàng)業(yè)認(rèn)為,昂立教育、賽領(lǐng)教育和郝一丁共同侵害了教育基金的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,造成其全部投資款的損失。于是在2022年將三者告上了法庭,要求三被告連帶賠償投資本金1.5億元、原告律師費(fèi)50萬(wàn)元及訴訟費(fèi)。
對(duì)此,昂立教育回應(yīng)稱,本次訴訟事項(xiàng)尚未開庭審理,公司將積極應(yīng)訴,目前尚不能判斷本次訴訟案件對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)等的影響。
而其與育倫教育“未完待續(xù)”的留學(xué)交易,是否會(huì)受這起“出?!痹V訟影響,目前仍尚未可知。不過(guò),可以確定的是,“雙減”政策之后,“出?!辟惖酪呀?jīng)被越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)教培機(jī)構(gòu)所青睞。
據(jù)中研普華研究報(bào)告預(yù)測(cè),如2024年前全球疫情全面得到控制,中國(guó)留學(xué)后服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模將在2024年達(dá)到2854億元,隨后以13%左右的增速上升至2026年的3611億元左右。
這是一個(gè)有著巨大潛力的千億市場(chǎng),但文化差異和教育本土化的難題不解,誰(shuí)也逃不開優(yōu)勝劣汰的自然法則??雌饋?lái),提前布局的昂立教育似乎比行業(yè)中的轉(zhuǎn)型新人在“出?!鳖I(lǐng)域更有優(yōu)勢(shì),但事實(shí)上,昂立教育也仍在試錯(cuò)中成長(zhǎng)。
您身邊有出國(guó)的朋友嗎?您覺得教培機(jī)構(gòu)能通過(guò)“出?!钡钟L(fēng)險(xiǎn)嗎?歡迎評(píng)論區(qū)聊一聊。