文|劉曠
今年伊始，智能中控屏就火出了圈。據(jù)悉，今年3月份以來，智能家居領域的巨頭玩家們米立、華為、螢石、小米、海爾智家旗下三翼鳥、歐瑞博、涂鴉智能等，都紛紛推出了智能中控屏產(chǎn)品。一時之間，智能中控屏成為了全屋智能領域最熱門的產(chǎn)品品類之一。
據(jù)IDC《2022年第二季度中國智能家居設備市場季度跟蹤報告》顯示，2022年上半年中國智能家居中控屏市場出貨量為30萬臺，同比增長160.7%；預計2022年智能家居中控屏市場出貨量將突破65萬臺，同比增長106.4%；未來五年市場出貨量年復合增長率將超過60%。由此可見，智能中控屏市場的熱度正在急劇攀升。
緣何爆火
一般來說，智能中控屏是指運用在家居中的中央控制系統(tǒng)，是將室內(nèi)各個設備的控制功能統(tǒng)一集成在中央控制系統(tǒng)上，通過面板來進行控制的設備。它是將智能燈光、影音系統(tǒng)、開關、插座、門鎖和智能家電等設備、系統(tǒng)連接，利用無線模式、遠程控制，實現(xiàn)一鍵操控的智能化產(chǎn)品。因此，作為智能家居的重要控制中心，智能中控屏正在受到廠商們的空前重視。
其實，在智能中控屏火起來之前，智能手機、智能門鎖、智能音箱等智能設備，也被認為是智能家居的入口，但效果卻遠沒有想象的好。首先是智能手機，其作為智能家居的入口，多少有點多此一舉。試想用戶只需簡單伸手就能通過物理開關操控家電設備，為什么還要花時間在手機APP上操作呢？其次是智能門鎖，由于運算能力、連接能力相對有限，且服務門檻較高，其入口功能基本已被放棄。最后是智能音箱，近幾年由于在售品牌數(shù)減少、新品上市節(jié)奏放緩、市場銷量同比下滑等負面影響，也預示著其成為核心入口的可能性不大。
正因為智能手機、智能門鎖、智能音箱等智能設備，均無法成為智能家居的核心入口，于是玩家們便把目光瞄準了智能中控屏，使其有了彎道超車的機會。而相比之下，智能中控屏的優(yōu)勢也非常明顯。
其一，智能中控屏打破了原有的單品智能模式，讓用戶享受到了高度智能化的交互體驗。智能中控屏集成了場景面板、溫控面板、遙控器等多款智慧產(chǎn)品的核心功能，用一塊屏把所有的全屋智能產(chǎn)品全都連接了起來，具有聯(lián)動控制、協(xié)議對接、人機交互、服務呈現(xiàn)這四大功能，是全屋智能解決方案中人與設備間溝通的重要橋梁。
其二，無論是對于廠商還是用戶而言，智能中控屏均為其帶來了便利性。廠商可以對智能中控屏持續(xù)迭代，不斷融入新功能；用戶可以在底層硬件不變的情況下，通過軟件或系統(tǒng)升級的方式獲取最新內(nèi)容，并享受優(yōu)質的UI（用戶界面）體驗，而用戶如果想要控制更多的智能設備，通過軟件或系統(tǒng)升級即可。
其三，智能中控屏產(chǎn)品還有利于廠商對接房地產(chǎn)商，以便更好地融入到家居生活之中。房地產(chǎn)商為了更好地融入整體的房屋設計和裝修的過程，更偏向智能中控屏這種需要專業(yè)人士安裝的產(chǎn)品，這種產(chǎn)品也便于集體采購。因為如果產(chǎn)品不需要專業(yè)人士進行安裝的話，用戶完全可以按需自行購買。
眾多玩家殊途同歸
伴隨著中國智能家居行業(yè)逐步從智能單品階段步入全屋互聯(lián)互通階段，行業(yè)巨頭們相繼推出了全屋智能解決方案。作為方案的重要組成部分，智能中控屏的市場潛力也隨之被釋放。尤其是這兩年，入局的玩家明顯在增多，其產(chǎn)品品類也越來越豐富。許多巨頭企業(yè)的加入，使智能中控屏成為了今年最內(nèi)卷的產(chǎn)品，并且其產(chǎn)品自身的亮點也很突出。例如，螢石推出的智能中控屏SP4的交互體驗十分出色。其首創(chuàng)了“拍一拍”功能，用戶只需輕拍屏幕即可自動執(zhí)行開/關燈等其他場景的命令。
再比如華為推出的桌面中控屏，相較于傳統(tǒng)的墻面中控屏，桌面中控屏進一步幫助用戶實現(xiàn)了可墻可桌隨處掌控，再一次拉近了人機交互的距離，這算得上是業(yè)內(nèi)的首創(chuàng)。同時，華為全新升級的中控屏對空間全量控制、子系統(tǒng)控制、單品控制進行分層交互，系統(tǒng)邏輯更加清晰，也降低了用戶上手的難度。
其一，為了提升用戶的交互體驗，現(xiàn)在的智能中控屏越來越趨向于采用大尺寸顯示面板。據(jù)了解，無論是歐瑞博的MixPad系列，還是螢石、綠米等品牌的智能中控屏，均采用了大尺寸顯示面板。其中，歐瑞博旗下的新款產(chǎn)品MixPad X Pro搭載了12.3英寸的車規(guī)級觸控屏幕，顯示效果非常不錯，耐用時間長達15年；螢石SD1可視智能監(jiān)控屏搭載的是10.1英寸全面屏，語音通話時支持8臺監(jiān)控設備無線接入；綠米旗下的集悅妙控屏S1 Pro搭載了10.1英寸磁吸式大屏，可固定在墻面使用，也可居家隨身攜用，人性化體驗大幅提升。
其二，為了吸引更多消費者的青睞，現(xiàn)在的智能中控屏產(chǎn)品愈加實用且美觀。智能中控屏的廠商們，在外觀設計方面可謂是下足了功夫。以螢石旗下的智能中控屏SP4為例，其面板采用VDI-18標準細咬花，特調的螢石白外觀顯得質感滿滿；其還采用了AF抗指紋涂層，抗指紋、污漬能力強，滑動手感舒適不干澀；其采用的直邊圓角防割手設計也很貼心。
短板如出一轍
在智能中控屏領域，巨頭玩家們不斷押寶、角逐，都想通過布局智能中控屏，搶占全屋智能市場的入口。但它們想要做好一塊智能中控屏，并不是那么容易的。
首先，在硬件方面，目前的許多智能中控屏實際上只是帶屏的場景面板，并不算真正意義上的智能中控屏。一般而言，真正的智能中控屏必須具備語音交互、GUI（圖形用戶界面）交互、多模網(wǎng)關等核心功能。而對于廠商而言，若想把這些核心功能全部集成到中控屏上，是具有一定的技術難度的。
其次，在軟件方面，智能中控屏與IoT設備之間的適配性有待提升。目前市面上的大部分智能中控屏產(chǎn)品，基本上都是基于安卓系統(tǒng)做一些魔改，并沒有基于全屋場景的IoT設備本身，對智能中控屏的運行、發(fā)熱、待機等做出較大的改進。這樣一來，智能中控屏對于IoT設備的適應性就算不上理想。
另外，目前的IoT設備必須時刻與云端保持連接，若云服務器發(fā)生異常或掉線，家里的IoT系統(tǒng)將陷入癱瘓。因此，未來智能中控屏所具備的功能最好是：在局域網(wǎng)斷網(wǎng)的情況下，能實現(xiàn)跨品類、跨網(wǎng)關、跨協(xié)議層面的聯(lián)動；在云端連接斷掉之后，能夠使全場景的IoT設備繼續(xù)保持原來的聯(lián)動規(guī)則運行。
最后，目前市場上大部分的智能中控屏無法完全控制各類IoT設備。據(jù)涂鴉此前的一份調研顯示，很多用戶反饋自己購買的智能中控屏，僅能控制家里的一部分IoT設備。究其原因，主要是因為目前的IoT設備廠商極其分散，比如門鎖、窗簾、燈光系統(tǒng)分別對應不同的廠商，無法形成生態(tài)聯(lián)動效果。
而且這些廠商所構建的IoT生態(tài)相對封閉，它們的智能中控屏只能控制自家及其生態(tài)體系內(nèi)的IoT產(chǎn)品。而要讓智能中控屏控制各類IoT設備，就需要打破廠商和品牌之間的壁壘，使不同廠商的不同設備之間能夠實現(xiàn)互聯(lián)互通。
只是曇花一現(xiàn)的產(chǎn)品？
放眼整個行業(yè)發(fā)展史，曾經(jīng)的智能手機、智能門鎖、智能音響等智能設備，都被寄予成為智能家居入口的厚望，但在今天來看，它們都是過渡產(chǎn)品。那么，今年大火的智能中控屏是否也只是曇花一現(xiàn)，用不了多久就會被取代？
一來，目前市面上的智能中控屏價格整體偏高，普通消費者購買欲望不強，導致其難以被廣泛普及。據(jù)了解，現(xiàn)在中大尺寸的智能中控屏動輒幾千甚至上萬元。前文提到，想要制造出一塊合格的智能中控屏，需要突破許多的技術難關。如此一來，廠商前期的研發(fā)成本和硬件采購成本不可能低，再加上智能中控屏剛火起來，在市場尚未達到一定的規(guī)模之前，廠商很難擁有成本優(yōu)勢，那么其零售價自然也不會低。
二來，智能中控屏本身無法作為產(chǎn)品獨立存在，這在一定程度上也限制了其普及和推廣。雖然智能中控屏相當于智能家居生態(tài)的交互中樞，但如果它獨立存在便失去了價值。通俗來講，即使用戶家中沒有智能設備，也有可能會購買智能門鎖、智能音箱這種實用性的智能設備，但肯定不會花錢買一塊發(fā)揮不了本身作用的智能中控屏。
也就是說，消費者主動購買智能中控屏的前提是，家中擁有非常多的智能設備，但從我國智能家居不足5%的市場滲透率來看，購買智能中控屏的消費者群體恐怕不會太多。所以，智能中控屏在現(xiàn)階段最佳的價值，就是成為全屋智能解決方案的一部分，打包式向房地產(chǎn)商或者業(yè)主銷售。
智能中控屏誕生的這些年，潛力和短板同樣突出。但慶幸的是，新一代的年輕人更愿意嘗試全屋智能解決方案，業(yè)內(nèi)對全屋智能的發(fā)展前景也很看好，從而激發(fā)了智能中控屏的市場潛力。并且在現(xiàn)階段，智能中控屏無疑是最佳的智能家居入口。但在未來，智能中控屏是否會被取代，取決于其能否攻克面臨的技術難關，還取決于其成本會不會降低，讓普通消費者都能買得起。