正在閱讀:

茅臺(tái)不允“子憑母榮”,背后有何深意?

掃一掃下載界面新聞APP

茅臺(tái)不允“子憑母榮”,背后有何深意?

貴州茅臺(tái)“瘦身”邁出關(guān)鍵一步。

文|鋅刻度 陳鄧新

編輯|許 偉

貴州茅臺(tái),又有了新動(dòng)作。

日前,貴州茅臺(tái)的子公司,貴州茅臺(tái)酒廠集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司正式退出天朝上品酒業(yè)(貴州)有限公司的股東序列,之前持有其51%的股權(quán)。

這是貴州茅臺(tái)砍掉的第200個(gè)酒類子品牌。

那么,退出天朝上品,對(duì)貴州茅臺(tái)而言到底意味著什么?留下的空缺,將由“i茅臺(tái)”填補(bǔ)?五糧液新零售,能否成功對(duì)標(biāo)“i茅臺(tái)”?

尾大不掉,屢屢成為漏網(wǎng)之魚

貴州茅臺(tái)“瘦身”,已有5個(gè)年頭。

貴州茅臺(tái)前任董事長(zhǎng)李保芳曾表示:“茅臺(tái)的品牌不能再透支了,要堅(jiān)定不移地瘦身,不要心疼這個(gè)品牌,要大刀闊斧地砍?!?/p>

2019年2月18日,《茅臺(tái)集團(tuán)關(guān)于全面停止定制、貼牌和未經(jīng)審批產(chǎn)品業(yè)務(wù)的通知》發(fā)布,要求全面停止包括茅臺(tái)酒在內(nèi)的各子公司定制、貼牌和未經(jīng)審批產(chǎn)品所涉業(yè)務(wù),相關(guān)產(chǎn)品和包材在未經(jīng)集團(tuán)允許的情況下,就地封存,不再生產(chǎn)和銷售。

之后,貴州茅臺(tái)“瘦身”提速。

復(fù)盤來看,截至2022年1月中旬,貴州茅臺(tái)累計(jì)縮減酒類品牌198個(gè)、產(chǎn)品2694款,“瘦身”效果肉眼可見。

詭異的是,天朝上品屢屢成為漏網(wǎng)之魚。

據(jù)多家媒體報(bào)道,天朝上品存在兩大問題:一個(gè)問題是價(jià)格體系混亂,其主推的貴人酒線上售價(jià)300元~699元,線下售價(jià)低至數(shù)十元,如若買得多甚至可以以每瓶50元左右的價(jià)格拿貨;另外一個(gè)問題是涉嫌金融詐騙,即2018年買貴人酒送“代幣”貴人通,這個(gè)打法后來被叫停。

之所以如此,皆因天朝上品尾大不掉。

2018年,天朝上品銷量達(dá)2萬噸,在茅臺(tái)酒廠集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司10個(gè)品牌中占比80%,在茅臺(tái)集團(tuán)系列酒中銷量第一、營(yíng)業(yè)額第三。

彼時(shí),貴州茅臺(tái)也不過銷售3.25萬噸。

此背景下,天朝上品雖然肆無忌憚地消耗貴州茅臺(tái)的品牌力,后者卻難以下定決心切割,最后不得不成為一個(gè)歷史遺留問題。

眼下,天朝上品的地位今非昔比。

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,天朝上品2021年的營(yíng)業(yè)收入為3.01億元,而同期貴州茅臺(tái)系列酒的整體營(yíng)業(yè)收入為125.95億元;2022年截至4月30日,天朝上品的凈利潤(rùn)為-78.31萬元。

地位今非昔比

顯而易見,貴州茅臺(tái)將天朝上品掃地出門,阻力已大大降低。

對(duì)此,武漢京魁科技有限公司董事長(zhǎng)肖竹青在接受媒體采訪時(shí)表示:“當(dāng)年五糧液通過發(fā)展金六福、瀏陽河等這樣的貼牌酒,更好地提升了自身的市場(chǎng)覆蓋率,也提升了品牌的知名度,但現(xiàn)如今我們看到茅臺(tái)、五糧液這些主流酒廠卻都在清理貼牌,代表著中國(guó)酒業(yè)進(jìn)入理性發(fā)展時(shí)代,不會(huì)為短期效益犧牲掉長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?!?/p>

變現(xiàn)漲價(jià),“i茅臺(tái)”曲線救主

清理子品牌留下來的營(yíng)收空白,或由“i茅臺(tái)”填補(bǔ)。

2022年3月31日,貴州茅臺(tái)重啟電商平臺(tái),上線了“i茅臺(tái)”APP,截至9月28日,累計(jì)注冊(cè)人數(shù)近2500萬人,酒類產(chǎn)品的總投放量近900萬瓶;截至9月30日,累計(jì)預(yù)約總?cè)舜我殉^30億,日?;钴S參與者400萬人。

毋庸置疑,“i茅臺(tái)”成為互聯(lián)網(wǎng)的焦點(diǎn)。

而2022年前三季度,貴州茅臺(tái)的營(yíng)業(yè)收入為871.6億元,同比增長(zhǎng)16.77%;凈利潤(rùn)為443.99億元,同比增長(zhǎng)19.14%,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收、凈利雙位數(shù)增長(zhǎng);其中,“i茅臺(tái)”約兩個(gè)季度內(nèi)實(shí)現(xiàn)酒類不含稅收入為84.62億元。

圖源:同花順

對(duì)比來看,“i茅臺(tái)”處于白酒第二梯隊(duì)。

當(dāng)前,A股共有20家白酒上市公司,如若以2022年上半年?duì)I收進(jìn)行參考,可位列第七,僅次于古井貢酒的90.02億元。

據(jù)中信證券的研報(bào)顯示,預(yù)期全年“i茅臺(tái)”有望貢獻(xiàn)收入超120億元,推動(dòng)直銷收入占比進(jìn)一步提升至30%以上。

這意味著,“i茅臺(tái)”成為新的發(fā)力點(diǎn)。

更為關(guān)鍵的是,“i茅臺(tái)”間接達(dá)成了貴州茅臺(tái)漲價(jià)的心愿。

作為白酒的“風(fēng)向標(biāo)”,貴州茅臺(tái)的定價(jià)牽扯著市場(chǎng)的敏感神經(jīng),需慎之又慎,因而上次漲價(jià)還要追溯到2017年12月末。

這四五年之間,包括郎酒、洋河、水井坊、酒鬼酒、五糧液、山西汾酒、瀘州老窖等各個(gè)梯隊(duì)的白酒品牌紛紛漲價(jià)。

譬如,2022年3月,第八代五糧液(普五)的建議零售價(jià)已從1399元/瓶上調(diào)至1499元/瓶,與飛天茅臺(tái)價(jià)格持平。

這么一來,貴州茅臺(tái)顯得“不合群”。

一名私募人士告訴鋅刻度:“無論是考慮增厚業(yè)績(jī),或是提升品牌穿透力,飛天茅臺(tái)都存在漲價(jià)的動(dòng)力,但顧慮到漲價(jià)帶來的負(fù)面影響才一直擱淺,現(xiàn)在通過‘i茅臺(tái)’則可以曲線漲價(jià),達(dá)到兩全其美的目的?!?/p>

目前,“i茅臺(tái)”銷售的是Mini版53度飛天茅臺(tái),100ml售價(jià)為399元,500ml相當(dāng)于1995元,與500ml的標(biāo)準(zhǔn)版53度飛天茅臺(tái)售價(jià)為1499元,相當(dāng)于提價(jià)33.09%。

“你懂的嘛,釋放了一些信號(hào)?!辟F州茅臺(tái)現(xiàn)任董事長(zhǎng)丁雄軍如是說,“茅臺(tái)酒一定會(huì)回歸到商品屬性,價(jià)格由市場(chǎng)說了算?!?/p>

換而言之,貴州茅臺(tái)雖然變現(xiàn)漲價(jià),但并未沒有引起消費(fèi)者反彈。

另外,貴州茅臺(tái)對(duì)“i茅臺(tái)”還有更大的期許。

丁雄軍表示:“‘i茅臺(tái)’不僅僅是大家看到的申購(gòu)平臺(tái)、預(yù)約平臺(tái),還承載著從原材料的供應(yīng)到幾個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié),制曲、制酒、貯存、包裝整個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)字化,未來線上購(gòu)酒、就近提貨、甚至數(shù)字化營(yíng)銷都將會(huì)在‘i茅臺(tái)’上實(shí)現(xiàn)。”

五糧液新零售,到底能不能打?

“i茅臺(tái)”的成功,刺激了五糧液。

2022年9月2日,五糧液上線了微信小程序“五糧液新零售平臺(tái)”,主推的是虎年紀(jì)念酒、迪拜世博會(huì)中國(guó)館官方用酒、五糧液緣定晶生系列定制酒等稀缺品種。

顯而易見,定位的是高端消費(fèi)者,并未考量大規(guī)模走量。

其實(shí),早在2021年9月,五糧液就發(fā)布了五糧液新零售APP,主推的是經(jīng)典五糧液、第八代五糧液(普五)、五糧液1618等常規(guī)品種,定位的是普通消費(fèi)者。

定位的是普通消費(fèi)者

然而,鋅刻度調(diào)查發(fā)現(xiàn),五糧液新零售APP沒有銷量顯示,暫時(shí)也查不到公開數(shù)據(jù),不過在華為應(yīng)用市場(chǎng)中,安裝量為3萬次,而監(jiān)測(cè)App Store的七麥數(shù)據(jù)中沒有任何排名。

以上可見,五糧液的新零售之路走得不順。

一方面,沒有稀缺性。

貴州茅臺(tái)具有稀缺性,具有消費(fèi)與收藏的雙重屬性,因而一瓶難求成為常態(tài),關(guān)于此從“i茅臺(tái)”的搶購(gòu)就可見一斑。

而五糧液與貴州茅臺(tái)一比,就差點(diǎn)意思。

無論是五糧液新零售APP或是“五糧液新零售平臺(tái)”,均顯示貨源充足,與“i茅臺(tái)”的熱度有天壤之別。

另外一方面,對(duì)標(biāo)力度不夠。

這不是五糧液第一次亦步亦趨了:貴州茅臺(tái)2017年推出“茅臺(tái)云商”,五糧液當(dāng)年也推出“五糧e店”,走的也是O2O的路子。

“茅臺(tái)云商”熬到了2019年,而“五糧e店”最后一次版本更新停留在2017年,早早就躺平了。

一言以蔽之,五糧液雖然擺出對(duì)標(biāo)的姿態(tài),但更多的是防御布局,而非下注白酒數(shù)字化,類似“別人有的,我也要有”。

總而言之,貴州茅臺(tái)“瘦身”邁出關(guān)鍵一步,主品牌的負(fù)擔(dān)將進(jìn)一步減輕,再疊加“i茅臺(tái)”的變現(xiàn)漲價(jià),貴州茅臺(tái)似乎更有盼頭了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

貴州茅臺(tái)

6.2k
  • 貴州茅臺(tái):明年1月5日將發(fā)布兩款新品
  • 貴州茅臺(tái):2025年將適度調(diào)整飛天53度500ml茅臺(tái)酒等產(chǎn)品投放量

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

茅臺(tái)不允“子憑母榮”,背后有何深意?

貴州茅臺(tái)“瘦身”邁出關(guān)鍵一步。

文|鋅刻度 陳鄧新

編輯|許 偉

貴州茅臺(tái),又有了新動(dòng)作。

日前,貴州茅臺(tái)的子公司,貴州茅臺(tái)酒廠集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司正式退出天朝上品酒業(yè)(貴州)有限公司的股東序列,之前持有其51%的股權(quán)。

這是貴州茅臺(tái)砍掉的第200個(gè)酒類子品牌。

那么,退出天朝上品,對(duì)貴州茅臺(tái)而言到底意味著什么?留下的空缺,將由“i茅臺(tái)”填補(bǔ)?五糧液新零售,能否成功對(duì)標(biāo)“i茅臺(tái)”?

尾大不掉,屢屢成為漏網(wǎng)之魚

貴州茅臺(tái)“瘦身”,已有5個(gè)年頭。

貴州茅臺(tái)前任董事長(zhǎng)李保芳曾表示:“茅臺(tái)的品牌不能再透支了,要堅(jiān)定不移地瘦身,不要心疼這個(gè)品牌,要大刀闊斧地砍?!?/p>

2019年2月18日,《茅臺(tái)集團(tuán)關(guān)于全面停止定制、貼牌和未經(jīng)審批產(chǎn)品業(yè)務(wù)的通知》發(fā)布,要求全面停止包括茅臺(tái)酒在內(nèi)的各子公司定制、貼牌和未經(jīng)審批產(chǎn)品所涉業(yè)務(wù),相關(guān)產(chǎn)品和包材在未經(jīng)集團(tuán)允許的情況下,就地封存,不再生產(chǎn)和銷售。

之后,貴州茅臺(tái)“瘦身”提速。

復(fù)盤來看,截至2022年1月中旬,貴州茅臺(tái)累計(jì)縮減酒類品牌198個(gè)、產(chǎn)品2694款,“瘦身”效果肉眼可見。

詭異的是,天朝上品屢屢成為漏網(wǎng)之魚。

據(jù)多家媒體報(bào)道,天朝上品存在兩大問題:一個(gè)問題是價(jià)格體系混亂,其主推的貴人酒線上售價(jià)300元~699元,線下售價(jià)低至數(shù)十元,如若買得多甚至可以以每瓶50元左右的價(jià)格拿貨;另外一個(gè)問題是涉嫌金融詐騙,即2018年買貴人酒送“代幣”貴人通,這個(gè)打法后來被叫停。

之所以如此,皆因天朝上品尾大不掉。

2018年,天朝上品銷量達(dá)2萬噸,在茅臺(tái)酒廠集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司10個(gè)品牌中占比80%,在茅臺(tái)集團(tuán)系列酒中銷量第一、營(yíng)業(yè)額第三。

彼時(shí),貴州茅臺(tái)也不過銷售3.25萬噸。

此背景下,天朝上品雖然肆無忌憚地消耗貴州茅臺(tái)的品牌力,后者卻難以下定決心切割,最后不得不成為一個(gè)歷史遺留問題。

眼下,天朝上品的地位今非昔比。

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,天朝上品2021年的營(yíng)業(yè)收入為3.01億元,而同期貴州茅臺(tái)系列酒的整體營(yíng)業(yè)收入為125.95億元;2022年截至4月30日,天朝上品的凈利潤(rùn)為-78.31萬元。

地位今非昔比

顯而易見,貴州茅臺(tái)將天朝上品掃地出門,阻力已大大降低。

對(duì)此,武漢京魁科技有限公司董事長(zhǎng)肖竹青在接受媒體采訪時(shí)表示:“當(dāng)年五糧液通過發(fā)展金六福、瀏陽河等這樣的貼牌酒,更好地提升了自身的市場(chǎng)覆蓋率,也提升了品牌的知名度,但現(xiàn)如今我們看到茅臺(tái)、五糧液這些主流酒廠卻都在清理貼牌,代表著中國(guó)酒業(yè)進(jìn)入理性發(fā)展時(shí)代,不會(huì)為短期效益犧牲掉長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。”

變現(xiàn)漲價(jià),“i茅臺(tái)”曲線救主

清理子品牌留下來的營(yíng)收空白,或由“i茅臺(tái)”填補(bǔ)。

2022年3月31日,貴州茅臺(tái)重啟電商平臺(tái),上線了“i茅臺(tái)”APP,截至9月28日,累計(jì)注冊(cè)人數(shù)近2500萬人,酒類產(chǎn)品的總投放量近900萬瓶;截至9月30日,累計(jì)預(yù)約總?cè)舜我殉^30億,日?;钴S參與者400萬人。

毋庸置疑,“i茅臺(tái)”成為互聯(lián)網(wǎng)的焦點(diǎn)。

而2022年前三季度,貴州茅臺(tái)的營(yíng)業(yè)收入為871.6億元,同比增長(zhǎng)16.77%;凈利潤(rùn)為443.99億元,同比增長(zhǎng)19.14%,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收、凈利雙位數(shù)增長(zhǎng);其中,“i茅臺(tái)”約兩個(gè)季度內(nèi)實(shí)現(xiàn)酒類不含稅收入為84.62億元。

圖源:同花順

對(duì)比來看,“i茅臺(tái)”處于白酒第二梯隊(duì)。

當(dāng)前,A股共有20家白酒上市公司,如若以2022年上半年?duì)I收進(jìn)行參考,可位列第七,僅次于古井貢酒的90.02億元。

據(jù)中信證券的研報(bào)顯示,預(yù)期全年“i茅臺(tái)”有望貢獻(xiàn)收入超120億元,推動(dòng)直銷收入占比進(jìn)一步提升至30%以上。

這意味著,“i茅臺(tái)”成為新的發(fā)力點(diǎn)。

更為關(guān)鍵的是,“i茅臺(tái)”間接達(dá)成了貴州茅臺(tái)漲價(jià)的心愿。

作為白酒的“風(fēng)向標(biāo)”,貴州茅臺(tái)的定價(jià)牽扯著市場(chǎng)的敏感神經(jīng),需慎之又慎,因而上次漲價(jià)還要追溯到2017年12月末。

這四五年之間,包括郎酒、洋河、水井坊、酒鬼酒、五糧液、山西汾酒、瀘州老窖等各個(gè)梯隊(duì)的白酒品牌紛紛漲價(jià)。

譬如,2022年3月,第八代五糧液(普五)的建議零售價(jià)已從1399元/瓶上調(diào)至1499元/瓶,與飛天茅臺(tái)價(jià)格持平。

這么一來,貴州茅臺(tái)顯得“不合群”。

一名私募人士告訴鋅刻度:“無論是考慮增厚業(yè)績(jī),或是提升品牌穿透力,飛天茅臺(tái)都存在漲價(jià)的動(dòng)力,但顧慮到漲價(jià)帶來的負(fù)面影響才一直擱淺,現(xiàn)在通過‘i茅臺(tái)’則可以曲線漲價(jià),達(dá)到兩全其美的目的?!?/p>

目前,“i茅臺(tái)”銷售的是Mini版53度飛天茅臺(tái),100ml售價(jià)為399元,500ml相當(dāng)于1995元,與500ml的標(biāo)準(zhǔn)版53度飛天茅臺(tái)售價(jià)為1499元,相當(dāng)于提價(jià)33.09%。

“你懂的嘛,釋放了一些信號(hào)?!辟F州茅臺(tái)現(xiàn)任董事長(zhǎng)丁雄軍如是說,“茅臺(tái)酒一定會(huì)回歸到商品屬性,價(jià)格由市場(chǎng)說了算?!?/p>

換而言之,貴州茅臺(tái)雖然變現(xiàn)漲價(jià),但并未沒有引起消費(fèi)者反彈。

另外,貴州茅臺(tái)對(duì)“i茅臺(tái)”還有更大的期許。

丁雄軍表示:“‘i茅臺(tái)’不僅僅是大家看到的申購(gòu)平臺(tái)、預(yù)約平臺(tái),還承載著從原材料的供應(yīng)到幾個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié),制曲、制酒、貯存、包裝整個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)字化,未來線上購(gòu)酒、就近提貨、甚至數(shù)字化營(yíng)銷都將會(huì)在‘i茅臺(tái)’上實(shí)現(xiàn)?!?/p>

五糧液新零售,到底能不能打?

“i茅臺(tái)”的成功,刺激了五糧液。

2022年9月2日,五糧液上線了微信小程序“五糧液新零售平臺(tái)”,主推的是虎年紀(jì)念酒、迪拜世博會(huì)中國(guó)館官方用酒、五糧液緣定晶生系列定制酒等稀缺品種。

顯而易見,定位的是高端消費(fèi)者,并未考量大規(guī)模走量。

其實(shí),早在2021年9月,五糧液就發(fā)布了五糧液新零售APP,主推的是經(jīng)典五糧液、第八代五糧液(普五)、五糧液1618等常規(guī)品種,定位的是普通消費(fèi)者。

定位的是普通消費(fèi)者

然而,鋅刻度調(diào)查發(fā)現(xiàn),五糧液新零售APP沒有銷量顯示,暫時(shí)也查不到公開數(shù)據(jù),不過在華為應(yīng)用市場(chǎng)中,安裝量為3萬次,而監(jiān)測(cè)App Store的七麥數(shù)據(jù)中沒有任何排名。

以上可見,五糧液的新零售之路走得不順。

一方面,沒有稀缺性。

貴州茅臺(tái)具有稀缺性,具有消費(fèi)與收藏的雙重屬性,因而一瓶難求成為常態(tài),關(guān)于此從“i茅臺(tái)”的搶購(gòu)就可見一斑。

而五糧液與貴州茅臺(tái)一比,就差點(diǎn)意思。

無論是五糧液新零售APP或是“五糧液新零售平臺(tái)”,均顯示貨源充足,與“i茅臺(tái)”的熱度有天壤之別。

另外一方面,對(duì)標(biāo)力度不夠。

這不是五糧液第一次亦步亦趨了:貴州茅臺(tái)2017年推出“茅臺(tái)云商”,五糧液當(dāng)年也推出“五糧e店”,走的也是O2O的路子。

“茅臺(tái)云商”熬到了2019年,而“五糧e店”最后一次版本更新停留在2017年,早早就躺平了。

一言以蔽之,五糧液雖然擺出對(duì)標(biāo)的姿態(tài),但更多的是防御布局,而非下注白酒數(shù)字化,類似“別人有的,我也要有”。

總而言之,貴州茅臺(tái)“瘦身”邁出關(guān)鍵一步,主品牌的負(fù)擔(dān)將進(jìn)一步減輕,再疊加“i茅臺(tái)”的變現(xiàn)漲價(jià),貴州茅臺(tái)似乎更有盼頭了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。