文|全球財說 尹柏
隨著大市震蕩回暖，基金發(fā)行市場也逐步恢復(fù)火熱。Wind數(shù)據(jù)顯示，以基金成立日計算，2022年6月-9月已連續(xù)4個月新成立基金數(shù)量超百只。
進入10月，曾經(jīng)冠軍基金經(jīng)理趙詣新發(fā)泉果旭源三年持有A/C，短短兩天認(rèn)購便斬獲超百億份額，并實行末日配售制度。或正是百億主動權(quán)益類基金“重出江湖”，也掀起了發(fā)行熱潮。
Wind數(shù)據(jù)顯示，10月17日-21日共計47只基金首發(fā)，僅17日便有28只基金首發(fā)；共計46只基金發(fā)布發(fā)行公告；共計36只基金發(fā)布成立公告，合計規(guī)模達164.08億元（上述數(shù)據(jù)A/C兩類未合并）。
10月的最后一個交易周，僅10月24日便將有35只基金首發(fā)，10月24日-28日首發(fā)基金共計50只。
其中，大成基金近兩周新發(fā)2只主動權(quán)益類基金（A/C合并），作為中國首批獲準(zhǔn)成立的老十家基金管理公司之一，目前大成基金已經(jīng)滑落著二線，隨著明星基金經(jīng)理“隕落”，2022年年內(nèi)新發(fā)權(quán)益產(chǎn)品無論從募集規(guī)模還是業(yè)績，均表現(xiàn)不佳。
年內(nèi)新發(fā)產(chǎn)品均乏善可陳，新星韓創(chuàng)“隕落”過快
截至2022年二季度末，大成基金資產(chǎn)凈值合計為2429.20億元，位列第29位。其中，非貨幣型基金資產(chǎn)凈值為1636.60億元，位列第28名。
在剔除貨幣基金的非貨型基金中，債券型基金仍占據(jù)了半壁江山，規(guī)模達到763.20億元；股票型基金規(guī)模為144.42億元，混合型基金規(guī)模為681.80億元。
雖然，大成基金近年仍維持規(guī)模及基金數(shù)量增長，但是相較于規(guī)模已超過萬億的華夏基金、博時基金、南方基金，以及緊隨其后的富國基金、鵬華基金、嘉實基金，大成基金已經(jīng)遠遠落后。華安基金、國泰基金規(guī)模也均位于前20名，大成基金僅優(yōu)于長盛基金位列“老十家”中的倒數(shù)第二。
大成基金的“失速”，有多重原因。
首先，2011年轟動市場的重慶啤酒事件，雖已過去多年，但卻從根本上影響公司多年，近期大成基金參與復(fù)星醫(yī)藥定增后，浮虧嚴(yán)重又不禁讓人想起“關(guān)燈吃面”的過往。
第二，在公募高速發(fā)展時期，大成基金高管層動蕩頻繁，一定程度上會影響公司策略發(fā)展。
第三，在投資者最為關(guān)注的主動權(quán)益產(chǎn)品方面，老將“失色”、新星“隕落”，沒有當(dāng)家產(chǎn)品可以老生常談，成為最為影響發(fā)展的因素之一，畢竟無法通過展現(xiàn)產(chǎn)品力讓受眾了解公司理念、產(chǎn)品規(guī)劃，新發(fā)行再多產(chǎn)品，也只能多以落寞告終。
Wind數(shù)據(jù)顯示，2022年年內(nèi)大成基金共有近20只基金產(chǎn)品認(rèn)購、成立，其中包括7只主動權(quán)益基金產(chǎn)品，以及2只被動指數(shù)產(chǎn)品（A/C兩類合并）。
數(shù)據(jù)來源：Wind；統(tǒng)計區(qū)間：2022.01.01-10.21，制圖：全球財說
從上述表格可以看出，除明星基金經(jīng)理韓創(chuàng)執(zhí)掌的大成聚優(yōu)成長（A類：014224；C類：014225）規(guī)模超30億外，其余主動權(quán)益類產(chǎn)品合計募集規(guī)模均未能超過5億元。
同時，被動指數(shù)類產(chǎn)品大成中證電池主題（A類：015997；C類：015998）募集規(guī)模甚至未達到1500萬份。
韓創(chuàng)作為大成基金最為耀眼的明星基金經(jīng)理，以及2021年混合偏股型冠軍，進入2022年的業(yè)績也讓投資者大跌眼鏡。
以2021年混合偏股型冠軍基金大成新銳產(chǎn)業(yè)（090018）為例，作為韓創(chuàng)的代表作份額不斷提升，由接任之初0.3億份的超迷你到2021年二季度末5.11億份，并在第三季度中份額瘋狂飆升至季度末的20.56億份。彼時僅第三季度期間申購份額便高達21.49億份。
雖然，大成新銳產(chǎn)業(yè)近三年、近兩年業(yè)績?nèi)匀幻懊?，但年?nèi)業(yè)績卻不甚優(yōu)秀。該基金年內(nèi)至今收益率為-20.74%，排名居中；近6月收益為-2.48%，排名位列后三分之一。
圖片來源：天天基金網(wǎng)
由于業(yè)績的不斷下挫，大成新銳產(chǎn)業(yè)總份額也在不斷下降，至2022年二季度末已降至16.99億份。
雖然業(yè)績下滑與宏觀因素、大市走勢均有關(guān)系，但是大多投資者無法接受曾經(jīng)的冠軍淪落至此，第三方平臺討論區(qū)怨聲載道。
同時，韓創(chuàng)借勢于2022年初發(fā)行的大成聚優(yōu)成長份額也呈下降趨勢，以A類為例，已由發(fā)行之初的28.13億份減少至2022年二季度末的20.63億份，僅僅三個月便減少約8億份。
以大成聚優(yōu)成長A為例，多數(shù)業(yè)績表現(xiàn)不佳。近6月收益為-7.20%，處于后十分之一位置，這一定程度上或源于建倉過快、標(biāo)的估值處于高點有關(guān)。
圖片來源：天天基金網(wǎng)
不得不說，韓創(chuàng)恐是“隕落”最快的新星，在高光時刻大成基金并未對其過多宣傳，亦或是還未來得及規(guī)劃未來，便因市場波動而陷入尷尬局面。
“吊車尾”基金經(jīng)理產(chǎn)品新發(fā)，老產(chǎn)品淪為公司“幼兒園”？
與韓創(chuàng)相比，下面兩位基金經(jīng)理正有產(chǎn)品發(fā)行中/即將發(fā)行。
這兩位基金經(jīng)理便是李博和齊煒中。
《全球財說》發(fā)現(xiàn)，將大成基金所有主動權(quán)益類產(chǎn)品按照近2年業(yè)績排列，上述兩位基金經(jīng)理所管產(chǎn)品均出現(xiàn)在收益倒數(shù)五名之列，在全行業(yè)同類排名中位居于末位。
為何選擇近2年業(yè)績？因為多數(shù)基金經(jīng)理提及短期業(yè)績時均會表示，“要看長遠業(yè)績，不要居于眼前”，只可惜上述兩位基金經(jīng)理的代表產(chǎn)品無論是近兩年還是年內(nèi)業(yè)績表現(xiàn)均差強人意。
數(shù)據(jù)來源：Wind；截至日期：2022.10.21，制圖：全球財說
通過上圖不難發(fā)現(xiàn)，末5位基金產(chǎn)品中，累計任職時長長達七年半的老將李博所管產(chǎn)品便占據(jù)兩個席位。
但是，李博擬任管理的大成紅利優(yōu)選一年持有（A類：013914；C類：013915）將于10月27日首發(fā)。
大成基金對外宣傳口徑顯示，基金經(jīng)理李博善于自下而上選股，并在2019年時便對外表示認(rèn)為5G是一個具有較大潛力的賽道，并看好相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。
從李博的重倉標(biāo)的可以看出，目前其仍重倉持有中興通訊、美團、中國移動等通信、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)標(biāo)的，并同時持有貴州茅臺、三一重工、紫光股份等行業(yè)龍頭，若說自下而上挖掘公司，不如說無差別選擇傳統(tǒng)大白馬。
也正是源于無差別“等待宏觀基本面變化，讓優(yōu)秀企業(yè)能夠重歸價值”，導(dǎo)致其管理產(chǎn)品連續(xù)兩年均無起色。
另一位基金經(jīng)理齊煒中，累計任職時長2年又261天，雖然管理時長較短，但其所管理的大成景陽領(lǐng)先（519019）等產(chǎn)品業(yè)績較為優(yōu)秀。
吊詭的是，齊煒中所管產(chǎn)品中大成藍籌穩(wěn)?。?90003）成為個例，作為大成基金最為“古老”的基金產(chǎn)品之一，2004年至今成立年限已長達18.39年。
自齊煒中于2021年6月接管以來，該產(chǎn)品業(yè)績便無任何起色。同時，該產(chǎn)品不斷新增基金經(jīng)理，目前已由4位基金經(jīng)理共同管理，除齊煒中外另三位基金經(jīng)理累計任職時長均不足一年。
躺平放棄了嗎？但大成藍籌穩(wěn)健在2022年二季度末總份額讓高達16.96億份、規(guī)模達15.58億元。4位基金經(jīng)理共同管理，直接導(dǎo)致產(chǎn)品年內(nèi)收益為-23.32%，處于吊車尾水平。
如此做法對于投資者而言，可謂是極其不負責(zé)任，畢竟投資者所選所托均出于信任，可大成基金卻不顧投資者利益，將該產(chǎn)品變成了“幼兒園”。
目前，齊煒中擬管新產(chǎn)品大成消費機遇（A類：016287；C類：016288）正在發(fā)行中，但作為投資者的你，能放心將資產(chǎn)交給大成基金管理嗎？