文|三易生活
在2017年的I/O開發(fā)者大會(huì)上，谷歌方面除了推出改變Android生態(tài)的Android 8外，還為以往被忽視的欠發(fā)達(dá)地區(qū)消費(fèi)者帶來(lái)了Android Go。通過(guò)Android Go，谷歌希望能進(jìn)一步向更地區(qū)普及Android ，并挖掘“下個(gè)十億級(jí)別的用戶群體”。而Android Go則提供了完整的功能，并針對(duì)低配置的硬件進(jìn)行了特別優(yōu)化。
在經(jīng)過(guò)了5年的發(fā)展后，如今Android Go如今迎來(lái)了前所未有的一幕。在10月21日發(fā)布的Android 13 (Go edition) 版本上，谷歌方面宣布該版本將由其直接提供系統(tǒng)更新、不再需要經(jīng)過(guò)OEM，未來(lái)搭載Android 13 (Go edition) 的機(jī)型將定期通過(guò)Google Play提供安全和功能更新。
顯然，在Android Go上引入“Google Play系統(tǒng)更新”機(jī)制，將有助于確保設(shè)備能夠接收到主要Android版本之外的重要更新，同時(shí)避免遇到潛在的問(wèn)題，并最終讓關(guān)鍵更新的交付更為簡(jiǎn)單，而不對(duì)設(shè)備存儲(chǔ)造成實(shí)質(zhì)性的影響。
而谷歌方面將系統(tǒng)更新的權(quán)利從手機(jī)廠商手上回收，這無(wú)疑是Android歷史上從未有過(guò)的一幕。
眾所周知，Android項(xiàng)目是開放手機(jī)聯(lián)盟(OPH)的產(chǎn)物，Android開放源代碼項(xiàng)目(AOSP)的存在就意味著做一個(gè)屬于自己的Android系統(tǒng)門檻幾乎為零。然而Android Go卻有所不同，其完全是由谷歌一手攥起來(lái)的項(xiàng)目，并且谷歌也擁有最終的解釋權(quán)。從某種意義上來(lái)說(shuō)，Android與Android Go盡管名字很像，但核心卻完全不同。
其中，Android是基于Linux內(nèi)核的操作系統(tǒng)，底層是Linux用于硬件驅(qū)動(dòng)和資源調(diào)配，在中間加上了Java虛擬機(jī)，表面層則是Android運(yùn)行庫(kù)。然而Android Go則是Web技術(shù)的產(chǎn)物，并非是以Android為基礎(chǔ)衍生的版本，以至于幾乎所有谷歌推出的Android Go應(yīng)用都是WebAPK，也就是“漸進(jìn)式Web應(yīng)用程序”。
那么，為什么谷歌會(huì)在2022年選擇收回OEM對(duì)Android GO的系統(tǒng)更新權(quán)利呢?其實(shí)回答這一問(wèn)題，需要從目前Android Go生態(tài)的現(xiàn)狀說(shuō)起。根據(jù)谷歌方面的說(shuō)法，截至目前，Android Go生態(tài)每月有超過(guò)2.5億臺(tái)設(shè)備處于活躍狀態(tài)，相關(guān)設(shè)備型號(hào)超過(guò)了250款，這無(wú)疑是個(gè)極為龐大的群體。然而，現(xiàn)在Android Go的狀態(tài)可謂是“鮮花著錦烈火烹油”。
別看目前Android Go設(shè)備的型號(hào)極為豐富，但實(shí)際上這一大批產(chǎn)品絕大多數(shù)是由不知名的小廠推出，基本等同于大眾認(rèn)知中的山寨廠。雖然類似小米、華為等知名廠商確實(shí)推出過(guò)Android Go機(jī)型，但很快就無(wú)疾而終了。比如，小米方面可查到的最后一款A(yù)ndroid Go機(jī)型，還是是2019年8月發(fā)布的A3，而華為最后一款A(yù)ndroid Go機(jī)型則是2019年年初亮相的Y5 Lite。
換而言之，除了三星與諾基亞外，其他知名手機(jī)廠商近年來(lái)幾乎都已經(jīng)放棄了Android Go業(yè)務(wù)。其實(shí)主流廠商放棄這一業(yè)務(wù)很好理解，畢竟利潤(rùn)實(shí)在太低，與其做Android Go機(jī)型還不如做常規(guī)的入門級(jí)Android手機(jī)。并且對(duì)于產(chǎn)品線繁雜的大廠來(lái)說(shuō)，維護(hù)常規(guī)Android機(jī)型本身就已經(jīng)很繁瑣，再加上完全不同的Android Go，運(yùn)維壓力也就更大了。
對(duì)于以性價(jià)比聞名的國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商來(lái)來(lái)說(shuō)，在低端市場(chǎng)推出高性價(jià)Android機(jī)型，顯然遠(yuǎn)比對(duì)低端機(jī)進(jìn)行優(yōu)化有效果的多。然而，這些廠商并不能覆蓋全球消費(fèi)者，他們?cè)谕藞?chǎng)后自然就會(huì)有新的廠商來(lái)填補(bǔ)，因此諸多小廠商就看上了Android Go這個(gè)“蚊子腿”。
但相比于大廠，小廠商在系統(tǒng)更新和維護(hù)上的實(shí)力自然會(huì)略遜一籌。可在大廠對(duì)低端Android機(jī)型系統(tǒng)更新都不太上心的情況下，小廠自然也就更不用提了。
并且這也帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題，那就是Android Go作為輕量化的Android，以及Android Go機(jī)型硬件配置本身更低，因此硬件加密等防護(hù)顯然是比不了常規(guī)Android機(jī)型。當(dāng)安全防護(hù)更脆弱、再疊加小廠商對(duì)于系統(tǒng)更新的不及時(shí)，Android Go機(jī)型用戶的隱私安全問(wèn)題會(huì)會(huì)被成倍放大。
所以在這樣的情況下，谷歌方面將系統(tǒng)更新的權(quán)利拿回來(lái)、自己來(lái)做這件事，無(wú)疑是對(duì)用戶更加負(fù)責(zé)的做法。