正在閱讀:

飛天云動登陸港交所,“元宇宙+教育”出現(xiàn)可能性?

掃一掃下載界面新聞APP

飛天云動登陸港交所,“元宇宙+教育”出現(xiàn)可能性?

研發(fā)開支占比不足4%,飛天云動PPT里造不出元宇宙。

文 | 藍鯨教育 古氘

昨日,飛天云動在聯(lián)交所掛牌上市,以2.21港元平開后破發(fā),盤中一度跌逾9%,最終報收2.12港元/股,總市值為38.37億港元。

此前,因招股書提到330次元宇宙,飛天云動作為港股“元宇宙第一股”備受關(guān)注。

但破發(fā)的股價似乎表明,元宇宙故事并沒有講通。反而,公司對單一業(yè)務(wù)的依賴、高企的流量成本、增長疲軟的利潤……招致市場更多質(zhì)疑。

“元宇宙+教育”出現(xiàn)新可能?

招股書中,飛天云動多次提到了對教育業(yè)務(wù)的重視和看好。有數(shù)據(jù)顯示,按收入計,2021年教育是VR/AR內(nèi)容及服務(wù)市場的三大行業(yè)之一,預(yù)期來自教育的收入將由2022年至2026年間以35.6%的復(fù)合年增長率增長,并在2026年達到165億元的市場規(guī)模。

正因如此,飛天云動展開了旗下業(yè)務(wù)與教育相結(jié)合的諸多探索,包括為教育行業(yè)客戶提供VR/AR營銷服務(wù),以及為教育客戶提供VR/AR內(nèi)容定制服務(wù)。例如,2021年飛天云動就為一家教育公司開發(fā)了中學地理課程的定制VR課件。通過VR穿戴設(shè)備,學生可以以直觀且互動的方式學習,更具吸引力。

目前來看,來自教育客戶的收入主要體現(xiàn)在VR/AR內(nèi)容業(yè)務(wù)板塊,2019年-2021年,在VR/AR內(nèi)容業(yè)務(wù)板塊,來自教育行業(yè)客戶的收入分別為1234.9萬元、3316.5萬元、2415.1萬元,分別占比該板塊總收入27.3%、28.9%、15%。

在VR/AR營銷服務(wù)板塊,教育客戶也貢獻了一定的收入。2019年-2021年,來自教育客戶的收入分別為1480.6萬元、74萬元、830.6萬元,在該板塊總收入中占比一路從10.8%下滑至2.2%。或許是受教育行業(yè)政策變化影響,對教育企業(yè)廣告投放的監(jiān)管趨嚴,客觀上也影響了飛天云動該業(yè)務(wù)板塊的收入。

盡管如此,飛天云動依然對教育抱有不小的期待。公司在招股書中稱,VR/AR營銷方面,公司計劃通過標準化模型及定制內(nèi)容向教育行業(yè)提供服務(wù);VR/AR內(nèi)容方面,公司將與教育知名公司合作,基于VR/AR開發(fā)標準化課程內(nèi)容,除了質(zhì)量控制、運營及售后外,也負責內(nèi)容設(shè)計、開發(fā)及測試;VR/AR SaaS方面,飛天云動計劃推出為學校而設(shè)的VR教育平臺,并在VR/AR SaaS平臺上推出教育及培訓課程。

在“VR/AR+教育”方面,飛天云動整體的應(yīng)用模式較為清晰,并已經(jīng)取得了一定收入。但如此看好教育市場潛力的情況下,作為一家意向進軍元宇宙的公司,飛天云動卻鮮少談到元宇宙和教育的具體結(jié)合方式,只簡單說到“在飛天元宇宙平臺建設(shè)的第二階段,計劃改善內(nèi)容以覆蓋教育、社交等生活場景,為用戶提供不同體驗”。

籠統(tǒng)的說法似乎暴露了飛天云動本身的底氣不足,盡管去年11月剛剛發(fā)布了公司自己的飛天元宇宙平臺,但其建設(shè)才剛起步。飛天云動自己也在風險因素中坦言“我們的飛天元宇宙平臺計劃屬初步階段,并無肯定的變現(xiàn)業(yè)務(wù)模式,平臺的發(fā)展及未來營運屬高度不確定”。

頻頻提到的元宇宙,目前還只是“海市蜃樓”。

“PPT里造元宇宙”

這不是飛天云動第一次上市,公司前身掌中飛天成立于2008年,最早為游戲研發(fā)發(fā)行商,曾經(jīng)吸引知名主持人杜海濤的投資。2017年,掌中飛天在新三板上市,開始從游戲發(fā)行商向VR/AR內(nèi)容服務(wù)提供商轉(zhuǎn)型,兩年后完成轉(zhuǎn)型并從新三板摘牌退市。

2021年,掌中飛天更名為“飛天云動”,并在11月推出飛天元宇宙平臺,確定未來業(yè)務(wù)方向。同時,公司也借著元宇宙的東風開始沖刺港股“元宇宙第一股”。

招股書透露,飛天元宇宙平臺的建設(shè)將分為三個階段,第一階段于2023年推出飛天元宇宙完整版,主要功能為社交和娛樂。第二階段,2023年-2024年,公司計劃進一步改善飛天元宇宙平臺上的內(nèi)容,通過收購數(shù)字資產(chǎn)及升級系統(tǒng)覆蓋更多生活場景。第三階段,2024年以后,公司將完善飛天元宇宙平臺生態(tài)系統(tǒng),協(xié)助用戶在平臺內(nèi)進行商業(yè)活動。

由此來看,飛天云動的元宇宙平臺建設(shè)周期至少還要持續(xù)兩年以上,在技術(shù)瞬息萬變的時代,很難保證兩年后這一平臺依然具有話題性和競爭力。畢竟,飛天云動規(guī)劃的兩年后的“未來”,目前已經(jīng)在Roblox等元宇宙企業(yè)身上初具雛形。

眼下,Roblox已經(jīng)初步實現(xiàn)了平臺內(nèi)的商業(yè)轉(zhuǎn)化,耐克、Vans等品牌入駐其創(chuàng)作的元宇宙游戲中,這已經(jīng)屬于飛天云動規(guī)劃的“第三階段”內(nèi)容。虛擬音樂會等商業(yè)活動更是很早就已經(jīng)實現(xiàn),去年11月Justin Bieber在虛擬娛樂平臺WAVE上舉辦了一場元宇宙演唱會,通過自己的虛擬形象演唱了最新專輯。更早之前,Travis Scott就在游戲《堡壘之夜》中舉辦了一場全球虛擬演唱會,總共吸引了2億玩家,至少為平臺帶來了1250萬美元收入。

元宇宙龍頭企業(yè)已經(jīng)取得了實際的成果,而飛天云動在一眾元宇宙企業(yè)中似乎并無優(yōu)勢可言。更令人擔憂的是,飛天云動沖擊元宇宙的基礎(chǔ)本就不牢固,吝嗇的研發(fā)支出讓其未來充斥著不確定性。

招股書顯示,2019年-2022年一季度,飛天云動的研發(fā)支出分別為1142.5萬元、1504.6萬元、2170.3萬元、815.2萬元,還不到收入的零頭。同一時期,Roblox的研發(fā)費用分別為1.07億美元、2.01億美元、5.33億美元、1.78億美元。兩相比較,飛天云動的元宇宙夢想,顯得有些蒼白無力。

而且,飛天云動目前在元宇宙方面并無任何實質(zhì)產(chǎn)品,沒有強勁的研發(fā)支撐,也沒有雄厚的資本實力,僅憑借一句“打造元宇宙平臺”的口號和夢想,就把自己定義為元宇宙的先行者和引領(lǐng)者,外界對此早已有諸多質(zhì)疑,甚至將其稱為“PPT里造元宇宙”。

那么,為何飛天云動仍要“強蹭”元宇宙這個概念?

“飯票”不保?

這或許和公司主營業(yè)務(wù)的隱憂有關(guān),飛天云動是一家VR/AR內(nèi)容和服務(wù)提供商,超過九成的收入來自AR/VR營銷和內(nèi)容服務(wù),尤其AR/VR營銷更是絕對的營收主力軍,構(gòu)成了飛天云動業(yè)務(wù)的基本盤。

按照招股書中的說法,AR/VR營銷服務(wù)是“我開發(fā)且?guī)湍阌谩?,即飛天云動為客戶設(shè)計AR/VR營銷廣告,并助其在適當?shù)拿襟w渠道投放。近三年,AR/VR營銷服務(wù)收入從1.37億元上升到3.76億元,在總收入中所占比重也由54.6%上漲至63.2%。2022年第一季度,AR/VR營銷服務(wù)實現(xiàn)收入1.66億元,占總收入72.3%。

然而,與接連創(chuàng)下新高的收入相比,AR/VR營銷服務(wù)業(yè)務(wù)的毛利率卻沒那么好看。各業(yè)務(wù)板塊中,收入占比最高的AR/VR營銷服務(wù)的毛利率卻是最低的,近三年始終在21%左右浮動,毛利率超過50%的AR/VR SaaS業(yè)務(wù)體量卻一直沒有發(fā)展起來。

探究VR/AR營銷的毛利率低的原因,與流量獲取成本增加有很大關(guān)聯(lián)。近三年,公司的流量獲取成本從1.15億元直線上漲到3.11億元,占收入成本比重也從65.6%升至74.2%。2022年第一季度,流量獲取成本在收入成本中所占的比重甚至第一次超過了80%。

高企的流量成本之下,整個公司的利潤都承受了更大的壓力。近三年飛天云動的利潤分別為4187.9萬元、6025.2萬元、7171.9萬元,始終未過億。隨著互聯(lián)網(wǎng)人口紅利逐漸消失,流量獲取日益困難,長此以往,連年攀升的流量獲取成本必然鉗制公司的發(fā)展。

正因如此,轉(zhuǎn)型才成為公司不得不做出的選擇,但轉(zhuǎn)型需要大量的時間和資本投入。截至2022年3月31日,公司的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物僅有1.98億元。有限的營收規(guī)模、疲軟的盈利能力、薄弱的資本積累下,很難支撐起飛天云動進行更多的業(yè)務(wù)探索。

在這樣的情況下,飛天云動屢屢提及元宇宙,這或許可以改變資本市場對其的估值邏輯。但狂熱的概念潮后,市場對元宇宙相關(guān)企業(yè)已經(jīng)冷靜下來。

今年8月,Roblox公布二季度財報當天股價大跌15%,和去年最高點140美元/股相比已經(jīng)跌去70%。由于Meta元宇宙業(yè)務(wù)不及預(yù)期,扎克伯格的財富已經(jīng)減少了近710億美元。而監(jiān)管的警鐘也在敲響,曾因元宇宙概念股價大漲的天下秀、中青寶、中文在線等公司,陸續(xù)都收到了交易所的關(guān)注函,被要求說明現(xiàn)有業(yè)務(wù)與元宇宙概念的關(guān)聯(lián)性。

與此同時,飛天云動的本業(yè)—VR/AR營銷及內(nèi)容領(lǐng)域正在迎來更大的競爭,字節(jié)跳動、Unity、騰訊等巨頭涌入市場,并憑借領(lǐng)先的研發(fā)實力和深厚的資本基礎(chǔ)取得競爭優(yōu)勢,飛天云動將面臨更嚴格的市場考驗。

激烈的競爭面前,飛天云動的上市沒能激起太多浪花,“元宇宙”仍然處在漫長的蟄伏期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

飛天云動登陸港交所,“元宇宙+教育”出現(xiàn)可能性?

研發(fā)開支占比不足4%,飛天云動PPT里造不出元宇宙。

文 | 藍鯨教育 古氘

昨日,飛天云動在聯(lián)交所掛牌上市,以2.21港元平開后破發(fā),盤中一度跌逾9%,最終報收2.12港元/股,總市值為38.37億港元。

此前,因招股書提到330次元宇宙,飛天云動作為港股“元宇宙第一股”備受關(guān)注。

但破發(fā)的股價似乎表明,元宇宙故事并沒有講通。反而,公司對單一業(yè)務(wù)的依賴、高企的流量成本、增長疲軟的利潤……招致市場更多質(zhì)疑。

“元宇宙+教育”出現(xiàn)新可能?

招股書中,飛天云動多次提到了對教育業(yè)務(wù)的重視和看好。有數(shù)據(jù)顯示,按收入計,2021年教育是VR/AR內(nèi)容及服務(wù)市場的三大行業(yè)之一,預(yù)期來自教育的收入將由2022年至2026年間以35.6%的復(fù)合年增長率增長,并在2026年達到165億元的市場規(guī)模。

正因如此,飛天云動展開了旗下業(yè)務(wù)與教育相結(jié)合的諸多探索,包括為教育行業(yè)客戶提供VR/AR營銷服務(wù),以及為教育客戶提供VR/AR內(nèi)容定制服務(wù)。例如,2021年飛天云動就為一家教育公司開發(fā)了中學地理課程的定制VR課件。通過VR穿戴設(shè)備,學生可以以直觀且互動的方式學習,更具吸引力。

目前來看,來自教育客戶的收入主要體現(xiàn)在VR/AR內(nèi)容業(yè)務(wù)板塊,2019年-2021年,在VR/AR內(nèi)容業(yè)務(wù)板塊,來自教育行業(yè)客戶的收入分別為1234.9萬元、3316.5萬元、2415.1萬元,分別占比該板塊總收入27.3%、28.9%、15%。

在VR/AR營銷服務(wù)板塊,教育客戶也貢獻了一定的收入。2019年-2021年,來自教育客戶的收入分別為1480.6萬元、74萬元、830.6萬元,在該板塊總收入中占比一路從10.8%下滑至2.2%?;蛟S是受教育行業(yè)政策變化影響,對教育企業(yè)廣告投放的監(jiān)管趨嚴,客觀上也影響了飛天云動該業(yè)務(wù)板塊的收入。

盡管如此,飛天云動依然對教育抱有不小的期待。公司在招股書中稱,VR/AR營銷方面,公司計劃通過標準化模型及定制內(nèi)容向教育行業(yè)提供服務(wù);VR/AR內(nèi)容方面,公司將與教育知名公司合作,基于VR/AR開發(fā)標準化課程內(nèi)容,除了質(zhì)量控制、運營及售后外,也負責內(nèi)容設(shè)計、開發(fā)及測試;VR/AR SaaS方面,飛天云動計劃推出為學校而設(shè)的VR教育平臺,并在VR/AR SaaS平臺上推出教育及培訓課程。

在“VR/AR+教育”方面,飛天云動整體的應(yīng)用模式較為清晰,并已經(jīng)取得了一定收入。但如此看好教育市場潛力的情況下,作為一家意向進軍元宇宙的公司,飛天云動卻鮮少談到元宇宙和教育的具體結(jié)合方式,只簡單說到“在飛天元宇宙平臺建設(shè)的第二階段,計劃改善內(nèi)容以覆蓋教育、社交等生活場景,為用戶提供不同體驗”。

籠統(tǒng)的說法似乎暴露了飛天云動本身的底氣不足,盡管去年11月剛剛發(fā)布了公司自己的飛天元宇宙平臺,但其建設(shè)才剛起步。飛天云動自己也在風險因素中坦言“我們的飛天元宇宙平臺計劃屬初步階段,并無肯定的變現(xiàn)業(yè)務(wù)模式,平臺的發(fā)展及未來營運屬高度不確定”。

頻頻提到的元宇宙,目前還只是“海市蜃樓”。

“PPT里造元宇宙”

這不是飛天云動第一次上市,公司前身掌中飛天成立于2008年,最早為游戲研發(fā)發(fā)行商,曾經(jīng)吸引知名主持人杜海濤的投資。2017年,掌中飛天在新三板上市,開始從游戲發(fā)行商向VR/AR內(nèi)容服務(wù)提供商轉(zhuǎn)型,兩年后完成轉(zhuǎn)型并從新三板摘牌退市。

2021年,掌中飛天更名為“飛天云動”,并在11月推出飛天元宇宙平臺,確定未來業(yè)務(wù)方向。同時,公司也借著元宇宙的東風開始沖刺港股“元宇宙第一股”。

招股書透露,飛天元宇宙平臺的建設(shè)將分為三個階段,第一階段于2023年推出飛天元宇宙完整版,主要功能為社交和娛樂。第二階段,2023年-2024年,公司計劃進一步改善飛天元宇宙平臺上的內(nèi)容,通過收購數(shù)字資產(chǎn)及升級系統(tǒng)覆蓋更多生活場景。第三階段,2024年以后,公司將完善飛天元宇宙平臺生態(tài)系統(tǒng),協(xié)助用戶在平臺內(nèi)進行商業(yè)活動。

由此來看,飛天云動的元宇宙平臺建設(shè)周期至少還要持續(xù)兩年以上,在技術(shù)瞬息萬變的時代,很難保證兩年后這一平臺依然具有話題性和競爭力。畢竟,飛天云動規(guī)劃的兩年后的“未來”,目前已經(jīng)在Roblox等元宇宙企業(yè)身上初具雛形。

眼下,Roblox已經(jīng)初步實現(xiàn)了平臺內(nèi)的商業(yè)轉(zhuǎn)化,耐克、Vans等品牌入駐其創(chuàng)作的元宇宙游戲中,這已經(jīng)屬于飛天云動規(guī)劃的“第三階段”內(nèi)容。虛擬音樂會等商業(yè)活動更是很早就已經(jīng)實現(xiàn),去年11月Justin Bieber在虛擬娛樂平臺WAVE上舉辦了一場元宇宙演唱會,通過自己的虛擬形象演唱了最新專輯。更早之前,Travis Scott就在游戲《堡壘之夜》中舉辦了一場全球虛擬演唱會,總共吸引了2億玩家,至少為平臺帶來了1250萬美元收入。

元宇宙龍頭企業(yè)已經(jīng)取得了實際的成果,而飛天云動在一眾元宇宙企業(yè)中似乎并無優(yōu)勢可言。更令人擔憂的是,飛天云動沖擊元宇宙的基礎(chǔ)本就不牢固,吝嗇的研發(fā)支出讓其未來充斥著不確定性。

招股書顯示,2019年-2022年一季度,飛天云動的研發(fā)支出分別為1142.5萬元、1504.6萬元、2170.3萬元、815.2萬元,還不到收入的零頭。同一時期,Roblox的研發(fā)費用分別為1.07億美元、2.01億美元、5.33億美元、1.78億美元。兩相比較,飛天云動的元宇宙夢想,顯得有些蒼白無力。

而且,飛天云動目前在元宇宙方面并無任何實質(zhì)產(chǎn)品,沒有強勁的研發(fā)支撐,也沒有雄厚的資本實力,僅憑借一句“打造元宇宙平臺”的口號和夢想,就把自己定義為元宇宙的先行者和引領(lǐng)者,外界對此早已有諸多質(zhì)疑,甚至將其稱為“PPT里造元宇宙”。

那么,為何飛天云動仍要“強蹭”元宇宙這個概念?

“飯票”不保?

這或許和公司主營業(yè)務(wù)的隱憂有關(guān),飛天云動是一家VR/AR內(nèi)容和服務(wù)提供商,超過九成的收入來自AR/VR營銷和內(nèi)容服務(wù),尤其AR/VR營銷更是絕對的營收主力軍,構(gòu)成了飛天云動業(yè)務(wù)的基本盤。

按照招股書中的說法,AR/VR營銷服務(wù)是“我開發(fā)且?guī)湍阌谩保达w天云動為客戶設(shè)計AR/VR營銷廣告,并助其在適當?shù)拿襟w渠道投放。近三年,AR/VR營銷服務(wù)收入從1.37億元上升到3.76億元,在總收入中所占比重也由54.6%上漲至63.2%。2022年第一季度,AR/VR營銷服務(wù)實現(xiàn)收入1.66億元,占總收入72.3%。

然而,與接連創(chuàng)下新高的收入相比,AR/VR營銷服務(wù)業(yè)務(wù)的毛利率卻沒那么好看。各業(yè)務(wù)板塊中,收入占比最高的AR/VR營銷服務(wù)的毛利率卻是最低的,近三年始終在21%左右浮動,毛利率超過50%的AR/VR SaaS業(yè)務(wù)體量卻一直沒有發(fā)展起來。

探究VR/AR營銷的毛利率低的原因,與流量獲取成本增加有很大關(guān)聯(lián)。近三年,公司的流量獲取成本從1.15億元直線上漲到3.11億元,占收入成本比重也從65.6%升至74.2%。2022年第一季度,流量獲取成本在收入成本中所占的比重甚至第一次超過了80%。

高企的流量成本之下,整個公司的利潤都承受了更大的壓力。近三年飛天云動的利潤分別為4187.9萬元、6025.2萬元、7171.9萬元,始終未過億。隨著互聯(lián)網(wǎng)人口紅利逐漸消失,流量獲取日益困難,長此以往,連年攀升的流量獲取成本必然鉗制公司的發(fā)展。

正因如此,轉(zhuǎn)型才成為公司不得不做出的選擇,但轉(zhuǎn)型需要大量的時間和資本投入。截至2022年3月31日,公司的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物僅有1.98億元。有限的營收規(guī)模、疲軟的盈利能力、薄弱的資本積累下,很難支撐起飛天云動進行更多的業(yè)務(wù)探索。

在這樣的情況下,飛天云動屢屢提及元宇宙,這或許可以改變資本市場對其的估值邏輯。但狂熱的概念潮后,市場對元宇宙相關(guān)企業(yè)已經(jīng)冷靜下來。

今年8月,Roblox公布二季度財報當天股價大跌15%,和去年最高點140美元/股相比已經(jīng)跌去70%。由于Meta元宇宙業(yè)務(wù)不及預(yù)期,扎克伯格的財富已經(jīng)減少了近710億美元。而監(jiān)管的警鐘也在敲響,曾因元宇宙概念股價大漲的天下秀、中青寶、中文在線等公司,陸續(xù)都收到了交易所的關(guān)注函,被要求說明現(xiàn)有業(yè)務(wù)與元宇宙概念的關(guān)聯(lián)性。

與此同時,飛天云動的本業(yè)—VR/AR營銷及內(nèi)容領(lǐng)域正在迎來更大的競爭,字節(jié)跳動、Unity、騰訊等巨頭涌入市場,并憑借領(lǐng)先的研發(fā)實力和深厚的資本基礎(chǔ)取得競爭優(yōu)勢,飛天云動將面臨更嚴格的市場考驗。

激烈的競爭面前,飛天云動的上市沒能激起太多浪花,“元宇宙”仍然處在漫長的蟄伏期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。