文|互聯(lián)網(wǎng)那些事
蘋果在數(shù)據(jù)線上的收入一年能有上百億，其對利潤的野心無比之大，這從iPhone 12發(fā)布不贈(zèng)送充電器就能看出，當(dāng)時(shí)引起不小風(fēng)波，還被網(wǎng)友牽出“買手機(jī)不送耳機(jī)”的陳年往事。
更重要的一點(diǎn)是蘋果接口代表了蘋果的話語權(quán)，其內(nèi)置的MFI芯片一個(gè)就能賣到2美元，而其背后的生產(chǎn)商每年都要為此付出幾億美元的代價(jià)，使得蘋果兩頭通吃，堅(jiān)決不換頭。
不過如今蘋果在榨取最大利潤這條道路上遇上了阻礙：歐盟統(tǒng)一了充電接口的新規(guī)，這意味著蘋果不能再在歐洲地區(qū)使用Lighting接口，損失將超百億。
一個(gè)充電插口，讓蘋果慌了手腳。
01 MFI的百億生意經(jīng)
相信在座的各位都有這樣一段經(jīng)歷：
在外旅游工作，自己的蘋果充電線突然罷工，只好在路邊的數(shù)碼小店購買一條“蘋果數(shù)據(jù)線”，運(yùn)氣好的能充個(gè)幾天電，運(yùn)氣不好的剛插上去就會(huì)顯示“此電纜或配件尚未經(jīng)過認(rèn)證，因此可能無法配合此iphone可靠的工作?！?/p>
這是因?yàn)樵趇phone內(nèi)部暗藏一個(gè)可以辨真假數(shù)據(jù)線的MFI認(rèn)證，專門根據(jù)iPhone，iPad、ipod等周邊產(chǎn)品制定的一種發(fā)展計(jì)劃及授權(quán)認(rèn)證程序。
重點(diǎn)來了，如果廠家想生產(chǎn)不被蘋果設(shè)備監(jiān)測出來的數(shù)據(jù)線，就一定要向蘋果申請MFI認(rèn)證，并繳納一定的費(fèi)用。
據(jù)悉，蘋果MFI審核費(fèi)用為每個(gè)會(huì)員2060美元（約合人民幣14784.83元），光靠收取全球廠商的認(rèn)證費(fèi)，庫克就能賺個(gè)上百億。
這還不是最苛刻的，要想生產(chǎn)擁有MFI認(rèn)證的數(shù)據(jù)線前提是必須擁有不小于2000平方米的自建工廠，工人不能低于50人。
過程中還需反復(fù)實(shí)驗(yàn)出所有參數(shù)都能達(dá)到蘋果標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)線，而這個(gè)時(shí)間戰(zhàn)線長達(dá)3-5個(gè)月，過程中還要繳納8500美元的代理費(fèi)。
甚至最后能通過的認(rèn)證率還不到2%：在最近一份MFI企業(yè)會(huì)員名單中，全球獲得MFI的企業(yè)僅為839家。值得注意的是中國大陸?yīng)氄冀?成的比重，而中國以外的其他國家地區(qū)累計(jì)僅占2成。
也就是說中國不僅是蘋果的第一大消費(fèi)國，還是第一大生產(chǎn)國。
當(dāng)然MFI線貴，不止貴在認(rèn)證費(fèi)，還有充電線內(nèi)部的單顆芯片（2-3美元左右）、研發(fā)、倉儲(chǔ)、營銷費(fèi)用等，這么算下來一根數(shù)據(jù)線賣出百元高價(jià)也在情理之中。
以為這就是全部了？遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是！庫克的商業(yè)思維就是有空子就鉆，市面上9.9元的加長、快充、個(gè)性顏色線橫行，通過認(rèn)證的MFI廠家自然看著眼饞，于是庫克允許通過認(rèn)證的廠家在配件上做小改動(dòng)。
想認(rèn)證1.5米、2米長度的線，那就每款都交個(gè)認(rèn)證費(fèi)；想換個(gè)顏色，那就每個(gè)顏色認(rèn)證一遍；想用環(huán)保材料改變外觀，那也認(rèn)證一遍...具體認(rèn)證金額簽訂在保密協(xié)議中，從幾百到幾千美元不等。
數(shù)據(jù)線MFI認(rèn)證，是一個(gè)可以制造持續(xù)性收入的“搖錢樹”。
企業(yè)家利益至上，卻與自己品牌的“環(huán)保”初衷背道而馳，在購買新機(jī)不提供充電器、耳機(jī)、甚至插卡器后，蘋果將種種“克扣”行為統(tǒng)稱為“增加運(yùn)輸成本，減少電子產(chǎn)品浪費(fèi)，對環(huán)境造成污染”，反過來在官網(wǎng)上將這些配件進(jìn)行售賣。
贈(zèng)送充電線且不談，若蘋果持續(xù)采用L口充電器，才是對環(huán)境最大的污染：在智能機(jī)充電C口愈發(fā)普及的情況下，L口的存在無形增加了消費(fèi)者的消費(fèi)成本，并帶來生活中的諸多不便。
近日歐盟出臺(tái)的新規(guī)要求所有在歐盟的智能便攜設(shè)備在2024年底全部改用USB Type-C接口，這對蘋果來說是降維打擊，早在多年前歐盟就開始推動(dòng)統(tǒng)一接口，只是庫克堅(jiān)決不買賬，認(rèn)為此舉會(huì)阻礙充電設(shè)備的創(chuàng)新。
但其背后的主要原因我們心知肚明。
但也有網(wǎng)友猜測該新規(guī)會(huì)對蘋果公司帶來正面的影響，諸如有助于蘋果推動(dòng)老客戶購買使用C接口的全新蘋果產(chǎn)品，或者全新的C口配件。
充電接口為蘋果帶來了正向利益，但從整體來看，L口并未對充電行業(yè)帶來實(shí)質(zhì)性的發(fā)展。
02 被迫“大義滅親”
“充電慢、發(fā)熱高、價(jià)格貴”是網(wǎng)友對蘋果充電線的統(tǒng)一評價(jià)。
因此對于歐盟的新規(guī)，大部分網(wǎng)友表示贊同，同時(shí)希望國內(nèi)也給蘋果下通知，上市必須需要使用C端接口，只有小部分網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將充電線的發(fā)展交給市場決定。
iPhone的數(shù)據(jù)線真的僅僅因?yàn)镸FI才被詬病嗎？遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是。
有公開信息顯示，Lightning接口的傳輸速度僅有USB 2.0的水平，傳輸效率根本不及市面上3.0的設(shè)備，因?yàn)閁SB 3.0的最大傳輸速率在5.0Gbps，而USB 2.0只能做到480Mbps。
此外，L接口會(huì)因?yàn)槠浣饘俳涌诒┞对谕饨缰苯咏佑|空氣，導(dǎo)致長期下來充電觸點(diǎn)氧化發(fā)黑，極其容易造成數(shù)據(jù)線識(shí)別不靈敏的情況，尤其是下雨潮濕天氣容易發(fā)生化學(xué)腐蝕。
而蘋果在原裝充電線的表皮采用了環(huán)保材料，導(dǎo)致非常容易出現(xiàn)褶皺甚至破裂，只能重新購買經(jīng)過MFI認(rèn)證的高價(jià)數(shù)據(jù)線。
無論從何角度看，蘋果向C口低頭只是早晚的事。
只是這樣會(huì)給蘋果帶來很多麻煩：在寸土寸金的電子產(chǎn)品后背板里，更改充電口意味著要重置無數(shù)零件。
我國一直在加快統(tǒng)一充電接口的路上，目前我國的USB-C相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈及生態(tài)鏈已經(jīng)初步形成，無論是協(xié)會(huì)、工廠、或者是消費(fèi)終端，都在不惜余力的推進(jìn)USB-C的普及。
而蘋果若愿意放低身段加入U(xiǎn)SB-C口的大軍，將會(huì)擴(kuò)大C口的使用規(guī)模，帶動(dòng)整體充電器工廠、線纜工廠的協(xié)同發(fā)展，同時(shí)促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
另外蘋果從8代開始引入無線充，加注玻璃后蓋，對PD充電協(xié)議也進(jìn)行著全力支持，還將耳機(jī)與充電接口合二為一，也算是在充電方向深耕，而一旦取消Lightning接口，將意味著蘋果要丟棄以前的成果，為整體行業(yè)帶來一波利好。
不得不承認(rèn)，蘋果的存在不可或缺，取消任何一項(xiàng)自己的保密專項(xiàng)都將在下一秒成為行業(yè)內(nèi)的研究對象，這也是蘋果不愿更換接口的根本原因：本就站在風(fēng)口浪尖，擊垮蘋果的技術(shù)防線無異于讓蘋果搭建多年的壁壘功歸一簣。
用戶和廠家脫離MFI認(rèn)證，配件、線纜、充電器的成本大幅降低，而原本供應(yīng)鏈中極少數(shù)優(yōu)質(zhì)廠家的供給將資源釋放至整個(gè)行業(yè)，定會(huì)遭到市場企業(yè)瘋搶紅利。
同時(shí)各大廠商在快充這條道路上一直擱淺，技術(shù)資源被分散至各大設(shè)備的不同接口，導(dǎo)致無法集中，若實(shí)現(xiàn)接口統(tǒng)一也會(huì)使得整個(gè)快充行業(yè)變的更加藍(lán)海。
總體來說，歐盟出臺(tái)統(tǒng)一接口的規(guī)定不單單是推動(dòng)環(huán)保充電這么簡單，更是為未來的電子充電搭溫床，設(shè)法讓蘋果釋放內(nèi)部資源，為大眾服務(wù)。
只是蘋果吃了啞巴虧有苦說不出，不知在充電器被“仲裁”后是否會(huì)找到新的搖錢樹？
參考：
下一代iPhone采用USB-C接口帶來哪些利好，23位大咖深度解析——充電頭網(wǎng)
蘋果Lightning接口“末日”將至：每年損失百億利潤，但九成網(wǎng)友叫好 ——三言財(cái)經(jīng)