正在閱讀:

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療困于盈利,B2B才是破局之道?

掃一掃下載界面新聞APP

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療困于盈利,B2B才是破局之道?

B2C不吃香,B2B不占優(yōu)。

文|MedTrend醫(yī)趨勢

隨著疫情進入常態(tài)化,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療眼看著又要滑入低點。

美國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的開山鼻祖Teladoc(遠程醫(yī)療平臺),市值較之去年的歷史高點已經(jīng)蒸發(fā)了近90%。

一直致力在美國打造線上線下結(jié)合的診療系統(tǒng)的亞馬遜,于8月29日,對外宣布即將關(guān)閉遠程護理服務(wù)Amazon Care。作為互聯(lián)網(wǎng)巨頭,亞馬遜在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療賽道的大撤退,或?qū)⒂绊戀Y本、市場等對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)的發(fā)展信心。

叮當健康第二次闖關(guān)IPO成功,9月14日在港股上市。市值160億港元,但截至9月22日收盤,股價已經(jīng)逐漸與發(fā)行價(12港元/股)齊平。

在叮當健康上市之前上市的“醫(yī)藥電商三巨頭”,京東健康(市值1503億港元)、阿里健康(市值510億港元)、平安好醫(yī)生(市值198億港元)的股價,與2020年12月31日相比,跌幅分別高達-50%、-83%、-81%。

*市值為9月22日收盤后數(shù)據(jù)。

資本對于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療提升醫(yī)療效率的能力予以高度肯定,但同時,資本也有著發(fā)自靈魂的拷問:互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的盈利模式究竟在何處?如何才能擺脫對于“醫(yī)藥電商”的高度依賴?

01 困于盈利模式

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療誕生至今20多年,盈利模式仍是一大難題。

京東健康:半只腳踏入“扭虧為盈”

2022年上半年,京東健康總收入為202億元,同比+48.3%;期內(nèi)盈利2.23億元,較去年同期虧損的4.54億元,同比扭虧為盈。非國際財務(wù)報告準則指標下(Non-IFRS)凈利潤達12.1億元,同比+82.0%。

京東健康解釋稱,主要是由于銷售醫(yī)藥和健康產(chǎn)品所得商品收入同比增加48.6%至175億元。

但這種“扭虧為盈”是否穩(wěn)定還有待考證。

阿里健康:2021財年扭虧為盈,2022上半財年又虧損

阿里健康發(fā)布的2021財年(財年區(qū)間為2020年4月-2021年3月)年報顯示,阿里健康全年收入155.2億元,同比+61.7%。利潤額3.43億元,調(diào)整后凈利潤6.3億元,同比+198.5%,較上年扭虧為盈。

但到了2022財年上半年(財年區(qū)間為2021年4月-9月),阿里健康宣布上半年營收為93.57億元,同比+30.7%,增速相較于2021財年上半年的+74.0%大幅減緩。同時,2022財年上半年大幅虧損,期內(nèi)虧損約為2.32億元,而2021財年同期則盈利約2.79億元。

平安好醫(yī)生:繼續(xù)虧損的第8年,2022上半年虧損收窄

平安好醫(yī)生2022年上半年總收入為28.3億元,同比-25.9%。

凈利潤方面仍然沒能止住虧損,以4.24億元的虧損數(shù)據(jù),將平安健康連續(xù)虧損的記錄延續(xù)到了第8個年頭。雖然仍有大幅度虧損,但是相比2021年上半年已經(jīng)收窄51.75%。

除了以上幾家企業(yè)外,2021年曾有大批互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療健康企業(yè)高調(diào)沖擊IPO,如微醫(yī)、醫(yī)聯(lián)、醫(yī)脈通、圓心科技等企業(yè),但是到了2022年,這個領(lǐng)域似乎逐漸由熱鬧歸于冷清。

而對比這些企業(yè)的招股書,不難發(fā)現(xiàn)大都存在著連續(xù)多年的巨幅虧損情況。即便有著明星資本保駕護航,優(yōu)質(zhì)經(jīng)營模式的欠缺,以及盈利渠道的脆弱,也引來了諸多質(zhì)疑。

02 B2C不吃香,B2B不占優(yōu)

對于資深互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療創(chuàng)業(yè)家佟靖來說,“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”與“醫(yī)療+互聯(lián)網(wǎng)”是有著本質(zhì)區(qū)別的。

“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”誕生于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界拓展醫(yī)療,騰訊健康、阿里健康、京東健康、小荷健康……都是目前的杰出代表,也都帶著C端的根基——各家身后都站著強大的母公司,能夠源源不斷的輸送C端流量。

“這一類企業(yè)擁有大量用戶,是靠著‘流量’邏輯運轉(zhuǎn)的,打造的是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺,目標是造一個飛輪?!辟【副硎?。

“飛輪效應(yīng)”最早是由管理學家吉姆·柯林斯在《從優(yōu)秀到卓越》中提出的,通常用來描述科技企業(yè)的平臺化商業(yè)模型,大意是一個公司中不同業(yè)務(wù)板塊之間相互耦合賦能,不同業(yè)務(wù)板塊就像不同的齒輪,剛開始運轉(zhuǎn)推動的時候非常吃力,但每一次轉(zhuǎn)動都對下一次轉(zhuǎn)動提供了勢能,最終“飛輪”會越轉(zhuǎn)越快,企業(yè)的價值也就越來越大。

“飛輪效應(yīng)”提出后便指導(dǎo)了大量互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)設(shè)計自身的商業(yè)模型,其中最為典型的就是亞馬遜、阿里巴巴。它們在成立后,長期處于虧損狀態(tài),而當海量的企業(yè)、購買用戶在平臺開始聚集時,開始顯示出強大的盈利能力。

將互聯(lián)網(wǎng)的“飛輪”邏輯復(fù)制到醫(yī)療上,不能說走不通,至少在“醫(yī)藥電商”板塊,還是可以的。但問題是,目前走通的,也只有“醫(yī)藥電商”。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的問診數(shù)、檢測數(shù)和買藥數(shù)都是上升的。但醫(yī)療行業(yè)的特殊性,使得互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)在嘗試向C端客戶提供醫(yī)療服務(wù)價值并向C端收費的過程中遭遇困境。

這一方面是由于互聯(lián)網(wǎng)C端用戶付費的根本邏輯在醫(yī)療行業(yè)失靈,用戶付費的習慣無法養(yǎng)成,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的支付體系無法完善,國家醫(yī)保和商保在互聯(lián)網(wǎng)上是相對空白的,患者自費支付比例較大,而患者習慣于醫(yī)療由國家包辦,社保、商業(yè)保險付費;自己不習慣為醫(yī)療付費。

另一方面,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療無力觸及核心診斷業(yè)務(wù),滲透率較低;互聯(lián)網(wǎng)紅利見頂,C端流量獲客成本過高;網(wǎng)售處方藥亂象頻生,容易觸及灰色區(qū)域招惹處罰。

“醫(yī)療+互聯(lián)網(wǎng)”則主要是業(yè)內(nèi)實體機構(gòu)(醫(yī)院、藥企、產(chǎn)業(yè)公司)發(fā)起的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺。目前各大醫(yī)院提供的APP、小程序,都是“醫(yī)療+互聯(lián)網(wǎng)”。這個模式的根基是在實體醫(yī)院。

雖然“醫(yī)療+互聯(lián)網(wǎng)”的嘗試比“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”開始得要晚,但后來居上。從互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的整體格局來看,公立互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院在全國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院中約占70%,數(shù)量上已占據(jù)絕對優(yōu)勢,醫(yī)療資源突出的部分大三甲醫(yī)院已呈現(xiàn)出亮眼的運營數(shù)據(jù)。

佟靖表示:“這是由于醫(yī)療與其他市場存在巨大差異,最核心的一點是醫(yī)院是市場中罕見的‘賣方’比‘買方’強勢的服務(wù)機構(gòu)。醫(yī)療也是支付方主導(dǎo)的B端市場,從渠道到運營都與以C端為主打的互聯(lián)網(wǎng)有著巨大差異?!?/p>

以同時布局2C和2B的騰訊為例,

騰訊2C以健康小程序作為載體,鏈接10億微信用戶與3000多醫(yī)院、疫苗服務(wù)等機構(gòu),也有嘗試做騰訊醫(yī)典(科普)、自營醫(yī)藥電商、自營互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療(騰訊醫(yī)生)等2C的產(chǎn)品。

2B依靠AI、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)能力,鏈接賦能醫(yī)院、城市居民健康信息平臺、公衛(wèi)醫(yī)保等智慧決策。

但有消息稱,騰訊2C部門已經(jīng)合并到2B為主的部門。這意味著即使擁有龐大C端用戶的騰訊,在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療2C領(lǐng)域,也并沒有發(fā)揮出優(yōu)勢來。

這進一步說明,由于市場不控制在C端,即使互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)擁有龐大的C端流量,也難以真正形成營收或盈利。但如果按照B端的規(guī)則來進入醫(yī)療領(lǐng)域,“互聯(lián)網(wǎng)”的優(yōu)勢也就不存在了。

B2C不吃香,B2B不占優(yōu),使得互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)進退維谷。

03 走出“醫(yī)藥電商”模式,靠B2B?

目前來看,“醫(yī)藥電商”仍是各大互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的營收核心。但是,受藥品集采影響,藥品毛利率急劇下降。在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療上,由于醫(yī)院價格下降,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的藥品毛利率空間也在下降。未來,只有規(guī)模非常大的頭部互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司才能靠賣藥活下去。

頭部永遠只是少數(shù),對于大多數(shù)中小型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)來說,未來的路究竟如何走?

即便不占優(yōu)勢,為了未來,大部分互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)仍然開始探入B2B。“盡可能地挖掘B2B的潛力”,是目前的主流探索方向。

① 搶占醫(yī)療信息化近500億賽道

根據(jù)《“十四五”規(guī)劃和 2035 年遠景目標剛要》,國家對于醫(yī)療機構(gòu)信息化建設(shè)設(shè)置了具體的目標。

據(jù)沙利文數(shù)據(jù),2020年中國醫(yī)療信息化(供給端)市場規(guī)模約為145億,年復(fù)合增長率21.1%,到2025年規(guī)模有望近500億。

這也為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)提供了更為寬廣的B2B契機——幫助醫(yī)院實現(xiàn)醫(yī)療行為信息化建設(shè)。

衛(wèi)寧健康、創(chuàng)業(yè)惠康、東華醫(yī)為(東華軟件子公司)、東軟集團、萬達信息等是其中的主要參與者,平安好醫(yī)生、阿里健康、京東健康這些企業(yè)也多有涉及。

其中,

營收大于20億的衛(wèi)寧健康,位列第一梯隊。

營收10-20億之間的有創(chuàng)業(yè)惠康、東華醫(yī)為(東華軟件子公司)、東軟集團、萬達信息,屬于第二梯隊;

營收接近10億元左右的有和仁科技、思創(chuàng)醫(yī)惠、北大醫(yī)信、久遠銀海等,屬于第三梯隊。

前三梯隊企業(yè)大多為綜合性開發(fā)商,產(chǎn)品模塊和解決方案比較全面。除此之外還有專業(yè)性開發(fā)商,如專注于EMR的嘉和美康,專注于PACS的岱嘉醫(yī)學等。

② 推進智慧醫(yī)療,瞄準基層藍海

智慧醫(yī)療是另一種B2B模式,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)借此推動醫(yī)療質(zhì)量改善、效率提升。

智能輔助診斷曾是智慧醫(yī)療非?;馃岬囊淮箢I(lǐng)域,主要應(yīng)用領(lǐng)域為醫(yī)學影像,推想科技、聯(lián)影醫(yī)療、深睿醫(yī)療等都是其中的代表。在肺部輔助診斷賽道,這三家企業(yè)均有2張三類證。

當然,智慧醫(yī)療的應(yīng)用不止于此?;菝靠萍?、訊飛醫(yī)療通過臨床決策支持系統(tǒng),幫助基層醫(yī)生和大中型醫(yī)院的年輕醫(yī)生解決診療過程的一致性和規(guī)范性問題。

除此之外,院外診療后的健康管理、慢病管理也是智慧醫(yī)療布局的重點。

③創(chuàng)新支付,解決付費難題

一些互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)通過切入到創(chuàng)新支付領(lǐng)域,為保險公司用戶提供線上健康管理服務(wù)的增值模式。

比如互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療“上市公司三巨頭”中的平安好醫(yī)生,背靠母公司龐大的商保用戶資源,通過自創(chuàng)的具有本土特色的“保險+健康”模式(HMO模式),來實現(xiàn)商業(yè)價值的最大化。

鎂信、圓心科技、思派等企業(yè)也通過各種方式來探索創(chuàng)新支付。

④ 強化大病???/p>

大病專科是不少大型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司瞄準的一大突破口。

京東健康2021年年報公告顯示,其繼續(xù)強化大病??撇季?。報告期內(nèi),京東健康相繼成立感染及肝病中心、腦營養(yǎng)中心、皮膚修復(fù)中心等9個專科中心。截至2021年12月31日,京東健康的??浦行臄?shù)量達到27個,吸引百余位專家和頂級名醫(yī)的加入。

平安健康從2021年初開始梳理各類??萍膊『鸵呻y雜癥,以醫(yī)生診室為切入口為用戶提供專科解決方案。“??茖2 蹦K已在平安健康A(chǔ)PP首頁占據(jù)了重要位置,其中包括神經(jīng)外科、腫瘤中心、罕見病、甲乳兩腺等。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的大病??颇J蕉嗖捎镁€上線下相結(jié)合,線上作為流量入口,鏈接醫(yī)生和患者,為線下診療服務(wù)提供持續(xù)的患者導(dǎo)流。線下作為開展大病治療的主要場景,亦為線上平臺引流。

⑤ 用戶社區(qū)或是最終落腳點

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療商業(yè)模式最終的落腳點——可能還是用戶社區(qū)。即在細分領(lǐng)域,精細化地針對病種的用戶特點,扎扎實實做好用戶運營,為用戶提供線上線下一體化服務(wù)。

任何商業(yè)模式的第一等級是產(chǎn)品,第二等級是平臺,最高的等級是社區(qū)。而互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的優(yōu)勢能力——情感營銷和數(shù)據(jù)驅(qū)動運營非常重要,用戶溝通、用戶創(chuàng)造內(nèi)容和活躍成敗的關(guān)鍵。

目前,“用戶社區(qū)”模式的主要代表企業(yè)有好大夫、丁香醫(yī)生、知乎,進入者很少,還有較大市場空間。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療困于盈利,B2B才是破局之道?

B2C不吃香,B2B不占優(yōu)。

文|MedTrend醫(yī)趨勢

隨著疫情進入常態(tài)化,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療眼看著又要滑入低點。

美國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的開山鼻祖Teladoc(遠程醫(yī)療平臺),市值較之去年的歷史高點已經(jīng)蒸發(fā)了近90%。

一直致力在美國打造線上線下結(jié)合的診療系統(tǒng)的亞馬遜,于8月29日,對外宣布即將關(guān)閉遠程護理服務(wù)Amazon Care。作為互聯(lián)網(wǎng)巨頭,亞馬遜在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療賽道的大撤退,或?qū)⒂绊戀Y本、市場等對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)的發(fā)展信心。

叮當健康第二次闖關(guān)IPO成功,9月14日在港股上市。市值160億港元,但截至9月22日收盤,股價已經(jīng)逐漸與發(fā)行價(12港元/股)齊平。

在叮當健康上市之前上市的“醫(yī)藥電商三巨頭”,京東健康(市值1503億港元)、阿里健康(市值510億港元)、平安好醫(yī)生(市值198億港元)的股價,與2020年12月31日相比,跌幅分別高達-50%、-83%、-81%。

*市值為9月22日收盤后數(shù)據(jù)。

資本對于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療提升醫(yī)療效率的能力予以高度肯定,但同時,資本也有著發(fā)自靈魂的拷問:互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的盈利模式究竟在何處?如何才能擺脫對于“醫(yī)藥電商”的高度依賴?

01 困于盈利模式

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療誕生至今20多年,盈利模式仍是一大難題。

京東健康:半只腳踏入“扭虧為盈”

2022年上半年,京東健康總收入為202億元,同比+48.3%;期內(nèi)盈利2.23億元,較去年同期虧損的4.54億元,同比扭虧為盈。非國際財務(wù)報告準則指標下(Non-IFRS)凈利潤達12.1億元,同比+82.0%。

京東健康解釋稱,主要是由于銷售醫(yī)藥和健康產(chǎn)品所得商品收入同比增加48.6%至175億元。

但這種“扭虧為盈”是否穩(wěn)定還有待考證。

阿里健康:2021財年扭虧為盈,2022上半財年又虧損

阿里健康發(fā)布的2021財年(財年區(qū)間為2020年4月-2021年3月)年報顯示,阿里健康全年收入155.2億元,同比+61.7%。利潤額3.43億元,調(diào)整后凈利潤6.3億元,同比+198.5%,較上年扭虧為盈。

但到了2022財年上半年(財年區(qū)間為2021年4月-9月),阿里健康宣布上半年營收為93.57億元,同比+30.7%,增速相較于2021財年上半年的+74.0%大幅減緩。同時,2022財年上半年大幅虧損,期內(nèi)虧損約為2.32億元,而2021財年同期則盈利約2.79億元。

平安好醫(yī)生:繼續(xù)虧損的第8年,2022上半年虧損收窄

平安好醫(yī)生2022年上半年總收入為28.3億元,同比-25.9%。

凈利潤方面仍然沒能止住虧損,以4.24億元的虧損數(shù)據(jù),將平安健康連續(xù)虧損的記錄延續(xù)到了第8個年頭。雖然仍有大幅度虧損,但是相比2021年上半年已經(jīng)收窄51.75%。

除了以上幾家企業(yè)外,2021年曾有大批互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療健康企業(yè)高調(diào)沖擊IPO,如微醫(yī)、醫(yī)聯(lián)、醫(yī)脈通、圓心科技等企業(yè),但是到了2022年,這個領(lǐng)域似乎逐漸由熱鬧歸于冷清。

而對比這些企業(yè)的招股書,不難發(fā)現(xiàn)大都存在著連續(xù)多年的巨幅虧損情況。即便有著明星資本保駕護航,優(yōu)質(zhì)經(jīng)營模式的欠缺,以及盈利渠道的脆弱,也引來了諸多質(zhì)疑。

02 B2C不吃香,B2B不占優(yōu)

對于資深互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療創(chuàng)業(yè)家佟靖來說,“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”與“醫(yī)療+互聯(lián)網(wǎng)”是有著本質(zhì)區(qū)別的。

“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”誕生于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界拓展醫(yī)療,騰訊健康、阿里健康、京東健康、小荷健康……都是目前的杰出代表,也都帶著C端的根基——各家身后都站著強大的母公司,能夠源源不斷的輸送C端流量。

“這一類企業(yè)擁有大量用戶,是靠著‘流量’邏輯運轉(zhuǎn)的,打造的是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺,目標是造一個飛輪?!辟【副硎?。

“飛輪效應(yīng)”最早是由管理學家吉姆·柯林斯在《從優(yōu)秀到卓越》中提出的,通常用來描述科技企業(yè)的平臺化商業(yè)模型,大意是一個公司中不同業(yè)務(wù)板塊之間相互耦合賦能,不同業(yè)務(wù)板塊就像不同的齒輪,剛開始運轉(zhuǎn)推動的時候非常吃力,但每一次轉(zhuǎn)動都對下一次轉(zhuǎn)動提供了勢能,最終“飛輪”會越轉(zhuǎn)越快,企業(yè)的價值也就越來越大。

“飛輪效應(yīng)”提出后便指導(dǎo)了大量互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)設(shè)計自身的商業(yè)模型,其中最為典型的就是亞馬遜、阿里巴巴。它們在成立后,長期處于虧損狀態(tài),而當海量的企業(yè)、購買用戶在平臺開始聚集時,開始顯示出強大的盈利能力。

將互聯(lián)網(wǎng)的“飛輪”邏輯復(fù)制到醫(yī)療上,不能說走不通,至少在“醫(yī)藥電商”板塊,還是可以的。但問題是,目前走通的,也只有“醫(yī)藥電商”。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的問診數(shù)、檢測數(shù)和買藥數(shù)都是上升的。但醫(yī)療行業(yè)的特殊性,使得互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)在嘗試向C端客戶提供醫(yī)療服務(wù)價值并向C端收費的過程中遭遇困境。

這一方面是由于互聯(lián)網(wǎng)C端用戶付費的根本邏輯在醫(yī)療行業(yè)失靈,用戶付費的習慣無法養(yǎng)成,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的支付體系無法完善,國家醫(yī)保和商保在互聯(lián)網(wǎng)上是相對空白的,患者自費支付比例較大,而患者習慣于醫(yī)療由國家包辦,社保、商業(yè)保險付費;自己不習慣為醫(yī)療付費。

另一方面,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療無力觸及核心診斷業(yè)務(wù),滲透率較低;互聯(lián)網(wǎng)紅利見頂,C端流量獲客成本過高;網(wǎng)售處方藥亂象頻生,容易觸及灰色區(qū)域招惹處罰。

“醫(yī)療+互聯(lián)網(wǎng)”則主要是業(yè)內(nèi)實體機構(gòu)(醫(yī)院、藥企、產(chǎn)業(yè)公司)發(fā)起的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺。目前各大醫(yī)院提供的APP、小程序,都是“醫(yī)療+互聯(lián)網(wǎng)”。這個模式的根基是在實體醫(yī)院。

雖然“醫(yī)療+互聯(lián)網(wǎng)”的嘗試比“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”開始得要晚,但后來居上。從互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的整體格局來看,公立互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院在全國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院中約占70%,數(shù)量上已占據(jù)絕對優(yōu)勢,醫(yī)療資源突出的部分大三甲醫(yī)院已呈現(xiàn)出亮眼的運營數(shù)據(jù)。

佟靖表示:“這是由于醫(yī)療與其他市場存在巨大差異,最核心的一點是醫(yī)院是市場中罕見的‘賣方’比‘買方’強勢的服務(wù)機構(gòu)。醫(yī)療也是支付方主導(dǎo)的B端市場,從渠道到運營都與以C端為主打的互聯(lián)網(wǎng)有著巨大差異?!?/p>

以同時布局2C和2B的騰訊為例,

騰訊2C以健康小程序作為載體,鏈接10億微信用戶與3000多醫(yī)院、疫苗服務(wù)等機構(gòu),也有嘗試做騰訊醫(yī)典(科普)、自營醫(yī)藥電商、自營互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療(騰訊醫(yī)生)等2C的產(chǎn)品。

2B依靠AI、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)能力,鏈接賦能醫(yī)院、城市居民健康信息平臺、公衛(wèi)醫(yī)保等智慧決策。

但有消息稱,騰訊2C部門已經(jīng)合并到2B為主的部門。這意味著即使擁有龐大C端用戶的騰訊,在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療2C領(lǐng)域,也并沒有發(fā)揮出優(yōu)勢來。

這進一步說明,由于市場不控制在C端,即使互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)擁有龐大的C端流量,也難以真正形成營收或盈利。但如果按照B端的規(guī)則來進入醫(yī)療領(lǐng)域,“互聯(lián)網(wǎng)”的優(yōu)勢也就不存在了。

B2C不吃香,B2B不占優(yōu),使得互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)進退維谷。

03 走出“醫(yī)藥電商”模式,靠B2B?

目前來看,“醫(yī)藥電商”仍是各大互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的營收核心。但是,受藥品集采影響,藥品毛利率急劇下降。在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療上,由于醫(yī)院價格下降,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的藥品毛利率空間也在下降。未來,只有規(guī)模非常大的頭部互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司才能靠賣藥活下去。

頭部永遠只是少數(shù),對于大多數(shù)中小型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)來說,未來的路究竟如何走?

即便不占優(yōu)勢,為了未來,大部分互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)仍然開始探入B2B?!氨M可能地挖掘B2B的潛力”,是目前的主流探索方向。

① 搶占醫(yī)療信息化近500億賽道

根據(jù)《“十四五”規(guī)劃和 2035 年遠景目標剛要》,國家對于醫(yī)療機構(gòu)信息化建設(shè)設(shè)置了具體的目標。

據(jù)沙利文數(shù)據(jù),2020年中國醫(yī)療信息化(供給端)市場規(guī)模約為145億,年復(fù)合增長率21.1%,到2025年規(guī)模有望近500億。

這也為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)提供了更為寬廣的B2B契機——幫助醫(yī)院實現(xiàn)醫(yī)療行為信息化建設(shè)。

衛(wèi)寧健康、創(chuàng)業(yè)惠康、東華醫(yī)為(東華軟件子公司)、東軟集團、萬達信息等是其中的主要參與者,平安好醫(yī)生、阿里健康、京東健康這些企業(yè)也多有涉及。

其中,

營收大于20億的衛(wèi)寧健康,位列第一梯隊。

營收10-20億之間的有創(chuàng)業(yè)惠康、東華醫(yī)為(東華軟件子公司)、東軟集團、萬達信息,屬于第二梯隊;

營收接近10億元左右的有和仁科技、思創(chuàng)醫(yī)惠、北大醫(yī)信、久遠銀海等,屬于第三梯隊。

前三梯隊企業(yè)大多為綜合性開發(fā)商,產(chǎn)品模塊和解決方案比較全面。除此之外還有專業(yè)性開發(fā)商,如專注于EMR的嘉和美康,專注于PACS的岱嘉醫(yī)學等。

② 推進智慧醫(yī)療,瞄準基層藍海

智慧醫(yī)療是另一種B2B模式,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)借此推動醫(yī)療質(zhì)量改善、效率提升。

智能輔助診斷曾是智慧醫(yī)療非?;馃岬囊淮箢I(lǐng)域,主要應(yīng)用領(lǐng)域為醫(yī)學影像,推想科技、聯(lián)影醫(yī)療、深睿醫(yī)療等都是其中的代表。在肺部輔助診斷賽道,這三家企業(yè)均有2張三類證。

當然,智慧醫(yī)療的應(yīng)用不止于此。惠每科技、訊飛醫(yī)療通過臨床決策支持系統(tǒng),幫助基層醫(yī)生和大中型醫(yī)院的年輕醫(yī)生解決診療過程的一致性和規(guī)范性問題。

除此之外,院外診療后的健康管理、慢病管理也是智慧醫(yī)療布局的重點。

③創(chuàng)新支付,解決付費難題

一些互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)通過切入到創(chuàng)新支付領(lǐng)域,為保險公司用戶提供線上健康管理服務(wù)的增值模式。

比如互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療“上市公司三巨頭”中的平安好醫(yī)生,背靠母公司龐大的商保用戶資源,通過自創(chuàng)的具有本土特色的“保險+健康”模式(HMO模式),來實現(xiàn)商業(yè)價值的最大化。

鎂信、圓心科技、思派等企業(yè)也通過各種方式來探索創(chuàng)新支付。

④ 強化大病???/p>

大病??剖遣簧俅笮突ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療公司瞄準的一大突破口。

京東健康2021年年報公告顯示,其繼續(xù)強化大病??撇季?。報告期內(nèi),京東健康相繼成立感染及肝病中心、腦營養(yǎng)中心、皮膚修復(fù)中心等9個??浦行?。截至2021年12月31日,京東健康的??浦行臄?shù)量達到27個,吸引百余位專家和頂級名醫(yī)的加入。

平安健康從2021年初開始梳理各類??萍膊『鸵呻y雜癥,以醫(yī)生診室為切入口為用戶提供??平鉀Q方案?!皩?茖2 蹦K已在平安健康A(chǔ)PP首頁占據(jù)了重要位置,其中包括神經(jīng)外科、腫瘤中心、罕見病、甲乳兩腺等。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的大病??颇J蕉嗖捎镁€上線下相結(jié)合,線上作為流量入口,鏈接醫(yī)生和患者,為線下診療服務(wù)提供持續(xù)的患者導(dǎo)流。線下作為開展大病治療的主要場景,亦為線上平臺引流。

⑤ 用戶社區(qū)或是最終落腳點

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療商業(yè)模式最終的落腳點——可能還是用戶社區(qū)。即在細分領(lǐng)域,精細化地針對病種的用戶特點,扎扎實實做好用戶運營,為用戶提供線上線下一體化服務(wù)。

任何商業(yè)模式的第一等級是產(chǎn)品,第二等級是平臺,最高的等級是社區(qū)。而互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的優(yōu)勢能力——情感營銷和數(shù)據(jù)驅(qū)動運營非常重要,用戶溝通、用戶創(chuàng)造內(nèi)容和活躍成敗的關(guān)鍵。

目前,“用戶社區(qū)”模式的主要代表企業(yè)有好大夫、丁香醫(yī)生、知乎,進入者很少,還有較大市場空間。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。