正在閱讀:

瓶裝水新競爭格局下,娃哈哈的翻身仗難打

掃一掃下載界面新聞APP

瓶裝水新競爭格局下,娃哈哈的翻身仗難打

在宗馥莉的帶領(lǐng)下,娃哈哈真的能夠打響“水的翻身仗”嗎?

文|銀箭財(cái)經(jīng)

中國賣水行當(dāng)中最知名的首富鐘睒睒曾表示:水是真正的一條“大腿”,因?yàn)樗a(chǎn)品在飲料行業(yè)中永遠(yuǎn)不可能衰敗,而其它飲料有一定的歷史性和階段性。

“水”固然不會衰敗,但消費(fèi)者的購物傾向卻容易被品牌左右,正如鐘睒睒取代了宗慶后的首富位置一樣,娃哈哈純凈水的大部分市場份額最終也被農(nóng)夫山泉的天然水搶占。

不過長江后浪推前浪,去年年底宗馥莉在出任娃哈哈副董事長兼總經(jīng)理之后,開始推行2022年度四大舉措,其中第一大戰(zhàn)役就是打響“水的翻身仗”。

為此,娃哈哈不僅贊助了2022年杭州亞運(yùn)會,并圍繞亞運(yùn)展開營銷,還針對渠道建設(shè),試圖將娃哈哈純凈水打造為“家庭健康用水新標(biāo)桿”,更是在9月21日官宣了新品“氧世界”包裝飲用水。

但今時(shí)不同往日,瓶裝水的行業(yè)格局早已穩(wěn)固,在宗馥莉的帶領(lǐng)下,娃哈哈真的能夠打響“水的翻身仗”嗎?

一、農(nóng)夫山泉與娃哈哈的“恩怨情仇”

根據(jù)天眼查APP顯示,娃哈哈成立于1993年,兩年后就開始嘗試做水,并在1996年就做到了瓶裝水市場份額第一的位置。

自此之后,娃哈哈走上了上坡路,2012年娃哈哈集團(tuán)營收就已經(jīng)達(dá)到了636億元,宗慶后也因此首次成為中國內(nèi)地首富,并于2013年再次蟬聯(lián)首富寶座。

但好景不長,在2013年達(dá)到營收頂峰782.8億元后,娃哈哈的營收開始逐年遞減,直到2021年業(yè)績才有所回暖,實(shí)現(xiàn)了首次逆增長,但也僅有519.15億元,距離其巔峰成績?nèi)杂休^大的差距。

娃哈哈的落寞除了具有歷史性和階段性的AD鈣奶、營養(yǎng)快線、八寶粥等產(chǎn)品可持續(xù)盈利能力欠佳外,瓶裝水市場份額的大幅度降低是主要因素,而農(nóng)夫山泉則是造成這一局面的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

鐘睒睒被娃哈哈“掃地出門”后,于1996年建立了浙江千島湖養(yǎng)生堂飲用水有限公司(農(nóng)夫山泉前身),并在2000年停止生產(chǎn)純凈水,只做天然水。

為了在瓶裝水領(lǐng)域差異化競爭,農(nóng)夫山泉開始宣傳“純凈水對人體無益”的概念,并引導(dǎo)消費(fèi)者購買“只做大自然搬運(yùn)工”的農(nóng)夫山泉天然水。自此之后,農(nóng)夫山泉開始逐漸成了行業(yè)霸主,哪怕后續(xù)今麥郎打造的熟水概念席卷了整個(gè)瓶裝水行業(yè),也并未動搖農(nóng)夫山泉行業(yè)地位。而鐘睒睒也借農(nóng)夫山泉的上市,取代了宗慶后在中國賣水行當(dāng)中首富的寶座。

盡管農(nóng)夫山泉在發(fā)展過程中并沒有單獨(dú)針對娃哈哈,但在瓶裝水領(lǐng)域以純凈水為根基的娃哈哈,市場份額也開始急劇下降。根據(jù)觀研天下數(shù)據(jù)顯示, 截至2021年,農(nóng)夫山泉在瓶裝水領(lǐng)域的市占率達(dá)到了26.5%,排名第一,而娃哈哈的市占率僅有9.9%,排名第四,位列怡寶和康師傅之后。

娃哈哈從行業(yè)第一下滑到行業(yè)老四,且市占率與第一名差距如此之大,僅憑營銷和渠道上的賦新或許很難打響“水的翻身仗”,就像芝麻田里種不出大西瓜,娃哈哈要想奪回市場,重點(diǎn)或仍需要放在開辟新品業(yè)務(wù)上。

二、再啟含氧水,娃哈哈“撞大運(yùn)式”推新?

根據(jù)娃哈哈的介紹 ,“氧世界”顧名思義是一款溶解氧的飲用水,利用先進(jìn)技術(shù)將水中的溶解氧含量達(dá)到了15-150mg/L,是普通水的1.5-15倍,補(bǔ)水又補(bǔ)氧。

值得注意的是,這已非娃哈哈首次推出含“氧”水,早在2005年、2006年、2009年和2014年,娃哈哈就先后推出了“氧8”、“氧世界”、“活性含氧水”、“富氧水”四款與“氧”相關(guān)的水產(chǎn)品,但都未在市場上掀起太大的波瀾。

此次娃哈哈推出的“氧世界”是否會重蹈覆轍我們不得而知,但明確的是,“氧世界”或許難當(dāng)娃哈哈打響“水的翻身仗”的重任。

縱觀整個(gè)瓶裝水領(lǐng)域,爆款新品的推出大都是在信息不對稱的基礎(chǔ)上去迎合消費(fèi)者的普世觀,而這一概念的打造又大致分為兩種方式:一是資源的背書,二是營銷的創(chuàng)新,而這兩者娃哈哈似乎都未達(dá)標(biāo)。

首先在資源的背書上,稀缺的優(yōu)質(zhì)水資源產(chǎn)地早已被搶占,娃哈哈有心而無力。

瓶裝水的競爭力無非在瓶子和水上,作為大眾化走量的產(chǎn)品,低價(jià)瓶裝水只能在水上下功夫。眾所周知,遠(yuǎn)離現(xiàn)代工業(yè)的天然水不僅污染小,還富含各種對人體有益的礦物質(zhì)元素,因此優(yōu)質(zhì)水資源產(chǎn)地自然成為瓶裝水企業(yè)爭搶的對象。

與奶源地類似,我國可供大批量工業(yè)生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)水資源產(chǎn)地也極為稀缺,可開采的優(yōu)質(zhì)水源基本上都被農(nóng)夫山泉、恒大冰泉、百歲山等品牌捷足先登。而且如今開采許可證更是越來越難獲得,此前百歲山創(chuàng)始人周敬良就曾提過,當(dāng)時(shí)其走位一個(gè)采礦許可證就需要蓋60多個(gè)章,等了5年。

實(shí)質(zhì)上優(yōu)質(zhì)水資源產(chǎn)地最大的好處在于污染小,在生產(chǎn)過程中不必像純凈水企業(yè)一樣過多擔(dān)心某些指標(biāo)超標(biāo)的問題,天然水提供的礦物質(zhì)對人體的作用其實(shí)微乎其微。但這并不妨礙瓶裝水企業(yè)將計(jì)就計(jì),更為關(guān)鍵的是,水源地的稀缺性賣點(diǎn)符合大眾“物以稀為貴”的普世觀,消費(fèi)者愿意為其買單。

娃哈哈氧世界中的“氧”,從某種程度上也是在傳達(dá)水更健康的概念,但沒有事先儲備優(yōu)質(zhì)水資源產(chǎn)地的娃哈哈,自然無法以稀缺性產(chǎn)地為噱頭推出新品。

其次在營銷錨點(diǎn)的打造上,娃哈哈的“氧世界”的落地點(diǎn)或許過于小眾,存在難以破圈的風(fēng)險(xiǎn)。

除了講水源地的故事,瓶裝水也存在一個(gè)講營銷的成功范本——今麥郎的熟水涼白開。

熟水在本質(zhì)上也是純凈水,但今麥郎卻能夠在市場格局穩(wěn)固的背景下,一度倒逼農(nóng)夫山泉重新生產(chǎn)純凈水,推出了“白開水”這一熟水品牌進(jìn)行戰(zhàn)略防御。

今麥郎之所以能夠成功,在于其將營銷的錨點(diǎn)放在了熟水(開水)上,契合了我國消費(fèi)者對于“喝開水健康”的普世觀,從老人到小孩大都認(rèn)同這一說法,這無形中推動了今麥郎涼白開的市場推廣。

而娃哈哈的“氧世界”立足于“氧”,看似切中了與“氧”相關(guān)的用戶群體,比如運(yùn)動愛好者。但一來通過喝水“補(bǔ)氧”的方式太過于“超前”,恐無法被當(dāng)下的消費(fèi)者理解,且氧氣融入水似乎并沒有太大的技術(shù)難度,碳酸飲料的本質(zhì)就是二氧化碳“溶”于水,含“氧”水容易被質(zhì)疑為智商稅;

二來“氧世界”切中的群體或過于小眾,如沒有后續(xù)的營銷加碼進(jìn)行市場教育,其未來存在著破圈難的風(fēng)險(xiǎn)。對于大眾產(chǎn)品,難破圈也就意味著市場規(guī)模的上限并不高。

綜合來看,娃哈哈此次的新品或許過于中庸,恐難擔(dān)當(dāng)其打響“水的翻身仗”的重任,不過事無例外,今麥郎涼白開推出后也并未立即引爆市場。市場的風(fēng)向總在變動, 再次啟動含“氧”水的娃哈哈,或也存在撞上新風(fēng)口的可能。

寫在最后:

瓶裝水市場早已成熟, 如今正在邁入行業(yè)高端化的新階段,市場或許未必等得了娃哈哈。根據(jù)尼爾森數(shù)據(jù)顯示,2022年上半年包裝水市場整體出現(xiàn)了10.5%的下滑,瓶裝水市場收縮現(xiàn)象顯著。

但與之相對的,則是高端礦泉水市場正在呈現(xiàn)可觀的增速,進(jìn)場玩家日益劇增。比如怡寶推出了高端礦泉水“露”、今麥郎推出了“十二時(shí)辰”,農(nóng)夫山泉的生肖瓶更是采用了限量發(fā)售的方式,一度將礦泉水炒成了工藝品。

瓶裝水品牌們之所以接連推出超高價(jià)礦泉水,一是為了未來盈利以及品牌曝光的考慮,二是可能為此后瓶裝水的漲價(jià)做鋪墊。

眾所周知,農(nóng)夫山泉是個(gè)賣瓶子的企業(yè),瓶子的成本同時(shí)也是絕大多數(shù)瓶裝水企業(yè)的主要成本。但疫情的影響下,塑料瓶原材料PET的價(jià)格不斷上漲,平價(jià)瓶裝水的營收利潤空間被大幅度壓縮,強(qiáng)如農(nóng)夫山泉,規(guī)模優(yōu)勢下也因原材料價(jià)格上漲影響了上半年的業(yè)績,更何況其它市占率更低的瓶裝水品牌。

而且瓶裝水市場看似融入了眾多新玩家,比如元?dú)馍帧⑷D半、蜜雪冰城,但這類企業(yè)的核心目的是鞏固已有業(yè)務(wù),比如蜜雪冰城推出2元/瓶(550ML)瓶裝水的核心之一是為了向消費(fèi)者強(qiáng)化自身的低價(jià)基因。

故此,當(dāng)下瓶裝水行業(yè)的主旋律已非搶占市場,而是在已有市場的基礎(chǔ)上推動高端化,在這一維度上,娃哈哈依然處于落后地位。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

娃哈哈

4.1k
  • 宗馥莉接掌娃哈哈后的第一個(gè)公開考驗(yàn)來了
  • 娃哈哈否認(rèn)“要求員工重新簽署勞動合同”:相關(guān)協(xié)議由持股會會員自愿簽署

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

瓶裝水新競爭格局下,娃哈哈的翻身仗難打

在宗馥莉的帶領(lǐng)下,娃哈哈真的能夠打響“水的翻身仗”嗎?

文|銀箭財(cái)經(jīng)

中國賣水行當(dāng)中最知名的首富鐘睒睒曾表示:水是真正的一條“大腿”,因?yàn)樗a(chǎn)品在飲料行業(yè)中永遠(yuǎn)不可能衰敗,而其它飲料有一定的歷史性和階段性。

“水”固然不會衰敗,但消費(fèi)者的購物傾向卻容易被品牌左右,正如鐘睒睒取代了宗慶后的首富位置一樣,娃哈哈純凈水的大部分市場份額最終也被農(nóng)夫山泉的天然水搶占。

不過長江后浪推前浪,去年年底宗馥莉在出任娃哈哈副董事長兼總經(jīng)理之后,開始推行2022年度四大舉措,其中第一大戰(zhàn)役就是打響“水的翻身仗”。

為此,娃哈哈不僅贊助了2022年杭州亞運(yùn)會,并圍繞亞運(yùn)展開營銷,還針對渠道建設(shè),試圖將娃哈哈純凈水打造為“家庭健康用水新標(biāo)桿”,更是在9月21日官宣了新品“氧世界”包裝飲用水。

但今時(shí)不同往日,瓶裝水的行業(yè)格局早已穩(wěn)固,在宗馥莉的帶領(lǐng)下,娃哈哈真的能夠打響“水的翻身仗”嗎?

一、農(nóng)夫山泉與娃哈哈的“恩怨情仇”

根據(jù)天眼查APP顯示,娃哈哈成立于1993年,兩年后就開始嘗試做水,并在1996年就做到了瓶裝水市場份額第一的位置。

自此之后,娃哈哈走上了上坡路,2012年娃哈哈集團(tuán)營收就已經(jīng)達(dá)到了636億元,宗慶后也因此首次成為中國內(nèi)地首富,并于2013年再次蟬聯(lián)首富寶座。

但好景不長,在2013年達(dá)到營收頂峰782.8億元后,娃哈哈的營收開始逐年遞減,直到2021年業(yè)績才有所回暖,實(shí)現(xiàn)了首次逆增長,但也僅有519.15億元,距離其巔峰成績?nèi)杂休^大的差距。

娃哈哈的落寞除了具有歷史性和階段性的AD鈣奶、營養(yǎng)快線、八寶粥等產(chǎn)品可持續(xù)盈利能力欠佳外,瓶裝水市場份額的大幅度降低是主要因素,而農(nóng)夫山泉則是造成這一局面的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

鐘睒睒被娃哈哈“掃地出門”后,于1996年建立了浙江千島湖養(yǎng)生堂飲用水有限公司(農(nóng)夫山泉前身),并在2000年停止生產(chǎn)純凈水,只做天然水。

為了在瓶裝水領(lǐng)域差異化競爭,農(nóng)夫山泉開始宣傳“純凈水對人體無益”的概念,并引導(dǎo)消費(fèi)者購買“只做大自然搬運(yùn)工”的農(nóng)夫山泉天然水。自此之后,農(nóng)夫山泉開始逐漸成了行業(yè)霸主,哪怕后續(xù)今麥郎打造的熟水概念席卷了整個(gè)瓶裝水行業(yè),也并未動搖農(nóng)夫山泉行業(yè)地位。而鐘睒睒也借農(nóng)夫山泉的上市,取代了宗慶后在中國賣水行當(dāng)中首富的寶座。

盡管農(nóng)夫山泉在發(fā)展過程中并沒有單獨(dú)針對娃哈哈,但在瓶裝水領(lǐng)域以純凈水為根基的娃哈哈,市場份額也開始急劇下降。根據(jù)觀研天下數(shù)據(jù)顯示, 截至2021年,農(nóng)夫山泉在瓶裝水領(lǐng)域的市占率達(dá)到了26.5%,排名第一,而娃哈哈的市占率僅有9.9%,排名第四,位列怡寶和康師傅之后。

娃哈哈從行業(yè)第一下滑到行業(yè)老四,且市占率與第一名差距如此之大,僅憑營銷和渠道上的賦新或許很難打響“水的翻身仗”,就像芝麻田里種不出大西瓜,娃哈哈要想奪回市場,重點(diǎn)或仍需要放在開辟新品業(yè)務(wù)上。

二、再啟含氧水,娃哈哈“撞大運(yùn)式”推新?

根據(jù)娃哈哈的介紹 ,“氧世界”顧名思義是一款溶解氧的飲用水,利用先進(jìn)技術(shù)將水中的溶解氧含量達(dá)到了15-150mg/L,是普通水的1.5-15倍,補(bǔ)水又補(bǔ)氧。

值得注意的是,這已非娃哈哈首次推出含“氧”水,早在2005年、2006年、2009年和2014年,娃哈哈就先后推出了“氧8”、“氧世界”、“活性含氧水”、“富氧水”四款與“氧”相關(guān)的水產(chǎn)品,但都未在市場上掀起太大的波瀾。

此次娃哈哈推出的“氧世界”是否會重蹈覆轍我們不得而知,但明確的是,“氧世界”或許難當(dāng)娃哈哈打響“水的翻身仗”的重任。

縱觀整個(gè)瓶裝水領(lǐng)域,爆款新品的推出大都是在信息不對稱的基礎(chǔ)上去迎合消費(fèi)者的普世觀,而這一概念的打造又大致分為兩種方式:一是資源的背書,二是營銷的創(chuàng)新,而這兩者娃哈哈似乎都未達(dá)標(biāo)。

首先在資源的背書上,稀缺的優(yōu)質(zhì)水資源產(chǎn)地早已被搶占,娃哈哈有心而無力。

瓶裝水的競爭力無非在瓶子和水上,作為大眾化走量的產(chǎn)品,低價(jià)瓶裝水只能在水上下功夫。眾所周知,遠(yuǎn)離現(xiàn)代工業(yè)的天然水不僅污染小,還富含各種對人體有益的礦物質(zhì)元素,因此優(yōu)質(zhì)水資源產(chǎn)地自然成為瓶裝水企業(yè)爭搶的對象。

與奶源地類似,我國可供大批量工業(yè)生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)水資源產(chǎn)地也極為稀缺,可開采的優(yōu)質(zhì)水源基本上都被農(nóng)夫山泉、恒大冰泉、百歲山等品牌捷足先登。而且如今開采許可證更是越來越難獲得,此前百歲山創(chuàng)始人周敬良就曾提過,當(dāng)時(shí)其走位一個(gè)采礦許可證就需要蓋60多個(gè)章,等了5年。

實(shí)質(zhì)上優(yōu)質(zhì)水資源產(chǎn)地最大的好處在于污染小,在生產(chǎn)過程中不必像純凈水企業(yè)一樣過多擔(dān)心某些指標(biāo)超標(biāo)的問題,天然水提供的礦物質(zhì)對人體的作用其實(shí)微乎其微。但這并不妨礙瓶裝水企業(yè)將計(jì)就計(jì),更為關(guān)鍵的是,水源地的稀缺性賣點(diǎn)符合大眾“物以稀為貴”的普世觀,消費(fèi)者愿意為其買單。

娃哈哈氧世界中的“氧”,從某種程度上也是在傳達(dá)水更健康的概念,但沒有事先儲備優(yōu)質(zhì)水資源產(chǎn)地的娃哈哈,自然無法以稀缺性產(chǎn)地為噱頭推出新品。

其次在營銷錨點(diǎn)的打造上,娃哈哈的“氧世界”的落地點(diǎn)或許過于小眾,存在難以破圈的風(fēng)險(xiǎn)。

除了講水源地的故事,瓶裝水也存在一個(gè)講營銷的成功范本——今麥郎的熟水涼白開。

熟水在本質(zhì)上也是純凈水,但今麥郎卻能夠在市場格局穩(wěn)固的背景下,一度倒逼農(nóng)夫山泉重新生產(chǎn)純凈水,推出了“白開水”這一熟水品牌進(jìn)行戰(zhàn)略防御。

今麥郎之所以能夠成功,在于其將營銷的錨點(diǎn)放在了熟水(開水)上,契合了我國消費(fèi)者對于“喝開水健康”的普世觀,從老人到小孩大都認(rèn)同這一說法,這無形中推動了今麥郎涼白開的市場推廣。

而娃哈哈的“氧世界”立足于“氧”,看似切中了與“氧”相關(guān)的用戶群體,比如運(yùn)動愛好者。但一來通過喝水“補(bǔ)氧”的方式太過于“超前”,恐無法被當(dāng)下的消費(fèi)者理解,且氧氣融入水似乎并沒有太大的技術(shù)難度,碳酸飲料的本質(zhì)就是二氧化碳“溶”于水,含“氧”水容易被質(zhì)疑為智商稅;

二來“氧世界”切中的群體或過于小眾,如沒有后續(xù)的營銷加碼進(jìn)行市場教育,其未來存在著破圈難的風(fēng)險(xiǎn)。對于大眾產(chǎn)品,難破圈也就意味著市場規(guī)模的上限并不高。

綜合來看,娃哈哈此次的新品或許過于中庸,恐難擔(dān)當(dāng)其打響“水的翻身仗”的重任,不過事無例外,今麥郎涼白開推出后也并未立即引爆市場。市場的風(fēng)向總在變動, 再次啟動含“氧”水的娃哈哈,或也存在撞上新風(fēng)口的可能。

寫在最后:

瓶裝水市場早已成熟, 如今正在邁入行業(yè)高端化的新階段,市場或許未必等得了娃哈哈。根據(jù)尼爾森數(shù)據(jù)顯示,2022年上半年包裝水市場整體出現(xiàn)了10.5%的下滑,瓶裝水市場收縮現(xiàn)象顯著。

但與之相對的,則是高端礦泉水市場正在呈現(xiàn)可觀的增速,進(jìn)場玩家日益劇增。比如怡寶推出了高端礦泉水“露”、今麥郎推出了“十二時(shí)辰”,農(nóng)夫山泉的生肖瓶更是采用了限量發(fā)售的方式,一度將礦泉水炒成了工藝品。

瓶裝水品牌們之所以接連推出超高價(jià)礦泉水,一是為了未來盈利以及品牌曝光的考慮,二是可能為此后瓶裝水的漲價(jià)做鋪墊。

眾所周知,農(nóng)夫山泉是個(gè)賣瓶子的企業(yè),瓶子的成本同時(shí)也是絕大多數(shù)瓶裝水企業(yè)的主要成本。但疫情的影響下,塑料瓶原材料PET的價(jià)格不斷上漲,平價(jià)瓶裝水的營收利潤空間被大幅度壓縮,強(qiáng)如農(nóng)夫山泉,規(guī)模優(yōu)勢下也因原材料價(jià)格上漲影響了上半年的業(yè)績,更何況其它市占率更低的瓶裝水品牌。

而且瓶裝水市場看似融入了眾多新玩家,比如元?dú)馍帧⑷D半、蜜雪冰城,但這類企業(yè)的核心目的是鞏固已有業(yè)務(wù),比如蜜雪冰城推出2元/瓶(550ML)瓶裝水的核心之一是為了向消費(fèi)者強(qiáng)化自身的低價(jià)基因。

故此,當(dāng)下瓶裝水行業(yè)的主旋律已非搶占市場,而是在已有市場的基礎(chǔ)上推動高端化,在這一維度上,娃哈哈依然處于落后地位。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。