正在閱讀:

被迫使用USB-C,蘋果最不愿見到的一幕發(fā)生了

掃一掃下載界面新聞APP

被迫使用USB-C,蘋果最不愿見到的一幕發(fā)生了

歐盟統(tǒng)一充電接口,蘋果成了最大受害者。

文|雷科技

十一長假出遠(yuǎn)門時,看著背包里iPad和筆記本電腦的USB-C充電線、剃須刀的micro-USB充電線、手機的Lightning充電線亂糟糟擺放在一起,小雷多么希望各大廠商能夠統(tǒng)一充電接口,為我們的背包減負(fù)。

假期剛度過一半,歐盟一條新規(guī)出爐,讓小雷看到了愿望實現(xiàn)的曙光。當(dāng)?shù)貢r間10月4日,歐盟啟動關(guān)于統(tǒng)一便攜性電子設(shè)備充電接口立法投票,最終以602票同意、13票反對、8票棄權(quán)的結(jié)果立法通過。

從2024年底開始,歐洲市場所有手機、相機、平板電腦之類的便攜性設(shè)備,都要換成USB-C接口,2026年底,當(dāng)?shù)毓P記本電腦也要換成USB-C接口。

歐洲是蘋果第二大市場,相關(guān)規(guī)定變化,勢必會影響到蘋果整體決策,哪怕沒有推出統(tǒng)一接口政策的地區(qū),iPhone也可能因歐洲政策的改變而用上USB-C接口。用戶是爽了,以后出行不需要帶一堆充電線,但非USB-C接口的設(shè)備廠商可就不爽了,比如我們熟知的蘋果。

全面推廣USB-C,就是為了針對蘋果?

便攜設(shè)備的主要接口有三種,從數(shù)據(jù)傳輸、充電功率、泛用性等方面考慮,USB Type-C(簡稱“USB-C”或“Type-C”)肯定是最好的選擇。micro-USB作為一種過時的設(shè)計,幾乎不被高端設(shè)備接受,目前大多存在于剃須刀、桌面風(fēng)扇等價格便宜的小電器。

Lightning接口用途不夠廣泛,但使用這種接口的設(shè)備非常多,畢竟iPhone的銷量實在太高了。甚至可以這么說,歐盟統(tǒng)一便攜性設(shè)備,受到損害最大的就是蘋果。數(shù)碼從業(yè)者通常會有多款手機,對比之下可以看到,小米120W充電線只需要29元,而蘋果的C to L充電線1米長度價格為145元,2米長度價格為243元。

如果你用的是Android手機,也可以購買第三方充電線,大不了支持的協(xié)議少,充電速度慢一點。可是蘋果手機必須用Lightning充電線,哪怕是第三方產(chǎn)品,也必須購買蘋果的MFi芯片,才能通過認(rèn)證,為iPhone充電,一顆芯片的價格大約10元~20元。

按照《每日郵報》估算的數(shù)據(jù),每年賣Lightning充電線和MFi認(rèn)證,蘋果每年可以賺到50億美元(約合人民幣355.8億元),超過了小米集團(tuán)年年營收的十分之一。

蘋果也明白USB-C的好處,所以MacBook、iPad Pro/Air等設(shè)備,陸續(xù)已經(jīng)換成了USB-C接口。這些設(shè)備常用于辦公,對于兼容性和數(shù)據(jù)傳輸速度要求較高,堅持蘋果自己的接口,可能會影響到用戶的體驗。

手機就不同了,小雷手機與電腦或其他設(shè)備互傳數(shù)據(jù),通常會選擇微信文件助手,對于速度的要求一般也不會很高,所以蘋果自然樂得多賺錢。

iPad Pro/Air和MacBook用戶可能知道,使用C口的蘋果設(shè)備,充電線不需要通過蘋果MFi認(rèn)證。失去Lightning的把控權(quán),對于蘋果影響巨大,因此小雷有些擔(dān)心,蘋果會不會針對未推出統(tǒng)一接口政策的地區(qū)開發(fā)特供版iPhone。

今年發(fā)布的iPhone 14系列部分地區(qū)已取消實體SIM,完全轉(zhuǎn)向eSIM,但國內(nèi)依然是SIM特供版,Lightning特供版iPhone并非不可能。當(dāng)然,相較于Lightning特供版iPhone,蘋果還有一個更合適的選擇——私有充電協(xié)議。

私有充電協(xié)議,這條路蘋果也能走

任何手機廠商都想靠賣配件掙錢,蘋果有Lightning和MFi認(rèn)證,Android廠商則選擇了私有協(xié)議方案。同樣都是USB-C接口,Android廠商通過充電協(xié)議加以限制,第三方充電線可以為手機充電,但一般只有自家的充電線才能滿功率充電。

采用這種方案,用戶依然可以使用其他充電線為手機充電,如果對于速度的需求不是特別高,出門一根線基本就夠了。那么蘋果能走私有充電協(xié)議這條路嗎?

可以,但是蘋果需要改變,因為Android旗艦幾乎標(biāo)配50W以上快充技術(shù),部分機型甚至支持120W~200W快充,在第三方充電工具使用PD、QC等協(xié)議保障充電體驗的前提下,自家充電工具能夠提供非常明顯的體驗升級。

蘋果則不同,哪怕是最新的iPhone 14系列,最高也只支持14.5V/2A 29W或9V/3A 27W快充,甚至不如某些國產(chǎn)Android手機的PD、PPS快充功率。蘋果不可能降低手機的PD快充功率,所以搞快充差異化,就必須提高私有充電協(xié)議的快充功率。

從技術(shù)層面考慮,蘋果研發(fā)高功率私有快充應(yīng)該不難,但是長期堅持低功率充電的蘋果,早已讓許多iPhone用戶產(chǎn)生了快充傷電池的想法。

快充確實可能導(dǎo)致電池健康度下降,但只要不是經(jīng)常邊玩邊充,對于電池的影響不會很大,續(xù)航也不會有明顯變化。另外,Android手機更換電池一般不會很貴,iPhone更換電池通常在400元以上,這也是許多iPhone用戶較為注重電池健康度的原因。

蘋果取消iPhone標(biāo)配充電頭,理由是為了環(huán)保,統(tǒng)一充電接口后,蘋果可能會再次以環(huán)保為理由,連充電線都不配備了。一旦蘋果推出私有快充協(xié)議,不僅新產(chǎn)品會配備充電線,而且充電頭也可能會回歸。用戶充電更快、更方便,蘋果也將賺到更多錢,私有充電協(xié)議是雙贏方案。

USB-C接口,真的能更環(huán)保嗎?

歐盟要求便攜電子設(shè)備統(tǒng)一USB-C接口,理由與蘋果取消附贈充電頭相同,都是為了環(huán)保??墒歉某潆娊涌谡娴哪芨h(huán)保嗎?或許可以減少銅、橡膠等材料的使用和浪費,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,相比充電接口的統(tǒng)一,充電協(xié)議的統(tǒng)一顯然更重要。

雖說小米、蘋果等部分一線廠商的產(chǎn)品支持較高功率的第三方充電協(xié)議,但也有一些廠商的手機僅支持10W以內(nèi)第三方快充協(xié)議,這就導(dǎo)致許多用戶陷入兩難。

Android手機只配備一套充電套裝,不方便公司和家里兩個地方同時快充,如果想要兩個地方同時快充,就必須額外買一套充電套裝,如果不止一臺手機,就需要購買更多充電工具了。

其實蘋果取消附贈充電頭,對于許多人來說影響不大,因為之前買過手機,家中肯定有其他充電頭可用,而且氮化鎵多口充電器價格也不貴,只是許多人的想法是“我可以不用,但你不能沒有”。

相比之下,統(tǒng)一快充協(xié)議肯定更重要,也更有利于環(huán)保政策,如果手機能夠統(tǒng)一快充協(xié)議,哪怕不再附贈充電線,我們也不是不能接受。然而我們也明白,統(tǒng)一充電協(xié)議比統(tǒng)一接口難得多,哪怕是歐盟,也不可能強迫手機廠商統(tǒng)一充電協(xié)議。

雖說中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會與工信部已在北京推動成立了“終端快速充電技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)委員會”,但最終結(jié)局恐怕會跟統(tǒng)一推送聯(lián)盟差不多。對于統(tǒng)一快充協(xié)議,小雷不抱任何希望,手機廠商能夠普及30W PD/QC快充協(xié)議,我們就謝天謝地了。

歐盟統(tǒng)一充電接口,已經(jīng)邁出了一大步,不但更加環(huán)保,還擊潰了蘋果的MFi王國。按照郭明錤和供應(yīng)鏈曝出的消息,預(yù)計明年秋季,我們就能看到首款C口iPhone。

對于便攜電子產(chǎn)品來說,歐盟的新規(guī)意義重大,同時USB-IF協(xié)會肩上的擔(dān)子也更重了。絕大多數(shù)移動電子設(shè)備的充電功率不算太高,但也有游戲本這種大功率便攜用電器。

為了追求性能,游戲本的電源功率已然來到了240W,可能就是為了適配游戲本,USB-C和PD快充協(xié)議支持最高功率也達(dá)到了240W,但廠商追求高性能和高功率的的步伐不會停止,想要實現(xiàn)全面普USB-C接口,各行各業(yè)仍需要付出諸多努力。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

蘋果

6.8k
  • 蘋果公司因iCloud服務(wù)面臨38億美元反壟斷指控
  • 蘋果因第一代AirPods Pro存在聲音問題遭訴訟

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

被迫使用USB-C,蘋果最不愿見到的一幕發(fā)生了

歐盟統(tǒng)一充電接口,蘋果成了最大受害者。

文|雷科技

十一長假出遠(yuǎn)門時,看著背包里iPad和筆記本電腦的USB-C充電線、剃須刀的micro-USB充電線、手機的Lightning充電線亂糟糟擺放在一起,小雷多么希望各大廠商能夠統(tǒng)一充電接口,為我們的背包減負(fù)。

假期剛度過一半,歐盟一條新規(guī)出爐,讓小雷看到了愿望實現(xiàn)的曙光。當(dāng)?shù)貢r間10月4日,歐盟啟動關(guān)于統(tǒng)一便攜性電子設(shè)備充電接口立法投票,最終以602票同意、13票反對、8票棄權(quán)的結(jié)果立法通過。

從2024年底開始,歐洲市場所有手機、相機、平板電腦之類的便攜性設(shè)備,都要換成USB-C接口,2026年底,當(dāng)?shù)毓P記本電腦也要換成USB-C接口。

歐洲是蘋果第二大市場,相關(guān)規(guī)定變化,勢必會影響到蘋果整體決策,哪怕沒有推出統(tǒng)一接口政策的地區(qū),iPhone也可能因歐洲政策的改變而用上USB-C接口。用戶是爽了,以后出行不需要帶一堆充電線,但非USB-C接口的設(shè)備廠商可就不爽了,比如我們熟知的蘋果。

全面推廣USB-C,就是為了針對蘋果?

便攜設(shè)備的主要接口有三種,從數(shù)據(jù)傳輸、充電功率、泛用性等方面考慮,USB Type-C(簡稱“USB-C”或“Type-C”)肯定是最好的選擇。micro-USB作為一種過時的設(shè)計,幾乎不被高端設(shè)備接受,目前大多存在于剃須刀、桌面風(fēng)扇等價格便宜的小電器。

Lightning接口用途不夠廣泛,但使用這種接口的設(shè)備非常多,畢竟iPhone的銷量實在太高了。甚至可以這么說,歐盟統(tǒng)一便攜性設(shè)備,受到損害最大的就是蘋果。數(shù)碼從業(yè)者通常會有多款手機,對比之下可以看到,小米120W充電線只需要29元,而蘋果的C to L充電線1米長度價格為145元,2米長度價格為243元。

如果你用的是Android手機,也可以購買第三方充電線,大不了支持的協(xié)議少,充電速度慢一點。可是蘋果手機必須用Lightning充電線,哪怕是第三方產(chǎn)品,也必須購買蘋果的MFi芯片,才能通過認(rèn)證,為iPhone充電,一顆芯片的價格大約10元~20元。

按照《每日郵報》估算的數(shù)據(jù),每年賣Lightning充電線和MFi認(rèn)證,蘋果每年可以賺到50億美元(約合人民幣355.8億元),超過了小米集團(tuán)年年營收的十分之一。

蘋果也明白USB-C的好處,所以MacBook、iPad Pro/Air等設(shè)備,陸續(xù)已經(jīng)換成了USB-C接口。這些設(shè)備常用于辦公,對于兼容性和數(shù)據(jù)傳輸速度要求較高,堅持蘋果自己的接口,可能會影響到用戶的體驗。

手機就不同了,小雷手機與電腦或其他設(shè)備互傳數(shù)據(jù),通常會選擇微信文件助手,對于速度的要求一般也不會很高,所以蘋果自然樂得多賺錢。

iPad Pro/Air和MacBook用戶可能知道,使用C口的蘋果設(shè)備,充電線不需要通過蘋果MFi認(rèn)證。失去Lightning的把控權(quán),對于蘋果影響巨大,因此小雷有些擔(dān)心,蘋果會不會針對未推出統(tǒng)一接口政策的地區(qū)開發(fā)特供版iPhone。

今年發(fā)布的iPhone 14系列部分地區(qū)已取消實體SIM,完全轉(zhuǎn)向eSIM,但國內(nèi)依然是SIM特供版,Lightning特供版iPhone并非不可能。當(dāng)然,相較于Lightning特供版iPhone,蘋果還有一個更合適的選擇——私有充電協(xié)議。

私有充電協(xié)議,這條路蘋果也能走

任何手機廠商都想靠賣配件掙錢,蘋果有Lightning和MFi認(rèn)證,Android廠商則選擇了私有協(xié)議方案。同樣都是USB-C接口,Android廠商通過充電協(xié)議加以限制,第三方充電線可以為手機充電,但一般只有自家的充電線才能滿功率充電。

采用這種方案,用戶依然可以使用其他充電線為手機充電,如果對于速度的需求不是特別高,出門一根線基本就夠了。那么蘋果能走私有充電協(xié)議這條路嗎?

可以,但是蘋果需要改變,因為Android旗艦幾乎標(biāo)配50W以上快充技術(shù),部分機型甚至支持120W~200W快充,在第三方充電工具使用PD、QC等協(xié)議保障充電體驗的前提下,自家充電工具能夠提供非常明顯的體驗升級。

蘋果則不同,哪怕是最新的iPhone 14系列,最高也只支持14.5V/2A 29W或9V/3A 27W快充,甚至不如某些國產(chǎn)Android手機的PD、PPS快充功率。蘋果不可能降低手機的PD快充功率,所以搞快充差異化,就必須提高私有充電協(xié)議的快充功率。

從技術(shù)層面考慮,蘋果研發(fā)高功率私有快充應(yīng)該不難,但是長期堅持低功率充電的蘋果,早已讓許多iPhone用戶產(chǎn)生了快充傷電池的想法。

快充確實可能導(dǎo)致電池健康度下降,但只要不是經(jīng)常邊玩邊充,對于電池的影響不會很大,續(xù)航也不會有明顯變化。另外,Android手機更換電池一般不會很貴,iPhone更換電池通常在400元以上,這也是許多iPhone用戶較為注重電池健康度的原因。

蘋果取消iPhone標(biāo)配充電頭,理由是為了環(huán)保,統(tǒng)一充電接口后,蘋果可能會再次以環(huán)保為理由,連充電線都不配備了。一旦蘋果推出私有快充協(xié)議,不僅新產(chǎn)品會配備充電線,而且充電頭也可能會回歸。用戶充電更快、更方便,蘋果也將賺到更多錢,私有充電協(xié)議是雙贏方案。

USB-C接口,真的能更環(huán)保嗎?

歐盟要求便攜電子設(shè)備統(tǒng)一USB-C接口,理由與蘋果取消附贈充電頭相同,都是為了環(huán)保??墒歉某潆娊涌谡娴哪芨h(huán)保嗎?或許可以減少銅、橡膠等材料的使用和浪費,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,相比充電接口的統(tǒng)一,充電協(xié)議的統(tǒng)一顯然更重要。

雖說小米、蘋果等部分一線廠商的產(chǎn)品支持較高功率的第三方充電協(xié)議,但也有一些廠商的手機僅支持10W以內(nèi)第三方快充協(xié)議,這就導(dǎo)致許多用戶陷入兩難。

Android手機只配備一套充電套裝,不方便公司和家里兩個地方同時快充,如果想要兩個地方同時快充,就必須額外買一套充電套裝,如果不止一臺手機,就需要購買更多充電工具了。

其實蘋果取消附贈充電頭,對于許多人來說影響不大,因為之前買過手機,家中肯定有其他充電頭可用,而且氮化鎵多口充電器價格也不貴,只是許多人的想法是“我可以不用,但你不能沒有”。

相比之下,統(tǒng)一快充協(xié)議肯定更重要,也更有利于環(huán)保政策,如果手機能夠統(tǒng)一快充協(xié)議,哪怕不再附贈充電線,我們也不是不能接受。然而我們也明白,統(tǒng)一充電協(xié)議比統(tǒng)一接口難得多,哪怕是歐盟,也不可能強迫手機廠商統(tǒng)一充電協(xié)議。

雖說中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會與工信部已在北京推動成立了“終端快速充電技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)委員會”,但最終結(jié)局恐怕會跟統(tǒng)一推送聯(lián)盟差不多。對于統(tǒng)一快充協(xié)議,小雷不抱任何希望,手機廠商能夠普及30W PD/QC快充協(xié)議,我們就謝天謝地了。

歐盟統(tǒng)一充電接口,已經(jīng)邁出了一大步,不但更加環(huán)保,還擊潰了蘋果的MFi王國。按照郭明錤和供應(yīng)鏈曝出的消息,預(yù)計明年秋季,我們就能看到首款C口iPhone。

對于便攜電子產(chǎn)品來說,歐盟的新規(guī)意義重大,同時USB-IF協(xié)會肩上的擔(dān)子也更重了。絕大多數(shù)移動電子設(shè)備的充電功率不算太高,但也有游戲本這種大功率便攜用電器。

為了追求性能,游戲本的電源功率已然來到了240W,可能就是為了適配游戲本,USB-C和PD快充協(xié)議支持最高功率也達(dá)到了240W,但廠商追求高性能和高功率的的步伐不會停止,想要實現(xiàn)全面普USB-C接口,各行各業(yè)仍需要付出諸多努力。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。